Informații dosare ce cuprind 14823/320/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14823/320/2023
Data înregistrării: 17 noiembrie 2023, ora 15:10:00
Data ultimei modificări: 30 septembrie 2024, ora 17:00:59
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. de art. 228, alin.1 - art.229 alin.1 lit. b) cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul penal,cu aplic
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NAGY ZOLTAN - Inculpat
FINNA BOTOND ATTILA - Inculpat
VAIDA ARPAD-ODON - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
GALFY ZSUZSANNA - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
GOLYA Krisztian - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
CROWN COFFE TO GO SRL - PRIN MARE EUGEN MARIUS - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
VARGYASI TIMEA - Parte civilă PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA

Ședințe:
27 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul N Z, D.P,, recidivist postexecutoriu, în prezent încarcerat în cadrul Penitenciarului Aiud, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. (faptă din data de 05.05.2021), cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 C.pen.. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul N Z la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. şi aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 C.pen.. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul N Z la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, prev. art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. şi aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 C.pen.. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul N Z la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 C.pen.. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul N Z la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 C.pen.. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost săvâr?ite în concurs real de infrac?iuni. Prin urmare, în baza art. 38 alin. 1 corob. cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte potrivit tratamentului sanc?ionatoriu al concursului de infrac?iuni pedepsele aplicate prin prezenta sentin?ă, re?ine pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an şi 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse, şi anume 2 ani şi 2 luni închisoare, rezultând în final pedeapsa de 4 ani închisoare, ce urmează a fi executată în regim de detenţie. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul F B A, D.P, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. (faptă din data de 05.05.2021). În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate. În baza art. 92 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Serviciului Public Ecologie, Peisagistică şi Salubritate Urbană - Târgu Mureş, jud. Mureş sau în cadrul Administraţiei Grădinii Zoologice şi a Platoului Corneşti Urbană - Târgu Mureş, jud. Mureş, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. În baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iei de a frecventa un program de reintegrare socială ?i de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii este efectuată de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. corob cu art. 96 alin. 1, 4 ?i 6 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.proc.pen.: - atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: a) revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; b) posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. - atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, respectiv: revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei, afară de cazul în care persoana dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. În baza art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului N Z prin prezenta sentin?ă, durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 08.05.2021 ora 09:55 până în data de 09.05.2021 ora 09:55, prin Ordonanţa organului de cercetare penală din cadrul IMP Mureş-Biroul Investigaţii Criminale-Compartimentul Infracţiuni Stradale (f. 55-56 d.u.p.). În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a şurubelniţei metalice de aproximativ 15 cm lungime, cu mâner din lemn, obiect depus în Camera de Corpuri Delicte din cadrul Poli?iei Mun. Târgu Mure?, jud. Mure?, conform dovezii seria G nr. 0015170 din data de 24.05.2021 (f. 199 d.u.p.), ca fiind bun folosit de inculpat la săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen.. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul NAGY ZOLTAN a sumei de 400 lei, reprezentând 1 din suma de bani obţinută de inculpat ca urmare a vânzării bicicletei marca ”Univega Summit 6” apar?inând persoanei vătămate V T, această sumă de bani nefiind restituită persoanei vătămate şi neservind la despăgubirea sa. Ia act că persoanele vătămate V A O, G Z, G K şi SC CROWN COFEE TO GO nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 22 C.proc.pen., ia act de renunţarea părţii civile V T la pretenţiile civile formulate în cauză faţă de inculpatul F B A. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 ?i 5 ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1443, art. 1381 şi art. 1382 C.civ., respinge, ca rămasă fără obiect, acţiunea civilă formulată de partea civilă V T faţă de inculpatul N Z, având în vedere acoperirea de către inculpatul F B A a prejudiciului material cauzat părţii civile prin fapta inculpaţilor. În baza art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 398 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul N Z la plata către stat a sumei de 1.400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care 750 lei - în cursul urmăririi penale, 150 lei - în cursul camerei preliminare ?i 500 lei - în cursul judecă?ii) şi pe inculpatul F B A la plata către stat a sumei de 650 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care 250 lei - în cursul urmăririi penale, 100 lei - în cursul camerei preliminare ?i 300 lei - în cursul judecă?ii). În baza prevederilor art. 275 alin. 6 C.proc.pen. şi art. 6 din Protocolulul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, sumele de: - 1805 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului NAGY ZOLTAN – av. Csuka Jozsef-Ferencz (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 5969/2023) şi - 600 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului F B A – av. Pop Ramona (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 5970/2023), rămân în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că în cursul fazei de cameră preliminară şi judecată inculpatul F B A a fost asistat/reprezentat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor, subiecţilor procesuali principali ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27 septembrie 2024, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen.

10 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa unuia dintre membrii completului de judecată, respectiv a judecătorului stagiar L A-H, aflat în concediu de odihnă în perioada 09.09.2024-20.09.2024, pentru legala compunere a completului, va fixa termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 27.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2024.

12 august 2024, ora 09:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2024.

12 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.07.2024.

16 mai 2024, ora 13:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2024.

4 aprilie 2024, ora 13:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispozi?iile art. 377 alin. 2 Cod de Procedură Penală, care recunosc inculpatului care uzează de procedura simplificată dreptul la un termen de judecată în vederea depunerii de înscrisuri în circumstan?iere, în raport de aceste dispozi?ii legale, instan?a va admite cererea formulată de către inculpatul FBA, prin intermediul apărătorului aflat în substituirea celui ales şi va amâna cauza, stabilind un nou termen de judecată până la care acesta să depune înscrisuri în circumstan?iere. În temeiul art. 353 alin. 2 teza finală Cod de procedură penală va dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul NZ prin intermediul administra?ia locului de deten?ie, Penitenciarul Aiud, cu men?iunea că inculpatul va participa la judecarea cauzei prin intermediul videoconferin?ei. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de procedură penală va acorda termen în cuno?tin?ă inculpatului FBA şi persoanei vătămate GK, va men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat persoanei vătămate Crown Coffe To Go SRL, prin reprezentant MM şi va relua procedura de citare cu persoana vătămată GZ, cu persoana vătămată VAO şi cu partea civilă VT. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 16 mai 2024, orele 13:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 04 aprilie 2024.

7 martie 2024, ora 10:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciind că neprezentarea inculpatului F.B.A. la acest termen de judecată este nejustificată, prezen?a la termenul de judecată fiind obligatorie, dispune amânarea cauzei, acordarea unui termen suplimentar de judecată şi citarea cu mandat de aducere a inculpatului F.B.A. În temeiul art. 353 alin. 2 teza finală Cod de procedură penală dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul N.Z. prin intermediul administra?ia locului de deten?ie, Penitenciarul Aiud, cu men?iunea că inculpatul va participa la judecarea cauzei prin intermediul videoconferin?ei. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de procedură penală acordă termen în cuno?tin?ă persoanei vătămate C.C.T.G. SRL, prin reprezentant M.M. şi reia procedura de citare cu persoana vătămată G.K., cu persoana vătămată G.Z., cu persoana vătămată V.A.O. şi cu partea civilă V.T. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 04 aprilie 2024, orele 13:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 07 martie 2024.



Pagina principală