Informații dosare ce cuprind 1485/110/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1485/110/2024
Data înregistrării:
7 iunie 2024, ora 12:26:00
Data ultimei modificări:
7 iulie 2025, ora 12:06:37
Instanță:
Tribunalul Bacău
Secție:
Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal
Materie:
contencios administrativ și fiscal
Obiect:
anulare act administrativ CONEXAT SI DOSARUL 1706/110/2024
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
PREFECTUL JUDEŢULUI BACĂU - Reclamant
PREFECTUL JUDEŢULUI BACĂU - Reclamant
PRIMARUL MUNICIPIULUI BACAU - Pârât
BERCARU IOAN - Pârât
BERCARU MARIA CERASELA - Pârât
BERCARU IOAN PRIN AVOCAT IONIŢĂ ŞTEFAN - Pârât
BERCARU MARIA CERASELA, PRIN AVOCAT IONIŢĂ ŞTEFAN - Pârât
CONSILIUL LOCAL BACAU - Pârât
BARDA CAMELIA - Reclamant
BURCA ILEANA - Reclamant
BUDAU BERNADETA - Reclamant
CALUGARU ADRIANA MIHAELA - Reclamant
CURTEANU DANUT - Reclamant
CHEPTEA ELENA - Reclamant
DRUTU LILIA - Reclamant
SOFRONEA IOAN - Reclamant
ANGHENE GEORGE - Reclamant
DINU MIHAI GABRIEL-PRIN AV. BACIU ANA-MARIA - Pârât
DINU IONELA GEORGIANA- PRIN AV. BACIU ANA-MARIA - Pârât
Ședințe:
9 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C10CC
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
5 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C10CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru a se efectua raportul de expertiză în specialitatea Arhitectură şi raportul de expertiză Urbanism şi Amenajarea Teritoriului, la data de 9 oct. 2025, ora 9, pentru când se vor cita părţile care nu au TC. Dispune revenirea cu adresă la expert Lazăr Gheorghe Paul, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză. Desemnează pe dl. expert Driscu Radu Virgil să efectueze expertiza în specialitatea Arhitectură.
10 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: C10CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii cererii principale şi conexe invocate în raport de art. 11 alin.3 din legea 554/2004.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.04.2025.
Acordă termen la data de 5 iunie 2025, ora 11, pentru a se administra proba cu expertiză în specialitatea Arhitectură şi Urbanism şi Amenajarea teritoriului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 3000 lei pentru fiecare expertiză. Pune în vedere reclamantei să achite onorariu expert pentru expertiza Arhitectură şi pârâtei CL Bacău să achite onorariu expert pentru expertiza Urbanism şi Amenajarea teritoriului. Pune în vedere pârâtei CL Bacău să depună documentaţia care a stat la baza emiterii HCL nr. 117/2023, iar pârâtul Primarul Mun Bacău să depună documentaţia care a stat la baza emiterii autorizaţiei de construire nr. 160/2021.
27 martie 2025, ora 09:30
Complet: C10CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru dosarul 1706/110/2024:
Acordă termen la 10 aprilie 2025, ora 10,30, Completul C10CC, pentru când părţile trebuie să depună precizări cu privire la probele cu expertiză în specialitatea topo-cadastru sau proba cu expertiză în specializarea Urbanism şi amenajarea teritoriului.
Încuviinţează proba cu înscrisuri şi planşe foto pentru părţile din dosarul 1706/110/2024. Respinge proba cu cercetarea la faţa locului. Ia act că s-a renunţat la proba cu interogatoriu şi proba cu înregistrările audio propusă de reclamanţi.
Prorogă discutarea admisibilităţii probelor cu expertiză propuse pentru termenul următor.
Dosar 1485/110/2024:
Instanţa admite excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale, apreciind că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 209 alin. 3 C.pr.civ, raportat la Legea 554/2004. Cu cale de atac odată cu fondul.
27 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C10CC
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Pe cauza principală:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Instituţia Prefectului – Judeţul Bacău, urmând ca la pronunţarea pe fondul cauzei să respingă acţiunea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie.
Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie formulată de reclamantul PREFECTUL JUDEŢULUI BACĂU în contradictoriu cu INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢII-INSPECTORATUL JUDEŢEAN ÎN CONSTRUCŢII BACĂU.
Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii invocării excepţiei de nelegalitate.
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor BERCARU IOAN şi BERCARU MARIA CERASELA.
Respinge excepţia inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate invocată cu privire la HCL nr. 117/29.03.2019 emis de Consiliul Local al municipiului Bacău pentru aprobarea planului urbanistic de detaliu.
Pe cauza conexă:
Respinge excepţia inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate invocată cu privire la HCL nr. 117/29.03.2019 emis de Consiliul Local al municipiului Bacău pentru aprobarea planului urbanistic de detaliu.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 27.02.2025.
13 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C10CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pe excep?iile invocate în cauza 1485/110/2024 la care a fost conexat dosarul 1706/110/2024 la data de 27.02.2025.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor către grefa instanţei, azi, 13.02.2025.
21 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C7CC
Tip soluție: Conexează cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia conexităţii invocată de pârâtul Primarul Municipiului Bacău.
Trimite prezentul dosar nr.1485/110/2024, la care este conexat dosarul nr.1706/110/2024, pentru a fi judecat împreună cu dosarul nr.1121/110/2024, cu termen de judecată la data de 07.11.2024, ora 9:20, complet C10CC.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în condi?iile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi, 21.10.2024.
Pagina principală