Informații dosare ce cuprind 14856/3/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14856/3/2024/a1
Numărul vechi: 335/2026
Data înregistrării: 29 ianuarie 2026, ora 11:38:00
Data ultimei modificări: 29 aprilie 2026, ora 09:34:03
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGA ÎCCJ- DIICOT - Contestator
LAUDA IULIAN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
NISTOR MIHAITA CRISTI - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
PAMBLICA DANIEL IONUT - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
PAMBLICA VIJAI ALEXANDRU - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SCUTARU CORNEL COSTIN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SOCIETATEA DE ASIGURARE - REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. („CITY INSURANCE”) - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
VOICU ANDREI ALIN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
RĂDUCAN CONSTANTIN - Intimat Inculpat
RĂDUCAN AUREL - Intimat Inculpat
RĂDUCAN EMIL - Intimat Inculpat
MIRICĂ MARIUS - Intimat Inculpat
Anonimizat 2 - Intimat Parte civilă
CRISTEA ION - Intimat Inculpat
COSTACHE MIHAI - Intimat Inculpat
Anonimizat 1 - Intimat Parte civilă
SANDU VIOREL MARIAN - Intimat Inculpat
VOICU NICUSOR - Intimat Inculpat
TOMA ADRIAN - Intimat Inculpat
LAZĂR IONEL - Contestator Inculpat
RANETE IONUŢ - Intimat Inculpat
GEORGESCU FLORIN - Intimat Inculpat
TOMA FLORIN - Intimat Inculpat
OPREA VALENTIN - Intimat Inculpat
BUMBĂCEL RADU ANTONIO - Intimat Inculpat
TOMA CEZAR - Intimat Inculpat
PÎRVU OVIDIU IULIAN - Intimat Inculpat
TOMA FRANŢ - Intimat Inculpat
DAHAN MEIR - Intimat Inculpat
NĂSTASE CĂTĂLIN - Intimat Inculpat
UDILĂ AUREL - Intimat Inculpat
NĂSTASE CRISTIAN - Intimat Inculpat
MARIN ALEXANDRU RĂZVAN - Intimat Inculpat
DINCĂ LUCIAN - Intimat Inculpat
ALALUF NICOLETA CĂTĂLINA - Intimat Inculpat
DINCĂ SEVER - Intimat Inculpat
BARBU COSTIN - Intimat Inculpat
VLĂDĂU VLAD - Intimat Inculpat
CRISTEA FLORIAN MĂDĂLIN - Intimat Inculpat
DUŢĂ GEORGE RUSTEM - Intimat Inculpat
MARCU FLORIN ALEXANDRU - Intimat Inculpat
PAMBLICĂ NINEL - Intimat Inculpat
PANGLICĂ GEORGIAN - Intimat Inculpat
PĂUN JENEL - Intimat Inculpat
CIMPOIERU ANDREI MARIAN - Intimat Inculpat
TOADER LAUREN?IU MIREL - Intimat Inculpat
CRISTEA ŞTEFAN ALBERTO - Intimat Inculpat
VASILE NELU - Intimat Inculpat
DRĂGHICI ALEXANDRU - Intimat Inculpat
NASTURE IONUŢ CRISTIAN - Intimat Inculpat
LUPU NICOLAE - Intimat Inculpat
NASTURE ANGHEL MARIAN - Intimat Inculpat
ZAMFIR DĂNUŢ - Intimat Inculpat
NASTURE CONSTANTIN LAURENŢIU - Intimat Inculpat
DUMITRACHE NICOLAE FLORIN - Intimat Inculpat
TRANDAFIR CRISTOFOR MARIAN - Intimat Inculpat
RADU GHEORGHE COCOLINO - Intimat Inculpat
NEAMŢU CRISTIAN ADRIAN - Intimat Inculpat
NEAMŢU ŞTEFAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
26 mai 2026, ora 14:00
Complet: S1 C20 CONTESTAŢII - continuitate
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

28 aprilie 2026, ora 14:00
Complet: S1 C20 CONTESTAŢII - continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza fată de lipsa de apărare constatată.

31 martie 2026, ora 14:00
Complet: S1 C20 CONTESTAŢII - continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza fată de lipsa de lipsa inculpatului Radu Gheorghe Cocolino

6 martie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C20 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza fată de lipsa de apărare constatată.

5 martie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C20 CONTESTAŢII - continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.68 rap. la art.64 alin.4 din Codul de procedură penală, admite cererea de ab?inere formulată de domnul judecător MOCANU MIHAI DRAGOŞ ?i dispune ca acesta să nu participe la judecarea cauzei care face obiectul Dosarului nr. 14856/3/2024/a1 cu termen de judecată la data de 06.03.2026. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu astăzi, 05.03.2026.



2. Numărul dosarului: 14856/3/2024/a1
Data înregistrării: 8 mai 2024, ora 19:01:00
Data ultimei modificări: 29 ianuarie 2026, ora 11:54:32
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RĂDUCAN CONSTANTIN - Inculpat
RĂDUCAN AUREL - Inculpat
RĂDUCAN EMIL - Inculpat
MIRICĂ MARIUS - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte civilă
CRISTEA ION - Inculpat
COSTACHE MIHAI - Inculpat
TACHE DUMITRU MARIO - Parte civilă
SANDU VIOREL MARIAN - Inculpat
VOICU NICUŞOR - Inculpat
TOMA ADRIAN - Inculpat
LAZĂR IONEL - Inculpat
RANETE IONUŢ - Inculpat
GEORGESCU FLORIN - Inculpat
TOMA FLORIN - Inculpat
OPREA VALENTIN - Inculpat
BUMBĂCEL RADU ANTONIO - Inculpat
TOMA CEZAR - Inculpat
PÎRVU OVIDIU IULIAN - Inculpat
TOMA FRANŢ - Inculpat
DAHAN MEIR - Inculpat
NĂSTASE CĂTĂLIN - Inculpat
UDILĂ AUREL - Inculpat
NĂSTASE CRISTIAN - Inculpat
MARIN ALEXANDRU RĂZVAN - Inculpat
DINCĂ LUCIAN - Inculpat
ALALUF NICOLETA CĂTĂLINA - Inculpat
DINCĂ SEVER - Inculpat
BARBU COSTIN - Inculpat
VLĂDĂU VLAD - Inculpat
CRISTEA FLORIAN MĂDĂLIN - Inculpat
DUŢĂ GEORGE RUSTEM - Inculpat
MARCU FLORIN ALEXANDRU - Inculpat
PAMBLICĂ NINEL - Inculpat
PANGLICĂ GEORGIAN - Inculpat
PĂUN JENEL - Inculpat
CIMPOIERU ANDREI MARIAN - Inculpat
TOADER LAUREN?IU MIREL - Inculpat
CRISTEA ŞTEFAN ALBERTO - Inculpat
VASILE NELU - Inculpat
DRĂGHICI ALEXANDRU - Inculpat
NASTURE IONUŢ CRISTIAN - Inculpat
LUPU NICOLAE - Inculpat
NASTURE ANGHEL MARIAN - Inculpat
ZAMFIR DĂNUŢ - Inculpat
NASTURE CONSTANTIN LAURENŢIU - Inculpat
DUMITRACHE NICOLAE FLORIN - Inculpat
TRANDAFIR CRISTOFOR MARIAN - Inculpat
RADU GHEORGHE COCOLINO - Inculpat
NEAMŢU CRISTIAN ADRIAN - Inculpat
NEAMŢU ŞTEFAN - Inculpat

Ședințe:
10 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Restituit pentru completarea sau refacerea urmăririi penale (art. 333 c.p.p.)
Soluția pe scurt: În temeiul art. 346 alin. 41 Cod. proc. pen. rap. la art. 346 alin. 3 lit. a Cod. proc. pen. pen. restituie, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, dosarul nr. 2248/D/P/2020 prin care au fost trimi?i în judecată inculpa?ii: 1. RĂDUCAN CONSTANTIN, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.pen., Organizarea ilegală a jocurilor de noroc, prev. de art. 23 alin. 1 din OUG nr. 77/2009 republicată cu aplic. art. 77 lit a din C.pen. ?i spălarea banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit b din Legea nr. 129/2019, toate cu aplic. 38 alin 1 din C.pen. - ?antaj, prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din C.pen. - complicitate la cumpărare de influen?ă, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 292 alin 1 C.pen. ?i complicitate la trafic de influen?ă, prev de art. 48 alin 1 C.pen. rap art. 291. alin lin 1 C.pen., ambele cu aplic art. 38 alin 1 din C.pen. - cumpărare de influen?ă, prev. de art. 292 alin. 1 din C.pen. - relele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 197 din C.pen. - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen. - instigare la tentativă la omor calificat, prev. de art. 47 rap. la art. 32 din C.pen. cu referire la art. 189 alin. 1 lit a ?i f din C.pen. ?i instigare la tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. ?i art. 41 alin. 1 rap. la 43 alin. 1 din C.pen. 2. RĂDUCAN AUREL, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - complicitate la infrac?iunea de ?antaj, prev. de art. 48 alin 1 C.pen rap. la art. 207 alin. 1 ?i 3 din C.pen. - instigare la fals în declara?ii, în formă continuată, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 326 alin. 1 din C.pen cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. ( două acte materiale raportat la PÎRVU OVIDIU IULIAN ?i SMĂRĂNDESCU GEORGETA), instigare la participa?ie improprie la fals intelectual, în formă continuată, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. art. 321 alin. 1 din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. ( două acte materiale raportat la PÎRVU OVIDIU IULIAN ?i SMĂRĂNDESCU GEORGETA), uz de fals, prev. de art. 323 din C.pen. ?i în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin 1 din C.pen. - complicitate la infrac?iunea de cumpărare de influen?ă, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 292 alin. 1 din C.pen. - instigare la tentativă la omor calificat, prev. de art. 47 rap. la art. 32 din C.pen. cu referire la art. 189 alin. 1 lit a ?i f din C.pen. ?i instigare la tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. ?i art. 41 alin. 1 rap. la 43 alin. 1 din C.pen 3. RĂDUCAN EMIL, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - complicitate la infrac?iunea de ?antaj, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 207 alin. 1 ?i 3 din C.pen. - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. - instigare la tentativă la omor calificat, prev. de art. 47 rap. la art. 32 din C.p. cu referire la art. 189 alin 1 lit. a ?i f din C.pen. ?i instigare la tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin 1, 2 ?i 3 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. toate cu aplic. art. 38 alin 1 din C.pen. ?i art. 41 alin. 1 rap. la 43 alin. 5 din C.pen. 4. MIRICĂ MARIUS, în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunii de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. 5. CRISTEA ION, în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen. ambele cu aplic. art. 38 alin 1 din C.pen. 6. COSTACHE MIHAI, în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen cu aplic art. 77 lit. a din C.pen. ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. 7. VOICU NICU?OR, în stare de libertate,pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la 43 alin. 5 din C.pen. 8. TOMA ADRIAN, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 din C.pen. - dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 din C.pen. - dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 din C.pen. - dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 din C.pen. - dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 din C.pen. - dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 din C.pen. - camătă, prev. de art. 351 din C.pen. - ?antaj, prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din C.pen. - ?antaj, în formă continuată, prev. de art. 207 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. - ?antaj, prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 C.pen. - tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 189 alin. 1 lit. a ?i f din C.pen., tulburarea lini?tii ?i ordinii publice, faptă prev. de art. art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. ?i distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 din C. Pen., toate cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 38 alin. 1 din C.pen. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. ?i art. 41 alin. 1 rap. la 43 alin. 5 din C.pen. 9. RANETE IONU?, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - ?antaj, prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din C.pen. - ?antaj, prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din C.pen. - ?antaj, prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din C.pen. - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen cu aplic. art. 77 lit. a C.pen toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. ?i art. 44 alin. 1 din C.pen. 10. TOMA FLORIN, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 rap. la art 189 alin. 1 lit. a ?i f din C.pen, tulburarea lini?tii ?i ordinii publice, faptă prev. de art. 371 alin 1, 2 ?i 3 din C.pen ?i distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 din C. Pen., toate cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 38 alin. 1 din C.pen. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la 43 alin. 5 din C.pen. 11. TOMA CEZAR, în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la 43 alin. 1 din C.pen. 12. TOMA FRAN?, în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. 13. NĂSTASE CĂTĂLIN (fost PAMBLICĂ), sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - ?antaj, prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 C.pen. - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. - tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 rap. la art 189 alin. 1 lit. a, e ?i f din C.pen, tulburarea lini?tii ?i ordinii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen ?i distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 din C. Pen., toate cu aplic art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 38 alin. 1 din C.pen. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen ?i art. 41 alin. 1 rap. la 43 alin. 1 ?i 5 din C.pen. 14. NĂSTASE CRISTIAN (fost PAMBLICĂ), , sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - complicitate la darea de mită, prev de art. 48 rap. la art. 290 alin. 1 din C.pen. - favorizarea făptuitorului, faptă prev. de art. 269 alin. 1 din C.pen (raportat la NASTURE ANGHEL MARIAN, NASTURE CONSTANTIN LAUREN?IU ?i o persoană neidentificată) - furt calificat, prev de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 77 lit a din C.pen. - tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 rap. la art 189 alin. 1 lit. a ?i f din C.pen, tulburarea lini?tii ?i ordinii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen ?i distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 din C. Pen., toate cu aplic. art. 77 lit. a C.pen ?i art. 38 alin 1 din C.pen. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen ?i art. 41 alin. 1 rap. la 43 alin. 5 din C.pen. 15. DINCĂ LUCIAN, în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen ?i art. 41 alin. 1 rap. la 43 alin. 5 din C.pen. 16. DINCĂ SEVER, în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, cu aplic. art. 44 alin. 1 din C.pen. 17. BARBU COSTIN, în stare de arest preventiv în altă cauză, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 din C.pen. ?i ultraj raportat la tentativă de omor calificat, pentru ascunderea altor infrac?iuni, prev. de 257 din C.Pen. rap la art. 32 alin. 1 cu referire la art. 189 alin. 1 lit. d teza II din C.pen, ambele cu aplic. 38 alin. 1 din C.pen. - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în formă continuată, prev. de art. 335 alin. 2 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Codul penal (2 acte materiale raportat la data de 18.08.2021 ora 18:10 ?i 18:51), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. 18. VLĂDĂU VLAD, în stare de arest preventiv, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen. - tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 189 alin. 1 lit. a ?i f din C.pen, tulburarea lini?tii ?i ordinii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen ?i distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 din C. Pen., toate cu aplic. art. 77 lit. a C.pen ?i art. 38 alin. 1 din C.pen. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. 19. DU?Ă GEORGE RUSTEM, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen. ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. 20. PAMBLICĂ NINEL, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 din C.pen cu aplic. art. 77 lit. a C.pen ?i art. 5 C.pen. - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen - tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 rap. la art 189 alin. 1 lit. a ?i f din C.pen, tulburarea lini?tii ?i ordinii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen ?i distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 din C. Pen., toate cu aplic art. 77 lit. a C.pen ?i art. 38 alin. 1 din C.pen. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. 21. PANGLICĂ GEORGIAN, în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. 22. TOADER LAUREN?IU MIREL, în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen. ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. 23. VASILE NELU, în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen. ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. 24. LUPU NICOLAE, în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen. ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. 25. ZAMFIR DĂNU?, în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. 26. DUMITRACHE NICOLAE FLORIN, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen. ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen ?i art. 44 alin. 1 din C.pen. 27. RADU GHEORGHE COCOLINO, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 rap. la art 189 alin. 1 lit. a ?i f din C.pen, tulburarea lini?tii ?i ordinii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen ?i distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 din C. Pen, toate cu aplic. art. 77 lit. a C.pen ?i art. 38 alin. 1 din C.pen. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. 28. NEAM?U ?TEFAN, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 77 lit a din C.pen. ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen ?i art. 44 alin. 1 din C.pen. 29. NEAM?U CRISTIAN ADRIAN, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - furt calificat, prev de art. 228 alin. 1 - art 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 77 lit a C.pen. ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. 30. TRANDAFIR CRISTOFOR MARIAN, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 77 lit a din C.pen. ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. 31. NASTURE CONSTANTIN LAUREN?IU, în stare de arest preventiv, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 din C.pen cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 5 din C.pen. - tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 189 alin. 1 lit. a, e ?i f din C.pen, tulburarea lini?tii ?i ordinii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. ?i distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 din C. Pen, toate cu aplic. art. 77 lit. a C.pen ?i art. 38 alin. 1 din C.pen. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen ?i art. 41 alin. 1 rap. la 43 alin. 1 din C.pen. 32. NASTURE ANGHEL MARIAN, în stare de arest preventiv, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 din C.pen cu aplic. art. 77 lit. a C.pen ?i art. 5 C.pen. - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen. - tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 189 alin. 1 lit. a ?i f din C.pen, tulburarea lini?tii ?i ordinii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen ?i distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 din C. Pen., toate cu aplic. art. 77 lit. a C.pen ?i art. 38 alin. 1 din C.pen. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen ?i art. 44 alin 1 din C.pen. 33. NASTURE IONU? CRISTIAN, în stare de arest preventiv, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 rap. la art 189 alin. 1 lit. a ?i f din C.pen, tulburarea lini?tii ?i ordinii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen ?i distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 din C. Pen., toate cu aplic. art. 77 lit. a C.pen ?i art. 38 alin. 1 din C.pen. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen ?i art. 41 alin. 1 rap. la 43 alin. 1 din C.pen 34. DRĂGHICI ALEXANDRU, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, - două infrac?iuni de cumpărare de influen?ă, prev. de art. 292 alin 1 C.pen. ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. - complicitate la fals în declara?ii, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 326 alin 1 din C.pen., complicitate la participa?íe improprie la fals intelectual, prev. de art. 48 alin 1 C.pen rap la art. 52 alin 3 din C.pen rap la art. 321 alin 1 din C.pen., complicitate la uz de fals, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 323 din C.pen. ?i complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen ?i art. 41 alin. 1 rap. la 43 alin. 5 din C.pen. 35. CRISTEA ?TEFAN ALBERTO, în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunii de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. 36. CIMPOIERU ANDREI MARIAN, în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunii de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. 37. PĂUN JENEL, în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunii de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. 38. MARCU FLORIN ALEXANDRU, în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunii de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, 39. CRISTEA FLORIAN MĂDĂLIN, în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunii de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen, cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la 43 alin. 5 din C.pen. 40. ALALUF NICOLETA-CĂTĂLINA, în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. - organizarea ilegală a jocurilor de noroc, prev. de art. 23 alin. 1 din OUG nr. 77/2009 republicată cu aplic. art. 77 lit a din C.pen. ?i - spălarea banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit b din Legea nr. 129/2019 toate cu aplic. 38 alin. 1 din C.pen. 41. MARIN ALEXANDRU-RĂZVAN, în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. - organizarea ilegală a jocurilor de noroc, prev. de art. 23 alin. 1 din OUG nr. 77/2009 republicată cu aplic. art. 77 lit a din C.pen. ?i - spălarea banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit b din Legea nr. 129/2019 toate cu aplic. 38 alin. 1 din C.pen. 42. UDILĂ AUREL, în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. - organizarea ilegală a jocurilor de noroc, prev. de art. 23 alin. 1 din OUG nr. 77/2009 republicată cu aplic. art. 77 lit a din C.pen. ?i - spălarea banilor, prev de art. 49 alin. 1 lit b din Legea nr. 129/2019 toate cu aplic. 38 alin. 1 din C.pen. 43. DAHAN MEIR, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. - organizarea ilegală a jocurilor de noroc, prev. de art. 23 alin. 1 din OUG nr. 77/2009 republicată cu aplic. Art. 77 lit a din C.pen. ?i - spălarea banilor, prev de art. 49 alin. 1 lit b din Legea nr. 129/2019 toate cu aplic. 38 alin. 1 din C.pen. 44. PÎRVU OVIDIU IULIAN, în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunilor de: - fals în declara?ii, prev. de art 326 alin. 1 din C.pen. - participa?íe improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. 3 din C.pen rap. la art. 321 alin 1 din C.pen. - uz de fals, prev. de art. 323 din C.pen. - în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen ?i art. 41 alin. 1 rap. la 43 alin. 1 ?i 5 din C.pen. 45. BUMBĂCEL RADU ANTONIO, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru comiterea infrac?iunilor de: - două infrac?iuni de trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. 46. OPREA VALENTIN, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru comiterea infrac?iunilor de: - două infrac?iuni de trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen. , ambele cu aplic. art. 7 lit. c din Legea 78/2000 ?i art. 38 alin. 1 din C.pen. 47. GEORGESCU FLORIN, în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunii de: - cumpărare de influen?ă, prev. de art. 292 alin. 1 din C.pen. 48. LAZĂR IONEL, în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunii de: - luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000. 49. SANDU VIOREL-MARIAN, în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunii de: - mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 ?i 2 lit.d din C.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?i rămân în sarcina statului ?i se înaintează din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 10.11.2025.

7 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 10.11.2025.

20 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 Cod. proc. pen. admite cererile ?i excep?iile invocate din oficiu de judecătorul de cameră preliminară. Constată neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din: ? nedescrierea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. re?inută în sarcina inculpa?ilor Mirică Marius, Cristea Ion, Costache Mihai, Voicu Nicu?or, Toma Cezar, Toma Fran?, Dincă Lucian, Dincă Sever, Du?ă George Rustem, Cristea ?tefan Alberto, Drăghici Alexandru, Cimpoieru Marian Andrei, Păun Jenel, Marcu Florin Alexandru, Cristea Florian Mădălin, Panglică Georgian, Toader Lauren?iu Mirel, Vasile Nelu, Lupu Nicolae, Zamfir Dănu?, Dumitrache Nicolae Florin, Neam?u ?tefan, Neam?u Cristian Adrian, Trandafir Cristofor Marian; ? nedescrierea infrac?iunii de spălarea banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit b din Legea nr. 129/2019 re?inute în sarcina inculpa?ilor Alaluf Nicoleta-Cătălina, Marin Alexandru-Răzvan, Dahan Meir, Udilă Aurel ?i Răducan Constantin; ? nedescrierea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. re?inută în sarcina inculpa?ilor Alaluf Nicoleta-Cătălina, Marin Alexandru-Răzvan, Dahan Meir, Udilă Aurel ?i Răducan Constantin; ? neindicarea persoanei vătămate în cazul infrac?iunii de ultraj raportat la tentativă de omor calificat, pentru ascunderea altor infrac?iuni, prev. de 257 din C.Pen. rap la art. 32 alin. 1 cu referire la art. 189 alin. 1 lit. d teza II din C.pen, re?inute în sarcina inculpatului Barbu Costin. În temeiul art. 282 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 15 şi 309 din Codul de procedură penală constată nulitatea relativă a: ? ordonan?elor din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 de punere în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de inculpa?ii RĂDUCANU CONSTANTIN, ALALUF NICOLETA-CĂTĂLINA ?i DAHAN MEIR, cu privire la acuza?iile de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i spălarea banilor, prev de art. 49 alin. 1 lit b din Legea nr. 129/2019; ? ordonan?ei din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 de punere în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de inculpatul MARCU FLORIN ALEXANDRU cu privire la acuza?ia de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. ? ordonan?ei din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 de punere în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de inculpatul CRISTEA FLORIAN MĂDĂLIN cu privire la acuza?ia de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. ? ordonan?ei din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 de punere în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de inculpatul RĂDUCAN CONSTANTIN cu privire la acuza?ia de rele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 197 C.pen.. ? ordonan?elor din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 de punere în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de inculpa?ii Răducan Constantin, Răducan Aurel, Răducan Emil, Mirică Marius, Drăghici Alexandru, Cristea Ion, Costache Mihai, Toma Fran?, Du?ă George Rustem, Cristea ?tefan Alberto, Cimpoieru Marian Andrei, Panglică Georgian, Vasile Nelu, Lupu Nicolae, Neam?u ?tefan, Neam?u Cristian Adrian, Ranete Ionuţ, Vlădău Vlad, Nasture Constantin Lauren?iu, Nasture Anghel Marian, Nasture Ionuţ Cristian ?i Barbu Costin cu privire la acuza?ia de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen.. ? ordonan?elor din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 de punere în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de inculpa?ii Cristea Ion, Costache Mihai, Du?ă George Rustem, Panglică Georgian, Vasile Nelu, Lupu Nicolae, cu privire la acuza?ia de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, în formă agravată, cu re?inerea alin. 2 al art. 371 C.pen. ?i dispune anularea acestor ordonan?e. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către P.Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din lipsa punerii în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de: ? inculpa?ii RĂDUCANU CONSTANTIN, ALALUF NICOLETA-CĂTĂLINA ?i DAHAN MEIR, cu privire la acuza?iile de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i spălarea banilor, prev de art. 49 alin. 1 lit b din Legea nr. 129/2019; ? inculpatul MARCU FLORIN ALEXANDRU cu privire la acuza?ia de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. ? inculpatul CRISTEA FLORIAN MĂDĂLIN cu privire la acuza?ia de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. ? inculpatul RĂDUCAN CONSTANTIN cu privire la acuza?ia de rele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 197 C.pen.. ? inculpa?ii Răducan Constantin, Răducan Aurel, Răducan Emil, Mirică Marius, Drăghici Alexandru, Cristea Ion, Costache Mihai, Toma Fran?, Du?ă George Rustem, Cristea ?tefan Alberto, Cimpoieru Marian Andrei, Panglică Georgian, Vasile Nelu, Lupu Nicolae, Neam?u ?tefan, Neam?u Cristian Adrian, Ranete Ionuţ, Vlădău Vlad, Nasture Constantin Lauren?iu, Nasture Anghel Marian, Nasture Ionuţ Cristian ?i Barbu Costin cu privire la acuza?ia de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen.. ? inculpa?ii Cristea Ion, Costache Mihai, Du?ă George Rustem, Panglică Georgian, Vasile Nelu, Lupu Nicolae, cu privire la acuza?ia de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, în formă agravată, cu re?inerea alin. 2 al art. 371 C.pen. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia nulită?ii relative a ordonan?elor din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 de punere în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de inculpa?ii NEAM?U ?TEFAN, NEAM?U CRISTIAN ADRIAN cu privire la acuza?ia de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, în formă agravată, cu re?inerea alin. 2 al art. 371 C.pen., derivată din încălcarea dispozi?iilor art. 15 ?i art. 309 Cod. proc. pen., referitoare la condi?ia probei necesare pentru punerea în mi?care a ac?iunii penale. În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. respinge, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?ii TOMA ADRIAN, TOMA FLORIN, RADU GHEORGHE COCOLINO. În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul NEAM?U ?TEFAN. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. re?inute în sarcina sa. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul NEAM?U ?TEFAN. În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul BARBU COSTIN. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. re?inută în sarcina sa. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul BARBU COSTIN În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul RANETE IONU?. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. ?i de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. re?inute în sarcina sa . Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul RANETE IONU? În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul NASTURE ANGHEL MARIAN. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen., tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 din C.pen cu aplic art. 77 lit. a C.pen ?i art. 5 C.pen., tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen cu aplic art. 77 lit. a C.pen., tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 rap. la art 189 alin 1 lit. a ?i f din C.pen, tulburarea lini?tii ?i ordinii publice, faptă prev. de art. art. 371 alin 1, 2 ?i 3 din C.pen ?i distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 din C. Pen, toate cu aplic art. 77 lit. a C.pen ?i art. 38 alin 1 din C.pen., re?inute în sarcina sa . Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul NASTURE ANGHEL MARIAN. În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul MARIN ALEXANDRU RĂZVAN . Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev de art. 367 alin 1 ?i 3 C.pen., organizarea ilegală a jocurilor de noroc, prev de art. 23 alin 1 din OUG nr. 77/2009 republicată cu aplic. Art. 77 lit a din C.pen. ?i spălarea banilor, prev de art. 49 alin 1 lit b din Legea nr. 129/2019, toate cu aplic 38 alin 1 din C.pen., re?inute în sarcina sa . Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul MARIN ALEXANDRU RĂZVAN . În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. respinge, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul LAZĂR IONEL. În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul DUMITRACHE NICOLAE FLORIN . Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. ?i de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen cu aplic art. 77 lit. a C.pen., re?inute în sarcina sa . Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul DUMITRACHE NICOLAE FLORIN . În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul CIMPOIERU MARIAN ANDREI. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen., re?inute în sarcina sa . În temeiul art. 282 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 15 şi 309 din Codul de procedură penală constată nulitatea ordonanţei de punere în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpatul CIMPOIERU MARIAN ANDREI emise la data de 23.11.2023 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 al P.Î.Î.C.C.J – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate cu privire la acuzaţia de săvârşire a infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. ?i dispune anularea acesteia. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din lipsa punerii în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de inculpatul CIMPOIERU MARIAN ANDREI cu privire la acuzaţia de săvârşire a infracţiunii de ”constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul CIMPOIERU MARIAN ANDREI. În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul VOICU NICU?OR Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunii de ”constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen., re?inute în sarcina inculpatului . Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul VOICU NICU?OR. În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?ii DINCĂ LUCIAN ?i DINCĂ SEVER. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunii de ”constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen., re?inute în sarcina celor doi inculpa?i . Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?ii DINCĂ LUCIAN ?i DINCĂ SEVER.. În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul NEAM?U CRISTIAN ADRIAN. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. re?inute în sarcina sa. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul NEAM?U CRISTIAN ADRIAN. În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul PÎRVU OVIDIU IULIAN. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunilor de uz de fals, prev de art. 323 din C.pen. ?i de în?elăciune, prev. de art. 244 alin 1 ?i 2 din C.pen., re?inute în sarcina sa. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul PÎRVU OVIDIU IULIAN. În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul OPREA VALENTIN . Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunilor de trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen. , ambele cu aplic art. 7 lit. c din Legea 78/2000 ?i art. 38 alin 1 C.pen., re?inute în sarcina sa. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul OPREA VALENTIN . În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. admite cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul BUMBĂCEL RADU . Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunilor de trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen. , ambele cu aplic art. 7 lit. c din Legea 78/2000 ?i art. 38 alin 1 C.pen., re?inute în sarcina sa. În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul CRISTEA FLORIAN MĂDĂLIN . Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunii de ”constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen., re?inute în sarcina sa . În temeiul art. 282 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 15 şi 309 din Codul de procedură penală constată nulitatea ordonanţei de punere în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpatul CRISTEA FLORIAN MĂDĂLIN emise la data de 23.11.2023 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 al P.Î.Î.C.C.J – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate cu privire la acuzaţia de săvârşire a infracţiunii de ”constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. ?i dispune anularea acesteia. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din lipsa punerii în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de inculpatul CRISTEA FLORIAN MĂDĂLIN . Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul CRISTEA FLORIAN MĂDĂLIN În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., admite cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul DAHAN MEIR . Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev de art. 367 alin 1 ?i 3 C.pen. ?i de spălarea banilor, prev de art. 49 alin 1 lit b din Legea nr. 129/2019, re?inute în sarcina sa . În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul RĂDUCAN CONSTANTIN . Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen., cu aplic art. 77 lit. a C.pen. ?i de instigare la tentativă la omor calificat, prev de art. 47 rap. la art. 32 din C.p. cu referire la la art. 189 alin 1 lit a ?i f din C.pen., re?inute în sarcina sa. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul RĂDUCAN CONSTANTIN . În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpata ALALUF NICOLETA CĂTĂLINA . Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev de art. 367 alin 1 ?i 3 C.pen., organizarea ilegală a jocurilor de noroc, prev de art. 23 alin 1 din OUG nr. 77/2009 republicată cu aplic. art. 77 lit a din C.pen. ?i spălarea banilor, prev de art. 49 alin 1 lit b din Legea nr. 129/2019, toate cu aplic 38 alin 1 din C.pen., re?inute în sarcina sa . Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpata ALALUF NICOLETA CĂTĂLINA. În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul RĂDUCAN EMIL . Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunilor de complicitate la infrac?iunea de ?antaj, prev. de art. 48 alin 1 C.pen rap. la art 207 alin 1 ?i 3 C.pen., tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen cu aplic art. 77 lit. a C.pen. ?i instigare la tentativă la omor calificat, prev de art. 47 rap. la art. 32 din C.p. cu referire la la art. 189 alin 1 lit a ?i f din C.pen.., re?inute în sarcina sa. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul RĂDUCAN EMIL . În temeiul art. 345 alin. (3) din Codul de procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate pentru ca, în termen de 5 zile, procurorul să remedieze neregularită?ile rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate ?i să comunice dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu cale de atac o dată cu încheierea pronun?ată conform art. 346 alin. 41 Cod. proc. pen. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 20.10.2025.

15 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.10.2025.

10 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.10.2025.

26 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.10.2025.

19 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 26.09.2025.

5 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 19.09.2025.

1 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 05.09.2025.

1 august 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.09.2025.

17 iulie 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.08.2025.

3 iulie 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.07.2025.

20 iunie 2025, ora 13:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 03.07.2025.

3 iunie 2025, ora 13:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cuno?tin?ă de cererile şi excep?iile invocate din oficiu şi de cele depuse de inculpa?i amână cauza la 20 iunie 2025, ora 13.00, sala 439.

6 mai 2025, ora 13:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare pentru formulare cereri şi excepţii şi amână cauza la 03.06.2025, ora 13.00, sala 439.

28 martie 2025, ora 12:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea finalizării copierii suporţilor optici, amână cauza la data de 6 mai 2025, ora 13.00, sala 439 - sala de festivităţi, etaj 4.

7 martie 2025, ora 10:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru finalizarea copierii suporţilor optici, amână cauza la data de 28.03.2025, ora 12.00, sala 439 (sala de festivităţi).

21 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa de apărare, ?i pentru pregătirea apărării, amână cauza la data de 07.03.2025, ora 10.00, la sala 439 (etaj 4 - Sala de festivită?i a Tribunalului Bucure?ti).

17 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare, de lipsa de procedură cu inculpa?ii aresta?i care nu au fost adu?i la termen ?i pentru pregătirea apărării, amână cauza la data de 21.01.2025, ora 10.00, la sala 439 (etaj 4 - Sala de festivită?i a Tribunalului Bucure?ti).

22 octombrie 2024, ora 14:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererile de amânare formulate pentru motive medicale de apărătorii inculpaţilor şi acordă termen la 17.12.2024, ora 12.00, Sala de festivităţi din cadrul Tribunalului Bucureşti (etaj 4).

28 mai 2024, ora 09:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Termen administrativ la care s-au comunicat rechizitoriile inculpaţilor ce s-au prezentat.

9 mai 2024, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Se vor comunica inculpaţilor copiile certificate ale rechizitoriilor şi că în termen de 30 de zile de la data comunicării pot formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se va aduce la cuno?tin?a păr?ilor civile ?i persoanelor vătămate faptul că, în conformitate cu art. 342 Cod. Proc. Pen, obiectul procedurii camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competen?ei ?i a legalită?ii sesizării instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. De asemenea li se va aduce la cuno?tin?ă că au dreptul de a-?i angaja un apărător ?i că în termen de 30 de zile de la data comunicării pot formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se va asigura asistenţa juridică a inculpaţilor şi a persoanei vătămate minore. Se vor emite adrese pentru verificarea datelor cu privire la adresele inculpaţilor trimişi în judecată în stare de libertate. Se vor emite adrese pentru ata?area fişelor de cazier ale inculpaţilor. *** Termen la data de 28 mai 2024, ora 09.00, sala 147, acordat în vederea comunicării către inculpaţi a rechizitoriului. Dispune emiterea mandatelor de aducere pentru inculpaţii trimişi în judecată în stare de libertate



Pagina principală