Informații dosare ce cuprind 14856/3/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14856/3/2024/a1
Data înregistrării: 8 mai 2024, ora 19:01:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2025, ora 14:53:19
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RĂDUCAN CONSTANTIN - Inculpat
RĂDUCAN AUREL - Inculpat
RĂDUCAN EMIL - Inculpat
MIRICĂ MARIUS - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte civilă
CRISTEA ION - Inculpat
COSTACHE MIHAI - Inculpat
TACHE DUMITRU MARIO - Parte civilă
SANDU VIOREL MARIAN - Inculpat
VOICU NICUŞOR - Inculpat
TOMA ADRIAN - Inculpat
LAZĂR IONEL - Inculpat
RANETE IONUŢ - Inculpat
GEORGESCU FLORIN - Inculpat
TOMA FLORIN - Inculpat
OPREA VALENTIN - Inculpat
BUMBĂCEL RADU ANTONIO - Inculpat
TOMA CEZAR - Inculpat
PÎRVU OVIDIU IULIAN - Inculpat
TOMA FRANŢ - Inculpat
DAHAN MEIR - Inculpat
NĂSTASE CĂTĂLIN - Inculpat
UDILĂ AUREL - Inculpat
NĂSTASE CRISTIAN - Inculpat
MARIN ALEXANDRU RĂZVAN - Inculpat
DINCĂ LUCIAN - Inculpat
ALALUF NICOLETA CĂTĂLINA - Inculpat
DINCĂ SEVER - Inculpat
BARBU COSTIN - Inculpat
VLĂDĂU VLAD - Inculpat
CRISTEA FLORIAN MĂDĂLIN - Inculpat
DUŢĂ GEORGE RUSTEM - Inculpat
MARCU FLORIN ALEXANDRU - Inculpat
PAMBLICĂ NINEL - Inculpat
PANGLICĂ GEORGIAN - Inculpat
PĂUN JENEL - Inculpat
CIMPOIERU ANDREI MARIAN - Inculpat
TOADER LAUREN?IU MIREL - Inculpat
CRISTEA ŞTEFAN ALBERTO - Inculpat
VASILE NELU - Inculpat
DRĂGHICI ALEXANDRU - Inculpat
NASTURE IONUŢ CRISTIAN - Inculpat
LUPU NICOLAE - Inculpat
NASTURE ANGHEL MARIAN - Inculpat
ZAMFIR DĂNUŢ - Inculpat
NASTURE CONSTANTIN LAURENŢIU - Inculpat
DUMITRACHE NICOLAE FLORIN - Inculpat
TRANDAFIR CRISTOFOR MARIAN - Inculpat
RADU GHEORGHE COCOLINO - Inculpat
NEAMŢU CRISTIAN ADRIAN - Inculpat
NEAMŢU ŞTEFAN - Inculpat

Ședințe:
7 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

20 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 Cod. proc. pen. admite cererile ?i excep?iile invocate din oficiu de judecătorul de cameră preliminară. Constată neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din: ? nedescrierea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. re?inută în sarcina inculpa?ilor Mirică Marius, Cristea Ion, Costache Mihai, Voicu Nicu?or, Toma Cezar, Toma Fran?, Dincă Lucian, Dincă Sever, Du?ă George Rustem, Cristea ?tefan Alberto, Drăghici Alexandru, Cimpoieru Marian Andrei, Păun Jenel, Marcu Florin Alexandru, Cristea Florian Mădălin, Panglică Georgian, Toader Lauren?iu Mirel, Vasile Nelu, Lupu Nicolae, Zamfir Dănu?, Dumitrache Nicolae Florin, Neam?u ?tefan, Neam?u Cristian Adrian, Trandafir Cristofor Marian; ? nedescrierea infrac?iunii de spălarea banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit b din Legea nr. 129/2019 re?inute în sarcina inculpa?ilor Alaluf Nicoleta-Cătălina, Marin Alexandru-Răzvan, Dahan Meir, Udilă Aurel ?i Răducan Constantin; ? nedescrierea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. re?inută în sarcina inculpa?ilor Alaluf Nicoleta-Cătălina, Marin Alexandru-Răzvan, Dahan Meir, Udilă Aurel ?i Răducan Constantin; ? neindicarea persoanei vătămate în cazul infrac?iunii de ultraj raportat la tentativă de omor calificat, pentru ascunderea altor infrac?iuni, prev. de 257 din C.Pen. rap la art. 32 alin. 1 cu referire la art. 189 alin. 1 lit. d teza II din C.pen, re?inute în sarcina inculpatului Barbu Costin. În temeiul art. 282 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 15 şi 309 din Codul de procedură penală constată nulitatea relativă a: ? ordonan?elor din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 de punere în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de inculpa?ii RĂDUCANU CONSTANTIN, ALALUF NICOLETA-CĂTĂLINA ?i DAHAN MEIR, cu privire la acuza?iile de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i spălarea banilor, prev de art. 49 alin. 1 lit b din Legea nr. 129/2019; ? ordonan?ei din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 de punere în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de inculpatul MARCU FLORIN ALEXANDRU cu privire la acuza?ia de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. ? ordonan?ei din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 de punere în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de inculpatul CRISTEA FLORIAN MĂDĂLIN cu privire la acuza?ia de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. ? ordonan?ei din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 de punere în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de inculpatul RĂDUCAN CONSTANTIN cu privire la acuza?ia de rele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 197 C.pen.. ? ordonan?elor din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 de punere în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de inculpa?ii Răducan Constantin, Răducan Aurel, Răducan Emil, Mirică Marius, Drăghici Alexandru, Cristea Ion, Costache Mihai, Toma Fran?, Du?ă George Rustem, Cristea ?tefan Alberto, Cimpoieru Marian Andrei, Panglică Georgian, Vasile Nelu, Lupu Nicolae, Neam?u ?tefan, Neam?u Cristian Adrian, Ranete Ionuţ, Vlădău Vlad, Nasture Constantin Lauren?iu, Nasture Anghel Marian, Nasture Ionuţ Cristian ?i Barbu Costin cu privire la acuza?ia de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen.. ? ordonan?elor din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 de punere în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de inculpa?ii Cristea Ion, Costache Mihai, Du?ă George Rustem, Panglică Georgian, Vasile Nelu, Lupu Nicolae, cu privire la acuza?ia de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, în formă agravată, cu re?inerea alin. 2 al art. 371 C.pen. ?i dispune anularea acestor ordonan?e. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către P.Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din lipsa punerii în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de: ? inculpa?ii RĂDUCANU CONSTANTIN, ALALUF NICOLETA-CĂTĂLINA ?i DAHAN MEIR, cu privire la acuza?iile de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i spălarea banilor, prev de art. 49 alin. 1 lit b din Legea nr. 129/2019; ? inculpatul MARCU FLORIN ALEXANDRU cu privire la acuza?ia de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. ? inculpatul CRISTEA FLORIAN MĂDĂLIN cu privire la acuza?ia de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. ? inculpatul RĂDUCAN CONSTANTIN cu privire la acuza?ia de rele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 197 C.pen.. ? inculpa?ii Răducan Constantin, Răducan Aurel, Răducan Emil, Mirică Marius, Drăghici Alexandru, Cristea Ion, Costache Mihai, Toma Fran?, Du?ă George Rustem, Cristea ?tefan Alberto, Cimpoieru Marian Andrei, Panglică Georgian, Vasile Nelu, Lupu Nicolae, Neam?u ?tefan, Neam?u Cristian Adrian, Ranete Ionuţ, Vlădău Vlad, Nasture Constantin Lauren?iu, Nasture Anghel Marian, Nasture Ionuţ Cristian ?i Barbu Costin cu privire la acuza?ia de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen.. ? inculpa?ii Cristea Ion, Costache Mihai, Du?ă George Rustem, Panglică Georgian, Vasile Nelu, Lupu Nicolae, cu privire la acuza?ia de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, în formă agravată, cu re?inerea alin. 2 al art. 371 C.pen. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia nulită?ii relative a ordonan?elor din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 de punere în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de inculpa?ii NEAM?U ?TEFAN, NEAM?U CRISTIAN ADRIAN cu privire la acuza?ia de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, în formă agravată, cu re?inerea alin. 2 al art. 371 C.pen., derivată din încălcarea dispozi?iilor art. 15 ?i art. 309 Cod. proc. pen., referitoare la condi?ia probei necesare pentru punerea în mi?care a ac?iunii penale. În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. respinge, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?ii TOMA ADRIAN, TOMA FLORIN, RADU GHEORGHE COCOLINO. În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul NEAM?U ?TEFAN. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. re?inute în sarcina sa. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul NEAM?U ?TEFAN. În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul BARBU COSTIN. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. re?inută în sarcina sa. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul BARBU COSTIN În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul RANETE IONU?. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. ?i de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. re?inute în sarcina sa . Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul RANETE IONU? În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul NASTURE ANGHEL MARIAN. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen., tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 din C.pen cu aplic art. 77 lit. a C.pen ?i art. 5 C.pen., tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen cu aplic art. 77 lit. a C.pen., tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 rap. la art 189 alin 1 lit. a ?i f din C.pen, tulburarea lini?tii ?i ordinii publice, faptă prev. de art. art. 371 alin 1, 2 ?i 3 din C.pen ?i distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 din C. Pen, toate cu aplic art. 77 lit. a C.pen ?i art. 38 alin 1 din C.pen., re?inute în sarcina sa . Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul NASTURE ANGHEL MARIAN. În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul MARIN ALEXANDRU RĂZVAN . Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev de art. 367 alin 1 ?i 3 C.pen., organizarea ilegală a jocurilor de noroc, prev de art. 23 alin 1 din OUG nr. 77/2009 republicată cu aplic. Art. 77 lit a din C.pen. ?i spălarea banilor, prev de art. 49 alin 1 lit b din Legea nr. 129/2019, toate cu aplic 38 alin 1 din C.pen., re?inute în sarcina sa . Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul MARIN ALEXANDRU RĂZVAN . În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. respinge, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul LAZĂR IONEL. În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul DUMITRACHE NICOLAE FLORIN . Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. ?i de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen cu aplic art. 77 lit. a C.pen., re?inute în sarcina sa . Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul DUMITRACHE NICOLAE FLORIN . În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul CIMPOIERU MARIAN ANDREI. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen., re?inute în sarcina sa . În temeiul art. 282 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 15 şi 309 din Codul de procedură penală constată nulitatea ordonanţei de punere în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpatul CIMPOIERU MARIAN ANDREI emise la data de 23.11.2023 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 al P.Î.Î.C.C.J – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate cu privire la acuzaţia de săvârşire a infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. ?i dispune anularea acesteia. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din lipsa punerii în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de inculpatul CIMPOIERU MARIAN ANDREI cu privire la acuzaţia de săvârşire a infracţiunii de ”constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul CIMPOIERU MARIAN ANDREI. În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul VOICU NICU?OR Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunii de ”constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen., re?inute în sarcina inculpatului . Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul VOICU NICU?OR. În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?ii DINCĂ LUCIAN ?i DINCĂ SEVER. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunii de ”constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen., re?inute în sarcina celor doi inculpa?i . Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?ii DINCĂ LUCIAN ?i DINCĂ SEVER.. În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul NEAM?U CRISTIAN ADRIAN. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. re?inute în sarcina sa. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul NEAM?U CRISTIAN ADRIAN. În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul PÎRVU OVIDIU IULIAN. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunilor de uz de fals, prev de art. 323 din C.pen. ?i de în?elăciune, prev. de art. 244 alin 1 ?i 2 din C.pen., re?inute în sarcina sa. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul PÎRVU OVIDIU IULIAN. În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul OPREA VALENTIN . Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunilor de trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen. , ambele cu aplic art. 7 lit. c din Legea 78/2000 ?i art. 38 alin 1 C.pen., re?inute în sarcina sa. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul OPREA VALENTIN . În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. admite cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul BUMBĂCEL RADU . Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunilor de trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen. , ambele cu aplic art. 7 lit. c din Legea 78/2000 ?i art. 38 alin 1 C.pen., re?inute în sarcina sa. În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul CRISTEA FLORIAN MĂDĂLIN . Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunii de ”constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen., re?inute în sarcina sa . În temeiul art. 282 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 15 şi 309 din Codul de procedură penală constată nulitatea ordonanţei de punere în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpatul CRISTEA FLORIAN MĂDĂLIN emise la data de 23.11.2023 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 al P.Î.Î.C.C.J – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate cu privire la acuzaţia de săvârşire a infracţiunii de ”constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. ?i dispune anularea acesteia. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din lipsa punerii în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de inculpatul CRISTEA FLORIAN MĂDĂLIN . Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul CRISTEA FLORIAN MĂDĂLIN În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., admite cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul DAHAN MEIR . Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev de art. 367 alin 1 ?i 3 C.pen. ?i de spălarea banilor, prev de art. 49 alin 1 lit b din Legea nr. 129/2019, re?inute în sarcina sa . În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul RĂDUCAN CONSTANTIN . Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen., cu aplic art. 77 lit. a C.pen. ?i de instigare la tentativă la omor calificat, prev de art. 47 rap. la art. 32 din C.p. cu referire la la art. 189 alin 1 lit a ?i f din C.pen., re?inute în sarcina sa. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul RĂDUCAN CONSTANTIN . În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpata ALALUF NICOLETA CĂTĂLINA . Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev de art. 367 alin 1 ?i 3 C.pen., organizarea ilegală a jocurilor de noroc, prev de art. 23 alin 1 din OUG nr. 77/2009 republicată cu aplic. art. 77 lit a din C.pen. ?i spălarea banilor, prev de art. 49 alin 1 lit b din Legea nr. 129/2019, toate cu aplic 38 alin 1 din C.pen., re?inute în sarcina sa . Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpata ALALUF NICOLETA CĂTĂLINA. În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul RĂDUCAN EMIL . Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate derivată din nedescrierea infrac?iunilor de complicitate la infrac?iunea de ?antaj, prev. de art. 48 alin 1 C.pen rap. la art 207 alin 1 ?i 3 C.pen., tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen cu aplic art. 77 lit. a C.pen. ?i instigare la tentativă la omor calificat, prev de art. 47 rap. la art. 32 din C.p. cu referire la la art. 189 alin 1 lit a ?i f din C.pen.., re?inute în sarcina sa. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul RĂDUCAN EMIL . În temeiul art. 345 alin. (3) din Codul de procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate pentru ca, în termen de 5 zile, procurorul să remedieze neregularită?ile rechizitoriului întocmit la data de 07.05.2024 în dosarul nr. 2248/D/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate ?i să comunice dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu cale de atac o dată cu încheierea pronun?ată conform art. 346 alin. 41 Cod. proc. pen. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 20.10.2025.

15 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.10.2025.

10 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.10.2025.

26 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.10.2025.

19 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 26.09.2025.

5 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 19.09.2025.

1 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 05.09.2025.

1 august 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.09.2025.

17 iulie 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.08.2025.

3 iulie 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.07.2025.

20 iunie 2025, ora 13:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 03.07.2025.

3 iunie 2025, ora 13:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cuno?tin?ă de cererile şi excep?iile invocate din oficiu şi de cele depuse de inculpa?i amână cauza la 20 iunie 2025, ora 13.00, sala 439.

6 mai 2025, ora 13:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare pentru formulare cereri şi excepţii şi amână cauza la 03.06.2025, ora 13.00, sala 439.

28 martie 2025, ora 12:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea finalizării copierii suporţilor optici, amână cauza la data de 6 mai 2025, ora 13.00, sala 439 - sala de festivităţi, etaj 4.

7 martie 2025, ora 10:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru finalizarea copierii suporţilor optici, amână cauza la data de 28.03.2025, ora 12.00, sala 439 (sala de festivităţi).

21 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa de apărare, ?i pentru pregătirea apărării, amână cauza la data de 07.03.2025, ora 10.00, la sala 439 (etaj 4 - Sala de festivită?i a Tribunalului Bucure?ti).

17 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare, de lipsa de procedură cu inculpa?ii aresta?i care nu au fost adu?i la termen ?i pentru pregătirea apărării, amână cauza la data de 21.01.2025, ora 10.00, la sala 439 (etaj 4 - Sala de festivită?i a Tribunalului Bucure?ti).

22 octombrie 2024, ora 14:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererile de amânare formulate pentru motive medicale de apărătorii inculpaţilor şi acordă termen la 17.12.2024, ora 12.00, Sala de festivităţi din cadrul Tribunalului Bucureşti (etaj 4).

28 mai 2024, ora 09:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Termen administrativ la care s-au comunicat rechizitoriile inculpaţilor ce s-au prezentat.

9 mai 2024, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Se vor comunica inculpaţilor copiile certificate ale rechizitoriilor şi că în termen de 30 de zile de la data comunicării pot formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se va aduce la cuno?tin?a păr?ilor civile ?i persoanelor vătămate faptul că, în conformitate cu art. 342 Cod. Proc. Pen, obiectul procedurii camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competen?ei ?i a legalită?ii sesizării instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. De asemenea li se va aduce la cuno?tin?ă că au dreptul de a-?i angaja un apărător ?i că în termen de 30 de zile de la data comunicării pot formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se va asigura asistenţa juridică a inculpaţilor şi a persoanei vătămate minore. Se vor emite adrese pentru verificarea datelor cu privire la adresele inculpaţilor trimişi în judecată în stare de libertate. Se vor emite adrese pentru ata?area fişelor de cazier ale inculpaţilor. *** Termen la data de 28 mai 2024, ora 09.00, sala 147, acordat în vederea comunicării către inculpaţi a rechizitoriului. Dispune emiterea mandatelor de aducere pentru inculpaţii trimişi în judecată în stare de libertate



Pagina principală