Informații dosare ce cuprind 14856/3/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14856/3/2024/a1.1
Numărul vechi: 1653/2024
Data înregistrării: 16 mai 2024, ora 10:31:00
Data ultimei modificări: 18 iunie 2024, ora 09:05:37
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) înlocuire măsură preventivă CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIICOT - Contestator Contestator
RĂDUCAN AUREL - Contestator Inculpat
TOMA ADRIAN - Contestator Inculpat
TOMA FLORIN - Contestator Inculpat
DUŢĂ GEORGE RUSTEM - Contestator Inculpat
RĂDUCAN CONSTANTIN - Contestator Inculpat
BUMBĂCEL RADU ANTONIO - Contestator Inculpat
VLĂDĂU VLAD - Intimat Inculpat
NASTURE IONUŢ CRISTIAN - Intimat Inculpat
NASTURE ANGHEL MARIAN - Intimat Inculpat
NASTURE CONSTANTIN LAURENŢIU - Intimat Inculpat
DUMITRACHE NICOLAE FLORIN - Contestator Inculpat

Ședințe:
21 mai 2024, ora 09:00
Complet: S1 C17 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheierea nr. 271/CP - În baza art. 425 ind. 1 alin.7 pct. 1 lit.b C.p.p. rap. la art.205 C.p.p. respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J.- D.I.I.C.O.T. – Structura centrală – Secţia de Combatere a Criminalităţii organizate şi de contestatorii inculpaţi Răducan Aurel, Răducan Constantin, Bumbăcel Radu Antonio, Dumitrache Nicolae Florin, Toma Adrian, Toma Florin, Duţă George Rustem, împotriva încheierii din data de 13.05.2024 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 14856/3/2024/a1.1. În baza art.275 al.2 C.p.p. obligă pe contestatorii inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de câte 400 lei fiecare. Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Dumitrache Nicolae Florin, în cuantum de 540 lei, se avansează din fondurile MJ şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 21.05.2024.



2. Numărul dosarului: 14856/3/2024/a1.1
Data înregistrării: 8 mai 2024, ora 19:04:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2024, ora 10:04:46
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RĂDUCAN CONSTANTIN - Inculpat
RĂDUCAN AUREL - Inculpat
RĂDUCAN EMIL - Inculpat
BUMBĂCEL RADU ANTONIO - Inculpat
DAHAN MEIR - Inculpat
NĂSTASE CĂTĂLIN - Inculpat
NĂSTASE CRISTIAN - Inculpat
VLĂDĂU VLAD - Inculpat
DUŢĂ GEORGE RUSTEM - Inculpat
PAMBLICĂ NINEL - Inculpat
DRĂGHICI ALEXANDRU - Inculpat
NASTURE IONUŢ CRISTIAN - Inculpat
NASTURE ANGHEL MARIAN - Inculpat
NASTURE CONSTANTIN LAURENŢIU - Inculpat
DUMITRACHE NICOLAE FLORIN - Inculpat
TRANDAFIR CRISTOFOR MARIAN - Inculpat
RADU GHEORGHE COCOLINO - Inculpat
NEAMŢU CRISTIAN ADRIAN - Inculpat
NEAMŢU ŞTEFAN - Inculpat
OPREA VALENTIN - Inculpat
TOMA ADRIAN - Inculpat
RANETE IONUŢ - Inculpat
TOMA FLORIN - Inculpat

Ședințe:
13 mai 2024, ora 09:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 ?i 3 Codul de procedură penală constată legalitatea măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpa?ii VLĂDĂU VLAD, NASTURE IONU? CRISTIAN, NASTURE ANGHEL MARIAN, NASTURE CONSTANTIN LAUREN?IU. În temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2 ?i 3, art. 211 C. proc. pen. înlocuie?te măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul VLĂDĂU VLAD, .., prin încheierea din data de 24.11.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 35389/3/2023, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cpp pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul VLĂDĂU VLAD trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organele de poli?ie desemnate cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chema?i. Conform art. 215 alin. 2 C.p.p. impune inculpatei ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instan?ei de judecată; b) să nu se apropie de persoanele vătămate Scutaru Cornel Costin, Pamblică Gabi, Pamblică Daniel Ionu?, Pamblică Vijai Alexandru, Lăudă Iulian, Nistor Mihăi?ă Cristian, Voicu Andrei Alin, Tache Dumitru-Mario la o distan?ă mai mică de 10 metri, să nu comunice, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu persoanele vătămate, cu ceilal?i coinculpa?i (Răducan Constantin, Răducan Aurel, Răducan Emil, Mirică Marius, Cristea Ion, Costache Mihai, Voicu Nicu?or, Toma Adrian, Ranete Ionu?, Toma Florin, Toma Cezar, Toma Fran?, Năstase Cătălin (Fost Pamblică), Năstase Cristian (Fost Pamblică), Dincă Lucian, Dincă Sever, Barbu Costin, Du?ă George Rustem, Pamblică Ninel, Panglică Georgian, Toader Lauren?iu Mirel, Vasile Nelu, Lupu Nicolae, Zamfir Dănu?, Dumitrache Nicolae Florin, Radu Gheorghe Cocolino, Neam?u ?tefan, Neam?u Cristian Adrian, Trandafir Cristofor Marian, Nasture Constantin Lauren?iu, Nasture Anghel Marian, Nasture Ionu? Cristian, Drăghici Alexandru, Cristea ?tefan Alberto, Cimpoieru Andrei Marian, Păun Jenel, Marcu Florin Alexandru, Cristea Florian Mădălin, Pîrvu Ovidiu Iulian, Bumbăcel Radu Antonio, Oprea Valentin, Georgescu Florin, Lazăr Ionel, Alaluf Nicoleta-Cătălina, Marin Alexandru-Răzvan, Udilă Aurel, Dahan Meir, Sandu Viorel Marian) ?i nici cu martorii din dosar (Velcu Andrei, Toma Ovidiu Florin, Păunel Andreea Mădălina, Jumătate Oana Camelia, Te?eleanu Mu?at, Constantin Ionel, Constantin Marian, Florea Răzvan Valentin, Bubatu Marius Cristian, Năstase ?tefan, Mihaiu Cătălin, Marcu Gabriel, Ciobîrcă Petre-Cătălin, Ivan Eduard Puiu, Stanciu Cristian, Stanciu Vasile, Dobre Ionu? Daniel, Ghigeanu Dorin-Cristian, Ulutas Levent, Similache Aurel, Damian Radu Alexandru, Panduru Florentina Beatrice, Cuzmulescu Dan, Gheorghe Ovidiu, Ene Sorin, Moraru Mihai Alexandru, Răducan Lucian Andrei, Smărăndescu Georgeta, Popa Daniela). c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. d) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme; În temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2 ?i 3, art. 211 C. proc. pen. înlocuie?te măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul NASTURE IONU? CRISTIAN, ...., prin încheierea din data de 24.11.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 35389/3/2023, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cpp pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul NASTURE IONU? CRISTIAN trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organele de poli?ie desemnate cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chema?i. Conform art. 215 alin. 2 C.p.p. impune inculpatei ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instan?ei de judecată; b) să nu se apropie de persoanele vătămate Scutaru Cornel Costin, Pamblică Gabi, Pamblică Daniel Ionu?, Pamblică Vijai Alexandru, Lăudă Iulian, Nistor Mihăi?ă Cristian, Voicu Andrei Alin, Tache Dumitru-Mario la o distan?ă mai mică de 10 metri, să nu comunice, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu persoanele vătămate, cu ceilal?i coinculpa?i (Răducan Constantin, Răducan Aurel, Răducan Emil, Mirică Marius, Cristea Ion, Costache Mihai, Voicu Nicu?or, Vlădău Vlad, Toma Adrian, Ranete Ionu?, Toma Florin, Toma Cezar, Toma Fran?, Năstase Cătălin (Fost Pamblică), Năstase Cristian (Fost Pamblică), Dincă Lucian, Dincă Sever, Barbu Costin, Du?ă George Rustem, Pamblică Ninel, Panglică Georgian, Toader Lauren?iu Mirel, Vasile Nelu, Lupu Nicolae, Zamfir Dănu?, Dumitrache Nicolae Florin, Radu Gheorghe Cocolino, Neam?u ?tefan, Neam?u Cristian Adrian, Trandafir Cristofor Marian, Nasture Constantin Lauren?iu, Nasture Anghel Marian, Nasture Ionu? Cristian, Drăghici Alexandru, Cristea ?tefan Alberto, Cimpoieru Andrei Marian, Păun Jenel, Marcu Florin Alexandru, Cristea Florian Mădălin, Pîrvu Ovidiu Iulian, Bumbăcel Radu Antonio, Oprea Valentin, Georgescu Florin, Lazăr Ionel, Alaluf Nicoleta-Cătălina, Marin Alexandru-Răzvan, Udilă Aurel, Dahan Meir, Sandu Viorel Marian) ?i nici cu martorii din dosar (Velcu Andrei, Toma Ovidiu Florin, Păunel Andreea Mădălina, Jumătate Oana Camelia, Te?eleanu Mu?at, Constantin Ionel, Constantin Marian, Florea Răzvan Valentin, Bubatu Marius Cristian, Năstase ?tefan, Mihaiu Cătălin, Marcu Gabriel, Ciobîrcă Petre-Cătălin, Ivan Eduard Puiu, Stanciu Cristian, Stanciu Vasile, Dobre Ionu? Daniel, Ghigeanu Dorin-Cristian, Ulutas Levent, Similache Aurel, Damian Radu Alexandru, Panduru Florentina Beatrice, Cuzmulescu Dan, Gheorghe Ovidiu, Ene Sorin, Moraru Mihai Alexandru, Răducan Lucian Andrei, Smărăndescu Georgeta, Popa Daniela). c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. d) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme; În temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2 ?i 3, art. 211 C. proc. pen. înlocuie?te măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul NASTURE ANGHEL MARIAN, ...., prin încheierea din data de 24.11.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 35389/3/2023, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cpp pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul NASTURE ANGHEL MARIAN trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organele de poli?ie desemnate cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chema?i. Conform art. 215 alin. 2 C.p.p. impune inculpatei ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instan?ei de judecată; b) să nu se apropie de persoanele vătămate Scutaru Cornel Costin, Pamblică Gabi, Pamblică Daniel Ionu?, Pamblică Vijai Alexandru, Lăudă Iulian, Nistor Mihăi?ă Cristian, Voicu Andrei Alin, Tache Dumitru-Mario la o distan?ă mai mică de 10 metri, să nu comunice, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu persoanele vătămate, cu ceilal?i coinculpa?i (Răducan Constantin, Răducan Aurel, Răducan Emil, Mirică Marius, Cristea Ion, Costache Mihai, Voicu Nicu?or, Vlădău Vlad, Toma Adrian, Ranete Ionu?, Toma Florin, Toma Cezar, Toma Fran?, Năstase Cătălin (Fost Pamblică), Năstase Cristian (Fost Pamblică), Dincă Lucian, Dincă Sever, Barbu Costin, Du?ă George Rustem, Pamblică Ninel, Panglică Georgian, Toader Lauren?iu Mirel, Vasile Nelu, Lupu Nicolae, Zamfir Dănu?, Dumitrache Nicolae Florin, Radu Gheorghe Cocolino, Neam?u ?tefan, Neam?u Cristian Adrian, Trandafir Cristofor Marian, Nasture Constantin Lauren?iu, Nasture Ionu? Cristian, Drăghici Alexandru, Cristea ?tefan Alberto, Cimpoieru Andrei Marian, Păun Jenel, Marcu Florin Alexandru, Cristea Florian Mădălin, Pîrvu Ovidiu Iulian, Bumbăcel Radu Antonio, Oprea Valentin, Georgescu Florin, Lazăr Ionel, Alaluf Nicoleta-Cătălina, Marin Alexandru-Răzvan, Udilă Aurel, Dahan Meir, Sandu Viorel Marian) ?i nici cu martorii din dosar (Velcu Andrei, Toma Ovidiu Florin, Păunel Andreea Mădălina, Jumătate Oana Camelia, Te?eleanu Mu?at, Constantin Ionel, Constantin Marian, Florea Răzvan Valentin, Bubatu Marius Cristian, Năstase ?tefan, Mihaiu Cătălin, Marcu Gabriel, Ciobîrcă Petre-Cătălin, Ivan Eduard Puiu, Stanciu Cristian, Stanciu Vasile, Dobre Ionu? Daniel, Ghigeanu Dorin-Cristian, Ulutas Levent, Similache Aurel, Damian Radu Alexandru, Panduru Florentina Beatrice, Cuzmulescu Dan, Gheorghe Ovidiu, Ene Sorin, Moraru Mihai Alexandru, Răducan Lucian Andrei, Smărăndescu Georgeta, Popa Daniela). c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. d) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme; În temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2 ?i 3, art. 211 C. proc. pen. înlocuie?te măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul NASTURE CONSTANTIN LAUREN?IU, ..., prin încheierea din data de 24.11.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 35389/3/2023, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cpp pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul NASTURE CONSTANTIN LAUREN?IU trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organele de poli?ie desemnate cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chema?i. Conform art. 215 alin. 2 C.p.p. impune inculpatei ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instan?ei de judecată; b) să nu se apropie de persoanele vătămate Scutaru Cornel Costin, Pamblică Gabi, Pamblică Daniel Ionu?, Pamblică Vijai Alexandru, Lăudă Iulian, Nistor Mihăi?ă Cristian, Voicu Andrei Alin, Tache Dumitru-Mario la o distan?ă mai mică de 10 metri, să nu comunice, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu persoanele vătămate, cu ceilal?i coinculpa?i (Răducan Constantin, Răducan Aurel, Răducan Emil, Mirică Marius, Cristea Ion, Costache Mihai, Voicu Nicu?or, Vlădău Vlad, Toma Adrian, Ranete Ionu?, Toma Florin, Toma Cezar, Toma Fran?, Năstase Cătălin (Fost Pamblică), Năstase Cristian (Fost Pamblică), Dincă Lucian, Dincă Sever, Barbu Costin, Du?ă George Rustem, Pamblică Ninel, Panglică Georgian, Toader Lauren?iu Mirel, Vasile Nelu, Lupu Nicolae, Zamfir Dănu?, Dumitrache Nicolae Florin, Radu Gheorghe Cocolino, Neam?u ?tefan, Neam?u Cristian Adrian, Trandafir Cristofor Marian, Nasture Ionu? Cristian, Drăghici Alexandru, Cristea ?tefan Alberto, Cimpoieru Andrei Marian, Păun Jenel, Marcu Florin Alexandru, Cristea Florian Mădălin, Pîrvu Ovidiu Iulian, Bumbăcel Radu Antonio, Oprea Valentin, Georgescu Florin, Lazăr Ionel, Alaluf Nicoleta-Cătălina, Marin Alexandru-Răzvan, Udilă Aurel, Dahan Meir, Sandu Viorel Marian) ?i nici cu martorii din dosar (Velcu Andrei, Toma Ovidiu Florin, Păunel Andreea Mădălina, Jumătate Oana Camelia, Te?eleanu Mu?at, Constantin Ionel, Constantin Marian, Florea Răzvan Valentin, Bubatu Marius Cristian, Năstase ?tefan, Mihaiu Cătălin, Marcu Gabriel, Ciobîrcă Petre-Cătălin, Ivan Eduard Puiu, Stanciu Cristian, Stanciu Vasile, Dobre Ionu? Daniel, Ghigeanu Dorin-Cristian, Ulutas Levent, Similache Aurel, Damian Radu Alexandru, Panduru Florentina Beatrice, Cuzmulescu Dan, Gheorghe Ovidiu, Ene Sorin, Moraru Mihai Alexandru, Răducan Lucian Andrei, Smărăndescu Georgeta, Popa Daniela). c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. d) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage aten?ia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care le revin sau în cazul săvâr?irii unor infrac?iuni, cu inten?ie, pe durata controlului judiciar, măsura preventivă se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art.215 alin.4 C.p.p. dispune ca supravegherea respectării de către inculpa?i a obliga?iilor ce le revin pe durata controlului judiciar să fie exercitată prin forma?iunile de poli?ie competente teritorial. În temeiul art. 348 Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 ?i 3 Codul de procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpa?ii: - RĂDUCAN CONSTANTIN - ...., prin încheierea pronun?ată în dosarul nr. 1198/3/2024 (241/2024) din data de 22.01.2024 de către judecătorii de drepturi ?i libertă?i de la Curtea de Apel Bucure?ti - RĂDUCAN AUREL - .... - RĂDUCAN EMIL ..., prin încheierea din data de 17.01.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 1199/3/2024 - TOMA ADRIAN - ..., prin încheierea din data de 22.01.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 1505/3/2024. - RANETE IONU? - ...., prin încheierea din data de 17.01.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 1199/3/2024; - TOMA FLORIN - ..., prin încheierea pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. 766/3/2024 din data de 18.01.2024; - NĂSTASE CĂTĂLIN - ..., prin încheierea din data de 12.01.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 36306/3/2023*. - NĂSTASE CRISTIAN - ..., prin încheierea din data de 12.01.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 36306/3/2023*; - DU?Ă GEORGE RUSTEM - ..., prin încheierea pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 35389/3/2023 din data de 24.11.2023 - PAMBLICĂ NINEL - ..., prin încheierea din data de 12.01.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 36306/3/2023*. - DUMITRACHE NICOLAE FLORIN - ..., prin încheierea pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. 766/3/2024 din data de 18.01.2024; - RADU GHEORGHE COCOLINO - ..., prin încheierea din data de 12.01.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 36306/3/2023*. - NEAM?U ?TEFAN - ..., prin încheierea din data de 24.11.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 35389/3/2023. - NEAM?U CRISTIAN ADRIAN - ..., prin încheierea din data de 24.11.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 35389/3/2023. - TRANDAFIR CRISTOFOR MARIAN, ..., prin încheierea din data de 07.03.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. 6887/3/2024. - DRĂGHICI ALEXANDRU - ..., prin încheierea din data de 24.11.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 35389/3/2023. - BUMBĂCEL RADU ANTONIO, ...., prin încheierea din data de 24.11.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 35390/3/2023; - OPREA VALENTIN, ..., prin încheierea din data de 24.11.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 35390/3/2023; - DAHAN MEIR - ..., prin încheierea din data de 24.11.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 35390/3/2023. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod. proc. pen. men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii RĂDUCAN CONSTANTIN, RĂDUCAN AUREL, RĂDUCAN EMIL, TOMA ADRIAN, RANETE IONU?, TOMA FLORIN, NĂSTASE CĂTĂLIN, NĂSTASE CRISTIAN, DU?Ă GEORGE RUSTEM, PAMBLICĂ NINEL, DUMITRACHE NICOLAE FLORIN, RADU GHEORGHE COCOLINO, NEAM?U ?TEFAN, NEAM?U CRISTIAN ADRIAN, TRANDAFIR CRISTOFOR MARIAN, DRĂGHICI ALEXANDRU, BUMBĂCEL RADU ANTONIO, OPREA VALENTIN ?i DAHAN MEIR . În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.05.2024.



Pagina principală