Informații dosare ce cuprind 14856/3/2024/a1.45

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14856/3/2024/a1.45
Numărul vechi: 3015/2025
Data înregistrării: 12 august 2025, ora 12:37:00
Data ultimei modificări: 23 septembrie 2025, ora 16:20:22
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) înlocuire măsură preventivă (Art. 242 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIICOT - Contestator Contestator
BUMBĂCEL RADU ANTONIO - Inculpat
DAHAN MEIR - Inculpat
DRĂGHICI ALEXANDRU - Inculpat
NEAMŢU CRISTIAN ADRIAN - Inculpat
DUŢĂ GEORGE RUSTEM - Inculpat
NASTURE ANGHEL MARIAN - Inculpat
NASTURE CONSTANTIN LAURENŢIU - Inculpat
NASTURE IONUŢ CRISTIAN - Inculpat
OPREA VALENTIN - Intimat Inculpat
PAMBLICĂ NINEL - Contestator Inculpat
RADU GHEORGHE COCOLINO - Contestator Inculpat
RANETE IONUŢ - Inculpat
RĂDUCAN AUREL - Inculpat
RĂDUCAN CONSTANTIN - Contestator Inculpat
RĂDUCAN EMIL - Contestator Inculpat
TOMA ADRIAN - Contestator Inculpat
TOMA FLORIN - Contestator Inculpat
TRANDAFIR CRISTOFOR MARIAN - Inculpat
VLĂDĂU VLAD - Inculpat
NEAMŢU ŞTEFAN - Inculpat
DUMITRACHE NICOLAE FLORIN - Inculpat
NĂSTASE CRISTIAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
19 august 2025, ora 09:00
Complet: S1 CONTESTAŢII vacanţă
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheierea nr. 519/CP - În baza art. 205 C.pr.pen. respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT, Pamblică Ninel, Radu Gheorghe Cocolino, Răducan Constantin, Răducan Emil, Toma Adrian, Toma Florin şi Năstase Cristian împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 07.08.2025 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare contestator-inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariile integrale, în cuantum de 598 lei, pentru avocaţii din oficiu ai inculpaţilor-contestatari Oprea Valentin şi Radu Gheorghe Cocolino, vor fi plătite din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 19.08.2025.

18 august 2025, ora 09:00
Complet: S1 CONTESTAŢII vacanţă -continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 64 al. 4 C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de judecător Dari Bogdan-Alexandru, în cauza cu nr. 14856/3/2024/a1.45. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 18.08.2025.

18 august 2025, ora 09:00
Complet: S1 CONTESTAŢII vacanţă
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 64 al. 4 C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de judecător Ionescu Andreea, în cauza cu nr. 14856/3/2024/a1.45. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 18.08.2025.



2. Numărul dosarului: 14856/3/2024/a1.45
Data înregistrării: 7 iulie 2025, ora 13:23:00
Data ultimei modificări: 22 august 2025, ora 13:27:53
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUMBĂCEL RADU ANTONIO - Inculpat
DAHAN MEIR - Inculpat
DRĂGHICI ALEXANDRU - Inculpat
NEAMŢU CRISTIAN ADRIAN - Inculpat
DUŢĂ GEORGE RUSTEM - Inculpat
NASTURE ANGHEL MARIAN - Inculpat
NASTURE CONSTANTIN LAURENŢIU - Inculpat
NASTURE IONUŢ CRISTIAN - Inculpat
OPREA VALENTIN - Inculpat
PAMBLICĂ NINEL - Inculpat
RADU GHEORGHE COCOLINO - Inculpat
RANETE IONUŢ - Inculpat
RĂDUCAN AUREL - Inculpat
RĂDUCAN CONSTANTIN - Inculpat
RĂDUCAN EMIL - Inculpat
TOMA ADRIAN - Inculpat
TOMA FLORIN - Inculpat
TRANDAFIR CRISTOFOR MARIAN - Inculpat
VLĂDĂU VLAD - Inculpat
NEAMŢU ŞTEFAN - Inculpat
DUMITRACHE NICOLAE FLORIN - Inculpat
NĂSTASE CRISTIAN - Inculpat

Ședințe:
7 august 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 7 Codul de procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpa?ii: VLĂDĂU VLAD, NASTURE IONU? CRISTIAN, NASTURE ANGHEL MARIAN, NASTURE CONSTANTIN LAUREN?IU, RĂDUCAN CONSTANTIN, RĂDUCAN AUREL, RĂDUCAN EMIL, TOMA ADRIAN, TOMA FLORIN, RANETE IONU?, DU?Ă GEORGE RUSTEM, PAMBLICĂ NINEL, TRANDAFIR CRISTOFOR MARIAN, DRĂGHICI ALEXANDRU ?i DAHAN MEIR. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod. proc. pen. men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii VLĂDĂU VLAD, NASTURE IONU? CRISTIAN, NASTURE ANGHEL MARIAN, NASTURE CONSTANTIN LAUREN?IU, RĂDUCAN CONSTANTIN, RĂDUCAN AUREL, RĂDUCAN EMIL, TOMA ADRIAN, TOMA FLORIN, RANETE IONU?, DU?Ă GEORGE RUSTEM, PAMBLICĂ NINEL, TRANDAFIR CRISTOFOR MARIAN, DRĂGHICI ALEXANDRU ?i DAHAN MEIR. În temeiul art. 348 Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 7 Codul de procedură penală constată legalitatea măsurii controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpatul RADU GHEORGHE COCOLINO. În temeiul art. 242 alin. 3 Cod. proc. pen. cu ref. la art. 215 alin. 7 Cod. proc. pen. înlocuie?te măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul RADU GHEORGHE COCOLINO - cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile, de la momentul punerii în executare a măsurii. În temeiul art. 230 Cod. proc. pen. dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 348 Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 7 Codul de procedură penală constată legalitatea măsurii controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpatul OPREA VALENTIN. În temeiul art. 207 alin. 7 Cod. proc. pen. rap. la art. 207 alin. 5 Cod. proc. pen. cu ref. la art. 242 alin. 1 Cod. proc. pen. revocă măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul OPREA VALENTIN. În temeiul art. 348 Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 ?i 3 Codul de procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpa?ii: NĂSTASE CRISTIAN şi DUMITRACHE NICOLAE FLORIN. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod. proc. pen. men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpa?ii NĂSTASE CRISTIAN ?i DUMITRACHE NICOLAE FLORIN. În temeiul art. 348 Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 6 Codul de procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse fa?ă de inculpa?ii:NEAM?U ?TEFAN şi NEAM?U CRISTIAN ADRIAN. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod. proc. pen. men?ine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpa?ii NEAM?U ?TEFAN ?i NEAM?U CRISTIAN ADRIAN. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.08.2025.

4 august 2025, ora 09:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 07.08.2025.



Pagina principală