Informații dosare ce cuprind 1486/255/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1486/255/2024
Data înregistrării: 26 martie 2024, ora 10:01:00
Data ultimei modificări: 15 septembrie 2025, ora 18:00:31
Instanță: Judecătoria Marghita
Secție: Judecătoria Marghita
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LUCACIU GHEORGHE BENJAMIN - Inculpat
ZOHORAK SANDOR - Inculpat
LUCAN DUMITRU - Parte vătămată
ZOHORAK SANDOR - prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
LUCACIU GHEORGHE BENJAMIN - prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
LUCACIU GHEORGHE BENJAMIN - prin av. Papp Hajnalka - Inculpat

Ședințe:
12 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet continuitate 4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LUCACIU GHEORGHE BENJAMIN [], la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori prevăzută de art. 107 alin. (11) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 44 alin. 1 cod penal ?i art. 5 Cod penal. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunea de tăiere fără drept de arbori dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile de braconaj, faptă prevăzută de art. 42 alin. 1 lit. „a, c” din Legea nr. 407/2006, şi transportul vânatului faptă prevăzută de art. 44 alin. 1 lit. „d” din Legea nr. 407/2006, pentru săvâr?irea cărora fa?ă de inculpat s-a dispus pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 12.000 lei prin Sentinţa penală nr. 228 din 04.10.2023 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul penal nr. 1982/255/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal, instan?a constată că infracţiunea de tăiere ilegală de arbori dedusă judecăţii este concurentă ?i cu infrac?iunea de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentin?a penală nr. 239/2025 pronun?ată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 6204/255/2023, definitivă la data de 19.08.2025. În baza art. 44 alin.(1) Cod penal, constată că infracţiunea de tăiere fără drept de arbori dedusă judecăţii a fost comisă de către inculpat în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) Cod penal, pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 8 luni închisoare şi a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de 2 ani, prin Sentinţa penală nr. 164 din 26.11.2020 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul penal nr. 618/255/2020, definitivă prin neapelare la data de 12.01.2021, suspendare sub supraveghere ulterior revocată prin Sentinţa penală nr. 192 din 27.10.2022 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul penal nr. 1181/255/2022, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2022. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 239/2025 pronun?ată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 6204/255/2023, definitivă la data de 19.08.2025, în pedepsele componente de: 1 an închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 239/2025 pronun?ată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 6204/255/2023, definitivă la data de 19.08.2025), 8 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 164 din 26.11.2020 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul penal nr. 618/255/2020, definitivă prin neapelare la data de 12.01.2021), 9.000 lei amendă penală, 9.000 lei amendă penală (aplicate prin Sentinţa penală nr. 228 din 04.10.2023 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul penal nr. 1982/255/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023) şi va înlătura sporul obligatoriu de 2 luni şi 20 zile închisoare ?i de 240 zile-amendă a câte 50 lei fiecare, adăugat prin această sentinţă. Men?ine dispozi?ia privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 164 din 26.11.2020 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul penal nr. 618/255/2020, definitivă prin neapelare la data de 12.01.2021, dispusă prin Sentinţa penală nr. 192 din 27.10.2022 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul penal nr. 1181/255/2022, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2022. În baza art. 40 alin.(1) Cod penal şi art.44 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art.39 alin.(1) lit. e) Cod penal, contope?te pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin prezenta, cu pedepsele de 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 164 din 26.11.2020 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul penal nr. 618/255/2020, definitivă prin neapelare la data de 12.01.2021, ?i de 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 239/2025, pronunţată de Judecătoria Marghita, la data de 04.07.2025, rămasă definitivă la data de 19.08.2025, prin neapelare, şi cu pedepsele de 9.000 lei amendă penală şi 9.000 lei amendă penală aplicate prin Sentinţa penală nr. 228 din 04.10.2023 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul penal nr. 1982/255/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 9.000 lei amendă penală, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (respectiv 6 luni şi 20 zile închisoare şi 3.000 lei amendă penală), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 20 zile închisoare la care se adaugă amenda penală în cuantum de 12.000 lei, în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin. (3) Cod penal, coroborat cu art. 71 ?i 106 Cod penal, constată că inculpatul a executat în întregime pedeapsa de 8 luni închisoare, în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 212/2022 din 11.12.2022 emis de Judecătoria Marghita ?i a liberării condi?ionate dispusă prin sentin?a nr. 673 din 09.05.2023 emisă de Judecătoria Oradea, astfel că va deduce această perioadă din pedeapsa aplicată prin prezenta. Constată că prin Încheierea penală nr. 149 din 21.03.2025 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul penal nr. 767/255/2025 s-a dispus eşalonarea plăţii sumei de 12.000 lei, reprezentând amenda penală aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 228/04.10.2023 pronunţată de Judecătoria Marghita, în dosar nr. 767/255/2025, pe o perioadă de 24 luni, în 24 rate lunare a câte 500 lei fiecare, începând cu luna aprilie a anului 2025. În baza art. 555 alin. (1) Cod procedură penală, anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza Sentin?ei penale nr. 239/04.07.2025 a Judecătoriei Marghita, pronun?ată în dosarul nr. 6204/255/2023 definitivă prin neapelare la data de 19.08.2025, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform dispoziţiilor prezentei hotărâri. 2. În baza art. 396 alin. (1), (2), (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ZOHORAK SANDOR [] la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tăiere fără drept de arbori prevăzută de art. 48 alin. 1 cod penal raportat la art. 107 alin. (11) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, va impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ?imian sau Primăriei Valea lui Mihai pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c-e Cod penal vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Bihor. Conform art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 91 alin. (4) şi art. 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obligaţiilor ce îi revin sau săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că persoana vătămată LUCAN DUMITRU (în prezent decedat), nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, confiscă de la inculpatul ZOHORAK SANDOR motoferăstrăului marca „Micul pădurar” fără serie, cu lamă ?i lan? de tăiere, carcasă de culoare verde, negru si portocaliu, depus la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Bihor, conform dovezii seria BH nr. 0041314 din 17.03.2021 (f. 54 d.u.p.). În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în care sunt cuprinse şi cele aferente urmăririi penale. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod proc. pen., dispune virarea din fondul Ministerului Justi?iei în contul Baroului de Avoca?i Bihor a sumei de 914 lei cu titlu de onorariu avocatului din oficiu Mo? Alexandru, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 4605/05.07.2024 aferentă fazei de cameră preliminară ?i a sumei de 500 lei cu titlu de onorariu par?ial avocatului din oficiu Mo? Alexandru, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 5388/27.02.2025 aferentă fazei de judecată. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală şi art. 7 din Legea nr. 178/1997, va dispune ca prestaţia interpretului de limba maghiară Farkas Elisabeta, timp de 5 ore, să fie achitată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a parchetului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.09.2025.

5 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet continuitate 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 12.09.2025, soluţia urmând a se pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 august 2025, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 4 MIXT
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 05.09.2025.

3 iulie 2025, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 4 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa inculpatilor amana cauza pentru data de 07.08.2025.

29 mai 2025, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 4 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa inculpatilor amana cauza pentru data de 03.07.2025.

10 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 4 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fată de lipsa inculpatului Lucaciu Gheorghe Benjamin, amână cauza pentru data de 29.05.2025.

27 februarie 2025, ora 11:30
Complet: COMPLETUL 4 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatilor, amână cauza pentru data de 10.04.2025.



Pagina principală