Informații dosare ce cuprind 1488/189/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1488/189/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 februarie 2026, ora 09:58:00
Data ultimei modificări: 3 iunie 2026, ora 13:22:42
Instanță: Judecătoria Bârlad
Secție: JudB
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŢÎNCOVICI CRISTINA ELENA - Inculpat
SC PROFI ROM FOOD SRL - PRIN MANDATAR MOCANU CĂTĂLINA MARIANA - Parte vătămată persoană vătămată
ROŞU MONICA - Parte vătămată persoană vătămată
DUDA COSTINA AURELIA - Parte vătămată persoană vătămată

Ședințe:
3 iunie 2026, ora 08:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 233, art.234 alin.1 lit.c Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul pe inculpata ŢÎNCOVICI CRISTINA– ELENA, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din data de 07.01.2026). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 20 metri faţă de victimele Roşu Monica şi Duda Costina Aurelia, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 20 metri faţă de victimele Roşu Monica şi Duda Costina Aurelia, pedeapsă accesorie care va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. Ddispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 3 (trei) ani sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata Ţîncovici Cristina-Elena ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatei să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală dispune ca inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 (nouăzeci) zile, în cadrul Primăriei mun. Bârlad, jud. Vaslui sau în cadrul Spitalului Municipal de Urgenţă „Elena Beldiman” Bârlad, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpata asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În temeiul art.399 alin.1 C. pr. pen., corob. cu art. 241 alin.1 ind.1 lit.a Cod proc.penală, instanţa constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu, luat faţă de inculpata Ţîncovici Cristina-Elena. În temeiul art. 399 alin.3 lit. b Cod proc. penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei Ţîncovici Cristina-Elena, de sub măsura arestului la domiciliu, măsură dispusă prin Încheierea nr. 12/2026 din data de 12.02.2026, dată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1002/189/2026, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpata Ţîncovici Cristina-Elena a fost reţinută începând cu data de 11.02.2026, ora 18,53 până la data de 12.02.2026, ora 18,53 şi arestată la domiciliu de la data de 12.02.2026, prin încheierea nr. 12/12.02.2026 din dosarul nr. 1002/189/2026 al Judecătoriei Bârlad, până în prezent, durata reţinerii şi a arestului la domiciliu urmând a fi deduse în cazul în care pedeapsa devine executabilă. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpata Ţîncovici Cristina-Elena, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informează pe inculpata Ţîncovici Cristina-Elena, cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. II. Ia act că persoanele vătămate Profi Rom Food S.R.L., Roşu Monica şi Duda Costina Aurelia nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. III. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpata Ţîncovici Cristina-Elena la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 98,68 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmăririi penale. Ia act că inculpata a fost asistată de avocat ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

21 mai 2026, ora 08:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 03.06.2026, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală