Informații dosare ce cuprind 1488/292/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1488/292/2024
Numărul vechi: 445/2026
Data înregistrării: 6 februarie 2026, ora 11:16:00
Data ultimei modificări: 4 mai 2026, ora 11:14:37
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MITRAN GHEORGHE - Apelant Inculpat
MARINESCU CLAUDIU LIVIU - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
MINCĂ IONUŢ DANIEL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
30 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 758/A din data de 30.04.2026 - În temeiul art.421 pct.1 lit. b C.pr.pen. respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul-inculpat Mitran Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. 3/08.01.2026 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede în dosarul nr. 1488/292/2024. În temeiul art. 424 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Mitran Gheorghe durata reţinerii de la 02.12.2023 - 03.12.2023 din prezenta cauză, respectiv perioadă executată potrivit MEPI 190/12.07.2024, emis în baza sentin?a penală nr. 167/26.06.2024 pronun?ată în dosarul nr. 5279/292/2023 al Judecătoriei Ro?iori de Vede, definitivă prin neapelare la data de 12.07.2024, de la data de 06.12.2023 la data de 05.12.2024. În temeiul art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen, onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului, avocat Ungureanu G. Aura-Speranţa, în cuantum de 1138 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se va plăti din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei astăzi, 30.04.2026.

12 martie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 30.04.2026.



2. Numărul dosarului: 1488/292/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 martie 2024, ora 12:10:00
Data ultimei modificări: 6 februarie 2026, ora 11:33:41
Instanță: Judecătoria Roșiori de Vede
Secție: SECŢIE FOND
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP) alin. 1 şi 4 c.p. rap. la art. 193 alin. 1 c.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 c.p. rap. la rt. 43 alin. 5 c.p. cu aplic. art. 38 alin. 1 c.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MITRAN GHEORGHE - Inculpat
MARINESCU CLAUDIU LIVIU - Parte vătămată
MINCĂ IONUŢ DANIEL - Parte vătămată

Ședințe:
8 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C 3 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: SP NR 3/2026 În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. ?i art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen., cu referire la art. 193 alin. (1) C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i cu referire la art. 43 alin. (5) C.pen. condamnă inculpatul MITRAN GHEORGHE, la pedeapsa de 1 an ?i 1 lună închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj în stare de recidivă postexecutorie (împotriva persoanei vătămate Marinescu Claudiu-Liviu). În temeiul art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplica pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pentru o perioadă de 3 ani, care va curge potrivit art. 68 C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) ?i art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. aplica pe lângă sanc?iunea principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. ?i art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen., cu referire la art. 206 alin. (1) C.pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i cu referire la art. 43 alin. (5) C.pen. condamna inculpatul Mitran Gheorghe la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj în stare de recidivă postexecutorie (împotriva persoanei vătămate Mincă Ionuţ-Daniel). În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., instan?a constata existen?a concursului real între infrac?iuninile de ultraj din prezenta cauză ?i infrac?iunea prevăzută de 199 alin. (1) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1(un) an închisoare, prin sentin?a penală nr. 167/26.06.2024 pronun?ată în dosarul nr. 5279/292/2023 al Judecătoriei Ro?iori de Vede, definitivă prin neapelare la data de 12.07.2024. În temeiul art. 38 alin. (1) – art. 39 alin.(1) lit. b) C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa de 1(un) an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 167/26.06.2024 pronun?ată în dosarul nr. 5279/292/2023 al Judecătoriei Ro?iori de Vede, definitivă prin neapelare la data de 12.07.2024 şi aplica inculpatului Mitran Gheorghe pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i o lună închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din totalul cealorlalte pedepse, respectiv 7 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. pe o durată de 3 ani ce va curge după executarea pedepsei rezultante a închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. care se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata pedepsei applicate, perioada executată în potrivit MEPI 190/12.07.2024, emis în baza sentin?a penală nr. 167/26.06.2024 pronun?ată în dosarul nr. 5279/292/2023 al Judecătoriei Ro?iori de Vede, definitivă prin neapelare la data de 12.07.2024, de la data de 06.12.2023 la data de 05.12.2024. Ia act că persoanele vătămate Marinescu Claudiu-Liviu ?i Mincă Ionuţ-Daniel nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Mitran Gheorghe, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza dispoziţiilor art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informează inculpatul, că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 274 alin.(1) C. proc.pen., obliga inculpatul la plata către stat a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 200 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i 800 lei reprezinetă cheltuieli judiciare aferente fazei de judecată. În baza art. 275 alin. (3) C. proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, respectiv cele privind onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului , avocat Badea Lenu?a, în cuantum de 1044 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, data de 08.01.2026.

9 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: C 3 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte data pronunţării la 08.01.2026. Pronuntata astazi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei.

16 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C 3 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Roşiorii de Vede, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

13 mai 2025, ora 08:30
Complet: C 4 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat

14 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C 4 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2025, pentru respectarea principiului continităţii competului de judecată şi menţine măsurile dispuse la termeul anterior.



Pagina principală