Informații dosare ce cuprind 1489/211/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1489/211/2024
Data înregistrării: 15 octombrie 2024, ora 08:16:00
Data ultimei modificări: 28 noiembrie 2024, ora 09:32:15
Instanță: Judecătoria Bistrița
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: validare poprire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BEJ MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIEL - Petent
INVESTCAPITAL LTD - Creditor
TRANS SIMY S.R.L. - Terţ poprit
CHIFORESCU MARIAN DĂNUŢ - Debitor

Ședințe:
21 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de validare de poprire formulată de petentul BEJ M.V.V.D., în contradictoriu cu debitorul C.M.D., terţul poprit T.S.SRL şi creditorul I. LTD. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Mărgineanu Viorel Victor Daniel, la data de 18.12.2023 în dosarul execuţional nr. 2645/2023, faţă de terţul poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumelor eliberate debitorului, cu respectarea cotei urmăribile, în limita creanţei de 1717,30 lei ce se va actualiza până la data încetării urmăririi inclusiv cu cheltuieli de executare silită şi onorariu executor judecătoresc. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei către petent cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.11.2024.



2. Numărul dosarului: 1489/211/2024
Data înregistrării: 23 ianuarie 2024, ora 12:08:00
Data ultimei modificări: 15 octombrie 2024, ora 08:35:53
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: validare poprire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BEJ MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIEL - Petent
INVESTCAPITAL LTD - Creditor
TRANS SIMY S.R.L. - Terţ poprit
CHIFORESCU MARIAN DĂNUŢ - Debitor

Ședințe:
4 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Complet C8-NCPC
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulată de petentul Biroul Execurorului Judecătoresc Mărgineanui Viorel Victor Daniel cu sediul în ... privind creditoarea Investcapital LTD, cu sediul procesual ales în ..., email ..., în contradictoriu cu terţul poprit Trans Simy SRL cu sediul în ..., CUI ..., J..., debitor Chiforescu Marian Dănu? CNP ... cu domiciliul în ..., în favoarea Judecătoriei Bistriţa. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.09.2024.



Pagina principală