Informații dosare ce cuprind 149/107/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
149/107/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
10 iunie 2026, ora 09:40:00
Data ultimei modificări:
20 iulie 2026, ora 13:33:59
Instanță:
Curtea de Apel Alba Iulia
Secție:
SECTIA I CIVILA
Materie:
litigii de muncă
Obiect:
calcul drepturi salariale
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
MESZAROŞ (CRISTUREAN PAŞCA) MARA s.a. - Apelant Reclamant
LUP (SĂLĂJAN) MĂDĂLINA - Apelant Reclamant
LEAŞ ALIN IONUŢ - Apelant Reclamant
GHERLEA (ANTON) ANAMARIA IOANA - Apelant Reclamant
COPĂCIAN GEORGIANA OLIVIA - Intimat Reclamant
POP ANDREI - Apelant Reclamant
DORNAUER MARIA CASANDRA - Reclamant
DORNAUER RICHARD EMIL - Apelant Reclamant
MOTEA FLAVIUS CĂTĂLIN - Apelant Reclamant
CONSTANTINESCU ALIN - Apelant Reclamant
BOGDANDI ALEXANDRU ROBERT - Apelant Reclamant
HAMBARAŞ CIPRIAN - Apelant Reclamant
FELEA GEORGIANA CRISTINA - Apelant Reclamant
PEŢ ROXANA - Apelant Reclamant
MATEI SABRINA MARIA - Apelant Reclamant
IVANOVICS ENIKO SILVIA - Apelant Reclamant
COJOCARU MARIA - Apelant Reclamant
DOMOCOŞ CRENGUŢA MĂDĂLINA - Apelant Reclamant
MERCE (POP) ANAMARIA - Intimat Reclamant
MEŞCO MARILENA - Apelant Reclamant
DROB (BARA) ANA MELINDA - Apelant Reclamant
STAMATIU ORESTE - Intimat Reclamant
IONESCU DIANA ANCA - Intimat Reclamant
POENARU RAMONA IOANA - Apelant Reclamant
CHICHINEJDI PAUL SEBASTIAN - Apelant Reclamant
MICU GEORGE - Apelant Reclamant
CRĂCIUN CRENGUŢA JULIETA - Intimat Reclamant
TIMIŞ IOAN - Intimat Reclamant
CHISBORA ANDRA FLORINA - Intimat Reclamant
CHICHINEŞDI (CHERECHEŞ) ANAMARIA - Intimat Reclamant
LIPOSCHI NICOLAE - Intimat Reclamant
POPA FLORIN VIOREL - Apelant Reclamant
TRIBUNALUL BIHOR - Intimat Pârât
TRIBUNALUL SATU MARE - Apelant Pârât
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Intimat Pârât
TRIBUNALUL MEHEDINŢI - Intimat Pârât
TRIBUNALUL MUREŞ - Intimat Pârât
TRIBUNALUL VRANCEA - Intimat Pârât
TRIBUNALUL ARAD - Intimat Pârât
TRIBUNALUL MARAMUREŞ - Intimat Pârât
TRIBUNALUL TELEORMAN - Intimat Pârât
TRIBUNALUL GALAŢI - Intimat Pârât
TRIBUNALUL HUNEDOARA - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL ORADEA - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL MUREŞ - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL GALAŢI - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL TIMIŞOARA - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL CLUJ - Intimat Pârât
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Apelant Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât
GHERMAN NATALIA - Apelant Reclamant
Nu există informații despre ședințele din dosar.
2. Numărul dosarului:
149/107/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
23 ianuarie 2025, ora 08:15:00
Data ultimei modificări:
10 iunie 2026, ora 09:58:51
Instanță:
Tribunalul Alba
Secție:
SECŢIA I CIVILĂ
Materie:
litigii de muncă
Obiect:
calcul drepturi salariale VRS 605,225 LEI + 25% ÎNCEPÂND CU DATA DE 01.01.2018
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MESZAROŞ (CRISTUREAN PAŞCA) MARA - Reclamant
LUP (SĂLĂJAN) MĂDĂLINA - Reclamant
LEAŞ ALIN IONUŢ - Reclamant
GHERLEA (ANTON) ANAMARIA IOANA - Reclamant
COPĂCIAN GEORGIANA OLIVIA - Reclamant
POP ANDREI - Reclamant
DORNAUER MARIA CASABDRA - Reclamant
DORNAUER RICHARD EMIL - Reclamant
MOTEA FLAVIUS CĂTĂLIN - Reclamant
CONSTANTINESCU ALIN - Reclamant
BOGDANDI ALEXANDRU ROBERT - Reclamant
HAMBARAŞ CIPRIAN - Reclamant
FELEA GEORGIANA CRISTINA - Reclamant
PEŢ ROXANA - Reclamant
MATEI SABRINA MARIA - Reclamant
IVANOVICS ENIKO SILVIA - Reclamant
COJOCARU MARIA - Reclamant
DOMOCOŞ CRENGUŢA MĂDĂLINA - Reclamant
MERCE (POP) ANAMARIA - Reclamant
MEŞCO MARILENA - Reclamant
DROB (BARA) ANA MELINDA - Reclamant
STAMATIU ORESTE - Reclamant
IONESCU DIANA ANCA - Reclamant
POENARU RAMONA IOANA - Reclamant
CHICHINEJDI PAUL SEBASTIAN - Reclamant
MICU GEORGE - Reclamant
CRĂCIUN CRENGUŢA JULIETA - Reclamant
TIMIŞ IOAN - Reclamant
CHISBORA ANDRA FLORINA - Reclamant
CHICHINEŞDI (CHERECHEŞ) ANAMARIA - Reclamant
LIPOSCHI NICOLAE - Reclamant
POPA FLORIN VIOREL - Reclamant
TRIBUNALUL BIHOR - Pârât
TRIBUNALUL SATU MARE - Pârât
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
TRIBUNALUL MEHEDINŢI - Pârât
TRIBUNALUL MUREŞ - Pârât
TRIBUNALUL VRANCEA - Pârât
TRIBUNALUL ARAD - Pârât
TRIBUNALUL MARAMUREŞ - Pârât
TRIBUNALUL TELEORMAN - Pârât
TRIBUNALUL GALAŢI - Pârât
TRIBUNALUL HUNEDOARA - Pârât
CURTEA DE APEL ORADEA - Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
CURTEA DE APEL MUREŞ - Pârât
CURTEA DE APEL GALAŢI - Pârât
CURTEA DE APEL TIMIŞOARA - Pârât
CURTEA DE APEL CLUJ - Pârât
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât
GHERMAN NATALIA - Reclamant
Ședințe:
26 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C11 LM
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţii: Curtea de Apel Cluj, Curtea de Apel Galaţi, Curtea de Apel Timişoara şi Curtea de Apel Oradea şi pe cale de consecinţă:
Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Meszaroş (Cristurean Paşca) Mara, Lup (Sălăjan) Mădălina, Leaş Alin Ionuţ, Gherlea (Anton) Anamaria Ioana, Copăcian Georgiana Olivia, Pop Andrei, Dornauer Maria Casabdra, Dornauer Richard Emil, Motea Flavius Cătălin, Constantinescu Alin, Bogdandi Alexandru Robert, Hambaraş Ciprian, Felea Georgiana Cristina, Peţ Roxana, Matei Sabrina Maria, Ivanovics Eniko Silvia, Cojocaru Maria, Domocoş Crenguţa Mădălina, Merce (Pop) Anamaria, Meşco Marilena, Drob (Bara) Ana Melinda, Timiş Ioan, Chisbora Andra Florina, Chichineşdi (Cherecheş) Anamaria, Stamatiu Oreste, Poenaru Ramona Ioana, Chichinejdi Paul Sebastian, Micu George, Popa Florin Viorel, Gherman Natalia, în contradictoriu cu pârâţii: Curtea de Apel Cluj ...., Curtea de Apel Galaţi, ....., Curtea de Apel Timişoara, ..... şi Curtea de Apel Oradea, ......, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţii: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Tribunalul Hunedoara, Tribunalul Satu Mare, Tribunalul Mehedinţi, Tribunalul Galaţi, Tribunalul Bihor şi Tribunalul Mureş.
Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâţii: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Tribunalul Hunedoara, Tribunalul Vrancea, Tribunalul Bucureşti, Tribunalul Satu Mare, Tribunalul Mehedinţi, Tribunalul Galaţi, Tribunalul Arad, Tribunalul Teleorman, Tribunalul Bihor şi Tribunalul Mureş în ceea ce prive?te preten?iile aferente intervalului 01.01.2018-22.01.2022 ?i în consecin?ă:
Respinge ca fiind prescrise preten?iile aferente intervalului 01.01.2018-22.01.2022.
Respinge excepţia lipsei de obiect invocată de pârâtul Tribunalul Arad.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii: MESZAROŞ (CRISTUREAN PAŞCA) MARA .......; LUP (SĂLĂJAN) MĂDĂLINA - .....; LEAŞ ALIN IONUŢ - ....; GHERLEA (ANTON) ANAMARIA IOANA - .......; COPĂCIAN GEORGIANA OLIVIA - .....; POP ANDREI - ......; DORNAUER MARIA CASABDRA - .......; DORNAUER RICHARD EMIL - ........; MOTEA FLAVIUS CĂTĂLIN - ......; CONSTANTINESCU ALIN - ORADEA.......; BOGDANDI ALEXANDRU ROBERT - ......; HAMBARAŞ CIPRIAN - .......; FELEA GEORGIANA CRISTINA - ......; PEŢ ROXANA - .....; MATEI SABRINA MARIA - .....; IVANOVICS ENIKO SILVIA - .......; COJOCARU MARIA - ......; DOMOCOŞ CRENGUŢA MĂDĂLINA - .....; MERCE (POP) ANAMARIA - ......; MEŞCO MARILENA - .....; DROB (BARA) ANA MELINDA - .....; STAMATIU ORESTE - ......; POENARU RAMONA IOANA - ........; CHICHINEJDI PAUL SEBASTIAN - ......; MICU GEORGE - ......; TIMIŞ IOAN - .....; CHISBORA ANDRA FLORINA - .....; CHICHINEŞDI (CHERECHEŞ) ANAMARIA - .....; POPA FLORIN VIOREL - ....şi GHERMAN NATALIA - ORADEA, ....în contradictoriu cu pârâţii: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ....., Tribunalul Bucureşti ......, Curtea de Apel Bucureşti ....., Tribunalul Bihor, ....., Tribunalul Satu Mare, ......, Tribunalul Teleorman ......., Tribunalul Arad, ....., Tribunalul Vrancea, ....., Tribunalul Galaţi ...., Tribunalul Mureş ....., Curtea de Apel Tg. Mureş, ...., Tribunalul Mehedinţi ...., Tribunalul Hunedoara ..... şi Tribunalul Maramureş ....... şi cu citarea în calitate de expert a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, ......
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată astăzi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
12 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C11 LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
20 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C11 LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Disjunge cererea formulată de reclamantul LIPOSCHI NICOLAE şi dispune înregistrarea separată a acesteia sub dosar numărul 2483/107/2025.
Disjunge cererea formulată de reclamanţii IONESCU DIANA ANCA şi CRĂCIUN CRENGUŢA JULIETA şi dispune înregistrarea separată a acesteia sub dosar numărul 2482/107/2025.
În ceea ce priveşte cererea formulată de ceilalţi reclamanţii amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă.
Pagina principală