Informații dosare ce cuprind 149/119/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 149/119/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 mai 2023, ora 12:50:00
Data ultimei modificări: 19 februarie 2024, ora 09:31:20
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BOKOR IMRE LASZLO- la Cabinet de avocat Raduly Zsuzsa - Intimat Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Apelant Parte civilă
BOKOR IMRE LASZLO - Intimat Inculpat

Ședințe:
19 februarie 2024, ora 9:00
Complet: At2-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr.178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorup?ie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005, stabileşte valoarea serviciilor interpretare prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat ILLYES-RUSU ENIKO-GABRIELA, la suma de 30,91 lei. Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, astăzi, 19 februarie 2024.

8 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: At2-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr.178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorup?ie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005, stabileşte valoarea serviciilor de traducere şi interpretare prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Illyes Karoly, la suma totală de 1961,26 lei. Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 ianuarie 2024.

23 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: At2-2018
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) C.proc.pen. respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă Ministerul Finanţelor - ANAF – DGRFP Braşov – AJFP Covasna împotriva Sentin?ei penale nr. 21 din data de 9.05.2023 pronunţată de Tribunalul Covasna, în dosarul penal nr. 149/119/2019, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă partea civilă la plata sumei de 200 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul interpretului desemnat din oficiu, în cuantum de 123,64 lei, rămâne în sarcina statului şi este acordat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.11.2023.

16 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: At2-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, urmare lipsei din instanţă a domnului judecător Vlad Mihai Neagoe, stabileşte termen de pronunţare la data de 23.11.2023

20 septembrie 2023, ora 9:00
Complet: At2-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 16 noiembrie 2023

21 iunie 2023, ora 10:00
Complet: At2-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 20.09.2023, ora 9.00



2. Numărul dosarului: 149/119/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 februarie 2019, ora 09:30:00
Data ultimei modificări: 23 ianuarie 2024, ora 11:02:59
Instanță: Tribunalul Covasna
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOKOR IMRE LASZLO- la Cabinet de avocat Raduly Zsuzsa - Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte civilă
STATUL ROMÂN PRIN A.N.A.F. REPR. DE DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE- A.J.F.P. COVASNA - Parte civilă
BOKOR IMRE LASZLO - Inculpat

Ședințe:
18 mai 2023, ora 9:00
Complet: C21 EP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 1 alin. 1 lit. b, alin. 3 şi art. 3 din Ordinul nr. 2907/C/08.07.2020 al Ministerului Justiţiei, cu aplicarea art. 7 alin. 3 lit. b din Legea nr. 178/1997, modificată, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat doamna Kinda Eleonora, constând în traducerea, în regim de urgenţă, a sentinţei penale nr. 21 din 09.05.2023 a Tribunalului Covasna, din limba română, în limba maghiară, în total 42 pagini, la suma de 2.823,66 lei, la care se adaugă taxa pe valoare adăugată, dacă aceasta este datorată potrivit prevederilor legale în vigoare. O copie a prezentei încheieri, conformă cu originalul, se comunică compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Covasna, în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 mai 2023.

9 mai 2023, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza 396 alin. (6) şi (8) Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. h Cod procedură penală, art. 5 Cod Penal, art. 10 alin. 11 din Legea 55/2021 dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Bokor Imre Laszlo, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal şi art. 5 Cod penal (în calitate de reprezentant legal al Bokor Imre Laszlo P.F.A.), ca efect al intervenirii unei cauze speciale de nepedepsire. În baza 396 alin. (6) şi (8) Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. h Cod procedură penală, art. 5 Cod Penal, art. 10 alin. 11 din Legea 55/2021 dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Bokor Imre Laszlo, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal şi art. 5 Cod penal (în calitate de administrator al SC Job Laszlo SRL, actuală SC West Herad SRL.), ca efect al intervenirii unei cauze speciale de nepedepsire. În baza art. 295 alin. (1) din Codul Penal, cu aplicarea art. 308 Cod penal, art. 38 alin. şi 2 Cod penal, şi art. 5 Cod penal condamnă inculpatul Bokor Imre Laszlo, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, care potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. Instanţa constata că infracţiunea prevăzută de art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare cu suspendare condi?ionată conform art. 81, 82 Codul penal din 1969 pe un termen de încercare de 2 ani şi 8 luni prin sentinţa penală nr. 56 din 04.03.2013 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, definitivă prin nerecurare la data de 18.03.2013 este concurentă cu infracţiunea de evaziune fiscală. În baza art.97 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 56 din 04.03.2013 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, definitivă prin nerecurare la data de 18.03.2013 şi în baza art.39 lit.1 lit. b, cu aplicarea art.5 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, contopeşte: - pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 56 din 04.03.2013 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, definitivă prin nerecurare la data de 18.03.2013 cu - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prevăzute în art. 295 alin. (1) din Codul Penal, cu aplicarea art. 308 Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani, aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 8 luni (2 luni şi 20 zile), inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a Cod penal, alături de pedeapsa principală de 2 ani şi 8 luni şi 20 zile, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani, care se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 Cod penal, alături de pedeapsa rezultantă aplica şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal care se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 şi art. 97 alin. 2 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 8 luni şi 20 zile şi, conform dispoziţiilor art. 92 şi art. 97 alin. 2 teza a II-a Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a Sentinţa penală nr. 56 din 04.03.2013 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe definitivă prin nerecurare, respectiv la data de 18.03.2013. Pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b Cod penal aplicată inculpatului Bokor Imre Laszlo, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, se executa conform art. 68, alin. 1, lit. b Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna , la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului Bokor Imre Laszlo obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului Bokor Imre Laszlo să execute următoarea obligaţie: - să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile la Primăria Municipiului Sf. Gheorghe sau Primăria Municipiului Târgu Secuiesc, jud. Covasna. II. În baza art.19 Cod procedură penală, art.23 Cod procedură penală rap la art. 397 Cod procedură penală respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, reprezentată prin Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bra?ov – Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Covasna motivat de faptul că inculpatul Bokor Imre Laszlo a achitat despăgubirile materiale pe care le datora statului, aşa cum au fost calculate prin raportul de expertiză contabilă efectuat în cursul judecăţii.(76 101,6) Restul pretenţii civile solicitate de către partea civilă, sunt neîntemeiate pentru considerentul că inculpatul Bokor Imre Laszlo nu datorează aceste sume de bani cuantumul acestora stabilit în cursul urmăririi penale fiind eronat stabilit de către expertul antifraudă. Instanţa constată că din data de 17.03.2017 nu mai există parte civilă SC West Herad SRL (fostă SC Job Laszlo S.R.L) deoarece a fost radiată. III. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală raportat art. 2502 din Cod procedură penală, dispune menţinerea sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 21.04.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna, în vederea garantării reparării întregului prejudiciu, după cum urmează: sechestrul judiciar mobiliar asupra sumei de 3.240 lei IV. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea sumei de 391.228,30 lei de la inculpatul Bokor Imre Laszlo. V. Instanţa constata că inculpatul Bokor Imre Laszlo în data de 04.02.2019, a fost arestat în Cehia, iar prin încheierea din data de 03 iunie 2019 a Tribunalului Covasna în dosarul nr. 149/119/2019 s-a dispus punerea de îndată în libertate a inculpatului. VI. În baza art. 398 şi art. 275 alin. (1) pct. 3 lit. b) din Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în sumă de totală de 2600 lei (din care suma de 600 lei în cursul urmăririi penale,) se suportă de inculpat Bokor Imre Laszlo, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 273 alin. 4 şi 5 Cod procedură penală, rap. la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul interpretului de limbă maghiară – Tincă Aurel, în sumă de 61,82 lei, la care se adaugă TVA, dacă aceasta este datorată potrivit prevederilor legale în vigoare, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe prezenta hotărâre, pentru procuror, inculpaţi şi partea civilă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 09.05.2023.

5 mai 2023, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 09.05.2023.

21 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 05.05.2023.

27 martie 2023, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 21.04.2023.

25 ianuarie 2023, ora 9:30
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 27.03.2023.

19 decembrie 2022, ora 9:30
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către inculpatul Bokor Imre Laszlo în vederea achitării integrale a prejudiciului.

12 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului Bokor Imre, se acordă un nou termen de judecată.

2 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la data de 12.12.2022, ora 09:00, pentru ca Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să motiveze soluţia asupra HP privind prescripţia specială, apreciind că respectiva soluţie va avea o înrâurire asupra prezentei cauze.

12 septembrie 2022, ora 9:30
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la data de 02.11.2022, ora 10:00, pentru ca Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să se pronunţe asupra HP privind prescripţia specială, apreciind că respectiva soluţie va avea o înrâurire asupra prezentei cauze.

4 mai 2022, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de către inculpatul Bokor Imre Laszlo pentru a da posibilitatea acestuia de a face dovada acoperirii întregului prejudiciu, având în vedere că la acest termen de judecată acesta a depus dovada achitării unei părţi substanţiale din prejudiciu. Totodată acest termen de judecată este ultimul acordat în acest sens, urmând ca la următorul termen de judecată să fie puse concluzii pe fondul cauzei. Acordă termen de judecată la data de 12.09.2022, ora 9:30, sala 3.

9 martie 2022, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare a judecăţii pricinii formulată de către inculpat şi acordă termen la data de 04.05.2022, ora 9:00, pentru a da posibilitatea acestuia de a face dovada achitării prejudiciului, acest termen fiind ultimul acordat în acest sens.

26 ianuarie 2022, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul de judecată acordat pentru data de 09.03.2022, ora 9:00, pentru continuitatea completului de judecată, având în vedere faptul că titularul completului se va afla în concediu medical.

24 noiembrie 2021, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare a judecăţii pricinii formulată de către apărătorul ales al inculpatului, pentru a da posibilitatea acestuia de a face dovada achitării prejudiciului şi acordă termen la data de 26.01.2022, ora 9:00.

8 noiembrie 2021, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen de judecată la data de 24.11.2021, ora 9:00, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de răspunsul expertului la obiec?iunile încuviinţate de instanţă la lucrarea de expertiză.

4 octombrie 2021, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen de judecată la data de 08.11.2021, ora 9:00, pentru ca expertul tehnic să răspundă la obiec?iunile încuviinţate la lucrarea de expertiză întocmită în cauză.

6 septembrie 2021, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la data de 04.10.2021, ora 9:00, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de con?inutul lucrării de expertiză.

9 iunie 2021, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se întocmi şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză, acordă termen la data de 06.09.2021, ora 09:00.

28 aprilie 2021, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se întocmi şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză şi având în vedere că titularul completului de judecată se află în concediu medical, pentru respectarea principiului repartizării aleatorii a dosarelor şi a continuităţii completului de judecată, acordă termen la data de 09.06.2021, ora 09:00.

17 februarie 2021, ora 10:40
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării expertizei încuviinţată în cauză, amână judecarea cauzei pentru data de 28.04.2021, ora 09:00.

15 februarie 2021, ora 08:30
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se aduce la cunoştinţă obiectivele expertizei expertului Attl Simona, amână cauza pentru data de 17.02.2021, ora 10:40.

8 februarie 2021, ora 10:30
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se aduce la cunoştinţă obiectivele expertizei expertului Debreczi Laszlo, amână cauza pentru data de 15.02.2021, ora 08:30.

20 ianuarie 2021, ora 10:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza pentru data de 08.02.2021, ora 10:30.

21 decembrie 2020, ora 08:30
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza pentru data de 20 ianuarie 2021, ora 10:00.

23 noiembrie 2020, ora 11:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare depusă la dosar de către apărătorul ales al inculpatului, amână cauza pentru data de 21.12.2020, ora 08:30.

26 octombrie 2020, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza pentru data de 23 noiembrie 2020, ora 11:00.

7 octombrie 2020, ora 12:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor lipsă, precum şi martorilor propuşi spre audiere, amână judecarea cauzei pentru data de 26 octombrie 2020, ora 09.

28 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: C12
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul pentru data de 07 octombrie 2020.

9 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea readministrării probatoriului, amână cauza pentru data de 28.09.2020, ora 10:00.

2 septembrie 2020, ora 9:00
Complet: C9
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art. 353 alin.10 Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată la data de 09.09.2020, ora 10.00.

17 iunie 2020, ora 9:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării verificărilor în evidenţele Continental 2000 SPRL şi CEC BANK, precum şi pentru audierea inculpatului, amână cauza pentru data de 02.09.2020, ora 09:00.

6 mai 2020, ora 9:00
Complet: C9
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul pentru 17.06.2020

25 martie 2020, ora 9:00
Complet: C9
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul pentru data 06.05.2020.

26 februarie 2020, ora 9:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza pentru data de 25.03.2020.

3 februarie 2020, ora 9:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Covasna nr. 1/29.01.2020, prin care, începând cu data de 29.01.2020, s-a suspendat pe o perioadă nedeterminată activitatea instanţei, fiind judecate doar cauzele urgente,amână cauza pentru data de 26.02.2020.

15 ianuarie 2020, ora 9:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza pentru data de 03.02.2020

25 noiembrie 2019, ora 10:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza pentru data de 15.01.2020, ora 09:00.

30 octombrie 2019, ora 9:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor citaţi pentru acest termen, amână cauza pentru data de 25.11.2019, ora 10:30.

7 octombrie 2019, ora 9:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, constând în audierea martorilor, amână cauza pentru data de 30.10.2019.

18 septembrie 2019, ora 9:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza pentru data de 07.10.2019.

26 iunie 2019, ora 9:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor, amână cauza pentru data de 18 septembrie 2019.

3 iunie 2019, ora 9:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 469 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. raportat la art. 466 alin. 2 C.proc.pen., admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de petentul BOKOR IMRE LASZLO, condamnat prin sentinţa penală nr. 10 din data de 15.04.2016, pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul nr. 662/119/2015, definitivă la data de 10.05.2016 prin neapelare, şi în consecinţă dispune rejudecarea cauzei. În baza art. 469 alin. 7 C.proc.pen., constată desfiinţată de drept sentinţa penală nr. 10 din data de 15.04.2016, pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul nr. 662/119/2015, definitivă la data de 10.05.2016 prin neapelare, şi dispune punerea de îndată în libertate a petentului dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. Anulează toate formele de executare emise în baza sentinţei penale menţionate mai sus, inclusiv mandatul de executare al pedepsei nr. 20 din data de 10.05.2016. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 273 alin. 4 şi 5 C.proc.pen. raportat la art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul interpretului de limbă maghiară – Kerekes Laszlo, în sumă de 23,15 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.06.2019.

27 mai 2019, ora 9:00
Complet: C9
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În vederea citării părţilor civile din cauză, repune pe rol cauza şi stabileşte termen pentru data de 03.06.2019.

15 aprilie 2019, ora 9:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că pentru soluţionarea apelului declarat de condamnatul Bokor Imre Laszlo împotriva hotărârii de condamnare, pronunţată de Tribunalul Covasna, Curtea de Apel Braşov a stabilit termen de judecată pentru data de 14.05.2019, apreciind că soluţionarea acestei cauze depinde de soluţia ce urmează a se pronunţa în apelul formulat de petent,amână cauza pentru data de 27.05.2019.

11 martie 2019, ora 9:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa condamnatului Bokor Imre Laszlo şi pentru ataşarea dosarului de fond, amână cauza pentru data de 15 aprilie 2019.



Pagina principală