Informații dosare ce cuprind 149/90/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
149/90/2025
Data înregistrării:
27 ianuarie 2025, ora 11:46:00
Data ultimei modificări:
24 februarie 2025, ora 14:11:44
Instanță:
Curtea de Apel Pitești
Secție:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
POPESCU GHEORGHE CIPRIAN - Contestator Inculpat
CRĂCIUN MIHAI ADRIAN - Contestator Inculpat
CUCULICI IONUŢ CRISTIAN - Contestator Inculpat
CÎMPEANU VASILE CĂTĂLIN - Contestator Inculpat
VLĂDUCU IONUŢ RĂZVAN - Contestator Inculpat
Ședințe:
30 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Contestaţii J.D.L. 12 - 2J
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul VLĂDUCU IONU? RĂZVAN, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vâlcea, împotriva încheierii penale nr. 3/21.01.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vâlcea – Secţia penală în dosarul nr. 149/90/2025.
Desfiinţează în parte încheierea criticată şi soluţionând cauza,
În baza art. 204 C.pr.pen. rap. la art. 227 alin. 1 C.pr.pen. respinge ca nefondată propunerea de arestare preventivă a inculpatului Vlăducu Ionu? Răzvan formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea.
În baza art. 204 alin. 12 C.pr.pen. cu ref. la art. 227 alin. 2 C.pr.pen., art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. b C.pr.pen., art. 211 alin. 1 C.pr.pen., art. 215 ind. 1 C.pr.pen. dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Vlăducu Ionu? Răzvan pentru o durată de 60 de zile, de la 30 ianuarie 2025 până la 30 martie 2025 inclusiv.
În baza art. 215 alin. 1, 2 C.pr.pen. impune în sarcina inculpatului următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii Popescu Gheorghe Ciprian, Crăciun Mihai Adrian, Cuculici Ionu? Cristian şi Cîmpeanu Vasile-Cătălin, cu persoana vătămată Oţeleanu George Daniel şi martorii din dosar.
e) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza ;
În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura
În baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpatul Vlăducu Ionu? Răzvan a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Vâlcea .
În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen., o copie a prezentei se va comunica inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor precum şi organelor de frontieră.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Vlăducu Ionu? Răzvan de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6 emis la data de 21 ianuarie 2025 de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 149/90/2025, dacă nu se află în stare de reţinere, arest preventiv sau deţinere în altă cauză.
Menţine celelalte dispoziţii care nu contravin prezentei.
În baza dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate împotriva aceleiaşi încheieri de inculpaţii POPESCU GHEORGHE CIPRIAN , CRĂCIUN MIHAI ADRIAN, CUCULICI IONU? CRISTIAN, CÎMPEANU VASILE-CĂTĂLIN, în prezent aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vâlcea.
În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi Popescu Gheorghe Ciprian, Crăciun Mihai Adrian, Cuculici Ionu? Cristian şi Cîmpeanu Vasile-Cătălin la plata a câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 30 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
2. Numărul dosarului:
149/90/2025
Data înregistrării:
21 ianuarie 2025, ora 16:04:00
Data ultimei modificări:
27 ianuarie 2025, ora 12:01:57
Instanță:
Tribunalul Vâlcea
Secție:
PENALA
Materie:
Penal
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Anonimizat 1 - Inculpat
Anonimizat 2 - Inculpat
Anonimizat 3 - Inculpat
Anonimizat 4 - Inculpat
Anonimizat 5 - Inculpat
Ședințe:
21 ianuarie 2025, ora 17:00
Complet: JDL 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite propunerea. Dispune arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 zile, de la data de 21.01.2025 şi până la data de 19.02.2025 inclusiv, a inculpaţilor P.G.C, C.M.A., C.I.C., C.V.C., V.I.R.
Pagina principală