Informații dosare ce cuprind 14903/193/2014

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14903/193/2014
Data înregistrării: 29 septembrie 2022, ora 13:28:00
Data ultimei modificări: 15 ianuarie 2024, ora 09:31:35
Instanță: Tribunalul Botoșani
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Apel

Părți:
VASILIU ADRIANA PRIN PROCURATOR CONDURACHE RODICA - Apelant Reclamant
DROSCEAC EUGENIA - Apelant Reclamant
GURALIUC PARASCHIVA - Intimat Pârât
SÎRBU PETRU - Intimat Pârât
SÎRBU NECULAI - DECEDAT - Pârât
MITAC TUDOREL - Intimat Pârât
MITAC MARCEL - Intimat Pârât
MITAC CĂTĂLINA - Intimat Pârât
VÂRLAN ANICA - Apelant Pârât
FRAGMUT FLORICA - Intimat Pârât
MITAC PAUL - Intimat Pârât
MITAC PETRU - Intimat Pârât
MITAC VASILE - Intimat Pârât
GĂINARIU ELENA - Intimat Pârât
GURALIUC MIHAI - Intimat Pârât
SÎRBU DOMNICA - Intimat Pârât
SÎRBU ANA-FLORICA - Intimat Pârât
SÎRBU DAIANA - Intimat Pârât
SÎRBU IONELA - Intimat Pârât
APETROAIE VIORICA - Intimat Pârât
VASILIU ADRIANA - Apelant Reclamant

Ședințe:
8 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: CAN1-N*
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul principal formulat de apelantele Vasiliu Adriana, Drosceac Eugenia şi Virlan Anica, împotriva Sentinţei civile nr. 1463 din 19.05.2022, pronunţată de Judecătoria Botoşani. Respinge ca nefondat apelul incident formulat de intimata-apelantă Guraliuc Paraschiva. Respinge pretenţiile apelantelor de acordare cheltuieli de judecată din apel . Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei azi, 08.12.2023.

23 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: CAN1-N*
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 23.11.2023.

26 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: CAN1-N*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca apelanţii să facă dovada achitării diferenţei de onorariu curator special în cuantum de 69,39 lei, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2023, ora 10:00.

20 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: CAN1-N*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea timbrării apelului incident ?i a achitării diferen?ei de onorariu curator, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2023.

15 iunie 2023, ora 09:00
Complet: CAN1-N*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârile nr. 3/2023 şi nr. 4/2023 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani, precum şi Decizia nr. 46/06.06.2023 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani, privind soluţionarea doar a cauzelor urgente, va acorda un nou termen de judecată. Se vor cita prin publicitate intimaţii în privinţa cărora nu a fost îndeplinită procedura de citare şi se va solicita desemnarea unui curator pentru aceştia.

18 mai 2023, ora 09:00
Complet: CAN2-N*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ca urmare a admiterii cererilor de abţinere dosarul se va judeca în complet Civ Apel CAN1.

15 mai 2023, ora 9:00
Complet: CivApelX
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: prin încheierea din 15 mai 2023 au fost admise cererile de abţinere formulate de domnii judecători Tăutu Geanina şi Ceică Liviu

15 mai 2023, ora 09:00
Complet: CAN3-N*
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite cererile de abţinere formulate de domnii judecători Tăutu Geanina şi Ceică Liviu. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei cu blocarea completului CAN2-N*. Fără cale de atac. Pronunţată la 15.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

16 martie 2023, ora 09:00
Complet: CAN2-N*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de domnul judecător Ceică Liviu, amână cauza.



2. Numărul dosarului: 14903/193/2014
Data înregistrării: 16 octombrie 2014, ora 10:03:00
Data ultimei modificări: 10 octombrie 2022, ora 15:03:28
Instanță: Judecătoria Botoșani
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VASILIU ADRIANA PRIN PROCURATOR CONDURACHE RODICA - Reclamant
DROSCEAC EUGENIA - Reclamant
GURALIUC PARASCHIVA - Pârât
SÎRBU PETRU - Pârât
SÎRBU NECULAI - DECEDAT - Pârât
MITAC TUDOREL - Pârât
MITAC MARCEL - Pârât
MITAC CĂTĂLINA - Pârât
VÂRLAN ANICA - Pârât
FRAGMUT FLORICA - Pârât
MITAC PAUL - Pârât
MITAC PETRU - Pârât
MITAC VASILE - Pârât
GĂINARIU ELENA - Pârât
GURALIUC MIHAI - Pârât
SÎRBU DOMNICA - Pârât
SÎRBU ANA-FLORICA - Pârât
SÎRBU DAIANA - Pârât
SÎRBU IONELA - Pârât
APETROAIE VIORICA - Pârât
VASILIU ADRIANA - Reclamant

Ședințe:
19 mai 2022, ora 08:30
Complet: C21
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii având ca obiect acţiune în constatare, invocată de pârâţii Guraliuc Parascheva şi Guraliuc Mihai, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea având ca obiect acţiune în constatare, aflată în stare de litispendenţă cu dosarul nr. 23078/193/2017, formulată de reclamanta Vasiliu Adriana în contradictoriu cu pârâţii Drosceac Eugenia, Vîrlan Anica, Fragmut Florica, Mitac Paul, Mitac Petru, Mitac Vasile, Găinariu Elena, Mitac Tudorel, Mitac Marcel, Mitac Cătălina, Sîrbu Petru, Sîrbu Domnica, Sîrbu Ana Florica, Sîrbu Diana, Sîrbu Ionela, Apetroaie Viorica, Guraliuc Parascheva şi Guraliuc Mihai. Constată că suprafaţa de teren de 1000 m.p. înscrisă în p.c. nr. 464 din intravilanul satului Dracşani, com. Suliţa, judeţul Botoşani şi identificată de către expert Ţăruş Cornel prin punctele 11-12 din Anexa nr. 1 (fila 154 ds. vol. I) nu face parte din masa de partajat rămasă în urma defunctei Mitac Maria. Admite în parte acţiunea, având ca obiect partaj şi iesire din indiviziune formulată de reclamantele Vasiliu Adriana şi Drosceac Eugenia în contradictoriu cu pârâţii Vîrlan Anica, Fragmut Florica, Mitac Paul, Mitac Petru, Mitac Vasile, Găinariu Elena, Mitac Tudorel, Mitac Marcel, Mitac Cătălina, Sîrbu Petru, Sîrbu Domnica, Sîrbu Ana Florica, Sîrbu Diana, Sîrbu Ionela, Apetroaie Viorica şi Guraliuc Parascheva. Constată deschisă succesiunea rămasă în urma defunctei Mitac Maria, decedată la data de 16.05.2004. Constată că, reclamantele Vasiliu Adriana şi Drosceac Eugenia în calitate de fiice şi pârâţii, Vîrlan Anica, în calitate de fiică, Guraliuc Parascheva în calitate de fiică, Fragmut Florica, Sîrbu Petru, Sîrbu Domnica, Sîrbu Ana Florica, Sîrbu Diana, Sîrbu Ionela, Apetroaie Viorica, în calitate de nepoţi de pe ramura Sârbu Maria (Mitac Maria), Mitac Paul, Mitac Petru, Mitac Vasile, Găinariu Elena în calitate de nepoţi de pe ramura Mitac Dumitru, Mitac Tudorel, Mitac Marcel, Mitac Cătălina în calitate de nepoţi de pe ramura Mitac Vasile, se află în indiviziune cu cote de 1/7 pentru fiecare tulpină, asupra masei succesorale rămase de pe urma defunctei Mitac Maria, decedată la data de 16.05.2004 compusă suprafaţa de 3 ha. şi 2375 m.p. înscrisă în Titlul de proprietate nr. 35217/25.05.1994, în valoare de 13878 lei (1982,57 lei valoarea unui lot) conform raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topo întopcmit de către expert tehnic judiciar Ţăruş Cornel (filele 149-159 ds. vol. I, filele 22-25 ds. vol. II). Ia act de cedarea cotei lor de câte 1/7 de către reclamanta Drosceac Eugenia şi respectiv de către pârâta Vârlan Anica, în favoarea reclamantei Vasiliu Adriana, a cărei cotă se va majora de la 1/7 la 3/7. Constată că bunurile imobile pot fi comod partajabile în natură şi dispune lichidarea stării de indiviziune prin atribuirea bunurilor ce compun masa succesorală prin formarea loturilor aşa cum rezultă din raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie şi cadastru întocmit de către expert tehnic judiciar Ţăruş Cornel (filele 149-159 ds. vol. I, filele 22-25 ds. vol. II) şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre, astfel: 1. Atribuie lotul nr. 1 reclamantei Vasiliu Adriana, constând în suprafaţa de 1 ha. şi 2750 m.p. în valoare de 7151 lei, astfel : - 5000 m.p. teren extravilan în p.c. nr. 1576/23 A, delimitată prin punctele 11-12-13-14-11 in Anexa nr. 2 din raport (fila 155 ds. Vol. I), în valoare de 3062 lei; - 4200 m.p. teren intravilan din care în p.c. nr. 1438/168 A=2500 m.p. identificată prin Anexa nr. 1 la raport (fila 25 ds. vol. II) prin punctele 13-14-15-16-13 şi în p.c. 587/43 A (1587/43A modificat prin Sentinţa civilă nr. 4832/22.11.2019) = 1700 m.p. - arabil, delimitată prin punctele 12-13-14-15-12 conform Anexei nr. 3 (fila 156 ds. vol. I), în valoare totală de 2362 lei; - 3550 m.p. teren extravilan din care în p.c. nr. 1418/71 A=2750 m.p. identificată prin Anexa nr. 6 la raport (fila 159 ds. vol. I) prin punctele 13-14-15-16 şi în p.c. 587/43 A (1587/43A modificat prin Sentinţa civilă nr. 4832/22.11.2019) = 800 m.p. - arabil, delimitată prin punctele 11-12-15-16-11 conform Anexei nr. 3 (fila 156 ds. vol. I), în valoare totală de 1727 lei; 2. Atribuie lotul nr. 2 pârâtei Guraliuc Paraschiva, constând în suprafaţa de 5000 m.p. teren situat în p.c. nr. 1468/168, delimitată prin punctele 11-12-13-16 conform Anexei nr. 1 (fila 25 ds. vol. II) în valoare de 2238 lei ; 3. Atribuie lotul nr. 3 în indiviziune pârâţilor Mitac Tudorel, Mitac Marcel, Mitac Cătălina în calitate de nepoţi de pe ramura Mitac Vasile, constând în suprafaţa de 5537 m.p. teren situat în p.c. nr. 885, 871, 870, 872, 869 şi 868 (869/89A modificat prin Sentinţa civilă nr. 4832/22.11.2019), din care în p.c. nr. 285A=4532 m.p. delimitată prin punctele 19-20-21-18-19 conform Anexei nr. 5 (fila 158 ds. vol. I), în p.c. nr. 871P= 343 m.p. delimitată prin punctele 17-18-21-22-17 conform Anexei nr. 5 (fila 158 ds. vol. I), în p.c. nr. 870 A= 662 m.p. în valoare totală de 1246 lei ; 4. Atribuie lotul nr. 4 în indiviziune pârâţilor Mitac Paul, Mitac Petru, Mitac Vasile, Găinariu Elena în calitate de nepoţi de pe ramura Mitac Dumitru, constând în suprafaţa de 5538 m.p. teren situat în p.c. nr. 885, 871, 870, 872, 869 şi 868 (869/89A modificat prin Sentinţa civilă nr. 4832/22.11.2019), din care în p.c. nr. 870A=593 m.p., în p.c. nr. 872= 311 m.p. delimitată prin punctele 15-16-23-24 conform Anexei nr. 5 (fila 158 ds. vol. II), în p.c. nr. 870A= 650 m.p. delimitată prin punctele 14-15-24-25-14 conform Anexei nr. 5 (fila 158 ds. vol. I), în p.c. nr. 869= 2933 m.p. delimitată prin punctele 14-25-26-13-14 conform Anexei nr. 5 (fila 158 ds. vol. I) şi în p.c. nr. 868A= 1058 m.p. delimitată prin punctele 12-13-26-11-12 conform Anexei nr. 5 (fila 158 ds. vol. I), în valoare totală de 1246 lei ; 5. Atribuie lotul nr. 5 în indiviziune pârâţilor Fragmut Florica, Sîrbu Petru, Sîrbu Domnica, Sîrbu Ana Florica, Sîrbu Diana, Sîrbu Ionela, Apetroaie Viorica, în calitate de nepoţi de pe ramura Sârbu Maria (Mitac Maria), constând în suprafaţa de 3550 m.p. teren situat în p.c. nr. 1418/71, delimitată prin punctele 11-12-13-16-11 conform Anexei nr. 6 (fila 159 ds. vol. I) în valoare de 1997 lei ; Pentru egalizarea loturilor, constată necesară plata următoarelor sume de bani cu titlu de sultă astfel: Obligă reclamanta Vasiliu Adriana să plătească în solidar Mitac Paul, Mitac Petru, Mitac Vasile, Găinariu Elena în calitate de nepoţi de pe ramura Mitac Dumitru, suma 736,57 lei cu titlu de sultă conform cotei lor de 1/7. Obligă reclamanta Vasiliu Adriana să plătească în solidar pârâţilor Mitac Tudorel, Mitac Marcel, Mitac Cătălina în calitate de nepoţi de pe ramura Mitac Vasile, suma 466,72 lei cu titlu de sultă conform cotei lor de 1/7. Obligă pârâta Guraliuc Paraschiva să plătească în solidar pârâţilor Mitac Tudorel, Mitac Marcel, Mitac Cătălina în calitate de nepoţi de pe ramura Mitac Vasile, suma 255,40 lei cu titlu de sultă conform cotei lor de 1/7. Obligă reclamanta Vasiliu Adriana să plătească statului suma de 600 lei, în temei art. 502 din O.U.G. nr. 51/2008, acordată în procedura ajutorului public judiciar prin scutire de la plata diferenţei onorariu definitiv expert Ţăruş Cornel.. Obligă pârâţii, Guraliuc Parascheva, Fragmut Florica, Sîrbu Petru, Sîrbu Domnica, Sîrbu Ana Florica, Sîrbu Diana, Sîrbu Ionela, Apetroaie Viorica, în calitate de nepoţi de pe ramura Sârbu Maria (Mitac Maria), Mitac Paul, Mitac Petru, Mitac Vasile, Găinariu Elena în calitate de nepoţi de pe ramura Mitac Dumitru şi Mitac Tudorel, Mitac Marcel, Mitac Cătălina în calitate de nepoţi de pe ramura Mitac Vasile, să plătească în solidar reclamantei Vasiliu Adriana, suma de câte 390,85 lei pentru fiecare ramură cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând 936 lei taxă judiciară de timbru (186+505+245) şi 1800 lei onorariu expert Ţăruş Cornel, după compensarea sumei de 1000 lei atât pentru reclamanta Vasiliu Adriana cât şi pentru pârâta Guraliuc Paraschiva, achitată de către fiecare parte cu titlu de onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 19.05.2022.

4 mai 2022, ora 08:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2022 Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 04.05.2022.

19 aprilie 2022, ora 10:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 04.05.2022 Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 19.04.2022.

8 februarie 2022, ora 09:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.194 lit.e) raportat la art.254 C.proc.civ, instan?a constatată decăderea reclamantelor din proba testimonială, întrucât nu au depus listă cu martorii în termen de 5 zile. - termen pentru audierea martorilor propusi de pârâta Guraliuc Paraschiva

16 noiembrie 2021, ora 09:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru comunicarea şi studiul obiecţiunilor la raportul de expertiză

21 septembrie 2021, ora 09:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - termen pentru a se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de reclamante, expertului Ţăruş Cornel

25 mai 2021, ora 09:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - termen acordat pentru comunicarea şi studiul obiecţiunilor la raportul de expertiză

30 martie 2021, ora 08:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - termen pentru a se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză, expertului

2 februarie 2021, ora 11:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru apărare acordat reclamantelor şi pentru achitarea diferentei de onorar expert

15 decembrie 2020, ora 09:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză. Pentru continuitatea completului de judecată, potrivit disp.art. 214 Cod procedură civilă, dispune amânarea cauzei.

6 octombrie 2020, ora 10:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

7 iulie 2020, ora 10:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - se vor introduce în cauză moştenitorii defunctului Sîrbu Neculai şi va reveni cu adresa la expert

22 mai 2020, ora 08:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru refacerea procedurii de citare

3 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: C21
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: PRESCHIMBAT TERMENUL DE JUDECATĂ LA 22 MAI 2020

16 martie 2020, ora 08:30
Complet: C21
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 03.04.2020 şi fixează noul termen de judecată la data de 22.05.2020, la completul C21, pentru când se vor cita părţile în şedinţă publică. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.03.2020.

7 iunie 2018, ora 08:30
Complet: C21
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei având ca obiect partaj judiciar aflată în stare de litispendenţă cu dosarul nr. 23078/193/2017, ca neîntemeiată. Menţine starea de suspendare a cauzei aflată în stare de litispendenţă cu dosarul nr. 23078/193/2017, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5372/193/2016. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2018.

19 aprilie 2016, ora 08:30
Complet: C21
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Suspendă cauza, având ca obiect partaj judiciar, în temei art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă până soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 5372/193/2016, aflat pe rolul Judecătoriei Botoşani. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2016.

1 aprilie 2016, ora 08:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru demararea procedurii administrative.

1 martie 2016, ora 08:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

26 ianuarie 2016, ora 08:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Va dispune audierea martorilor la următorul termen de judecată în vederea dovedirii posesiei din Cosuleşi şi va comunica obiecţiunile către expert,

27 noiembrie 2015, ora 08:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Va comunica câte un exemplar de pe raportul de expertiză părţilor lipsă la acest termen de judecată, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. Va emite adresă către BLET cu menţiunea că instanţa a încuviinţat onorariu definitiv expert în cuantum de 1200 lei.

3 noiembrie 2015, ora 08:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciază necesar a se reveni cu adresă către expert Tăruş Cornel cu menţinea de a depune raportul de expertiză, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.

8 octombrie 2015, ora 08:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 331 C.pr. civ., prin învoiala părţilor instanţa va desemna expert pentru efectuarea expertizei pe dl. expert Tărusi Cornel şi va stabili un onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantilor. Va pune în vedere reclamantilor să achite onorariul provizoriu expert în termen de cinci zile. Va emite adresă către expert cu menţiunea de a efectua expertiza.

14 septembrie 2015, ora 08:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având in vedere solicitarea aparatorului reclamantelor de acordare a unui nou termen, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată pentru când prorogă administrarea probei cu expertiza judiciara.

4 iunie 2015, ora 08:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor pentru a tranzacţiona, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată pentru când prorogă disjungerea capetelor de cerere privind acţiunea în declararea simulaţiei şi acţiunea în constatare de partaj şi ieşirea din indiviziune, Având în vedere solicitarea reclamantilor de introducere în cauză în calitate de pârât a numitului Guraliuc Mihai urmează a o admite şi a dispune introducerea acestuia în cadrul procesual. Se va cita pârâtul Guraliuc Mihai cu copie de pe acţiune şi cu menţiunea de a depune întâmpinare,

8 mai 2015, ora 08:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor pentru a tranzacţiona, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată pentru când prorogă darea unei încheieri de admitere în principiu şi disjungerea capetelor de cerere privind acţiunea în declararea simulaţiei şi acţiunea în constatare de partaj şi ieşirea din indiviziune,



Pagina principală