Informații dosare ce cuprind 14908/280/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14908/280/2019
Data înregistrării: 23 septembrie 2019, ora 10:02:00
Data ultimei modificări: 24 octombrie 2023, ora 11:36:59
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC HOLDING STARTROM SRL - Contestator
APARTAMENTUL SA PRIN REPREZENTANT CATALIN MARCEL - Intimat

Ședințe:
6 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte contestaţia la executare. Îndreaptă actele de executare din dosarul de executare silită nr.1370/2019 al Biroului Executorului Judecătoresc Mateescu Emilia, în sensul că în loc de ,,suma de 20.373,57 lei” se va menţiona ,,suma de 15.373,56 lei”. Dispune întoarcerea executării silite în sensul că obligă intimata să restituie contestatoarei suma de 5.000 lei. Obligă intimata să plătească contestatoarei suma de 1.013,07 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.10.2023.

22 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.10.2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.09.2023.

19 mai 2023, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile formulate de contestatoarea SC Holding Startrom SRL la raportul de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Bolboacă Corina Elena, cu copie de pe obiecţiunile formulate, pentru a răspunde acestora, cu convocarea părţilor, respectiv, de a preciza dacă a avut în vedere la efectuarea calculelor perioada începând cu luna iulie 2012, să indice în priveşte chitanţa nr.0001697/09.08.20212, dacă a fost scăzută de două ori, să indice data la care se pretinde că a fost scăzută prima dată, să precizeze care au fost înscrisurile pe care cărora a susţinut că la 29.08.2019, conform evidenţelor contabile ale celor două societăţi, contestatoarea avea o datorie de 20.373,56 lei menţionată în raportul de expertiză, iar la răspunsul la această obiecţiune să ţină seama de actele părţilor începând cu iulie 2012- 01.09.2019. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2023, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2023.

10 martie 2023, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul contestatoarei şi acordă termen pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2023, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2023.

16 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile formulate de apărătorul contestatoarei la raportul de expertiză şi dispune refacerea acestuia. Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă iar concluziile fiecărui obiectiv să fie însoţite de înscrisuri, cu convocarea părţilor. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia doamnei expert înscrisurile pe care le deţin, să ia legătura cu d-na expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar în timp util a raportului de expertiză, urmând ca d-na expert să fie înştiinţată despre noul termen atât prin adresă cât şi telefonic. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2023, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2022.

21 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatoarei, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză, dat fiind faptul că acesta nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de dispoziţiile legale. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2022.

1 iulie 2022, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că sediul actual al contestatoarei este în Mun.Piteşti, str. Barbu Ştefănescu Delavrancea, nr.72, judeţul Argeş, urmând a se efectua modificări în programul ECRIS. Pune în vedere apărătorului contestatoarei să comunice şi să facă dovada comunicării către d-na expert a înscrisurilor solicitate şi menţionate în adresa depusă la dosar. Se revine cu adresă către expert,în sensul celei existente la fila 193 din dosar, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă, atrăgându-i totodată atenţia asupra dispoziţiilor art.187 alin (1) lit.d) Cod procedură civilă. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-na expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar în timp util a raportului de expertiză, urmând ca d-na expert să fie înştiinţată despre noul termen atât prin adresă cât şi telefonic. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2022

6 mai 2022, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expert,în sensul celei existente la fila 188 din dosar, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă, atrăgându-i totodată atenţia asupra dispoziţiilor art.187 alin (1) lit.d) Cod procedură civilă. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-na expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar în timp util a raportului de expertiză, urmând ca d-na expert să fie înştiinţată despre noul termen atât prin adresă cât şi telefonic. Amână judecarea cauzei la data de 01.07.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2022.

11 februarie 2022, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatoarei şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-na expert în vederea depunerii la dosar în timp util a raportului de expertiză, precum şi să-i comunice şi eventualele înscrisuri la care d-na expert face referire în adresa depusă la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 pentru când contestatoarea are termen în cunoştinţă şi pentru când se reia procedura de citare cu intimata, la sediul indicat în cererea de chemare în judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2022.

19 noiembrie 2021, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatoarei şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 pentru când contestatoarea are termen în cunoştinţă şi pentru când se reia procedura de citare cu intimata. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2021.

10 septembrie 2021, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatoarei şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în sensul celei existente la fila 172 din dosar şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Pentru soluţionarea cu celeritate a cauzei pune în vedere apărătorului contestatoarei să depună la dosar toate înscrisurile pe care le deţine în ceea ce priveşte plăţile la care face referire în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 pentru când contestatoarea are termen în cunoştinţă şi pentru când se reia procedura de citare cu intimata. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2021.

8 iunie 2021, ora 12:20
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 17/14.05.2021 începând cu data de 14.05.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.

13 aprilie 2021, ora 12:20
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatoarei, sens în care revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor , cu avertisment amendă. Se citează intimatul. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2021, ora 12.20 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2021

2 februarie 2021, ora 12:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amână cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru ambele părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Constatând că proba cu expertiză specialitatea contabilitate solicitată de contestatoare este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., o admite. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - să se stabilească dacă suma pentru care s-a demarat executarea silită în dosarul de executare nr.1370/2019 este corect determinată, în caz contrar să se precizeze pentru ce sumă s-a demarat procedura de executare silită, cu raportare la data formulării cererii de executare silită (28.08.2019); - să se stabilească, în baza analizei înscrisurilor contabile deţinute de părţi, suma pe care o datora contestatoarea SC Holding Startrom SRL la data demarării executării silite; -să se stabilească dacă plata efectuată conform chitanţei nr. 0001697/09.08.2012 în valoarea de 5000 lei a fost avută în vedere la momentul formulării cererii de executare silită. Desemnează expert în specialitatea contabilitate pe d-na BOLBOACĂ CORINA ELENA, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina contestatoarei. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Se citează intimatul. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2020, ora 13.30 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2020.

8 decembrie 2020, ora 13:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatoarei, sens în care revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Se citează intimatul. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2021, ora 12.00 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2020

6 octombrie 2020, ora 13:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amână cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru ambele părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Constatând că proba cu expertiză specialitatea contabilitate solicitată de contestatoare este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., o admite. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - să se stabilească dacă suma pentru care s-a demarat executarea silită în dosarul de executare nr.1370/2019 este corect determinată, în caz contrar să se precizeze pentru ce sumă s-a demarat procedura de executare silită, cu raportare la data formulării cererii de executare silită (28.08.2019); - să se stabilească, în baza analizei înscrisurilor contabile deţinute de părţi, suma pe care o datora contestatoarea SC Holding Startrom SRL la data demarării executării silite; -să se stabilească dacă plata efectuată conform chitanţei nr. 0001697/09.08.2012 în valoarea de 5000 lei a fost avută în vedere la momentul formulării cererii de executare silită. Desemnează expert în specialitatea contabilitate pe d-na BOLBOACĂ CORINA ELENA, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina contestatoarei. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Se citează intimatul. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2020, ora 13.30 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2020.

14 iulie 2020, ora 13:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că se solicită şi anularea încheierii de încuviinţare a executării silite, dispune ataşarea dosarului nr. 13725/280/2019. Menţine obligaţia de a se depune la dosar documente doveditoare privind achitarea taxelor judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei aferentă contestaţiei, respectiv 50 lei pentru întoarcerea executării, sub sancţiunea anulării, de asemenea de achitat către Bej Mateescu cheltuielile ocazionate de înaintarea dosarului de executare. Se admite solicitarea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatoarei în vederea îndeplinirii acestor obligaţii, de asemenea pentru a se lua cunoştinţă de dosarul de executare. Proroga discutarea probatoriului la termenul de judecată următor. Se va cita intimatul. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2020, ora 13.00 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020.

5 mai 2020, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Potrivit disp. art. 63 alin. 11 Anexa 1 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.



Pagina principală