Informații dosare ce cuprind 14909/320/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14909/320/2022
Data înregistrării: 14 iunie 2023, ora 10:44:00
Data ultimei modificări: 7 decembrie 2023, ora 14:32:05
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MURESAN FLORIN CIPRIAN - Apelant Inculpat
SC SPORTISIMO RO SRL - Intimat PERSOANA VATAMATA
MURESAN FLORIN CIPRIAN-dom.proc.ales - Apelant Inculpat
SC SPORTISIMO RO SRL-SPAŢIUL COMERC.F02-04A-E-COMPLEX COMERCIAL "PLAZA ROMANIA" - Intimat PERSOANA VATAMATA

Ședințe:
7 decembrie 2023, ora 8:30
Complet: C5AP
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 punctul 1 litera b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul MFC, împotriva sentinţei penale nr. 583/18.05.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş. Menţine în totalitate dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 275 alineat 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 07.12.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.

9 noiembrie 2023, ora 8:30
Complet: C5AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea pentru data de 07.12.2023

9 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C5AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera va stabili că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 09 noiembrie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 14909/320/2022
Data înregistrării: 8 decembrie 2022, ora 12:39:00
Data ultimei modificări: 14 iunie 2023, ora 11:06:36
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. e din C. pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MURESAN FLORIN CIPRIAN - Inculpat
SC SPORTISIMO RO SRL - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
MURESAN FLORIN CIPRIAN-dom.proc.ales - Inculpat
SC SPORTISIMO RO SRL-SPAŢIUL COMERC.F02-04A-E-COMPLEX COMERCIAL "PLAZA ROMANIA" - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA

Ședințe:
18 mai 2023, ora 10:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul M. F. C., (), , la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. e) din Codul penal. În temeiul art. 38 alin.1 din Codul penal constată că infrac?iunea ce constituie obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea ce a constituit obiectul sentinţei penale nr. 3273 din data de 20.10.2022 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2022, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsă a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 97 alin. 1 din Codul penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală menţionată anterior. În temeiul art. 40 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu cea aplicată prin sentinţa penală evidenţiată în paragrafele anterioare ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, ?i anume cea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din totalul celeilalte pedepse cu închisoarea, respectiv un spor de 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere ?i stabileşte în condiţiile art. 92 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, un termen de supraveghere de 4 ani, care a început să curgă de la data de 08.11.2022, conform art. 97 alin. 2 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, pune în vedere inculpatului M.F.C. ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de probaţiune Maramureş. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune obligarea inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Baia Mare, jude?ul Maramureş sau în cadrul Primăriei comunei Recea, jude?ul Maramureş. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, constând în posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi consecutiv, executarea pedepsei iniţial suspendate. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale nr. 3273 din data de 20.10.2022 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2022, şi care nu contravin dispoziţiilor prezentei sentin?e. În temeiul art. 397 ?i art. 25 din Codul de procedură penală ia act de faptul că persoana vătămată S.C. S. S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 650 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 250 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată astăzi, 18 mai 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.

25 aprilie 2023, ora 10:30
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de 18 mai 2023, ora 10:00, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 aprilie 2023.

11 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului M. F.C.şi dispune amânarea judecării cauzei în vederea acordării posibilităţii inculpatului de a se prezenta în faţa instanţei şi de a-şi preciza poziţia procesuală pe care înţelege să o adopte în prezenta cauză. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului şi persoanei vătămate S.C. S. RO S.R.L. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 25 aprilie 2023, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 aprilie 2023.



Pagina principală