Informații dosare ce cuprind 1491/89/2016
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1491/89/2016
Data înregistrării:
28 aprilie 2023, ora 09:13:00
Data ultimei modificări:
21 iulie 2023, ora 12:31:21
Instanță:
Curtea de Apel Iași
Secție:
Secţia contencios administrativ şi fiscal
Materie:
contencios administrativ și fiscal
Obiect:
litigiu privind achiziţiile publice
Stadiu procesual:
Recurs
Părți:
COMPANIA DE CONSULTANŢĂ ŞI ASISTENŢĂ TEHNICĂ SRL -PERSOANA ÎNSĂRCINATĂ CU PRIMIREA CORESPONDENŢEI LOREDANA GEAMĂNU ŞI GEORGIANA BĂDIŢOIU - Intimat Intimat
AQUAVAS SA LA AVOCAT FERENDINOS LUCIA - Recurent Recurent
COMPANIA DE CONSULTANŢĂ ŞI ASISTENŢĂ TEHNICĂ SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IORGULESCU GABRIEL - Intimat Intimat
COMPANIA DE CONSULTANŢĂ ŞI ASISTENŢĂ TEHNICĂ SRL - Intimat Recurentă
AQUAVAS SA - REPREZ. PRIN DIRECTOR GENERAL GABRIEL BESLEAGĂ - Recurent Recurent
Ședințe:
11 iulie 2023, ora 09:00
Complet: Contencios-Recurs-Achizitii_Publice_RA1
Tip soluție: Modifică sentinţa
Soluția pe scurt: Admite recursurile declarate de către COMPANIA DE CONSULTANŢĂ ŞI ASISTENŢĂ TEHNICĂ SRL ?i AQUAVAS SA împotriva sentinţei nr. 651/2022 din 26 august 2022, pronunţată de Tribunalul Iaşi, sentinţă pe care o casează în parte, reţine cauza spre rejudecare şi, pe cale de consecinţă:
Respinge excepţia nulităţii contractului ca nefondată.
Obligă reclamanta pârâtă COMPANIA DE CONSULTANŢĂ ŞI ASISTENŢĂ TEHNICĂ SRL la plata sumei de 818.291,44 lei către pârâta reclamantă cu titlu de avans nerecuperat.
Obligă pârâta-reclamantă AQUAVAS SA la plata de penalităţi de întârziere în cuantum de 0,04% pe zi de întârziere calculate de la data formulării acţiunii, respectiv 26.07.2016 şi până la plata efectivă, aplicate la suma 8.580.197,6 lei, conform 28.5 din contract.
Respinge capătul de cerere formulat de către COMPANIA DE CONSULTANŢĂ ŞI ASISTENŢĂ TEHNICĂ SRL având ca obiect acordare beneficiu nerealizat ca nefondat.
Admite în parte cererea reclamantei pârâte COMPANIA DE CONSULTANŢĂ ŞI ASISTENŢĂ TEHNICĂ SRL cu privire la cheltuielile de judecată şi obligă pârâta reclamantă AQUAVAS SA la plata sumei de 189.945,98 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Respinge recursul declarat de către pârâta reclamantă AQUAVAS SA împotriva încheierilor de şedinţă 55 din 18.08.2022 şi 50 din 28.07.2022.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei nr. 651/2022 din 26 august 2022 ce nu contravin prezentei.
Conform art. 39 alin 3 din OUG 80/2013 dispune restituirea taxei de timbru în cuantum de 19.541.67 lei achitat suplimentar de către SC AQUAVAS SA.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.07.2023.
26 iunie 2023, ora 12:00
Complet: Contencios-Recurs-Achizitii_Publice_RA1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi nr. 4 din data de 20.06.2023, care stabileşte obiectele care se judecă pe perioada protestului, obiectul cauzei de faţă neîncadrându-se în această enumerare, amână pronunţarea la data de 11 iulie 2023, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
12 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Contencios-Recurs-Achizitii_Publice_RA1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26 iunie 2023, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
29 mai 2023, ora 14:00
Complet: Contencios-Recurs-Achizitii_Publice_RA1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 12.06.2023.
2. Numărul dosarului:
1491/89/2016
Data înregistrării:
26 iulie 2016, ora 11:47:00
Data ultimei modificări:
16 ianuarie 2019, ora 15:32:02
Instanță:
Tribunalul Vaslui
Secție:
CIVILĂ
Materie:
contencios administrativ și fiscal
Obiect:
litigiu privind achiziţiile publice - -reziliere contract nr. 2507/25.10.2013+ anulare act nr. 1197/09.05.2016
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
COMPANIA DE CONSULTANŢĂ ŞI ASISTENŢĂ TEHNICĂ SRL -PERSOANA ÎNSĂRCINATĂ CU PRIMIREA CORESPONDENŢEI LOREDANA GEAMĂNU ŞI GEORGIANA BĂDIŢOIU - Reclamant
AQUAVAS SA - Pârât
COMPANIA DE CONSULTANŢĂ ŞI ASISTENŢĂ TEHNICĂ SRL - PRIN CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IORGULESCU GABRIEL - Reclamant
Ședințe:
14 ianuarie 2019, ora 09:30
Complet: - CF 2
Tip soluție: Scoate cauza de pe rol
Soluția pe scurt: Scoate cauza civilă nr.1491/89/2016 de pe rolul Tribunalului Vaslui.
Trimite cauza către Tribunalul Iaşi instanţa stabilită de către Curtea de Apel Iaşi în vederea soluţionării.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2019.
10 decembrie 2018, ora 09:30
Complet: - CF 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ptr. a se îninta de CA Iaşi dosarul 683/45/2018
22 octombrie 2018, ora 09:30
Complet: - CF 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ptr. a fi citată reclamanta prin Cabinet Individual de Insolvenţă
24 octombrie 2016, ora 09:30
Complet: - CF 2
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Admite excepţia netimbrării primul capăt al cererii reconvenţionale având ca obiect constatare nulitate absolută a contractului de achiziţie publică, invocată din oficiu.
Respinge excepţia litispendenţei, invocată de pârâtă.
Admite cererea de suspendare, formulată de pârâtă.
În baza art. 413 pct. 1 C.proc.civ. dispune suspendarea judecăţii în prezenta cauză până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2277/89/2015 al Tribunalului Vaslui.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, în ceea ce priveşte măsura suspendării şi cu drept de recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte soluţii.
Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Vaslui.
26 septembrie 2016, ora 09:30
Complet: - CF 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ptr. ca reclamanta să facă dovada achitării sumei de 2.151,54 lei reprezentând diferenţă taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării primului capăt de cerere ca insuficient timbrat şi a capătului trei de cerere, ca netimbrat, cu posibilitatea reclamanta de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la data comunicării sumei datorate potrivit art. 39 alin. 1 din OUG nr.80/2013.
12 septembrie 2016, ora 09:30
Complet: - CF 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la cererea părţilor ptr. a lua cunoştinţă de înscrisuri
3. Numărul dosarului:
1491/89/2016
Data înregistrării:
16 ianuarie 2019, ora 09:15:00
Data ultimei modificări:
18 iulie 2024, ora 15:34:18
Instanță:
Tribunalul Iași
Secție:
Secţia II civilă-contencios administrativ şi fiscal
Materie:
contencios administrativ și fiscal
Obiect:
litigiu privind achiziţiile publice - -reziliere contract nr. 2507/25.10.2013+ anulare act nr. 1197/09.05.2016 - STRĂMUTARE
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
COMPANIA DE CONSULTANŢĂ ŞI ASISTENŢĂ TEHNICĂ SRL -PERSOANA ÎNSĂRCINATĂ CU PRIMIREA CORESPONDENŢEI LOREDANA GEAMĂNU ŞI GEORGIANA BĂDIŢOIU - Reclamant
AQUAVAS SA LA AVOCAT FERENDINOS LUCIA - Pârât
COMPANIA DE CONSULTANŢĂ ŞI ASISTENŢĂ TEHNICĂ SRL - PRIN CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IORGULESCU GABRIEL - Reclamant
COMPANIA DE CONSULTANŢĂ ŞI ASISTENŢĂ TEHNICĂ SRL - Reclamant
AQUAVAS SA - REPREZ. PRIN DIRECTOR GENERAL GABRIEL BESLEAGĂ - Pârât
Ședințe:
26 august 2022, ora 09:00
Complet: D 6 A.P.
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Ia act că s-a anulat ca netimbrat capătul de cerere formulat de pârâta reclamanta având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de servicii nr. 2507/ 25.10.2013 .
Ia act ca s-a respins exceptia tardivităţii depunerii întâmpinării, respectiv exceptia tardivităţii depunerii cererii reconventionale .
Ia act că s-a respins exceptia litispendentei.
Ia act că pârâta reclamantă a renunţat la excepţia autorităţii de lucru judecat provizorie a sentinţei nr. 69 din 10.03.2016 pronuntata de Tribunalul Vaslui în ds. 2277/89/2015.
Ia act că s-a admis exceptia autorităţii de lucru judecat cu referire la pretentiile formulate la ds. 2277/89/2015 .
Ia act cu privire la pozitia reclamantei pârâte de renuntare la invocarea exceptiei de nelegalitate formulata de aceasta.
Respinge exceptia prescriptiei dreptului la actiune invocata de reclamanta pârâtă privind solicitarea pârâtei reclamantei de constatare a nulităţii absolute a contractului de servicii ca rămasă fără obiect.
Respinge exceptia nulităţii absolute invocata de pârâta reclamanta ca mijloc de apărare.
Respinge ca rămasă fără obiect exceptia inadmisibilităţii formulării primului capăt de cerere din cadrul cererii reconventionale, exceptie invocata de reclamanta pârâtă.
Respinge exceptia lipsei procedurii prealabile ( a inadmisibilităţii) formulării de către reclamanta pârâtă a capătului de cerere având ca obiect „ anularea documentului constatator nr. 1197/09.05.2016 .
Respinge exceptia inadmisibilităţii invocării de către pârâta a exceptiei nulităţii absolute a contractului invocata de reclamanta.
Respinge exceptiile lipsei de interes si respectiv lipsei de obiect.
Ia act cu privire poziţia părţilor de renunţare la solicitarea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 2.539.678, 72 lei , respectiv la solicitarea de obligare a reclamantei pârâte la plata sumei de 16.024.081,60 lei pe care le respinge ca rămase fără obiect.
Respinge exceptia inadmisibilităţii depunerii cererii reconventionale.
Respinge exceptia prescriptiei dreptului la actiune cu privire la penalitătile de intârziere invocata de reclamanta pârâtă .
Admite in parte actiunea formulata de reclamanta pârâta COMPANIA DE CONSULTANŢĂ ŞI ASISTENŢĂ TEHNICĂ SRL in contradictoriu cu pârâta reclamantă AQUAVAS SA .
- constată că rezilierea Contractului nr. 2507/25.10..2013 a intervenit din culpa exclusiva a pârâtei reclamante ;
- dispune obligarea pârâtei reclamante să achite reclamantei pârâte suma de 7.344.854,28 lei compusă din :
- 4.180.972,87 LEI cu TVA inclus, reprezentând costurile aferente serviciilor prestate de experţi în cadrul Trimestrelor contractuale III şi V – X;
- 83.700 LEI cu TVA (adică 22.500 * 3 = 67.500 LEI fată TVA) pentru activităţile de instruiri;
- 802.819,71 LEI cu TVA inclus, reprezentând costurile aferente echipamentelor şi materialelor publicitare achiziţionate de reclamantă, livrate către AQUAVAS şi recepţionate de aceasta, defalcată astfel :
¦ 729.580,66 LEI cu TVA inclus, reprezentând contravaloarea echipamentelor pentru Soft modelare şi licenţe, soft GIS şi licenţe şi echipament GIS,
¦ 73.239,05 LEI cu TVA inclus (adică 59.063,75 LEI la care se adaugă TVA aferent, conform expertizei contabile) reprezentând contravaloarea materialelor publicitate.
- suma de 2.277.361,70 LEI (exclus de la aplicarea de TVA-ului), reprezentând beneficiul
nerealizat de către Asociere.
- dispune anularea documentului constatator nr. 1197/09.05.2016 emis de pârâta reclamanta,
- obligă pârâta-reclamantă la plata de penalităţi de întârziere în cuantum de 0,04% pe zi de întârziere calculate de la data formulării acţiunii respectiv 26.07.2016 şi până la plata efectivă, aplicate la suma de 3.755.452,09 lei.
Admite in parte cererea reconventională formulata de pârâta reclamanta AQUAVAS SA in contradictoriu cu reclamanta pârâtă COMPANIA DE CONSULTANŢĂ ŞI ASISTENŢĂ TEHNICĂ SRL .
Obliga reclamanta pârâta la plata sumei de 1.312.040,49 lei către pârâta reclamanta cu titlu de avans nerecuperat.
Respinge restul pretentiilor formulate.
Admite in parte cererea pârâtei reclamante referitoare la cenzurarea cheltuielilor de judecata si , in consecinta, obliga pârâta reclamanta la plata sumei de 264.443,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentate de onorariu expert, taxa de timbru si onorariu avocat către reclamanta pârâtă .
Ia act cu privire la pozitia pârâtei reclamante în sensul că va solicita cheltuieli de judecata pe cale separată.
Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare, eventuala cale de atac urmând a se depune la Tribunalul Iasi.
Pronunţata azi, 26.08.2022, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instanţei.
25 august 2022, ora 09:00
Complet: D 6 A.P.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 26.08.2022, pronunţarea urmând a se face conform prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
22 august 2022, ora 11:00
Complet: D 6 A.P.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 25.08.2022, pronunţarea urmând a se face conform prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
18 august 2022, ora 13:00
Complet: D 7 A.P.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată D6 AP, doamna judecător Irina Zaharia, formulată de pârâta Aquavas SA.
Cale de atac odată cu fondul.
În temeiul art. 187 al. 1 pct. 1 lit. b) CPC aplică pârâtei Aquavas SA amendă judiciară de 1000 de lei.
Cu drept de cerere de reexaminare a amenzii, ce se depune la Tribunalul Iaşi, în termen de 15 zile de la comunicare.
Soluţionată în camera de consiliu.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 august 2022.
5 august 2022, ora 11:00
Complet: D 6 A.P.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având in vedere ca, pentru solutionarea cererii de recuzare, s-a stabilit termen de judecata la data de 18.08.2022,
Acordă termen de judecată în prezenta cauză la data de 22.08.2022, ora 11.00, sala 7, cu citarea părţilor, inclusiv prin e-mail/fax/notă telefonică, în măsura în care sunt puse la dispoziţia instanţei, pentru termenul de judecata din data de 22.08.2022 , ora 11.00, sala 7, dată până la care se va soluţiona cererea de recuzare formulată.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi, 05.08.2022, în condiţiile art. 402 NCPC.
28 iulie 2022, ora 11:30
Complet: D 6 A.P.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiata cererea de recuzare a expertului contabil Aionesei Carmen , formulată de pârâta Aquavas SA intemeiata pe prev. art. 42 al 1 pct 2 si pct 13.
Respinge ca neintemeiata cererea de anulare a raportului de expertiza expertiză si de refacere a raportului de expertiza contabilă de către un alt expert.
Respinge cererea de recuzare a doamnei expert contabil Aionesei Carmen intemeiata pe prev. art. 42 al 1 pct 1 din NCPC ca rămasa fara obiect.
Acorda termen de judecata la data de 05.08.2022, ora 11.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronun?ată astăzi, 28.07.2022, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă.
19 iulie 2022, ora 09:00
Complet: D 6 A.P.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Consideră prioritară soluţionarea cererii de recuzare expert raportat la cererile pârâtei reclamante de anulare a raportului si de refacerea a expertizei de un alt expert.
În tem. art. 332 al 3 din NCPC, va dispune citarea expertului recuzat pentru termenul de judecata din data de 28.07.2022 , ora 11,30, inclusiv inclusiv prin e-mail/fax/ notă telefonică, în măsura in care sunt puse la dispozitia instantei, cu duplicat de pe cererea de recuzare , sens in care se va efectua o xerocopie din oficiu de pe ea.
Se va pune in discutia părtilor cererea de recuzare a expertului formulata de pârâta reclamanta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronunţată azi, 19 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
15 iulie 2022, ora 11:00
Complet: D 6 A.P.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 19.07.2022, pentru când se va pronunta prin încheiere cu privire la cererile formulate în cauză. De asemenea, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.07.2022, ora 11:00.
1 iulie 2022, ora 09:00
Complet: D 7 A.P.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată D6 AP, doamna judecător Irina Zaharia, formulată de pârâta Aquavas SA.
Cale de atac odată cu fondul.
Soluţionată în camera de consiliu.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 iulie 2022.
24 iunie 2022, ora 11:00
Complet: D 6 A.P.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru data de 15.07.2022, ora 11:00 pentru când se va soluţiona cererea de recuzare.
31 mai 2022, ora 11:00
Complet: D 6 A.P.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.06.2022, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, iar instanţa se va pronunţa prin încheiere cu privire la diferenţa de onorariu al expertului.
26 mai 2022, ora 12:00
Complet: D 6 A.P.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.05.2022, ora 11:00, pentru când se va reveni cu notă telefonică către expert, cu men?iunea că s-a mai acordat un termen scurt, în vederea depunerii raportului de expertiză.
28 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: D 6 A.P.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2022, ora 12:00, pentru când se va reveni cu notă telefonică către expert şi instanţa se va pronunţa prin incheiere cu privire la utilitatea suplimentării probelor.
7 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: D 6 A.P.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru data de 28.04.2022, ora 12:00, pentru când expertul î?i va exprima punctul de vedere cu privire la obiec?iunile formulate de către părţi şi se va pune în discuţie diferenţa de onorariu al expertului.
31 martie 2022, ora 11:00
Complet: D 6 A.P.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.04.2022, pentru când se vor discuta obiectiunile la raportul de expertiză şi onorariul de expert, dacă este cazul.
17 martie 2022, ora 12:00
Complet: D 6 A.P.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.03.2022, ora 11:00, pentru când face dovada achitării diferenţei onorariului expertului şi se vor pune concluzii cu privire la raportul de expertiză depus la dosar.
8 februarie 2022, ora 12:00
Complet: D 6 A.P.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2022, ora 12:00, pentru când se va reveni cu adresă către expert, iar instanţa se va pronunţa prin încheiere cu privire la cererea de cenzuarare a onorariului de expert.
11 ianuarie 2022, ora 11:30
Complet: D 6 A.P.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.02.2022, ora 12:00, pentru când se revine cu adresă către expert.
13 decembrie 2021, ora 11:30
Complet: D 6 A.P.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 11.01.2022, ora 11:30 pentru când se va reveni cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză, se vor discuta eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză şi diferenţa de onorariu expertiză.
23 noiembrie 2021, ora 11:30
Complet: D 6 A.P.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 13.12.2021, ora 11:30 pentru când se va reveni cu adrese către experţi pentru a depune rapoartele de expertiză.
26 octombrie 2021, ora 11:30
Complet: D 6 A.P.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare depuse de experţi şi reclamanta-pârâtă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 23.11.2021, ora 11:30, pentru când se va reveni cu adrese către experţi pentru a efectua şi depune rapoartele de expertiză.
15 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: D 6 A.P.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 26.10.2021, ora 11:30, pentru când se va emite adresă pentru transferul onorariilor achitate de pârâta-reclamantă şi se va reveni cu adrese către experţi pentru a efectua şi depune rapoartele de expertiză.
13 iulie 2021, ora 11:00
Complet: D 6 A.P.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 15.09.2021, ora 11.00 pentru efectuarea raporturilor de expertiză
29 iunie 2021, ora 11:00
Complet: D 6 A.P.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 13.07.2021, ora 11:00, pentru când se va reveni cu adrese către experţi pentru a efectua şi depune rapoartele de expertiză.
16 iunie 2021, ora 10:30
Complet: D 6 A.P.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 29.06.2021, ora 11:00, pentru când se va reveni cu adrese către experţi pentru a efectua şi depune rapoartele de expertiză.
4 iunie 2021, ora 11:00
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a expertului T.G. şi desemnează expert în specialitatea instalaţii pentru construcţii pe d-nul expert A.D.E. Se va emite adresă către BLET pentru a dispune transferul onorariului provizoriu achitat în contul noului expert desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.06.2021, ora 10:30, pentru când se va emite adresă către experţi pentru a efectua şi depune rapoartele de expertiză.
20 aprilie 2021, ora 12:00
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 04.06.2021 ora 11, pentru efectuare expertize dispuse
7 aprilie 2021, ora 9:00
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea pârâtei Aquavas S.A. de îndreptare a erorilor materiale intervenite in cuprinsul incheierii de sedinta pronuntate la data de 09.03.2021 în sensul că , la ultimul aliniat din cadrul considerentelor , în loc de:
„ Instanţa, rămâne în pronun?are asupra obiectivelor expertizei în instalaţii pentru construcţii şi asupra obiectivelor expertizei contabile ” se va consemna:
„ Instanţa, rămâne în pronun?are asupra obiectivelor expertizei în instalaţii pentru construcţii şi asupra obiectivelor expertizei contabile, precum si cu privire la solicitarea doamnei avocat ce răspunde pentru pârâtă de a se constata decăderea celeilalte părti in dreptul de a formula obiectivele la expertiza contabilă.
Doamna avocat Ferendinos Lucia pentru pârâta – reclamantă, luând cuvântul, a menţionat ca renunţă având in vedere că tocmai i s-a dat cuvântul pe obiective .”
Respinge celelalte solicitări.
Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare, eventuala cale de atac urmând a se depune la Tribunalul Iasi.
Solu?ionata in camera de consiliu si pronun?ată azi, 07.04.2021 , în condiţiile art. 396 al.2 C.p.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
5 aprilie 2021, ora 12:00
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 20.04.2021 ora 12,00 pentru a se reveni cu adresă către expertul contabil, instanţa urmând a se pronunţa prin încheiere cu privire la cererea de recuzare a dlui expert Şerbănoiu
Amână pronun?area asupra cererii de îndreptare a erorii materiale din încheierea de şedinţă din data de 09.03.2021 pentru data de 07.04.2021
24 martie 2021, ora 12:00
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 05.04.2021 ora 12,00 pentru citare expert, soluţionare cerere de recuzare
23 martie 2021, ora 12:00
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat la data de 24.03.2021.
16 martie 2021, ora 9:00
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Admite cererea de preschimbare a primului termen de judecată, formulată de petenta AQUAVAS SA.
Preschimbă termenul acordat, la 23.03.2021, pentru termenul din 24.03.2021, ora 12, părţile urmând a fi citate prin agent procedural şi cu menţiunea că termenul pentru care au primit iniţial citaţiile a fost preschimbat.
Soluţionată în camera de consiliu.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 martie 2021.
9 martie 2021, ora 10:30
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data e 23.03.2021, ora 12:00 în vederea administrării probelor încuviinţate.
9 februarie 2021, ora 10:20
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 09.03 2021 pentru când instanţa se va pronunţa asupra cererilor de probe
15 ianuarie 2021, ora 9:00
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol si acorda termen de judecata , cu citarea părtilor la data de 09.02.2021, ora 10,20 .
Respinge exceptia suspendării cauzei pâna la solutionarea ds. 24767/3/2017.
Pune in vedere reclamantei sa faca dovada unui mandat special de renuntare la exceptia de nelegalitate invocata , urmând a se aprecia asupra renuntării la invocarea exceptiei de nelegalitate la următorul termen de judecată.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronunţată, azi, 15.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
12 ianuarie 2021, ora 11:20
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.01.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
24 noiembrie 2020, ora 11:00
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 12.01.2021 pentru lipsă apărare.
6 noiembrie 2020, ora 9:00
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Ia act cu privire la cererea pârâtei reclamante de revenire asupra pozitiei sale de revenire asupra renunţării .
Respinge exceptiile tardivităţii depunerii intâmpinării si cererii reconventionale.
Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului la actiune fata de capătul de cerere având ca obiect nulitatea absoluta a contractului de prestări servicii nr. 2507/25.10.2013, exceptia prescriptiei dreptului la actiune cu referire la capătul de cerere având ca obiect obligarea la plata penalitătilor de intârziere, respectiv uneşte cu fondul exceptiile lipsei de interes, lipsei de obiect, a inadmisibilităţii, respectiv exceptia nulităţii absolute.
Admite exceptia autorităţii de lucru judecat si respinge ca atare pretentiile solutionate definitiv prin decizia civilă nr. 1421 din 05.06.2018 pronuntata de Curtea de Apel Iasi in ds . nr. 2277/89/2015 .
Ia cat cu privire la faptul că, prin incheierea de sedinta pronuntata la data de 24.10.2016, Tribunalul Vaslui a respins exceptia litispendentei.
Repune cauza pe rol si dispune citarea părtilor pentru data de 24.11.2020, ora 11, pentru când:
- părtile vor pune concluzii pe exceptia de nelegalitate invocata reclamanta ( vol IX- fila 109 ds. Tribunalul Vaslui );
- părtile vor pune concluzii pe exceptia suspendării cauzei fata de existenta ds. 34767/3/2017 , invocata de pârâta reclamantă ( fila 53 ds vol I dosar Tribunal) , sens in care se pune in vedere pârâtei sa depuna la dosar relatii referitoare la starea dosarului;
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata azi, 06.11.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
3 noiembrie 2020, ora 9:00
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.11.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
27 octombrie 2020, ora 11:00
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.11.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
1 septembrie 2020, ora 10:45
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la data de 27.10.2020 pentru discutarea exceptiilor.
10 iulie 2020, ora 9:00
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În tem. art. 400 din NCPC, va repune cauza pe rol si acorda termen la data de 01.09.2020 , ora 10, 45 , cu citarea părtilor , pentru când se proroga discutarea exceptiilor.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronunţată azi, 10.07.2020 prin punerea solu?iei la dispoziţia parţilor prin intermediul grefei instanţei.
7 iulie 2020, ora 9:00
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 10.07.2020
30 iunie 2020, ora 9:00
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.07.2020
23 iunie 2020, ora 10:30
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 30.06.2020
28 aprilie 2020, ora 10:30
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Conform art. 63 alin.11 din Anexa 1 a Decretului Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, nr. 240/14.04.2020, constată suspendată de drept, pe durata stării de urgen?ă, judecata cauzei.
Conform art. 63 al. 13 din Anexa 1 a Decretului, după încetarea stării de urgen?ă judecata cauzei va fi reluată din oficiu, iar în termen de 10 zile de la reluarea activită?ii instan?a de judecată va fixa termen de judecată.
3 martie 2020, ora 11:30
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la data de 28.04.2020 ora 10,30 pentru când se va lua cunoştinţă de precizările şi răspunsul la precizările referite depuse la dosar de către pârât.
7 ianuarie 2020, ora 9:00
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 03.03.2020 pentru a se lua cunoştinţă de precizările la acţiune, şi înscrisurile depuse la dosar de către părţi
17 aprilie 2019, ora 12:00
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 413 alin 1 pct. 1 din C.pr.civ suspendă judecata cauzei pana la soluţionarea cauzei ce constituie obiectul Dosarului 1561/89/2018 aflat pe rolul Tribunalului Vaslui.
Cu recurs pe întreaga durată a suspendării, recurs ce se va depune la Tribunalul Iaşi.
Pronunţată azi, 17.04.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
2 aprilie 2019, ora 9:00
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.04.2019
5 martie 2019, ora 10:00
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 02.04.2019 pentru când pârâta va comunica în termenul legal duplicat al înscrisurilor depuse la dosar la termenul de judecată de astăzi, către reclamant, se va acorda cuvântul asupra cererii de suspendare, asupra excepţiilor
19 februarie 2019, ora 12:00
Complet: D 6 c.a.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: repune cauza pe rol
acordă termen la data de 05.03.2019 pentru ataşarea dosarului 2277/89/2015 al Curţii de Apel Iaşi
Pagina principală