Informații dosare ce cuprind 1495/54/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1495/54/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 noiembrie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 11 mai 2026, ora 15:26:54
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: abuzul în serviciu (art.297 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CATRINOIU MATEI COSMIN - Inculpat
SPERLEA GHEORGHE - Inculpat
SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. - Parte vătămată
SC ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. PRIN BAAR- CA ORGANISM DE PLATĂ A DESPĂGUBIRILOR - Parte vătămată
SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. PRIN FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR - Parte vătămată
SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR - Parte vătămată

Ședințe:
9 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: CD9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.278 din Codul de procedură penală, 1. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.173 din 07.11.2023 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.1495/54/2021, în sensul că se va consemna în mod corect „În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul Catrinoiu Matei Cosmin urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 11 (unsprezece) luni închisoare, compusă din pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 8 luni închisoare şi din sporul de 2 ani şi 3 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite”, în loc de „În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul Savu Emanuel Viorel urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 1 (o) lună închisoare, compusă din pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 8 luni închisoare şi din sporul de 2 ani şi 3 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite” cum greşit s-a consemnat. 2. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele sentinţei penale nr.173 din 07.11.2023 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.1495/54/2021, în sensul că în sensul că se va consemna în mod corect „Având în vedere că infrac?iunile săvâr?ite de inculpat sunt concurente, în baza art.38 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit.b din Codul penal va contopi pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă ?i va aplica inculpatului Catrinoiu Matei Cosmin pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 11 luni închisoare (compusă din pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 8 luni închisoare ?i din sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani ?i 3 luni închisoare)” în loc de „Având în vedere că infrac?iunile săvâr?ite de inculpat sunt concurente, în baza art.38 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit.b din Codul penal va contopi pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă ?i va aplica inculpatului Catrinoiu Matei Cosmin pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 1 lună închisoare (compusă din pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 8 luni închisoare ?i din sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani ?i 5 luni închisoare)” cum greşit s-a consemnat. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele sentinţei penale nr.173 din 07.11.2023 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.1495/54/2021, în sensul că se va consemna în mod corect „Ca atare, tribunalul urmează să aplice inculpatului Sperlea Gheorghe pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru complicitate la comiterea unei infracţiuni de abuz în serviciu prevăzută de art.48 alin.1 din Codul penal raportat la art. 297 alin.1 din Codul Penal cu aplicarea art. 132 din Legea nr. 78/2000”, în loc de „Ca atare, tribunalul urmează să aplice inculpatului Catrinoiu Matei Cosmin pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru complicitate la comiterea unei infracţiuni de abuz în serviciu prevăzută de art.48 alin.1 din Codul penal raportat la art. 297 alin.1 din Codul Penal cu aplicarea art. 132 din Legea nr. 78/2000” cum greşit s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2023.

7 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: CD9
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 297 alin.1 din Codul Penal cu aplicarea art. 132 din Legea nr. 78/2000, condamnă pe inculpatul Catrinoiu Matei Cosmin la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, g din Codul Penal aplică inculpatului Catrinoiu Matei Cosmin pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita funcţia de executor judecătoresc pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita funcţia de executor judecătoresc. În baza art. 297 alin.1 din Codul Penal cu aplicarea art. 132 din Legea nr. 78/2000 şi art.35 alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Catrinoiu Matei Cosmin la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.p. aplică inculpatului Catrinoiu Matei Cosmin pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita funcţia de executor judecătoresc pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita funcţia de executor judecătoresc. În baza art. 321 alin.1 din Codul Penal, condamnă pe inculpatul Catrinoiu Matei Cosmin la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual. În baza art. 323 teza.I din Codul Penal, condamnă pe inculpatul Catrinoiu Matei Cosmin la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 320 alin.1 şi 2 din Codul Penal, condamnă pe inculpatul Catrinoiu Matei Cosmin la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, g din Codul Penal aplică inculpatului Catrinoiu Matei Cosmin pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita funcţia de executor judecătoresc pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita funcţia de executor judecătoresc. În baza art. 323 teza.I din Codul Penal, condamnă pe inculpatul Catrinoiu Matei Cosmin la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 323 teza.I din Codul Penal, condamnă pe inculpatul Catrinoiu Matei Cosmin la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 259 alin.1 şi 2 din Codul Penal, condamnă pe inculpatul Catrinoiu Matei Cosmin la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere sau distrugere de înscrisuri. În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul Savu Emanuel Viorel urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani ?i 1 (o) lună închisoare, compusă din pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 8 luni închisoare ?i din sporul de 2 ani ?i 3 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite. În baza art.45 alin.1 şi 3 lit.a din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita funcţia de executor judecătoresc prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b şi g din Codul penal, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin.1 lit.c din Codul penal. În baza art.45 alin.1 şi 5 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita funcţia de executor judecătoresc prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b şi g din Codul penal. 2. În baza art. 297 alin.1 din Codul Penal cu aplicarea art. 132 din Legea nr. 78/2000 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Sperlea Gheorghe la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. În temeiul art.91 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului Şperlea Gheorghe sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art.92 din Codul penal. În temeiul art.93 alin.1 din Codul penal, inculpatul Şperlea Gheorghe, pe durata termenului de supraveghere trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b din Codul penal, impune inculpatului să frecventeze unul din programele de reintegrare derulate de Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 şi 4 din Codul penal raportat la art.404 alin.2 din Codul de procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Şperlea Gheorghe va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul U.A.T. Târgu Jiu – Direcţia Publică de Patrimoniu Târgu Jiu sau U.A.T. Târgu Jiu – S.C.Utilitară Public Târgu Jiu, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art.404 alin.2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului Şperlea Gheorghe că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea credinţă, obligaţia ?i măsurile de supraveghere impuse de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. În baza art. 25 alin. 3 din Codul de procedură penală, dispune desfiinţarea încheierii nr. 10/E/2020 emisă la data de 10.03.2020 pentru stabilirea cheltuielilor de executare silită (aflată în dosarul nr. 10/E/2020) şi încheierea nr. 10/E/2020 întocmită la data de 13.04.2020, datată în mod nereal 28.02.2020, de admitere a cererii formulate de către creditorul Sperlea Gheorghe şi de înregistrare a cererii de executare silită în registrul general al dosarelor execuţionale ale BEJ Catrinoiu Matei Cosmin (aflată în dosarul nr. 10/E/2020). Ia act că persoana vătămată Societatea de Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Catrinoiu Matei Cosmin la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în faza de judecată. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Sperlea Gheorghe la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în faza de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 7 noiembrie 2023.

31 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: CD9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.3 C.p.p., amână pronunţarea la data de 07.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2023

23 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: CD9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.3 C.p.p., amână pronunţarea la data de 31.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2023.

14 septembrie 2023, ora 14:00
Complet: CD9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Deliberarea, redactarea şi pronunţarea se vor face la data de 23.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică.

7 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: CD9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.386 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Catrinoiu Matei Cosmin. Pronunţată în şedinţă publică.

30 august 2023, ora 11:00
Complet: CD9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pregătirea apărării asupra cererii de schimbare a încadrării juridice

30 iunie 2023, ora 13:30
Complet: CD9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorilor inculpaţilor

13 iunie 2023, ora 13:30
Complet: CD9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pronunţarea pe aspecte prealabile fondului

19 mai 2023, ora 14:00
Complet: CD9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pregătirea apărării

27 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: CD9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pregătirea apărării în ceea ce priveşte cererea de schimbare a încadrării juridice

6 aprilie 2023, ora 13:30
Complet: CD9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa martorului

17 martie 2023, ora 13:00
Complet: CD9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea martorului propus

27 februarie 2023, ora 13:30
Complet: CD9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca partea civilă să precizeze dacă se constituie parte civilă

7 februarie 2023, ora 13:00
Complet: CD9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată

27 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: CD1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Cf. art. 104 alin. 3 din ROI şi Hot. 27/14.11.2022 - repartizat manual completului CD9

16 ianuarie 2023, ora 13:30
Complet: CD9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa procedurii de citare cu persoana vătămată

14 noiembrie 2022, ora 10:50
Complet: CD1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.

5 octombrie 2022, ora 10:15
Complet: CD1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea prezentării apărătorului ales al inculpaţilor.

27 iunie 2022, ora 09:00
Complet: CD1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei având în vedere cererea de amânare depusă de inculpat.



Pagina principală