Informații dosare ce cuprind 1496/110/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1496/110/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 iunie 2025, ora 11:47:00
Data ultimei modificări: 28 aprilie 2026, ora 10:29:28
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BACĂU - Apelant
MĂRTIN C. CRISTIAN ŞTEFAN - Apelant Inculpat
BOLOCAN V. VALENTIN - Apelant Inculpat
NEGOIŢĂ I. ION OVIDIU - Apelant Inculpat
PĂDURE D. FLORIN - Apelant Inculpat
DOGARU Ş. DANIEL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SPITALUL MUNICIPAL SF. IERARH DOCTOR LUCA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SPITALUL JUDEŢEAN DE UGENŢĂ BACĂU - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
12 martie 2026, ora 8:30
Complet: A 12 amânări
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Bolocan Valentin, Mărtin Cristian Ştefan, Negoiţă Ion Ovidiu şi Pădure Florin, împotriva sentinţei penale nr. 118/D din 22.05.2025, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1496/110/2023. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău împotriva sentinţei penale nr. 118/D din 22.05.2025, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1496/110/2023, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte soluţia de achitare a inculpaţilor sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art. 371 C.pen., şi modalitatea de contopire a pedepselor. Rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului Mărtin Cristian ?tefan, ...., la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 5 şi art. 77 lit. a C.pen., art. 78 C.pen, cu art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 C.pen. şi art. 79 C.pen. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului Mărtin Cristian ?tefan, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni închisoare, inculpatul având de executat în final pedeapsa principală rezultantă de 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.p., pe durata a 3 (trei) ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen. după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa privativă de libertate aplicată va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului Pădure Florin, ...., la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 5 şi art. 77 lit. a C.pen., art. 78 C.pen, cu art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 C.pen. şi art. 79 C.pen. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului Pădure Florin, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni închisoare, inculpatul având de executat în final pedeapsa principală rezultantă de 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.p., pe durata a 3 (trei) ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen. după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa privativă de libertate aplicată va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului Negoi?ă Ion Ovidiu, .....la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 5 şi art. 77 lit. a C.pen., art. 78 C.pen, cu art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 C.pen. şi art. 79 C.pen. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului Negoi?ă Ion Ovidiu, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni închisoare, inculpatul având de executat în final pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.p., pe durata a 3 (trei) ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen. după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa privativă de libertate aplicată va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului Bolocan Valentin, ... la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 5 şi art. 77 lit. a C.pen., art. 78 C.pen, cu art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 C.pen. şi art. 79 C.pen. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului Bolocan Valentin, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni închisoare, inculpatul având de executat în final pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.p., pe durata a 3 (trei) ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen. după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa privativă de libertate aplicată va fi executată sau considerată ca executată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. Constată că apelanţii inculpaţi şi intimatul persoană vătămată au fost asistaţi de avocaţi aleşi sau de apărători desemnaţi din oficiu. Onorariile cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu se suportă din fondul special al MJ. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.03.2026.

10 martie 2026, ora 8:30
Complet: A 12 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 121 alin. 2 din Hotărârea nr. 3243/2022 din 22 Decembrie 2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi art. 405 Cod procedură penală, pentru lipsa unui membru al completului de judecată, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea, pentru data de 12.03.2026,când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

29 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: A 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea, pentru data de 10.03.2026 , când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 noiembrie 2025, ora 09:15
Complet: A 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, faţă de cererile formulate pentru angajare avocat si pregătirea apărării

18 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: A 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.11.2025, ora 9.15.



2. Numărul dosarului: 1496/110/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 mai 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 13 iunie 2025, ora 12:01:47
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP) tentativă omor; tulburarea ordinii si liniştii publice
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MĂRTIN C. CRISTIAN ŞTEFAN - Inculpat
BOLOCAN V. VALENTIN - Inculpat
NEGOIŢĂ I. ION OVIDIU - Inculpat
PĂDURE D. FLORIN - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
SPITALUL MUNICIPAL SF. IERARH DOCTOR LUCA - Parte vătămată
SPITALUL JUDEŢEAN DE UGENŢĂ BACĂU - Parte vătămată

Ședințe:
22 mai 2025, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I.1. În temeiul art. 32 C.pen. rap. la art.188 alin.l C.pen. cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., art.78 C.pen, cu art. 75 alin.2 lit.b C.pen., art. 76 C.pen. şi art. 79 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă de omor" condamnă pe inculpatul MĂRTIN CRISTIAN ?TEFAN, cetă?ean român, necăsătorit, studii – gimnaziale, fără ocupa?ie, stagiu militar nesatisfăcut, cunoscut cu antecedente penal la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art.66 lit. a,b, C.pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat . I.2. În temeiul art. 396 alin.5 C.pr.pen. raportat la art. 17 alin.2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 16 lit.b teza I C.pr.pen. achită pe inculpatul MĂRTIN CRISTIAN ?TEFAN pentru săvârşirea infracţiunii de . „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prevăzută de art. 371 din C.pen. întrucât faptei îi lipse?te unul din elementele constitutive ale infrac?iunii. În temeiul art. 399 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar. În temeiul art.72 C.pen. compută din pedeapsa aplicată durata executată deja prin reţinere, arest preventiv şi arest la domiciliu, de la 15.03.2023-28.04.2024. II.1. În temeiul art. 32 C.pen. rap. la art.188 alin.l C.pen. cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., art.78 C.pen, cu art. 75 alin.2 lit.b C.pen., art. 76 C.pen. şi art. 79 C.pen pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă de omor" condamnă pe inculpatul PĂDURE FLORIN, zis „Nu?u Benone”, cetă?ean român, necăsătorit, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art.66 lit. a,b, C.pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat . II. 2. În temeiul art. 396 alin.5 C.pr.pen. raportat la art. 17 alin.2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 16 lit.b teza I C.pr.pen. achită pe inculpatul PĂDURE FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prevăzută de art. 371 din C.pen. întrucât faptei îi lipse?te unul din elementele constitutive ale infrac?iunii. III. 1. În temeiul art. 32 C.pen. rap. la art.188 alin.l C.pen. cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., art.78 C.pen, cu art. 75 alin.2 lit.b C.pen., art. 76 C.pen. şi art. 79 C.pen pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă de omor" condamnă pe inculpatul NEGOI?Ă ION OVIDIU, zis „Gunoi”, cetă?ean român, necăsătorit, studii – primare, fără ocupa?ie, stagiu militar nesatisfăcut, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art.66 lit. a,b, C.pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat . III.2. În temeiul art. 396 alin.5 C.pr.pen. raportat la art. 17 alin.2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 16 lit.b teza I C.pr.pen. achită pe inculpatul NEGOI?Ă ION OVIDIU pentru săvârşirea infracţiunii de . „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prevăzută de art. 371 din C.pen. întrucât faptei îi lipse?te unul din elementele constitutive ale infrac?iunii. În temeiul art. 399 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar. IV.1. În temeiul art. 32 C.pen. rap. la art.188 alin.l C.pen. cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., art.78 C.pen, cu art. 75 alin.2 lit.b C.pen., art. 76 C.pen. şi art. 79 C.pen pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă de omor" condamnă pe inculpatul BOLOCAN VALENTIN, zis „Vali”, cetă?ean român, necăsătorit, studii – gimnaziale, fără ocupa?ie, stagiu militar nesatisfăcut, fără antecedente penale,, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art.66 lit. a,b, C.pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat . IV. 2. În temeiul art. 396 alin.5 C.pr.pen. raportat la art. 17 alin.2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 16 lit.b teza I C.pr.pen. achită pe inculpatul BOLOCAN VALENTIN pentru săvârşirea infracţiunii de . „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prevăzută de art. 371 din C.pen. întrucât faptei îi lipse?te unul din elementele constitutive ale infrac?iunii. În temeiul art. 399 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar. În temeiul art.20, 397 C.pr.pen. art.1357 C.civ. constată că părţile civile DOGARU DANIEL, Spitalul municipal „Sfântul Ierarh doctor Luca” One?ti şi Spitalul jude?ean de urgen?ă Bacău şi-au recuperat prejudiciul, prin plată. Dispune păstrarea mijloacelor materiale de probă aflate la camera de corpuri delicte din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţi , după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că inculpaţii au fost asista?i de apărători aleşi. Constată că persoana vătămată a fost asistată de apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asisten?a juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin.2 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 1500 lei către stat cu tilu de cheltuili judiciare, sumă în care s-a inclus cheltuielile judiciare de 1238,38 lei efectuate pe parcursul urmăririi penale. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. chetuielile judciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, raportat la soluţia de achitare dispusă pentru infracţiunea de “tulburarea ordinii şi liniştii publice”, prev.de art. 371 C.pen., faţă de cei patru inculpaţi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.05.2025.

24 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 22.05.2025.

27 martie 2025, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 24.04.2025 ora 9:00, în cazul în care se va respinge cererea de recuzare formualată de inculpat Mărtin Cristian Ştefan prin apărător ales.

6 martie 2025, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.03.2025 ora 9:00.

25 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul cu privire la schimbarea încadrării juridice la data de 24.02.2025

24 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 C.pr.pen. respinge solicitările de schimbarea încadrării juridice formulate de inculpaţii MĂRTIN CRISTIAN ŞTEFAN, NEGOIŢĂ ION OVIDIU, BOLOCAN VALENTIN şi PĂDURE FLORIN, prin apărătorii aleşi din „: „tentativă la omor”, prevăzută de art. 32 din C.p. raportat la art. 188 alin. 1 din C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p., ., “tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prevăzută de art. 371 din C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p. în „lovire sau alte violenţe”, prev. de art. 193 alin.2 C.pen. cu art. 77 lit.a C.pen. „ tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prevăzută de art. 371 din C.p. cu art. 77 lit.a C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.02.2025.

7 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area şi stabileşte termen la data de 25.02.2025 cu privire la cererile de schimbare ale încadrării juridice.

6 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06.03.2025 ora 10:00. Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 07.02.2025 cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice.

9 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06.02.2024 ora 12:00.

5 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 09.01.2025 ora 13:00. Se va cita martorul Apetri Adrian.

7 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 05.12.2024.

3 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 07.11.2024 or 9:00 pentru când se or cita martorii şi se vor emite mandate de aducere.

5 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 03.10.2024 ora 11:00. Se vor cita următorii martori şi se vor emite mandat de aducere pentru cei ce nu au fost prezenţi astăzi. De asemenea, instanţa dipsune amendarea martorilor Ferdeş Mihai şi Ferdedţ Luminiţa cu suma de 500 de lei fiecare, urmând a li se comunica prezent încheiere. Inculpa?ii şi persoana vătămată au termen în cuno?tin?ă.

18 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.09.2024, ora 10,00 pentru a se audierea martorilor.

6 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 18.07.2024 ora 09:00. Se vor cita martorii.

9 mai 2024, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06.06.2024 ora ora 11:00. Se vor cita martorii şi se vor emite mandate de aducere.

4 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 09.05.2024 ora 11:00. Se vor cita martori.

7 martie 2024, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi stabileşte termen la data de 04.04.2024 ora 9:00.

8 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru data de 07.03.2023 ora 10:00, având în vedere solicitarea inculpatului Bolocan Valentin de a-şi angaja un apărător. Se va relua procedura de citare cu părţile civile.



Pagina principală