Informații dosare ce cuprind 1497/99/2015*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1497/99/2015*
Data înregistrării: 28 ianuarie 2025, ora 08:50:00
Data ultimei modificări: 10 octombrie 2025, ora 14:06:07
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: dare de mită (art.290 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
COTAIA SANDA ROBERT NICU - Inculpat intimat în apelul procurorului
ONOFREI ANDREI - Inculpat intimat în apelul procurorului
PÂRVU MARIAN - Inculpat
CEBAN ROMEO - Inculpat intimat în apelul procurorului
VIZIR IURIE - Inculpat intimat în apelul procurorului
ROŞU-PALADE (FOST ROŞU) ANDREI ALIN - Inculpat intimat în apelul procurorului
RĂILEANU IOAN - Inculpat intimat în apelul procurorului
RĂILEANU ŞTEFAN ANDREI - Inculpat intimat în apelul procurorului
TODIRAŞ ( FOST URSACHI) GEORGE ANDREI - Inculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
ŞOITU ANDREI GEORGE - Inculpat intimat în apelul procurorului
BAMBOI DAN - Inculpat intimat în apelul procurorului
BAMBOI PETRICĂ - Inculpat intimat în apelul procurorului
BAMBOI ROMEO ŞTEFAN - Inculpat intimat în apelul procurorului
FANTAZIU ION GEORGE - Inculpat intimat în apelul procurorului
ONICA IOAN - Inculpat intimat în apelul procurorului
BOLEAC PETRU ANDREI - Inculpat intimat în apelul procurorului
ENACHE IONUŢ - Inculpat intimat în apelul procurorului
ŢIFACHI GABRIEL - Inculpat Intimat în apelul procurorului
IFTIME DANIEL IONUŢ - Inculpat intimat în apelul procurorului
MANOLACHE SORIN - Inculpat intimat în apelul procurorului
CHIRIAC ANDREI - Inculpat Intimat în apelul procurorului
CHIRIAC FLORIN - Inculpat intimat în apelul procurorului
EŞANU MARIAN PETRONEL - Inculpat intimat în apelul procurorului
SANDU DĂNUŢ - Inculpat intimat în apelul procurorului
PIPIRIG CONSTANTIN - Inculpat intimat în apelul procurorului
ENACHE ALIN CĂTĂLIN - Inculpat intimat în apelul procurorului
VOICA SORIN GABRIEL - Inculpat intimat în apelul procurorului
VOICA ADRIAN - Inculpat intimat în apelul procurorului
VOICA CLAUDIU - Inculpat intimat în apelul procurorului
PĂDURARU CIPRIAN - Inculpat intimat în apelul procurorului
PĂDURARU GHEORGHE - Inculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
IFTIME IONUŢ SILVIU - Inculpat Intimat în apelul procurorului
ARITON PETRU - Inculpat intimat în apelul procurorului
ENACHE DANIEL NICUŞOR - Inculpat Intimat în apelul procurorului
AUTORITATEA VAMALĂ IAŞI- PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI- - Parte civilă Intimat
Anonimizat 1 - Parte civilă Intimat
NECULAU CIPRIAN ADRIAN - Parte civilă Intimat
IFTIME ADRIAN DANIEL - Parte responsabilă civilmente Intimat
IFTIME OANA GETA - Parte responsabilă civilmente Intimat
EŞANU PETRU - Parte responsabilă civilmente Intimat
EŞANU MARIANA - Parte responsabilă civilmente Intimat

Ședințe:
19 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile promovate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ei ?i Justi?ie – DIICOT – ST Ia?i ?i de apelan?ii inculpa?i Păduraru Gheorghe ?i Todiraş (fost Ursachi) George Andrei, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Dănăi?ă Dan Nicolae, împotriva sentinţei penale nr. 603/2024 din data de 03.12.2024 pronunţată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 1497/99/2015* al aceleiaşi instanţe. În temeiul art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală obligă pe fiecare apelant inculpat să plătească statului suma de 500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate cu ocazia solu?ionării prezentelor apeluri. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile determinate de solu?ionarea apelului promovat de procuror rămân în sarcina statului. În baza art. 272 C.proc.pen., cu referire la art.5 alin.1 lit.c din Protocolul încheiat la data de 08.02.2024 între Uniunea Naţională a Barourilor din România, Ministerul Justiţiei şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi actul adiţional nr.2/2025 încheiat între Uniunea Naţională a Barourilor din România, Ministerul Justiţiei şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, sumele reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i în cauză vor fi achitate Baroului Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând ca aceste cheltuieli să rămână în sarcina statului, conform dispoziţiilor art.275 alin.6 Cod procedură penală, după cum urmează: - suma de 700 lei, reprezentând onorariul par?ial, aferentă delega?iei 56477/04.02.2025 emisă pentru avocat Jucan Gabriela Elena; - suma de 1000 lei, reprezentând onorariul par?ial aferent delega?iei 56928/17.02.2025 emisă pentru avocat Puflea Aura Mihaela; - suma de 1506 lei, reprezentând onorariul aferent delega?iei 56925/17.02.2025 emisă pentru avocat Cristea Diana; - suma de 1506 lei, reprezentând onorariul aferent delega?iei 56927/17.02.2025 emisă pentru avocat Chiriac Lumini?a; - suma de 1506 lei, reprezentând onorariul aferent delega?iei 56929/17.02.2025 emisă pentru avocat Adochiei Cosmin Carmen; - suma de 1506 lei, reprezentând onorariul aferent delega?iei 56931/17.02.2025 emisă pentru avocat Secu Alina; - suma de 1506 lei, reprezentând onorariul aferent delega?iei 56924/17.02.2025 emisă pentru avocat Roibu Ovidiu Lorenzo; - suma de 1506 lei, reprezentând onorariul aferent delega?iei 56926/17.02.2025 emisă pentru avocat Marcu Diana Mădălina; - suma de 1506 lei, reprezentând onorariul aferent delega?iei 56930/17.02.2025 emisă pentru avocat Gheorghe Manuela; - suma de 1506 lei, reprezentând onorariul aferent delega?iei 56933/17.02.2025 emisă pentru avocat Strătilă ?tefania; - suma de 1506 lei, reprezentând onorariul aferent delega?iei 56932/17.02.2025 emisă pentru avocat Kmen Crina Maria; - suma de 1506 lei, reprezentând onorariul aferent delega?iei 56935/17.02.2025 emisă pentru avocat Cadar Cosmin; - suma de 1506 lei, reprezentând onorariul aferent delega?iei 56934/17.02.2025 emisă pentru avocat Corneliu Alexandra; - suma de 1506 lei, reprezentând onorariul aferent delega?iei 56937/17.02.2025 emisă pentru avocat Barbu Maria Irena; - suma de 1506 lei, reprezentând onorariul aferent delega?iei 56936/17.02.2025 emisă pentru avocat Voronianu Ioana Mădălina; - suma de 700 lei, reprezentând onorariul par?ial, aferentă delega?iei 56939/17.02.2025 emisă pentru avocat Savin Raluca; - suma de 1506 lei, reprezentând onorariul aferent delega?iei 56938/17.02.2025 emisă pentru avocat Filioreanu Andreea; - suma de 1506 lei, reprezentând onorariul aferent delega?iei 56941/17.02.2025 emisă pentru avocat Crâ?maru Ionu? Florin; - suma de 1000 lei, reprezentând onorariul par?ial aferent delega?iei 56940/17.02.2025 emisă pentru avocat Asaftei Maria Loredana; - suma de 1506 lei, reprezentând onorariul aferent delega?iei 56943/17.02.2025 emisă pentru avocat Constantinescu Petronica; - suma de 1506 lei, reprezentând onorariul aferent delega?iei 56942/17.02.2025 emisă pentru avocat So?a Bogdan; - suma de 1506 lei, reprezentând onorariul aferent delega?iei 56945/17.02.2025 emisă pentru avocat Moraru Mihaela; - suma de 1506 lei, reprezentând onorariul aferent delega?iei 56944/17.02.2025 emisă pentru avocat Cuzub Ciprian Mihai; - suma de 1506 lei, reprezentând onorariul aferent delega?iei 57018/18.02.2025 emisă pentru avocat Grigore Rotar Iuliana; - suma de 1506 lei, reprezentând onorariul aferent delega?iei 60248/14.05.2025 emisă pentru avocat Popa Alexandra Mihaela; - suma de 1506 lei, reprezentând onorariul aferent delega?iei 60315/16.05.2025 emisă pentru avocat Roibu Lumini?a; Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.09.2025.

15 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei penale la data de 19.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

13 august 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei penale la data de 15.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

23 iulie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea la data de 13 august 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

27 iunie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei penale la data de 23.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

16 mai 2025, ora 10:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei penale la data de 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

16 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de acordare a unui termen de arhivă formulată de inculpatul Voica Adrian si acordă termen de arhivă la data de 17.04.2025 si se dispune amânarea judecării cauzei la data de 16.05.2025, ora 10:00.

19 martie 2025, ora 11:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa inculpatului Voica Adrian de la prezentul termen de judecată si faptul că prezenta sa este obligatorie, fiind privat de libertate, acordă un nou termen la data de 16.04.2025.

19 februarie 2025, ora 11:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 19 martie 2025, orele 11:00, pentru a da posibilitatea avocatilor inculpatilor să studieze motivele de apel depuse de DIICOT - Serviciul Teritorial Iasi, pentru ca inculpatii Todiras George Andrei si Păduraru Gheorghe să depună motivele de apel si pentru ca celelalte părti să îsi pregătească apărarea.



2. Numărul dosarului: 1497/99/2015*
Data înregistrării: 25 ianuarie 2021, ora 13:45:00
Data ultimei modificări: 24 octombrie 2025, ora 08:31:39
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: dare de mită (art.290 NCP) rejudecare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COTAIA SANDA ROBERT NICU - Inculpat
ONOFREI ANDREI - Inculpat
PÂRVU MARIAN - Inculpat
CEBAN ROMEO - Inculpat
VIZIR IURIE - Inculpat
ROŞU-PALADE (FOST ROŞU) ANDREI ALIN - Inculpat
RĂILEANU IOAN - Inculpat
RĂILEANU ŞTEFAN ANDREI - Inculpat
TODIRAŞ ( FOST URSACHI) GEORGE ANDREI - Inculpat
ŞOITU ANDREI GEORGE - Inculpat
BAMBOI DAN - Inculpat
BAMBOI PETRICĂ - Inculpat
BAMBOI ROMEO ŞTEFAN - Inculpat
FANTAZIU ION GEORGE - Inculpat
ONICA IOAN - Inculpat
BOLEAC PETRU ANDREI - Inculpat
ENACHE IONUŢ - Inculpat
ŢIFACHI GABRIEL - Inculpat
IFTIME DANIEL IONUŢ - Inculpat
MANOLACHE SORIN - Inculpat
CHIRIAC ANDREI - Inculpat
CHIRIAC FLORIN - Inculpat
EŞANU MARIAN PETRONEL - Inculpat
SANDU DĂNUŢ - Inculpat
PIPIRIG CONSTANTIN - Inculpat
ENACHE ALIN CĂTĂLIN - Inculpat
VOICA SORIN GABRIEL - Inculpat
VOICA ADRIAN - Inculpat
VOICA CLAUDIU - Inculpat
PĂDURARU CIPRIAN - Inculpat
PĂDURARU GHEORGHE - Inculpat
IFTIME IONUŢ SILVIU - Inculpat
ARITON PETRU - Inculpat
ENACHE DANIEL NICUŞOR - Inculpat
AUTORITATEA VAMALĂ IAŞI- PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI- - Parte civilă Parte civilă
ENACHE IONUŢ - Parte civilă Parte civilă
NECULAU CIPRIAN ADRIAN - Parte vătămată Parte civilă
IFTIME ADRIAN DANIEL - Parte responsabilă civilmente
IFTIME OANA GETA - Parte responsabilă civilmente
EŞANU PETRU - Parte responsabilă civilmente
EŞANU MARIANA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
29 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: D 11 C
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

15 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 278 Cod procedură penală îndreaptă erorile materiale evidente din dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr.603/03.12.2024 a Tribunalului Iaşi (dosar penal nr.1497/99/2015* al Tribunalului Iaşi), în sensul următor: -în ceea ce priveşte onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Voica Sorin – Gabriel în faza de judecată a procesului penal, se va menţiona delegaţia nr.12252/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Huţanu Georgiana în loc de delegaţia nr.12252/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Gherman Carmen, cum s-a menţionat iniţial ; - în ceea ce priveşte onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Enache Ionu? în faza de judecată a procesului penal, se va menţiona delegaţia nr. 12245/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Girigan Andreea în loc de delegaţia nr.12244/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Girigan Andreea, cum s-a menţionat iniţial; - în ceea ce priveşte onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Voica Claudiu în faza de judecată a procesului penal, se va menţiona delegaţia nr.12254/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Iftimoaia Cătălina în loc de delegaţia nr. 12253/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Iftimoaia Cătălina, cum s-a menţionat iniţial; - în ceea ce priveşte onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Vizir Iurie în faza de judecată a procesului penal, se va menţiona delegaţia nr.13375/17.05.2021emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Amariei Monica – Mihaela în loc de delegaţia nr.12256/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Amariei Monica – Mihaela, cum s-a menţionat iniţial. În baza disp. art. 278 alin.3 Cod procedură penală, dispune ca despre dispoziţiile din cuprinsul prezentei încheieri să se efectueze menţiunile corespunzătoare şi la sfârşitul actului procedural indicat. Prezenta încheiere face corp comun cu actul procedural completat, în speţă cu sentinţa penală nr.603/03.12.2024 a Tribunalului Iaşi (dosar penal nr.1497/99/2015* al Tribunalului Iaşi). Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2025.

10 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr.603/03.12.2024 a Tribunalului Iaşi (dosar penal nr.1497/99/2015* al Tribunalului Iaşi) în sensul completării acestui act procedural, după cum urmează: „În baza disp. art.398 Cod procedură penală raportat la art. 272 Cod procedură penală cu referire la art.5 alin.1 lit.c şi art.13 alin.3 din Noul Protocol încheiat la data de 08.02.2024 între Uniunea Naţională a Barourilor din România, Ministerul Justiţiei şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi actul adiţional nr.1/2024 încheiat între Uniunea Naţională a Barourilor din România, Ministerul Justiţiei şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, suma de 500 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu al inculpatului Răileanu Ştefan – Andrei în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr. 16495/21.09.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Zaharia Ionela) va fi achitată Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului, conform disp. art.275 alin. 6 din Codul de procedură penală.” În baza disp. art. 278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială evidentă din dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr.603/03.12.2024 a Tribunalului Iaşi (dosar penal nr.1497/99/2015* al Tribunalului Iaşi), în sensul că se va menţiona CNP-ul inculpatului Vizir Iurie ca fiind ... în loc de ..., cum s-a menţionat iniţial. În baza disp. art. 279 Cod procedură penală raportat la art. 278 alin.3 Cod procedură penală, dispune ca despre dispoziţiile din cuprinsul prezentei încheieri să se efectueze menţiunile corespunzătoare şi la sfârşitul actului procedural indicat. Prezenta încheiere face corp comun cu actul procedural completat, în speţă cu sentinţa penală nr.603/03.12.2024 a Tribunalului Iaşi (dosar penal nr.1497/99/2015* al Tribunalului Iaşi) Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2024.

3 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTE: 1. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, faţă de inculpatul Enache Alin-Cătălin, pentru infracţiunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă la sfârşitul lunii iulie 2014) şi „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 13.08.2014, 24.08.2014, 26.08.2014, 11.09.2014), fiecare cu re?inerea art. 5 Cod penal, prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. În baza disp. art. 396 alin.5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul Enache Alin-Cătălin - cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior menţionate - în ceea ce priveşte infracţiunea de „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare (faptă reţinută a fi fost comisă la data de 30.09.2014), cu re?inerea art. 5 Cod penal, prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu în prezenta cauză penală de la data de 30.09.2014 până la data de 30.04.2015. 2. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, faţă de inculpatul Bamboi Romeo-Ştefan, pentru infracţiunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal şi „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal fapte reţinute a fi fost comise la datele de 29.04.2014 şi 18.08.2014), fiecare cu re?inerea art. 5 Cod penal. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu în prezenta cauză penală de la data de 30.09.2014 până la data de 30.04.2015. 3. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. e) Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul Cotaia Sanda Robert Nicu,pentru infrac?iunea de „lovirea sau alte violenţe” prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată Enache Ionuţ, faptă reţinută a fi fost comisă la data de 24.09.2014) – constatând lipsa plângerii prealabile, prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. În baza disp. art. 396 alin.8 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul Cotaia Sanda Robert Nicu – cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior indicate - pentru infrac?iunea de „lovirea sau alte violenţe” prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal faptă reţinută a fi fost comisă la data de 24.09.2014, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin.7 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Cotaia Sanda Robert Nicu – cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior indicate - pentru infrac?iunea de „favorizarea făptuitorului”, prevăzută de art. 269 alin. 1 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă la data de 30.09.2014). În baza disp. art. 396 alin.7 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Cotaia Sanda Robert Nicu – cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior indicate - pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă la sfârşitul anului 2013) şi reţinerea art.5 Cod penal. În baza disp. art. 396 alin.7 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Cotaia Sanda Robert Nicu – cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior indicate - pentru infrac?iunea de „complicitate la contrabandă în formă continuată” prevăzută de art.48 Cod penal raportat la art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise în perioada octombrie 2013 – septembrie 2014) şi reţinerea art.5 Cod penal, prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în prezenta cauză penală de la data de 30.09.2014 până la data de 30.04.2015. 4. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. e) Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul Răileanu Ştefan Andrei, pentru infrac?iunea de „lovirea sau alte violenţe” prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată ... faptă reţinută a fi fost comisă la data de 24.09.2014) – constatând lipsa plângerii prealabile, prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. În baza disp. art. 396 alin.8 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul Răileanu Ştefan Andrei – cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior indicate - pentru infrac?iunea de „lovirea sau alte violenţe” prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată ..., faptă reţinută a fi fost comisă la data de 24.09.2014), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza disp.art. 396 alin.8 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul Răileanu Ştefan Andrei – cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior indicate - pentru infrac?iunea de „dare de mită în formă continuată”, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 02.03.2014, 30.03.2014 şi 04.04.2014), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin.7 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Răileanu Ştefan Andrei – cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior indicate - pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă la sfârşitul lunii noiembrie 2013) cu re?inerea art. 5 Cod penal. În baza disp. art. 396 alin.7 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Răileanu Ştefan Andrei – cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior indicate - pentru infrac?iunea de „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea dispozi?iilor art.77 lit.d Cod penal şi art. 5 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 01.12.2013, 09.04.2014, 26.04.2014, 29.04.2014, 21.06.2014, 23/24.07.2014, 13.08.2014, 26.08.2014 şi 11.09.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. În baza disp. art. 396 alin.7 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Răileanu Ştefan Andrei – cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior indicate - pentru infrac?iunea de „de?inere în afara antrepozitului fiscal”, prevăzută de art. 452 alin.1. lit. h din Legea 227/2015 privind Codul fiscal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea dispozi?iilor art. 5 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 28.08.2014 şi 04.09.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în prezenta cauză penală de la data de 30.09.2014 până la data de 30.04.2015. 5. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, faţă de inculpatul Todiraş (fost Ursachi) George Andrei, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă în primăvara anului 2014), „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 20.07.2014, 23/24.07.2014 şi 11.08.2014) şi „de?inere în afara antrepozitului fiscal”, prevăzută de art. 452 alin.1. lit. h din Legea 227/2015 privind Codul fiscal cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă la data de 04.09.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în prezenta cauză penală de la data de 30.09.2014 până la data de 30.04.2015. 6. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, faţă de inculpatul Bamboi Dan, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi reţinerea art.5 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă la începutul lunii aprilie 2014) şi „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal şi reţinerea art.5 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 29.04.2014 şi 18.08.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu în prezenta cauză penală de la data de 30.09.2014 până la data de 15.02.2015. 7. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, faţă de inculpatul Bamboi Petrică, pentru infracţiunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă la începutul lunii aprilie 2014) şi „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă la data de 29.04.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. 8. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, faţă de inculpatul Fantaziu Ion George, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă la începutul lunii august 2014) şi „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 13.08.2014 şi 11.09.2014), fiecare cu re?inerea art. 5 Cod penal, prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. 9. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. e) Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul Onica Ioan, pentru infrac?iunea de „complicitate la infracţiunea de lovire sau alte violenţe” prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată .., faptă reţinută a fi fost comisă la data de 24.09.2014) – constatând lipsa plângerii prealabile, prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. În baza disp. art. 396 alin.8 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul Onica Ioan – cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior indicate - pentru infrac?iunea de „complicitate la infracţiunea de lovire sau alte violenţe” prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată ..., faptă reţinută a fi fost comisă la data de 24.09.2014), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin.8 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul Onica Ioan – cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior indicate - pentru infrac?iunea de „lipsire de libertate în mod ilegal” prevăzută de art. 205 alin. 1 Cod penal (două infracţiuni, fapte reţinute a fi fost comise la data de 24.09.2014), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin.7 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Onica Ioan – cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior indicate - pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă la sfâr?itul lunii martie 2014). În baza disp. art. 396 alin.7 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul Onica Ioan - cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior menţionate - în ceea ce priveşte infracţiunea de „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă la data de 30.09.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. În baza disp. art. 396 alin.7 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Onica Ioan – cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior indicate - pentru infrac?iunea de „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art.77 lit.d Cod penal şi art. 5 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 09.04.2014 şi 26.04.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în prezenta cauză penală de la data de 30.09.2014 până la data de 30.04.2015. 10. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, faţă de inculpatul Boleac Petru Andrei, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă la începutul lunii aprilie 2014) şi „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin.1 lit.d Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 26.04.2014 şi 21.06.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. În baza disp. art. 396 alin.5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul Boleac Petru Andrei - cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior menţionate - în ceea ce priveşte infracţiunea de „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă la data de 30.09.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. 11. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, faţă de inculpatul Enache Ionuţ, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă la sfârşitul lunii mai 2014) şi „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 21.06.2014 şi 11.09.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. 12. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, faţă de inculpatul Ţifachi Gabriel, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă în cursul lunii martie 2014) şi „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 09.04.2014 şi 21.06.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. 13. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, faţă de inculpatul Iftime Daniel-Ionuţ, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu aplicarea art.113 alin.2 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă în cursul lunii martie 2014) şi „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art.113 alin.2 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă la data de 26.04.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. 14. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, faţă de inculpatul Manolache Sorin, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă în cursul lunii martie 2014) şi „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 09.04.2014 şi 21.06.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. 15. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, faţă de inculpatul Chiriac Andrei, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă în cursul lunii martie 2014) şi „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă la data de 09.04.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. 16. În baza disp. art. 396 alin.7 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Chiriac Florin, (liberat condi?ionat la data de 15.10.2024 din Penitenciarul Vaslui, arestat într-o altă cauză penală pe parcursul solu?ionării prezentei cauze penale), pentru infrac?iunea de „dare de mită”, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă la data de 04.06.2014). În baza disp. art. 396 alin.7 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Chiriac Florin – cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior indicate - pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă la sfâr?itul lunii mai 2014). În baza disp. art. 396 alin.7 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Chiriac Florin – cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior indicate - pentru infrac?iunea de „de?inere în afara antrepozitului fiscal”, prevăzută de art. 452 alin.1. lit. h din Legea 227/2015 privind Codul fiscal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă la data de 28.08.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. 17. În baza disp.art. 396 alin.8 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul Eşanu Marian - Petronel, pentru infrac?iunea de „trecere frauduloasă a frontierei de stat” prevăzută de art. 262 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă la data de 13.08.2014), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin.7 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Eşanu Marian-Petronel – cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior indicate - pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă la sfârşitul lunii iulie 2014). În baza disp.art. 396 alin.8 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, faţă de inculpatul Eşanu Marian - Petronel – cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior indicate - pentru infrac?iunea de „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă la data de 13.08.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. 18. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, faţă de inculpatul Sandu Dănuţ, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă la sfâr?itul lunii iulie 2014) „trecere frauduloasă a frontierei de stat” prevăzută de art. 262 alin. 1 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă la data de 13.08.2014) şi „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu re?inerea art.77 lit.d Cod penal şi art. 5 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă la data de 13.08.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. 19. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, faţă de inculpatul Pipirig Constantin, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă la sfâr?itul lunii iunie 2014) şi „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă la data de 13.08.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. În baza disp. art. 396 alin.5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului Pipirig Constantin - cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior menţionate - în ceea ce priveşte infracţiunea de „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare (faptă reţinută a fi fost comisă la data de 30.09.2014) cu re?inerea art. 5 Cod penal, prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. 20. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, faţă de inculpatul Voica Sorin-Gabriel, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă la sfâr?itul lunii octombrie 2013) şi „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 20.07.2014 şi 01.08.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în prezenta cauză penală de la data de 30.09.2014 până la data de 03.04.2015. 21. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, faţă de inculpatul Voica Adrian, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi (arestat într-o altă cauză penală, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă în cursul lunii octombrie 2013) şi „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 01.08.2014 şi 11.08.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. 22. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, faţă de inculpatul Voica Claudiu, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani (arestat într-o altă cauză penală), pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă la sfârşitul lunii octombrie 2013) şi „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 20.07.2014 şi 01.08.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. 23. În baza disp. art. 396 alin.7 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Păduraru Ciprian, în prezent aflat în Penitenciarul Tulcea (arestat într-o altă cauză penală), pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă la începutul lunii august 2014). În baza disp.art. 396 alin.8 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, faţă de inculpatul Păduraru Ciprian – cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior indicate - pentru infrac?iunea de „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal (fapte re?inute a fi fost comise la datele de 01.08.2014 şi 11.08.2024), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. 24. În baza disp. art. 396 alin.7 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Păduraru Gheorghe, pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă la cursul lunii iunie 2014). În baza disp.art. 396 alin.8 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, faţă de inculpatul Păduraru Gheorghe – cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior indicate - pentru infrac?iunea de „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă la data de 20.07.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. 25. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, faţă de inculpatul Iftime Ionuţ Silviu, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă la începutul lunii august 2014) şi „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 26.08.2014 şi 01.09.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. 26. În baza disp. art. 396 alin.7 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Ariton Petru, pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă la începutul lunii septembrie 2014). În baza disp. art. 396 alin.7 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Ariton Petru - cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior indicate - pentru infrac?iunea de „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă la data de 11.09.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. 27. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, faţă de inculpatul Enache Daniel-Nicuşor, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă în cursul lunii iunie 2014) şi „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 24.08.2014, 10.09.2014 şi 11.09.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în prezenta cauză penală de la data de 30.09.2014 până la data de 30.04.2015. 28. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, faţă de inculpatul Onofrei Andrei, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă în cursul lunii iulie 2014), „dare de mită”, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă la data de 02.09.2014) şi „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise în perioada august – septembrie 2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. 29. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul Pârvu Marian, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă în cursul lunii august 2014) şi „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă la data de 11.09.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023, ca urmare a intervenirii decesului acestuia. 30. În baza disp. art. 396 alin.7 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Ceban Romeo, pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă la începutul lunii august 2014). În baza disp. art. 396 alin.7 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Ceban Romeo - cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior indicate - pentru infrac?iunea de „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal (fapte re?inute a fi fost comise la data de 13.08.2014, 29.08.2014, 30.08.2014, 01.09.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. 31. În baza disp. art. 396 alin.7 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Vizir Iurie, pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu aplicarea art. 44 alin.1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă în cursul lunii august 2014). În baza disp. art. 396 alin.7 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Vizir Iurie - cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior indicate - pentru infrac?iunea de „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 44 alin.1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal (fapte re?inute a fi fost comise la data de 05.09.2014 şi 10.09.2014), prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 20.10.2023. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în prezenta cauză penală de la data de 30.09.2014 până la data de 30.04.2015. În baza disp.art. art.399 alin.1 Cod procedură penală cu referire la art. 241 alin.1lit.b Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive în lipsă dispusă faţă de inculpatul Vizir Iurie prin încheierea pronunţată la data de 24.06.2016 în dosarul penal nr.1497/99/2015/a15 al Tribunalului Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 63/01.06.2016 a Curţii de Apel Iaşi, pronunţată în dosarul penal nr. 1497/99/2015/a15 al Curţii de Apel Iaşi, ca urmare a înlocuirii măsurii preventive a controlului judiciar (mandat de arestare preventivă nr.1/J/24.06.2016 emis de către Tribunalul Ia?i, nepus în executare până la data pronun?ării prezentei sentin?e penale). 32. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, faţă de inculpatul Răileanu Ioan, pentru infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă în luna februarie 2014) şi „dare de mită în formă continuată” prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 02.03.2014, 30.03.2014, 04.04.2014 şi 21.05.2024). Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în prezenta cauză penală de la data de 30.09.2014 până la data de 30.04.2015. 33. În baza disp. art. 396 alin.7 Cod procedură penală coroborat cu art.18 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Şoitu Andrei – George, pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă la începutul lunii octombrie 2013). 34. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul Roşu – Palade (fost Roşu) Andrei-Alin, pentru infrac?iunea de „lovirea sau alte violenţe” prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată..., faptă reţinută a fi fost comisă la data de 24.09.2014), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. e) Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul Roşu – Palade (fost Roşu) Andrei-Alin – cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior indicate - pentru infrac?iunea de „lovirea sau alte violenţe” prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată Enache Ionuţ, faptă reţinută a fi fost comisă la data de 24.09.2014) – constatând lipsa plângerii prealabile, prin raportare la schimbarea încadrării juridice a faptelor imputate inculpatului dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 06.12.2023. Constată că Autoritatea Vamală Române, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, este succesoarea în drepturi a Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, reprezentată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, conform disp. art. 2 alin. 1, art. 6 alin. 3 şi alin. 4 din Legea 268/2021. În baza disp. art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, cu referire la art.19-art.20 Cod procedură penală şi art. 25 Cod procedură penală, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Autoritatea Vamală Române, prin Direcţia Regională Vamală. Obligă pe inculpa?ii Chiriac Andrei, Ţifachi Gabriel şi Manolache Sorin, în solidar, la plata către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi a sumei de 282.192 lei, reprezentând debitul principal, la care se adaugă dobânda legală şi penalităţile de întârziere, începând de la data scadenţei obligaţiilor de plată şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pe inculpa?ii Boleac Petru – Andrei şi Iftime Daniel – Ionuţ, în solidar (inculpatul Iftime Daniel – Ionuţ în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Iftime Oana – Geta) la plata către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, a sumei de 87.920 lei, reprezentând debitul principal, la care se adaugă dobânda legală şi penalităţile de întârziere, începând de la data scadenţei obligaţiilor de plată şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pe inculpa?ii Bamboi Petrică, Bamboi Dan şi Bamboi Romeo - Ştefan, în solidar, la plata către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, a sumei de 98.102 lei, reprezentând debitul principal, la care se adaugă dobânda legală şi penalităţile de întârziere, începând de la data scadenţei obligaţiilor de plată şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pe inculpaţii Enache Ionuţ, Ţifachi Gabriel, Manolache Sorin şi Boleac Petru – Andrei, în solidar, la plata către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, a sumei de 67.412 lei, reprezentând debitul principal, la care se adaugă dobânda legală şi penalităţile de întârziere, începând de la data scadenţei obligaţiilor de plată şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pe inculpa?ii Păduraru Gheorghe, Voica Claudiu, Voica Sorin – Gabriel şi Todiraş (fost Ursachi) George - Andrei, în solidar, la plata către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, a sumei de 88.814 lei, reprezentând debitul principal, la care se adaugă dobânda legală şi penalităţile de întârziere, începând de la data scadenţei obligaţiilor de plată şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pe inculpatul Todiraş (fost Ursachi) George – Andrei la plata către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, a sumei de 142.776 lei, reprezentând debitul principal, la care se adaugă dobânda legală şi penalităţile de întârziere, începând de la data scadenţei obligaţiilor de plată şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pe inculpatul Păduraru Ciprian la plata către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, a sumei de 60.743 lei, reprezentând debitul principal, la care se adaugă dobânda legală şi penalităţile de întârziere, începând de la data scadenţei obligaţiilor de plată şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pe inculpa?ii Eşanu Marian-Petronel (acesta în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Eşanu Petru şi Eşanu Mariana), Sandu Dănuţ, Fantaziu Ion – George, Pipirig Constantin şi Enache Alin – Cătălin, în solidar, la plata către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, a sumei de 55.765 lei, reprezentând debitul principal, la care se adaugă dobânda legală şi penalităţile de întârziere, începând de la data scadenţei obligaţiilor de plată şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pe inculpa?ii Bamboi Dan şi Bamboi Romeo – Ştefan, în solidar, la plata către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, a sumei de 26.834 lei, reprezentând debitul principal, la care se adaugă dobânda legală şi penalităţile de întârziere, începând de la data scadenţei obligaţiilor de plată şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pe inculpatul Enache Ionuţ la plata către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, a sumei de 121.055 lei, reprezentând debitul principal, la care se adaugă dobânda legală şi penalităţile de întârziere, începând de la data scadenţei obligaţiilor de plată şi până la achitarea integrală a debitului principal. În baza disp.art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19-20 Cod procedură penală şi art.25 alin.5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, în contradictoriu cu inculpatul Pârvu Marian (pentru actul material din data de 11.09.2014). În baza disp.art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19-20 Cod procedură penală şi art.25 alin.5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, în contradictoriu cu inculpatul Pipirig Constantin (pentru actul material din data de 30.09.2014). În baza disp.art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19-20 Cod procedură penală şi art.25 alin.5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, în contradictoriu cu inculpatul Enache Alin – Cătălin (pentru actul material din data de 30.09.2014). În baza art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19-20 Cod procedură penală şi art.25 alin.5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, în contradictoriu cu inculpatul Boleac Petru – Andrei (pentru actul material din data de 30.09.2014). În baza disp.art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19-20 Cod procedură penală şi art.25 alin.5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, în contradictoriu cu inculpatul Onica Ioan (pentru actul material din data de 30.09.2014). În baza disp.art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19-20 Cod procedură penală şi art.25 Cod procedură penală respinge, ca fiind neîntemeiate, restul preten?iilor civile formulate de partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, în contradictoriu cu inculpaţii din prezenta cauză penală. Constată că persoanele vătămate Neculau Ciprian-Adrian, şi Enache Ionu?, nu au formulat pretenţii civile în cadrul procesului penal. În baza disp. art. 404 alin. 4 lit. c Cod de procedură penală cu referire la art.249 alin.1 şi alin.5 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a procurorului emisă la data de 06.10.2014 în dosarul penal nr.203/D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi cu privire la sumele de bani ridicate de la inculpaţii Pipirig Constantin, Enache Alin Cătălin şi Manolache Sorin în cursul urmăririi penale şi care vor servi la plata despăgubirilor civile acordate în cauză, respectiv: -suma de 140 euro, ridicată de la inculpatul Pipirig Constantin; -suma de 3830 lei şi suma de 50 euro, ridicate de la inculpatul Enache Alin Cătălin; -suma de 2700 lei, ridicată de la inculpatul Manolache Sorin. Dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a procurorului emisă la data de 06.10.2014 în dosarul penal nr.203/D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi cu privire la sumele de bani ridicate de la inculpaţii Chiriac Florin, Ariton Petru, Cotaia Sanda Robert Nicu, Onica Ioan şi Vizir Iurie şi restituirea acestora către inculpa?ii anterior men?iona?i, respectiv: - suma de 1200 lei şi suma de 51 euro, ridicate de la inculpatul Chiriac Florin; - suma de 1050 lei şi suma de 1750 euro, ridicate de la inculpatul Ariton Petru; - suma de 3700 lei şi suma de 100 euro, ridicate de la inculpatul Cotaia Sanda Robert Nicu; - suma de 4959 lei, ridicată de la inculpatul Onica Ioan; -suma de 350 lei şi suma de150 euro, ridicate de la inculpatul Vizir Iurie. În baza disp. art. 112 alin.1 lit.b Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpaţi a următoarelor bunuri, sisteme informatice şi medii de stocare, ridicate în faza de urmărire penală: - 2 staţii emisie-recepţie marca Brondi,1 telefon marca Nokia 1110i, cu cartelă SIM Orange (bunuri ridicate de la inculpatul Pipirig Constantin); - 1 telefon marca Samsung, cu cartelă SIM Orange (bunuri ridicate de la inculpatul Fantaziu Ion George); - 1 telefon marca Nokia, cu cartelă SIM Orange (bunuri ridicate de la inculpatul Răileanu Ioan); - 1 telefon marca HUAWEI, cu cartelă SIM Orange (bunuri ridicate de la inculpatul Bamboi Ştefan Romeo), - 1 telefon marca Samsung, cu cartelă SIM Orange bunuri ridicate de la inculpatul Manolache Sorin); - 1 telefon marca Nokia model 1616-2, cu cartelă SIM Orange (bunuri ridicate de la inculpatul Ţifachi Gabriel); -1 telefon marca HUAWEI, Digi Mobil, cu cartelă SIM Orange (bunuri ridicate de la inculpatul Bamboi Dan); -1 telefon marca Samsung, model GT S5360, cu cartelă SIM Orange ; 1 cartelă SIM ORANGE cu 2 chingi de culoare albastru, murdare de noroi; 2 chingi multicolore; 2 lansete din fibră de sticlă, transparente cu inscripţia ROBIN HHN210; resturi de saci menajeri de culoare neagră (bunuri ridicate de la inculpatul Enache Ionuţ); - 1 telefon marca Samsung, cu cartelă SIM Orange (bunuri ridicate de la inculpatul Enache Alin Cătălin); -1 geacă cu inscripţia Poliţia de Frontieră;1 staţie emisie recepţie marca Cobra Microtalk; 1 binoclu marca BUSHNELL, fără serie;1 înscris, reprezentând asigurare auto RCA pentru autoturismul marca Ford, cu număr de înmatriculare IS.03.NSI (bunuri ridicate de la inculpatul Todiraş (fost Ursachi) George Andrei); -1 telefon marca MaxCom,model MM131, dual SIM , cu SIM Orange (bunuri ridicate de la inculpatul Voica Sorin Gabriel); -3 staţii emisie recepţie marca Cobra fără serie de identificare; 2 foi hârtie fotografică; 1 înscris cu 15 file; 1 binoclu inscripţionat BRESSER, de culoare neagră, în husă; 1 telefon marca Samsung alb, cu cartelă SIM Orange ; 1 telefon marca Nokia, cu cartelă SIM Orange 4 (bunuri ridicate de la inculpatul Răileanu Ştefan Andrei); -1 telefon marca Alcatel, cu cartelă SIM ORANGE 1 spray dispersant cu inscripţia PFEFFER (bunuri ridicate de la inculpatul Păduraru Gheorghe); - 1 cartelă SIM Orange (bun ridicat de la inculpaţii Voica Claudiu şi Voica Adrian); - 1 telefon marca Samsung, cu cartelă SIM Orange fără cod IMEI (bunuri ridicate de la inculpatul Pârvu Marian); -autoturism marca Dacia, model Pick-up cu numărul de înmatriculare ...bun folosit în actul material din data de 23/24.07.2014); -autoturism marca „Fiat Mareea”, cu numărul de înmatriculare ...(bun folosit în actul material din data de 11.09.2014). Dispune restituirea următoarelor bunuri, sisteme informatice şi medii de stocare, ridicate de la inculpaţi în faza de urmărire penală: - 1 staţie emisie recepţie marca Storm smart technologies (bun ridicat de la inculpatul Ariton Petru); -1 înscris cu 6 file (Adresă ANAF);1 cartelă SIM Moldcell, 1 cartelă SIM Orange; 1 telefon marca Samsung cu cartelă SIM Orange ; 1 telefon marca Sony, cu seria , cu cartelă SIM Vodafone seria ; 1 telefon marca Samsung, cu cartelă SIM Moldcell cu seria cu cod /2; 2 staţii emisie recepţie Motorola (bunuri ridicate de la inculpatul Enache Daniel Nicuşor); -1 telefon Iphone alb, model A1457, cu cartelă SIM ORANGE seria (bunuri ridicate de la inculpatul Cotaia Sanda Robert Nicu); - 1 macetă cu teacă de culoare (bun ridicat de la inculpatul Onofrei Andrei); -1 telefon marca Nokia 201, cu cartelă SIM Moldcell cu , cu cod IMEI ;1 telefon marca Samsung, cu cartelă SIM Orange cu seria fără cod IMEI; 1 binoclu inscripţionat SanyoMarine 10x50 Coated Optics (bunuri ridicate de la inculpatul Onica Ioan); - 1 telefon marca Nokia, cod IMEI cu cartelă SIM Orange cu seria 1 cartelă Moldcell cu seria 1 telefon marca Nokia, dual SIM, cu codurile IMEI şi cu cartelă SIM Moldcell cu seria (bunuri ridicate de la inculpatul Vizir Iurie). -autoturism marca „VW Golf”, cu numărul de înmatriculare (bun indisponibilizat de la inculpatul Răileanu Ştefan – Andrei şi cu privire la care s-a reţinut în rechizitoriu că ar fi fost folosit de către acesta în activitatea infracţională). Constată că prin încheierea pronunţată la data de 22.06.2015 în dosarul penal nr. 1497/99/2015 al Tribunalului Iaşi s-a dispus restituirea către numitul Gargan Florian, a autoturismului marca „Ford Focus Turnier” cu numărul de înmatriculare(bun indisponibilizat de la inculpatul Enache Daniel – Nicuşor). În baza disp. art. 112 alin.1 lit.f Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpaţi a următoarelor cantităţi de ţigarete: - 32.600 pachete cu ţigări de diferite mărci cu timbre de acciză Republica Moldova (din care, 2300 pachete cu ţigări marca Kiss Superslim Mentol, 2900 pachete cu ţigări marca Kiss Superslim Dream, 1300 pachete cu ţigări marca Kiss Superslim Klubnichka, 1100 pachete cu ţigări marca Kiss SuperslimFresh Apple, 25000 pachete cu ţigări marca Ashima), identificate şi ridicate la data de 01.12.2013; - 23.900 pachete de tigări de diferite mărci cu timbre de acciză Republica Moldova (din care, 5800 pachete cu ţigări marca LM si 18100 pachete cu ţigări marca Winston), identificate şi ridicate la data de 09.04.2014; -7770 pachete de ţigări marca „Winston” cu timbre de acciză Republica Moldova, identificate şi ridicate la data de 26.04.2014; -7410 pachete de ţigări marca „Ashima” de provenienţă Duty Free, fără timbru de acciză, identificate şi ridicate la data de 29.04.2014; -6250 pachete de ţigări „Plugarul” cu timbre de acciză Republica Moldova, identificate şi ridicate la data de 21.06.2014; -7500 pachete de ţigări „Plugarul” cu timbre de acciză Republica Moldova, identificate şi ridicate la data de 20.07.2014; - 12.064 pachete de ţigări „Plugarul” cu timbre de acciză Republica Moldova (din care, 10624 pachete de ţigări marca Plugarul, 960 pachete de ţigări marca Winston Blue, 480 pachete de ţigări marca Monte Carlo), identificate şi ridicate la data de 23/24.07.2014; -5119 pachete de ţigări „Plugarul” cu timbre de acciză Republica Moldova, identificate şi ridicate la data de 01.08.2014; -4720 pachete de ţigări marca „Ashima” de provenienţă Duty Free, fără timbru de acciză, identificate şi ridicate la data de 13.08.2024; -2257 pachete de ţigări „Winston” cu timbre de acciză Republica Moldova, identificate şi ridicate la data de 18.08.2014; -10.169 pachete de ţigări „Plugarul” cu timbre de acciză Republica Moldova, identificate şi ridicate la data de 11.09.2014. Dispune restituirea către inculpaţii Pipirig Constantin, Enache Alin – Cătălin, Boleac Petru – Andrei şi Onica Ioan a următoarelor bunuri: -26 pachete de ţigări marca „Winston” cu timbre de acciză Republica Moldova (din care, un pachet conţinând 11 ţigarete), identificate şi ridicate la data de 30.09.2014 de la inculpatul Pipirig Constantin; -1 pachet de ţigări marca „Plugarul” cu timbre de acciză Republica Moldova şi 1 pachet de ţigări marca „Monte Carlo” cu timbre de acciză Republica Moldova, identificate şi ridicate la data de 30.09.2014 de la inculpatul Enache Alin – Cătălin; -6 pachete de ţigări marca „Winston” cu timbre de acciză Republica Moldova, identificate şi ridicate la data de 30.09.2014 de la inculpatul Boleac Petru - Andrei; -14 pachete de ţigări marca „Hilton” cu timbre de acciză Republica Moldova, identificate şi ridicate la data de 30.09.2014 de la inculpatul Onica Ioan. În baza disp.art.398 Cod procedură penală raportat la art. 272 Cod procedură penală cu referire la art.5 alin.1 lit.c, art.10 alin.2 şi art.13 alin.3 din Noul Protocol încheiat la data de 08.02.2024 între Uniunea Naţională a Barourilor din România, Ministerul Justiţiei şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi actul adiţional nr.1/2024 încheiat între Uniunea Naţională a Barourilor din România, Ministerul Justiţiei şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, sumele reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i în cauză vor fi achitate Baroului Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând ca aceste cheltuieli să rămână în sarcina statului, conform dispoziţiilor art.275 alin.6 Cod procedură penală: -suma de 2720 lei, reprezentând onorariul majorat al apărătorului din oficiu al inculpatului Enache Alin – Cătălin în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr.12251/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Hasmaţuchi Lica); -suma de 2720 lei, reprezentând onorariul majorat al apărătorului din oficiu al inculpatului Bamboi Romeo-Ştefan în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr. 12242/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-l avocat Gherghel Edmond); -suma de 2720 lei, reprezentând onorariul majorat al apărătorului din oficiu al inculpatului Răileanu Ioan în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr.12238/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi - d-na avocat Franc Alexandra); -suma de 350 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu al inculpatului Todiraş (fost Ursachi) Andrei – George în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr. 21923/27.04.2022 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Poşteanu Diana - Gabriela); -suma de 350 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu al inculpatului Şoitu Andrei – George în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr.21922/27.04.2022 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Veleşcu Mădălina-Laura); -suma de 1600 lei, reprezentând onorariul parţial majorat al apărătorului din oficiu al inculpatului Bamboi Dan în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr. 12240/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Gherghe Ioana - Laura); -suma de 2720 lei, reprezentând onorariul majorat al apărătorului din oficiu al inculpatului Bamboi Dan în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr.27997/29.11.2022 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Amariei Mihaela - Monica); -suma de 2720 lei, reprezentând onorariul majorat al apărătorului din oficiu al inculpatului Bamboi Petrică în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr.12241/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-l avocat Gaţu Silviu - Gabriel); -suma de 2720 lei, reprezentând onorariul majorat al apărătorului din oficiu al inculpatului Fantaziu Ion – George în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr.12243/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Gherman Carmen); -suma de 2720 lei, reprezentând onorariul majorat al apărătorului din oficiu al inculpatului Boleac Petru – Andrei în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr.12244/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Gimiga Andreea); -suma de 2720 lei, reprezentând onorariul majorat al apărătorului din oficiu al inculpatului Enache Ionu? în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr.12244/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Girigan Andreea); -suma de 1800 lei, reprezentând onorariul majorat al apărătorului din oficiu al inculpatului Ţifachi Gabriel în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr.28635/20.12.2022 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Panaite-Munteanu Sînziana); -suma de 2720 lei, reprezentând onorariul majorat al apărătorului din oficiu al inculpatului Iftime Daniel – Ionuţ în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr.12246/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-l avocat Grigoraş Bogdan); -suma de 2720 lei, reprezentând onorariul majorat al apărătorului din oficiu al inculpatului Manolache Sorin în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr.12247/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-l avocat Grosu Alexandru); -suma de 2720 lei, reprezentând onorariul majorat al apărătorului din oficiu al inculpatului Chiriac Florin în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr.12234/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Dumitrescu Andreea); -suma de 350 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu al inculpatului Eşanu Marian – Petronel în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr. 12248/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Haller Camelia); -suma de 350 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu al inculpatului Sandu Dănuţ în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr.12249/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-l avocat Horga Andrei); -suma de 350 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu al inculpatului Pipirig Constantin în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr.12250/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-l avocat Huc Robert); -suma de 2720 lei, reprezentând onorariul majorat al apărătorului din oficiu al inculpatului Voica Sorin – Gabriel în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr.12252/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Gherman Carmen); -suma de 2720 lei, reprezentând onorariul majorat al apărătorului din oficiu al inculpatului Voica Adrian în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr.12253/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-l avocat Hrincă Romeo); -suma de 2000 lei, reprezentând onorariul parţial majorat al apărătorului din oficiu al inculpatului Voica Claudiu în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr. 12253/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Iftimoaia Cătălina); -suma de 2720 lei, reprezentând onorariul majorat al apărătorului din oficiu al inculpatului Păduraru Ciprian în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr.12255/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-l avocat Ioanid Emil); -suma de 350 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu al inculpatului Păduraru Gheorghe în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr.12256/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-l avocat Huţanu Răzvan); -suma de 2720 lei, reprezentând onorariul majorat al apărătorului din oficiu al inculpatului Iftime Ionuţ – Silviu în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr. 12257/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Ichim Roxana); -suma de 1600 lei, reprezentând onorariul parţial majorat al apărătorului din oficiu al inculpatului Pârvu Marian în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr. 12235/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Eftei Roxana); -suma de 1600 lei, reprezentând onorariul majorat al apărătorului din oficiu al inculpatului Pârvu Marian în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr. 38580/02.10.2023 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Reznic Mihaela); -suma de 2000 lei, reprezentând onorariul parţial majorat al apărătorului din oficiu al inculpatului Ceban Romeo în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr. 12236/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Florescu Simona); -suma de 350 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu al inculpatului Vizir Iurie în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr.12256/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Amariei Monica - Mihaela); -suma de 1600 lei, reprezentând onorariul parţial majorat al apărătorului din oficiu al inculpatului Vizir Iurie în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr.29468/23.01.2023 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Diaconu Carmen ); -suma de 2720 lei, reprezentând onorariul majorat al apărătorului din oficiu al inculpatului Roşu – Palade (fost Roşu) Andrei – Alin în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr.12237/31.03.2021 emisă de Baroul Iaşi – d-na avocat Gache Luiza). În baza disp. art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 275 alin.1pct.3 lit.b şi alin.4 Cod procedură penală obligă inculpatul Cotaia Sanda Robert Nicu la plata sumei de 1500 lei, inculpatul Răileanu Ştefan – Andrei la plata sumei de 3000 lei şi inculpatul Onica Ioan la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza disp. art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 275 alin.3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare (pentru inculpa?ii Voica Adrian, Voica Claudiu şi Păduraru Ciprian, comunicarea urmând a fi efectuată prin administraţia unităţilor de deţinere, pentru inculpatul Cotaia Sanda Robert Nicu, comunicarea urmând a fi efectuată numai la adresa la care locuie?te fără forme legale, pentru inculpaţii Răileanu Ştefan Andrei, Onica Ioan, Chiriac Andrei, Ceban Romeo şi Vizir Iurie, comunicarea urmând a fi efectuată numai la adresele indicate pentru comunicarea actelor de procedură, mai sus menţionate, în cuprinsul prezentei sentinţe penale). Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2024.

28 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024, pentru când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

31 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024, pentru când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

26 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024, pentru când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

26 august 2024, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024, pentru când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

25 iulie 2024, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronunţarea în cauză la data de 26.08.2024, pentru când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

21 iunie 2024, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 25.07.2024, pentru când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

15 mai 2024, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de arhivă la data de 18.06.2024, ora 09:00. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2024, ora 09:00.

20 martie 2024, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării unor verificări suplimentare cu privire la posibila stare de reţinere sau deţinere a inculpatului Voica Adrian, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.05.2024, ora 09:00.

7 februarie 2024, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.03.2024, ora 09:00.

30 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune: Constată că termenele de prescripţie a răspunderii penale sunt împlinite în prezenta cauză, după cum urmează: 1. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Enache Alin-Cătălin, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal şi „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare (faptă reţinută a fi fost comisă la data de 30.09.2014), fiecare cu re?inerea art. 5 Cod penal şi toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, excepţie făcând infracţiunea de „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 13.08.2014, 24.08.2014, 26.08.2014, 11.09.2014). Constată că inculpatul nu a precizat până la acest moment procesual dacă solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 2. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Bamboi Romeo-Ştefan, pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal, excepţie făcând infracţiunea de „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, fiecare cu re?inerea art. 5 Cod penal şi toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Constată că inculpatul, prin apărătorul său, a precizat că nu solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 3. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Cotaia Sanda Robert Nicu, pentru infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi reţinerea art.5 Cod penal, „favorizarea făptuitorului”, prevăzută de art. 269 alin. 1 Cod penal, „lovirea sau alte violenţe” prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Neculau Ciprian Adrian) şi „lovirea sau alte violenţe” prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată Enache Ionuţ), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod penal, excepţie făcând infracţiunea de „complicitate la contrabandă în formă continuată” prevăzută de art.48 Cod penal raportat la art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal şi reţinerea art.5 Cod penal. Constată că inculpatul, prin apărătorul său, a precizat că solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală 4. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Raileanu Ştefan Andrei Constată că la termenul de judecată din data de 06.12.2023 s-a prorogat pentru următorul termen de judecată discutarea aspectelor legate de prescrip?ia răspunderii penale cu privire la infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea dispozi?iilor art. 5 Cod penal, „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea dispozi?iilor art.77 lit.d Cod penal şi art. 5 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 01.12.2013, 09.04.2014, 26.04.2014, 29.04.2014, 21.06.2014, 23/24.07.2014, 13.08.2014, 26.08.2014 şi 11.09.2014), „de?inere în afara antrepozitului fiscal”, prevăzută de art. 452 alin.1. lit. h din Legea 227/2015 privind Codul fiscal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea dispozi?iilor art. 5 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 28.08.2014 şi 04.09.2014), „dare de mită în formă continuată” prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, „lovirea sau alte violenţe” prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Neculau Ciprian Adrian) şi „lovirea sau alte violenţe” prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată Enache Ionuţ), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod penal. 5. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Todiraş (fost Ursachi) George Andrei, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea dispozi?iilor art. 5 Cod penal şi „de?inere în afara antrepozitului fiscal”, prevăzută de art. 452 alin.1. lit. h din Legea 227/2015 privind Codul fiscal cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă la data de 04.09.2014), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, excepţie făcând infracţiunea de „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea dispozi?iilor art. 5 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 20.07.2014, 23/24.07.2014 şi 11.08.2014). Constată că inculpatul, prin apărătorul său, a precizat că nu solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 6. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Bamboi Dan, pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi reţinerea art.5 Cod penal, excepţie făcând infrac?iunea de „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal şi reţinerea art.5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Constată că inculpatul nu a precizat până la acest moment procesual dacă solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 7. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Bamboi Petrică, pentru infracţiunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal, excepţie făcând infracţiunea de „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, fiecare cu re?inerea art. 5 Cod penal şi toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Constată că inculpatul nu a precizat până la acest moment procesual dacă solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 8. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Fantaziu Ion George, pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal, excepţie făcând infracţiunea de „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, fiecare cu re?inerea art. 5 Cod penal şi toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Constată că inculpatul nu a precizat dacă solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 9. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Onica Ioan, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare cu re?inerea art. 5 Cod penal, (faptă reţinută a fi fost comisă la data de 30.09.2014), „lipsire de libertate în mod ilegal” prevăzută de art. 205 alin. 1 Cod penal (două infracţiuni), „complicitate la infracţiunea de lovire sau alte violenţe” prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Neculau Ciprian Adrian) şi „complicitate la infracţiunea de lovire sau alte violenţe” prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată Enache Ionuţ), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, excepţie făcând infrac?iunea de „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art.77 lit.d Cod penal şi art. 5 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 09.04.2014 şi 26.04.2014); Constată că inculpatul, prin apărătorul său, a precizat că solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 10. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Boleac Petru Andrei, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă la data de 30.09.2014), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, excepţie făcând infracţiunea de „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin.1 lit.d Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 26.04.2014 şi 21.06.2014). Constată că inculpatul nu a precizat până la acest moment procesual dacă solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 11. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Enache Ionuţ, pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, excepţie făcând infrac?iunea de „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Constată că inculpatul nu a precizat până la acest moment procesual dacă solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 12. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Ţifachi Gabriel, pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, excepţie făcând infracţiunea de „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Constată că inculpatul, prin apărătorul său, a precizat că nu solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 13. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Iftime Daniel Ionuţ, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu aplicarea art.113 alin.2 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal şi „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art.113 alin.2 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Constată că inculpatul nu a precizat până la acest moment procesual dacă solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 14. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Manolache Sorin, pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, excepţie făcând infracţiunea de „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Constată că inculpatul nu a precizat până la acest moment procesual dacă solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 15. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Chiriac Andrei, pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, excepţie făcând infracţiunea de „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Constată că inculpatul, prin apărătorul său, a precizat că nu solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 16. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Chiriac Florin, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, „de?inere în afara antrepozitului fiscal”, prevăzută de art. 452 alin.1. lit. h din Legea 227/2015 privind Codul fiscal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal şi „dare de mită” prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Constată că inculpatul a precizat că solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 17. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Eşanu Marian-Petronel, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, „trecere frauduloasă a frontierei de stat” prevăzută de art. 262 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Constată că inculpatul, prin apărătorul său, a precizat că solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 18. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Sandu Dănuţ, pentru infrac?iunile de constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal şi „trecere frauduloasă a frontierei de stat” prevăzută de art. 262 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, excepţie făcând infracţiunea de „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu re?inerea art.77 lit.d Cod penal şi art. 5 Cod penal; Constată că inculpatul, prin apărătorul său, a precizat că nu solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 19. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Pipirig Constantin, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu re?inerea art. 5 Cod penal, (faptă reţinută a fi fost comisă la data de 30.09.2014), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, excepţie făcând infracţiunea de „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă la data de 13.08.2014); Constată că inculpatul, prin apărătorul său, a precizat că nu solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 20. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Voica Sorin-Gabriel, pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, excepţie făcând infracţiunea de „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Constată că inculpatul nu a precizat până la acest moment procesual dacă solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 21. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Voica Adrian, pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, excepţie făcând infracţiunea de „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Constată că inculpatul nu a precizat până la acest moment procesual dacă solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 22. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Voica Claudiu, pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, excepţie făcând infracţiunea de „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Constată că inculpatul a precizat că nu solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 23. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Păduraru Ciprian, pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, excepţie făcând infracţiunea de „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Constată că inculpatul nu a precizat până la acest moment procesual dacă solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 24. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Păduraru Gheorghe, pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, excepţie făcând infracţiunea de „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Constată că inculpatul, prin apărătorul său, a precizat că solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 25. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Iftime Ionuţ Silviu, pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, excepţie făcând infracţiunea de „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Constată că inculpatul nu a precizat până la acest moment procesual dacă solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 26. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Ariton Petru, pentru în infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, excepţie făcând infracţiunea de „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Constată că inculpatul, prin apărătorul său, a precizat că solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 27. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Enache Daniel Nicuşor, pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, excepţie făcând infracţiunea de „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Constată că inculpatul, prin apărătorul său, a precizat că nu solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 28. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Onofrei Andrei, pentru infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, „dare de mită”, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, excepţie făcând infracţiunea de „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal; Constată că inculpatul, prin apărătorul său, a precizat că nu solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 29. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Pârvu Marian, pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, excepţie făcând infracţiunea de „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Constată că inculpatul nu a precizat până la acest moment procesual dacă solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 30. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Ceban Romeo, pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, excepţie făcând infracţiunea de „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Constată că inculpatul nu a precizat până la acest moment procesual dacă solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 31. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Vizir Iurie, pentru infrac?iunea de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu aplicarea art. 44 alin.1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, excepţie făcând infracţiunea de „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 44 alin.1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Constată că inculpatul nu a precizat până la acest moment procesual dacă solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 32. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Răileanu Ioan, pentru infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal, „dare de mită în formă continuată” prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Constată că inculpatul nu a precizat până la acest moment procesual dacă solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 33. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Şoitu Andrei – George, pentru infracţiunea de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal. Constată că inculpatul, prin apărătorul său, a precizat că solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. 34. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Roşu – Palade (fost Roşu) Andrei-Alin, pentru infracţiunile de „lovirea sau alte violenţe” prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Neculau Ciprian Adrian) şi „lovirea sau alte violenţe” prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată Enache Ionuţ), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod penal. Constată că inculpatul nu a precizat până la acest moment procesual dacă solicită continuarea procesului penal, în conformitate cu disp.art. 18 Cod procedură penală. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2024.

18 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la constatarea incidenţei sau nu a intervenirii prescripţiei răspunderii penale pentru faptele reţinute în sarcina inculpaţilor la data de 30.01.2024.

6 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare cu privire la constatarea incidenţei sau nu a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale pentru faptele reţinute în sarcina inculpaţilor la data de 18.01.2024. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.02.2024, ora 09:00.

25 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06.12.2023, ora 09,00, având în vedere lipsa de apărare a inculpa?ilor C.S.R.N, R.P.A. şi I.I.S

20 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar nr.1497/99/2015* Încheiere Dispune: În baza art. 386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor re?inute în sarcina inculpaţilor prin rechizitoriul emis la data de 02.03.2015 în dosarul de urmărire penală nr. 203D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Ia?i, după cum urmează: 1. pentru inculpatul Enache Alin-Cătălin din infrac?iunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal şi „contrabandă în formă continuată” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal, „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 13.08.2014, 24.08.2014, 26.08.2014, 11.09.2014) şi „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare (faptă reţinută a fi fost comisă la data de 30.09.2014), fiecare cu re?inerea art. 5 Cod penal şi toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 2. pentru inculpatul Bamboi Romeo-Ştefan, din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal şi „contrabandă în formă continuată” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal şi „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, fiecare cu re?inerea art. 5 Cod penal şi toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 3. pentru inculpatul Cotaia Sanda Robert Nicu, din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal, „contrabandă în formă continuată” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, „favorizarea făptuitorului”, prevăzută de art. 269 alin. 1 Cod penal, „lovire sau alte violenţe” prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal şi „tentativă de omor”, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod penal în infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi reţinerea art.5 Cod penal, „complicitate la contrabandă în formă continuată” prevăzută de art.48 Cod penal raportat la art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal şi reţinerea art.5 Cod penal, „favorizarea făptuitorului”, prevăzută de art. 269 alin. 1 Cod penal, „lovirea sau alte violenţe” prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal şi „lovirea sau alte violenţe” prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod penal. 4. pentru inculpatul Raileanu Ştefan Andrei din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal, „contrabandă în formă continuată” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, „dare de mită în formă continuată” prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, „lovirea sau alte violenţe” prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal şi „tentativă de omor”, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea dispozi?iilor art. 5 Cod penal, „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea dispozi?iilor art.77 lit.d Cod penal şi art. 5 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 01.12.2013, 09.04.2014, 26.04.2014, 29.04.2014, 21.06.2014, 23/24.07.2014, 13.08.2014, 26.08.2014 şi 11.09.2014), „de?inere în afara antrepozitului fiscal”, prevăzută de art. 452 alin.1. lit. h din Legea 227/2015 privind Codul fiscal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea dispozi?iilor art. 5 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 28.08.2014 şi 04.09.2014), „dare de mită în formă continuată” prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, „lovirea sau alte violenţe” prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal şi „lovirea sau alte violenţe” prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod penal. 5. pentru inculpatul Todiraş (fost Ursachi) George Andrei din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal şi „contrabandă în formă continuată” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea dispozi?iilor art. 5 Cod penal, „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea dispozi?iilor art. 5 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 20.07.2014, 23/24.07.2014 şi 11.08.2014) şi „de?inere în afara antrepozitului fiscal”, prevăzută de art. 452 alin.1. lit. h din Legea 227/2015 privind Codul fiscal cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă la data de 04.09.2014), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 6. pentru inculpatul Bamboi Dan din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal şi „contrabandă în formă continuată” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi reţinerea art.5 Cod penal, „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal şi reţinerea art.5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 7. pentru inculpatul Bamboi Petrică din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal şi „contrabandă” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal şi „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, fiecare cu re?inerea art. 5 Cod penal şi toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 8. pentru inculpatul Fantaziu Ion George din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal şi „contrabandă în formă continuată” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal şi „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, fiecare cu re?inerea art. 5 Cod penal şi toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 9. pentru inculpatul Onica Ioan, din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal, „contrabandă în formă continuată” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, „lipsire de libertate în mod ilegal” prevăzută de art. 205 alin. 1 Cod penal (două infracţiuni), „complicitate la infracţiunea de lovire sau alte violenţe” prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal, „complicitate la tentativă de omor” prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la 32 alin. 1 Cod penal cu referire art. 188 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art.77 lit.d Cod penal şi art. 5 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 09.04.2014 şi 26.04.2014), „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare cu re?inerea art. 5 Cod penal, (faptă reţinută a fi fost comisă la data de 30.09.2014), „lipsire de libertate în mod ilegal” prevăzută de art. 205 alin. 1 Cod penal (două infracţiuni), „complicitate la infracţiunea de lovire sau alte violenţe” prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal şi „complicitate la infracţiunea de lovire sau alte violenţe” prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 10. pentru inculpatul Boleac Petru Andrei din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal, „contrabandă în formă continuată” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin.1 lit.d Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal (fapte reţinute a fi fost comise la datele de 26.04.2014 şi 21.06.2014), „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă reţinută a fi fost comisă la data de 30.09.2014), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 11. pentru inculpatul Enache Ionuţ din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal, „contrabandă în formă continuată” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 12. pentru inculpatul Ţifachi Gabriel din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal, „contrabandă în formă continuată” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 13. pentru inculpatul Iftime Daniel Ionuţ din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal cu aplicarea art.113 alin.2 Cod penal, „contrabandă” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 113 alin.2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu aplicarea art.113 alin.2 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art.113 alin.2 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 14. pentru inculpatul Manolache Sorin din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal, „contrabandă în formă continuată” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 15. pentru inculpatul Chiriac Andrei din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal, „contrabandă” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 16. pentru inculpatul Chiriac Florin din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin.1,alin.2 şi alin.3 Cod penal, „contrabandă” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare şi „dare de mită” prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, „de?inere în afara antrepozitului fiscal”, prevăzută de art. 452 alin.1. lit. h din Legea 227/2015 privind Codul fiscal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal şi „dare de mită” prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 17. pentru inculpatul Eşanu Marian-Petronel din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal, „contrabandă” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal, „trecere frauduloasă a frontierei de stat” prevăzută de art. 262 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, „trecere frauduloasă a frontierei de stat” prevăzută de art. 262 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 18. pentru inculpatul Sandu Dănuţ din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal, „contrabandă” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, „trecere frauduloasă a frontierei de stat” prevăzută de art. 262 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu re?inerea art.77 lit.d Cod penal şi art. 5 Cod penal, „trecere frauduloasă a frontierei de stat” prevăzută de art. 262 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 19. pentru inculpatul Pipirig Constantin din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal, „contrabandă în formă continuată” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu re?inerea art. 5 Cod penal (faptă re?inută a fi fost comisă la data de 13.08.2014), „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu re?inerea art. 5 Cod penal, (faptă reţinută a fi fost comisă la data de 30.09.2014), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 20. pentru inculpatul Voica Sorin-Gabriel din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal, „contrabandă în formă continuată” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 21. pentru inculpatul Voica Adrian din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal, „contrabandă în formă continuată” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 22. pentru inculpatul Voica Claudiu din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal, „contrabandă în formă continuată” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 23. pentru inculpatul Păduraru Ciprian din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal, „contrabandă în formă continuată” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 24. pentru inculpatul Păduraru Gheorghe din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal, „contrabandă” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 25. pentru inculpatul Iftime Ionuţ Silviu din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal, „contrabandă în formă continuată” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 26. pentru inculpatul Ariton Petru din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal, „contrabandă” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 27. pentru inculpatul Enache Daniel Nicuşor din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal, „contrabandă în formă continuată” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 28. pentru inculpatul Onofrei Andrei din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal, „contrabandă în formă continuată” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, „dare de mită”, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, „dare de mită”, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 29. pentru inculpatul Pârvu Marian din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal, „contrabandă” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 30. pentru inculpatul Ceban Romeo din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal, „contrabandă în formă continuată” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 31. pentru inculpatul Vizir Iurie din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 şi alin.3 Cod penal cu aplicarea art. 44 alin.1 Cod penal, „contrabandă în formă continuată” prevăzută de art. 270 alin. 1, alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 44 alin.1 Cod penal , toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prevăzută de art. 367 alin. 1, alin.2 ?i alin.3 Cod penal cu aplicarea art. 44 alin.1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, „contrabandă în formă continuată”, prevăzută de art. 270 alin.1 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 44 alin.1 Cod penal şi re?inerea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Respinge celelalte cereri de schimbare a încadrării juridice privind faptele re?inute în sarcina inculpaţilor mai sus menţionaţi prin rechizitoriul emis la data de 02.03.2015 în dosarul de urmărire penală nr. 203D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Ia?i Constată că pentru inculpaţii Răileanu Ioan, Şoitu Andrei – George şi Roşu – Palade (fost Roşu) Andrei-Alin nu au fost formulate cereri de schimbare a încadrării juridice privind faptele reţinute în sarcina acestora prin rechizitoriul emis la data de 02.03.2015 în dosarul de urmărire penală nr. 203D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Ia?i. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.10.2023.

18 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea cu privire la solicitările de schimbare a încadrării juridice a faptelor retinute prin rechizitoriu la data de 20.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei

27 iulie 2023, ora 09:30
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileste termen de pronuntare cu privire la solicitările de schimbare a încadrării juridice a faptelor retinute prin rechizitoriu la data de 18.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 25.10.2023, ora 09:00.

17 mai 2023, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.07.2023, ora 09,30, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului C.R.

22 martie 2023, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.05.2023, ora 09,00, având în vedere solicitările de amăînare a cauzei formulate de apărătorii inculpaţilor în vederea pregătirii unui punct de vedere cu privire la precizările reprezentantului MInisterului Public

25 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 22.03.2023, ora 09,00, pentru când se prorogă discutarea cererilor de schimbare a încadrărilor juridice formulate în cauză.

23 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 25.01.2023, ora 09,00, având în vedere lipsa de apărare a inculpatului T.G.

22 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune: În baza disp. art. 281 alin. 1 lit. b Cod de procedură penală admite excepţia nulităţii absolute a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică dispuse în cursul urmăririi penale în dosarul de urmărire penală nr. 226/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi şi în dosarul de urmărire penală nr. 203D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Ia?i, excepţie invocată de către inculpaţii Onica Ioan, Ariton Petru, Vizir Iurie, Răileanu Ştefan – Andrei şi Păduraru Gheorghe, prin apărătorii aleşi. În baza disp. art. 281 alin. 1 lit. b Cod de procedură penală raportat la art. 142 alin. 1 Cod de procedură penală, constată nulitatea absolută a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică dispuse în cursul urmăririi penale în dosarul de urmărire penală nr. 226/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi şi în dosarul de urmărire penală nr. 203D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Ia?i prin următoarele încheieri pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi: - încheierea penală nr.19/IAV/26.03.2014 pronunţată în dosarul penal nr. 2449/99/2014 al Tribunalului Iaşi; - încheierea penală nr.21/IAV/31.03.2014 pronunţată în dosarul penal nr. 2700/99/2014 al Tribunalului Iaşi; - încheierea penală nr.26/IAV/09.04.2014 pronunţată în dosarul penal nr. 3037/99/2014 al Tribunalului Iaşi; - încheierea penală nr.30/IAV/16.04.2014 pronunţată în dosarul penal nr. 3251/99/2014 al Tribunalului Iaşi; - încheierea penală nr.36/IAV/25.04.2014 pronunţată în dosarul penal nr. 3418/99/2014 al Tribunalului Iaşi; - încheierea penală nr.39/IAV/30.04.2014 pronunţată în dosarul penal nr.3952/99/2014 al Tribunalului Iaşi; - încheierea penală nr.44/IAV/14.05.2014 pronunţată în dosarul penal nr.4323/99/2014 al Tribunalului Iaşi; - încheierea penală nr.48/IAV/15.05.2014 pronunţată în dosarul penal nr.4435/99/2014 al Tribunalului Iaşi; - încheierea penală nr.60/IAV/23.05.2014 pronunţată în dosarul penal nr.5103/99/2014 al Tribunalului Iaşi; - încheierea penală nr.82/IAV/20.06.2014 pronunţată în dosarul penal nr.5823/99/2014 al Tribunalului Iaşi; - încheierea penală nr.90/IAV/03.07.2014 pronunţată în dosarul penal nr.6170/99/2014 al Tribunalului Iaşi; - încheierea penală nr.102/IAV/14.07.2014 pronunţată în dosarul penal nr.6460/99/2014 al Tribunalului Iaşi; - încheierea penală nr.110/IAV/24.07.2014 pronunţată în dosarul penal nr.6744/99/2014 al Tribunalului Iaşi; - încheierea penală nr.111/IAV/24.07.2014 pronunţată în dosarul penal nr.6812/99/2014 al Tribunalului Iaşi; - încheierea penală nr.115/IAV/30.07.2014 pronunţată în dosarul penal nr.6883/99/2014 al Tribunalului Iaşi; - încheierea penală nr.117/IAV/01.08.2014 pronunţată în dosarul penal nr.6933/99/2014 al Tribunalului Iaşi; - încheierea penală nr.125/IAV/08.08.2014 pronunţată în dosarul penal nr.7071/99/2014 al Tribunalului Iaşi; - încheierea penală nr.129/IAV/14.08.2014 pronunţată în dosarul penal nr.7165/99/2014 al Tribunalului Iaşi; - încheierea penală nr.136/IAV/22.08.2014 pronunţată în dosarul penal nr.7272/99/2014 al Tribunalului Iaşi; - încheierea penală nr.147/IAV/03.09.2014 pronunţată în dosarul penal nr.7505/99/2014 al Tribunalului Iaşi; - încheierea penală nr.155/IAV/10.09.2014 pronunţată în dosarul penal nr.7614/99/2014 al Tribunalului Iaşi; - încheierea penală nr.159/IAV/15.09.2014 pronunţată în dosarul penal nr.7660/99/2014 al Tribunalului Iaşi; - încheierea penală nr.174/IAV/23.09.2014 pronunţată în dosarul penal nr.7906/99/2014 al Tribunalului Iaşi; - încheierea penală nr.176/IAV/25.09.2014 pronunţată în dosarul penal nr.7971/99/2014 al Tribunalului Iaşi; - încheierea penală nr.187/IAV/06.10.2014 pronunţată în dosarul penal nr.8100/99/2014 al Tribunalului Iaşi; - încheierea penală nr.211/IAV/22.10.2014 pronunţată în dosarul penal nr.8451/99/2014 al Tribunalului Iaşi, cu excepţia măsurilor de supraveghere care vizează înregistrările efectuate în mediul ambiental, în cadrul dosarului de urmărire penală nr.226/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, existente pe suporturile optice cu nr.20/SJAIS/2014, nr.21/SJAIS/2014, nr.22/SJAIS/2014 şi nr.25/SJAIS/2014. Constată nulitatea absolută a proceselor-verbale de transcriere a înregistrărilor interceptărilor, întocmite în cauză ca urmare a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică autorizate prin încheierile penale pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi, anterior menţionate şi nulitatea absolută a proceselor-verbale de efectuare a unor activită?i operative/de exploatare întocmite în cauză ca urmare a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică autorizate prin încheierile penale pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi, anterior menţionate, cu excepţia proceselor – verbale întocmite ca urmare a punerii în executare a mandatelor privind înregistrările efectuate în mediul ambiental, în cadrul dosarului de urmărire penală nr. 226/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, existente pe suporturile optice cu nr.20/SJAIS/2014, nr.21/SJAIS/2014, nr.22/SJAIS/2014 şi nr.25/SJAIS/2014. Exclude din materialul probator al dosarului de urmărire penală nr.226/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi şi al dosarului de urmărire penală nr. 203D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Ia?i procesele-verbale de transcriere a înregistrărilor interceptărilor, întocmite în cauză ca urmare a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică autorizate prin încheierile penale pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi, anterior menţionate şi procesele-verbale de efectuare a unor activită?i operative/de exploatare întocmite în cauză ca urmare a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică autorizate prin încheierile penale pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi, anterior menţionate - cu excepţia proceselor – verbale întocmite ca urmare a punerii în executare a mandatelor privind înregistrările efectuate în mediul ambiental, în cadrul dosarului de urmărire penală nr. 226/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, existente pe suporturile optice cu nr.20/SJAIS/2014, nr.21/SJAIS/2014, nr.22/SJAIS/2014 şi nr.25/SJAIS/2014 - precum şi suporturile optice care conţin rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică mai sus menţionate. În conformitate cu Decizia nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Cur?ii Constitu?ionale, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă ?i a suporturilor optice care con?in rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică mai sus men?ionate Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.11.2022.

16 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la solicitările formulate de inculpa?i cu privire la modalitatea de punere în executare a mandatelor de supraveghere tehnică emise în prezenta cauză la data de 22.11.2022

28 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la solicitările formulate de inculpa?i cu privire la modalitatea de punere în executare a mandatelor de supraveghere tehnică emise în prezenta cauză la data de 16.11.2022

28 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area cu privire la solicitările formulate de inculpa?i cu privire la modalitatea de punere în executare a mandatelor de supraveghere tehnică emise în prezenta cauză la data de 28.10.2022 Amână cauza la data de 23.11.2022, ora 09,00

9 august 2022, ora 09:30
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Bamboi Romeo Ştefan şi a răspunsului solicitat de la Direcţia Generală de Protecţie Internă, acorda termen de judecată 28.09.2022.

29 iunie 2022, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 09.08.2022, ora 09,00, în vederea continuării administrării probelor

8 iunie 2022, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către reprezentantul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi privind emiterea unei adrese către Direc?ia Generală de Protec?ie Internă, cu solicitarea de a preciza - cu referire la răspunsul înaintat la dosarul cauzei de către Direc?ia Generală de Protec?ie Internă cu adresa nr.1971750/14.03.2022 (copie a acesteia urmând a fi ataşată adresei ce urmează a fi emisă) - când s-au întocmit notele de redare la care s-a făcut referire în răspunsul înaintat la dosarul cauzei în legătură cu dosarul penal nr. 203D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, în raport cu care mandate de supraveghere emise în dosarul anterior men?ionat şi când au fost înaintate la dosarul de urmărire penală respectivele note de redare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 08.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

18 mai 2022, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 29.06.2022, ora 09,00, în vederea continuării administrării probelor. Stabile?te pronun?area cu privire la solicitarea reprezentantului DIICOT de emitere a unei adese către Direc?ia Generală de Protec?ie Internă la data de 08.06.2022

20 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 18.05.2022, ora 09.00, având în vedere lipsa de procedură în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Ş.A. şi lipsa de apărare în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii Ş.A. şi T.G.A

23 martie 2022, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 20.04.2022, ora 09,00, având în vedere lipsa martorilor citaţi şi cererile de amânare formulate în vederea studierii înscrisurilor înaintate la dosar de către DGPI

23 februarie 2022, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 23.02.2022, ora 09,00, în vederea administrării probelor

26 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 23.02.2022, ora 09,00, în vederea continuării administrării probelor

15 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 26.01.2022, ora 09,00, în vederea continuării administrării probelor

17 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15.12.2021, ora 09,00, în vederea continuării administrării probatoriului

16 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune: Respinge probele solicitate, în ceea ce priveşte latura civilă a prezentei cauze penale, de inculpaţii Vizir Iurie, prin apărătorul ales (respectiv proba constând în efectuarea unei expertize contabile, cu obiectivele indicate în cererea scrisă, depusă la dosarul cauzei), Răileanu Ştefan Andrei, prin apărătorul ales (respectiv proba constând în efectuarea unei expertize contabile şi proba constând în emiterea unei adrese către DGRFP Ia?i, astfel cum au fost indicate în cererea scrisă, depusă la dosarul cauzei), Şoitu Andrei, prin apărătorul ales (respectiv proba constând în emiterea unei adrese către DGRFP Ia?i, astfel cum a fost indicată în cererea scrisă, depusă la dosarul cauzei) şi Bamboi Petrică, prin apărătorul din oficiu (respectiv proba constând în efectuarea unei expertize contabile, cu obiectivele indicate în cererea scrisă, depusă la dosarul cauzei). Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 16.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cu privire la probele care vizează latura civilă a cauzei, solicitare de inculpaţii Vizir Iurie, Răileanu Ştefan Andrei, Şoitu Andrei şi Bamboi Petrică, la data de 16.11.2021

20 octombrie 2021, ora 11:20
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.11.2021, ora 09.00, în vederea continuării administrării probatoriului Stabile?te pronun?area cu privire la probatoriul solicita cu privire la latura civilă a cauzei la data de 15.11.2021

22 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 20.10.2021, ora 11,20, în vederea continuării administrării probelor

10 august 2021, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de către inculpaţi privind emiterea unei adrese către Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, cu solicitarea de a răspunde punctual următoarelor solicitări ce vizează dosarul de urmărire penală nr. 203/D/P/2014: - cine a realizat activităţile efectuate în baza mandatelor de supraveghere tehnică emise în dosarul de urmărire penală nr. 203/D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi şi cu ce aparatură; - cine a realizat transcrierea înregistrărilor convorbirilor interceptate în baza mandatelor de supraveghere tehnică emise în dosarul de urmărire penală nr. 203/D/P/20142014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi ; - unde se află suporturile optice originale pe care au fost stocate înregistrările realizate în baza mandatelor de supraveghere tehnică emise în dosarul de urmărire penală nr. 203/D/P/20142014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi. Prorogă pronunţarea asupra cererilor privind emiterea adreselor către Direcţia Generală de Protecţie Internă, Serviciul Român de Informaţii, Serviciul de Informaţii şi Protecţie Internă Iaşi, Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Ia?i şi asupra cererii formulate de către inculpatul Vizir Iurie privind efectuarea unei expertize criminalistice în domeniul interceptărilor, prin intermediul INEC, în vederea stabilirii caracterului autentic al interceptării convorbirilor, pe baza suporţilor optici originali, urmând ca, ulterior înaintării la dosarul cauzei a răspunsului solicitat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi şi prin raportare la conţinutul acestuia, să se realizeze analiza oportunităţii emiterii acestor adrese către respectivele instituţii, precum şi analiza oportunităţii efectuării expertizei anterior menţionate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 10.08.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

2 august 2021, ora 09:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cu privire la cu privire la probele constând în emiterea unor adrese către institu?iile indicate de către inculpa?ii Cotaia Sanda Robert Nicu, Răileanu Ştefan Andrei, Şoitu Andrei George, Onica Ioan, Ariton Petru şi Vizir Iurie privind modalitatea în care s-a realizat interceptarea convorbirilor în baza mandatelor de supraveghere tehnică emise în cauză şi în efectuarea unei expertize criminalistice în domeniul interceptărilor, prin intermediul INEC, solicitată de inculpatul Vizir Iurie la data de 10.08.2021.

2 iulie 2021, ora 10:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 22.09.2021, ora 10,00, în vederea administrării probelor încuviinţate Amână pronun?area cu privire la probele constând în emiterea unor adrese către institu?iile indicate de către inculpa?i, privind modalitatea în care s-a realizat interceptarea convorbirilor în baza mandatelor de supraveghere tehnică emise în cauză şi în efectuarea unei expertize criminalistice în domeniul interceptărilor, prin intermediul INEC, solicitată de inculpatul V.I. la data de 02.08.2021

26 mai 2021, ora 12:30
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 02.07.2021, ora 10,00, având în vedere lipsa procedurii de citare

31 martie 2021, ora 12:30
Complet: D 11 C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 26.05.2021, ora 12,30, având în vedere lipsa de procedură şi cererea de amânare formulată



Pagina principală