Informații dosare ce cuprind 1498/205/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1498/205/2022
Data înregistrării: 23 martie 2022, ora 11:19:00
Data ultimei modificări: 10 ianuarie 2024, ora 12:51:37
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar ieşire din indiviziune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GRANCEA VALENTINA CARMEN - Reclamant
ZIDARU ARETINA NICOLETA - Pârât
ZIDARU DAN NICOLAE - Pârât

Ședințe:
21 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamanta GRANCEA VALENTINA CARMEN în contradictoriu cu pârâţii ZIDARU ARETINA NICOLETA şi ZIDARU DAN NICOLAE. Dispune omologarea Raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Dumitrescu Ioana Sorina, depus la dosar la data de 10.02.2023 (fila 75). Dispune ieşirea părţilor din indiviziune asupra terenului în suprafaţă de 15000 mp fâneaţă situat în extravilanul comunei Rucăr, punct „Plaiul Pantii”, jud. Argeş conform variantei unice de lotizare a Raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Dumitrescu Ioana Sorina, depus la dosar la data de 10.02.2023 (fila 75) şi conform Tranzacţiei parţiale încheiată la data de 21.02.2023 între reclamanta Grancea Valentina Carmen şi Zidaru Aretina Nicoleta, astfel: Lotul nr. 1 - Zidaru Aretina Nicoleta – nu primeşte nicio suprafaţă în natură; Lotul nr. 2 – Grancea Valentina Carmen: – suprafaţa de 5000 mp teren fâneaţă situat în extravilanul comunei Rucăr, punct „Plaiul Pantii”, identificată conturat cu verde pe planul de amplasament şi delimitare a imobilului ataşat la Raportul de expertiză şi suprafaţa de 5000 mp teren fâneaţă situat în extravilanul comunei Rucăr, punct „Plaiul Pantii”, identificată conturat cu roşu pe planul de amplasament şi delimitare a imobilului ataşat la Raportul de expertiză. Lotul nr. 3 – Zidaru Dan Nicolae - suprafaţa de 5000 mp teren fâneaţă situat în extravilanul comunei Rucăr, punct „Plaiul Pantii”, identificată conturat cu albastru pe planul de amplasament şi delimitare a imobilului ataşat la Raportul de expertiză. Obligă pârâtul Zidaru Dan Nicolae la plata sumei de 582 lei în favoarea reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 21 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

12 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21 decembrie 2023 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 12 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

31 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Zidaru Dan Nicolae pentru acest termen de judecată întrucât dovada de citare a fost restituită cu menţiunea „plecat în străinătate- destinatarul nu mai locuieste la adresa respectiva”, pune în vedere reclamantei prin apărător ales să efectueze diligen?e pentru a afla domiciliul / reşedinţa actuală a pârâtului în vederea legalei citări a acestuia. Pentru ca reclamanta să indice domiciliul/ reşedinţa pârâtului Zidaru Dan Nicolae amâna cauza . Reia procedura de citare cu pârâtul la adresele men?ionate în cererea de chemare în judecată. Acordă termen de judecată la data de 12 decembrie 2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 octombrie 2023.

28 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 400 Cod proc.civ., repune cauza pe rol pentru ca păr?ile să ofere lămuriri suplimentare în legătură cu diferen?ele dintre lotizarea stabilită de expertul Dumitrescu Ioana Sorina în raportul de expertiză tehnică judiciară ?i con?inutul tranzac?iei intervenită între reclamantă ?i pârâta Zidaru Aretina Nicoleta la data de 21.03.2023. Fixează termen de judecată la data de 31 octombrie 2023, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi 28 iunie 2023.

20 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28 iunie 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 20 iunie 2023.

6 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20 iunie 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 6 iunie 2023.

23 mai 2023, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 6 iunie 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 23 mai 2023.

16 mai 2023, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23 mai 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 16 mai 2023.

2 mai 2023, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 396 Cod proc.civ. amână pronunţarea la data de 16 mai 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 2 mai 2023.

21 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că reclamanta a depus la dosar dovada achitarii diferentei taxei de onorariu pentru expert Dumitrescu Ioana Sorina, respectiv chitan?a nr. 1970426149/1/06.10.2022 în sumă de 1000 lei ?i chitan?a nr. 1982885246/1/10.02.2023 în sumă de 500 lei, ambele emise de CEB Bank S.A. -Unitatea Rucăr. Ia act de faptul că reclamanta ?i pârâta Zidaru Aritina Nicoleta au încheiat tranzac?ie pe care au semnat-o în fa?a instan?ei la acest termen, pentru pârâtul Zidaru Dan Nicolae solicitând atribuirea conform raportului de expertiză întocmit în cauză. Pentru verificarea con?inutului tranzac?iei, va amâna cauza. Acordă termen la data de 2 mai 2023, termen dat în cunoştinţă reclamantei si paratei Zidaru Aritina Nicoleta potrivit art. 229 Cod proc.civ. Citeaza paratul Zidaru Nicolae. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 februarie 2023.

6 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că reclamanta a depus la dosar dovada achitarii diferentei taxei de timbru, respectiv suma de 245 lei, taxa initiala fiind calculata raportat la stingerea litigiului prin tranzactie. Ia act de faptul că reclamanta a făcut dovada achitării onorariului provizoriu stabilit pentru expert Dumitrescu Ioana Sorina. Fa?ă de lipsa raportului de expertiză pentru acest termen, revine cu adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiză topocadastrală. Acordă termen la data de 21 februarie 2023, termen dat în cunoştinţă reclamantei si paratei Zidaru Aritina Nicoleta potrivit art. 229 Cod proc.civ. Citeaza paratul Zidaru Nicolae. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 decembrie 2022.

27 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune in vedere reclamantei sa faca dovada achitarii diferentei taxei de timbru,respectiv suma de 245 lei, taxa initiala fiind calculata raportat la stingerea litigiului prin tranzactie. În baza art. 208 Cod proc.civ. decade pârâtul din dreptul de a mai propune probe sau a mai invoca excepţii în afara celor de ordine publică, dat fiind faptul că nu a depus întâmpinare în termenul prevăzut de lege. În temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, încuviinţeaza reclamantei proba cu înscrisuri si proba cu expertiza tehnica de specialitate. În temeiul art. 330 Cod proc civ. dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice cu obiectivele: identificarea imobilului descris in actiune, pe baza documentelor din dosar, expertul urmand a avea in vedere faptul ca exista certificat de mostenitor in care este mentionata si cota, lotizarea terenului in 3 parti, tinand cont de pozitia terenului fata de gospodaria reclamantei, iar lotul reclamantei si al paratei Zidaru Aritina Nicoleta sa fie unul langa celalalt, precum si avizarea lucrării de către O.C.P.I. Argeş. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeste expert pe ing. Dumitrescu Ioana Sorina, nr.5 pe lista B.L.E.T. Argeş. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileste onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1500 lei, în sarcina reclamantei, punându-i-se în vedere acesteia să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către expert Dumitrescu Ioana Sorina, cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amana judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen la data de 6 decembrie 2022, termen dat în cunoştinţă reclamantei si paratei Zidaru Aritina Nicoleta potrivit art. 229 Cod proc.civ. Citeaza paratul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 septembrie 2022



Pagina principală