Informații dosare ce cuprind 1499/310/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1499/310/2025
Data înregistrării: 6 august 2025, ora 14:17:00
Data ultimei modificări: 8 august 2025, ora 14:27:07
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DRĂCEA C. DANIEL-GABRIEL - Inculpat
DRĂCEA CONSTANTIN-DĂNUŢ - Contestator

Ședințe:
7 august 2025, ora 10:00
Complet: 2C DL
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b rap. la art.204 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul DRĂCEA CONSTANTIN-DĂNUŢ, , împotriva încheierii penale nr. 19/04.08.2025, pronun?ată de Judecătoria Sinaia. În baza art.275 alin.2 Cod proc. penală, obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art.275 alin.(6) C.proc.pen.,onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.08.2025.



2. Numărul dosarului: 1499/310/2025
Data înregistrării: 4 august 2025, ora 18:06:00
Data ultimei modificări: 8 septembrie 2025, ora 10:32:55
Instanță: Judecătoria Sinaia
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRĂCEA C. DANIEL-GABRIEL - Inculpat
DRĂCEA C. CONSTANTIN-DĂNUŢ - Inculpat

Ședințe:
4 august 2025, ora 21:15
Complet: C2 Permanenta
Tip soluție: Admite sesizarea
Soluția pe scurt: În baza art. 223 alin. 2 ?i 226 alin. 1 rap. la art. 202 Cod proc.pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sinaia, în dosarul de urmărire penală nr. 491/288/P/2025. Dispune arestarea preventivă a inculpa?ilor: 1) DRĂCEA DANIEL-GABRIEL, aflat în stare de re?inere în altă cauză, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ultraj prevăzut art. 257 alin. 4 C. pen. raportat la art. 257 alin. 1 C. pen. cu aplicare art. 206 alin. 1 C. pen. (persoana vătămată Ap. Brezeanu Eduard), ultraj prevăzut art. 257 alin. 4 C. pen. raportat la art. 257 alin. 1 C. pen. cu aplicare art. 206 alin. 1 C. pen. (persoana vătămată Ap. Brezeanu Eduard) şi ultraj prevăzut art. 257 alin. 4 C. pen. raportat la art. 257 alin. 1 C. pen. cu aplicare art. 206 alin. 1 C. pen. (persoana vătămată Ap. Tabacu Cristian), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, 2) DRĂCEA CONSTANTIN-DĂNUŢ, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ultraj prevăzut art. 257 alin. 4 C. pen. raportat la art. 257 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 206 alin. 1 C. pen. (persoana vătămată Ap. Brezeanu Eduard) şi o infracţiune de ultraj prevăzut art. 257 alin. 4 C. pen. raportat la art. 257 alin. 1 C. pen. cu aplicare art. 206 alin. 1 C. pen. (persoana vătămată Ap. Tabacu Cristian), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul Penal, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 04.08.2025 şi până la data de 02.09.2025 inclusiv. Respinge cererea inculpa?ilor de înlocuire cu arestul la domiciliu sau controlul judiciar. În baza art. 230 Cod pr.pen. dispune emiterea mandatului de arestare. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpa?i, în cuantum de 974 lei pentru fiecare delega?ie: nr. 0020238/04.08.2025 ?i 0020237/04.08.2025, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat către Baroul Prahova. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 04.08.2025, ora 23:00.



Pagina principală