Informații dosare ce cuprind 150/258/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 150/258/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 ianuarie 2025, ora 10:24:00
Data ultimei modificări: 14 noiembrie 2025, ora 14:15:52
Instanță: Judecătoria Miercurea Ciuc
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TOKE ZOLTAN - Inculpat
TANKO ROBERT - Parte civilă
K&H BISTOZITO ZRT PRIN MANDATAR AVUS WORLDWIDE CLAIMS SERVICE S.R.L. - Parte responsabilă civilmente
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ MIERCUREA CIUC - Parte civilă

Ședințe:
14 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) CPP, condamnă inc. Tőke Zoltán, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. (1) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. i) şi alin. (3) Cod penal, aplică inc. pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a conduce orice categorii de vehicule cu autopropulsie ce implică deţinerea unui permis de conducere, pe o durată de 5 ani, ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, respectiv în baza art. 65 alin. (1) Cod penal aplică cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) şi alin. (3) Cod penal, ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) CPP, condamnă inc. Tőke Zoltán, având datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută şi pedepsită de art. 196 alin. (1) Cod penal. În baza art. 38 alin. (2) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal dispune contopirea pedepselor aplicate inc., i se aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu şi fix de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea (6 luni), reprezentând un spor de 2 luni închisoare, în final 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în temeiul art. 92 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei, interval în care inc. va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi lit. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal instanţa stabileşte în sarcina inc. obligaţia de a participa la două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Harghita, sau în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inc. ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Lunca de Jos sau a Primăriei comunei Lunca de Sus, şi pune în vedere Serviciului de Probaţiune Harghita dispoziţiile art. 94 Cod penal, respectiv ale art. 57 alin. (2) raportat la art. 50 din Legea nr. 253/2013, privind exercitarea supravegherii inc. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inc. asupra conduitei sale viitoare în sensul de a evita săvârşirea altor infracţiuni, sub sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie, respectiv, că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse prin prezenta hotărâre se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei, potrivit art. 96 Cod penal. În baza art. 7 şi pct. 7 din anexa la Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de la inc. de probe biologice pentru stabilirea profilului genetic al acestuia după rămânerea definitivă a prezentei, iar în baza art. 5 alin. (5) din acelaşi act normativ aduce la cunoştinţa inc. că probele recoltate vor fi folosite pentru obţinerea şi stocarea profilului genetic al acestui în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. Latura civilă: în baza art. 397 alin. (1), art. 23 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) ia act de tranzac?ia încheiată între partea civilă Tanko Tibor şi partea responsabilă civilmente K&H Biztosito ZRT, prin mandatar AVUS Worldwide Claims Service SRL, cu sediul în Bucureşti, B-dul Unirii nr. 6, bl. 8C, Sc. B, ap. 32. Respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Miercurea-Ciuc împotriva aceleaşi persoane responsabile civilmente. În baza art. 274 alin. (1) şi art. 398 CPP, obligă pe inc. la plata către stat a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin. (1) teza a II-a CPP, astăzi, 14 noiembrie 2025.

21 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14.11.2025

16 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere formele de protest adoptate de instanţă potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor cu nr. 4 din 26 august 2025, cauza se amână

10 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea refacerii procedurii de citare cu Spitalul J. de Urg. Miercurea Ciuc



Pagina principală