Informații dosare ce cuprind 15000/236/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15000/236/2022
Data înregistrării: 17 octombrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 23 aprilie 2024, ora 15:54:47
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŞTEFĂNESCU LUCIAN zis GEAONEL - Inculpat
PIŢIGOI GHEORGHE NICUŞOR zis Biberon - Inculpat
SC GUNST INVEST SRL PRIN NANU MARIAN ALIN - Parte civilă

Ședințe:
23 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 279 raportat la art. 278 C.proc.pen., dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din dispozitivul şi considerentele sentin?ei penale nr. 318/15.02.2024, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15000/236/2022, în sensul că : ” În temeiul art. 253 alin. 1 din Codul penal cu aplic. art. 396 alin.10 din Codul de procedură penală, instanţa îl va condamna pe inculpatul PI?IGOI GHEORGHE NICU?OR la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „ distrugerea”, fapta prev. si ped. de art. 253 alin. 1 din C.P. În temeiul art. 92 alin. 1 rap. la art. 91 din Codul penal, instanţa dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit. b din Codul penal, instanţa impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 zile, în cadrul Primăriei Com. Ghimpa?i, jud. Giurgiu-Administra?ie Publică Locală, astfel cum se va stabili de către Serviciul de probaţiune Giurgiu. În temeiul art. 91 alin. 4 din Codul penal, instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, referitoare la cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., instan?a obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei aferentă urmăririi penale ?i suma de 500 lei aferentă camerei preliminare ?i judecă?ii. În temeiul art. 253 alin. 1 din Codul penal cu aplic. art. 396 alin.10 din Codul de procedură penală, instanţa îl va condamna pe inculpatul ?TEFANESCU LUCIAN la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „ distrugerea”, fapta prev. si ped. de art. 253 alin. 1 din C.P. În baza art. 38 alin. 1 lit. e C.pen. instan?a constată că fapta de distrugere din data de 27.08.2021 este concurentă cu faptele din 03.07.2021 pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1071/16.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 14338/236/2021 rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.06.2022 intimatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 C.pen. (infrac?iunea din data de 03.07.2021), executarea pedepsei fiind suspendată pe un termen de supraveghere de 2 ani ?i cu infrac?iunea din 13.08.2020 pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1742/05.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15221/236/2021 rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.10.2022 a fost stabilită în sarcina aceluia?i intimat pedeapsa amenzii de 900 lei (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 90 de zile-amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 C.pen. (infrac?iunea din data de 13.08.2020), aplicarea pedepsei fiind amânată pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 39 alin. 1 lit. e C.pen. instan?a va stabili pedeapsa rezultantă astfel: condamnă pe inculpatul ?TEFANESCU LUCIAN la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „ distrugerea”, fapta prev. si ped. de art. 253 alin. 1 din C.P. la care se adaugă pedeapsa amenzii de 900 lei (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 90 de zile-amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă) ?i 4 luni de închisoare (reprezentând 1/3 din pedeapsa aplicată prin Sentin?a penală nr. 1071/16.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 14338/236/2021 rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.06.2022. În temeiul art. 92 alin. 1 rap. la art. 91 din Codul penal, instanţa va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronun?at anterior suspendarea, respectiv, sentin?a penală nr. 1071/16.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 14338/236/2021 rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.06.2022 , conform art. 97 alin 2 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit. b din Codul penal, instanţa va impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 zile, în cadrul PrimărieiCom. Ghimpa?i, jud. Giurgiu-Administra?ie Publică Locală, astfel cum se va stabili de către Serviciul de probaţiune Giurgiu. În temeiul art. 91 alin. 4 din Codul penal, instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, referitoare la cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., instan?a obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei aferentă urmăririi penale ?i suma de 500 lei aferentă camerei preliminare ?i judecă?ii. În temeiul art. 397 C.pr.pen. obligă inculpa?ii PI?IGOI GHEORGHE NICU?OR ?i STEFANESCU LUCIAN, în solidar, la plata sumei de 2911,99 lei către partea civilă S.C. ” GUNST INVEST ” S.R.L., CUI 43558764, reprezentând contravaloare prejudiciu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.” , în loc de :” În temeiul art. 335 alin.3 din Codul penal cu aplic. art. 396 alin.10 din Codul de procedură penală, instanţa îl va condamna pe inculpatul PITIGOI GHEORGHE NICUSOR la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „ distrugerea”, fapta prev. si ped. de art. 253 alin. 1 din C.P. În temeiul art. 92 alin. 1 rap. la art. 91 din Codul penal, instanţa va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit. b din Codul penal, instanţa va impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 zile, în cadrul PrimărieiCom. Ghimpa?i, jud. Giurgiu-Administra?ie Publică Locală, astfel cum se va stabili de către Serviciul de probaţiune Giurgiu. În temeiul art. 91 alin. 4 din Codul penal, instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, referitoare la cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., instan?a va obliga inculpatul la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei aferentă urmăririi penale ?i suma de 500 lei aferentă camerei preliminare ?i judecă?ii. În temeiul art. 397 C.pr.pen. obligă inculpatul PITIGOI GHEORGHE NICUSOR, -- la plata sumei de 2911,99 lei către partea civilă S.C. ” GUNST INVEST ” S.R.L., -- reprezentând contravaloare prejudiciu. În temeiul art. 335 alin.3 din Codul penal cu aplic. art. 396 alin.10 din Codul de procedură penală, instanţa îl va condamna pe inculpatul ?TEFANESCU LUCIAN la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „ distrugerea”, fapta prev. si ped. de art. 253 alin. 1 din C.P. În baza art. 39 alin. 1 lit. e C.pen. instan?a va stabili pedeapsa rezultantă astfel: condamnă pe inculpatul ?TEFANESCU LUCIAN la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii de 900 lei (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 90 de zile-amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă). În temeiul art. 92 alin. 1 rap. la art. 91 din Codul penal, instanţa va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronun?at anterior suspendarea, respectiv, sentin?a penală nr. 1071/16.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 14338/236/2021 rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.06.2022 , conform art. 97 alin 2 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit. b din Codul penal, instanţa va impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 zile, în cadrul PrimărieiCom. Ghimpa?i, jud. Giurgiu-Administra?ie Publică Locală, astfel cum se va stabili de către Serviciul de probaţiune Giurgiu. În temeiul art. 91 alin. 4 din Codul penal, instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, referitoare la cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., instan?a va obliga inculpatul la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei aferentă urmăririi penale ?i suma de 500 lei aferentă camerei preliminare ?i judecă?ii. În temeiul art. 397 C.pr.pen. obligă inculpatul STEFANESCU LUCIAN, -- la plata sumei de 2911,99 lei către partea civilă S.C. ” GUNST INVEST ” S.R.L., -- reprezentând contravaloare prejudiciu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.”, aşa cum s-a consemnat în mod eronat. Despre îndreptarea erorii se va face men?iune ?i la sfâr?itul sentin?ei penale nr. 318/15.02.2024, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15000/236/2022. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.04.2024.

19 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2024.

15 februarie 2024, ora 09:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 335 alin.3 din Codul penal cu aplic. art. 396 alin.10 din Codul de procedură penală, instanţa îl va condamna pe inculpatul PITIGOI GHEORGHE NICUSOR la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „ distrugerea”, fapta prev. si ped. de art. 253 alin. 1 din C.P. În temeiul art. 92 alin. 1 rap. la art. 91 din Codul penal, instanţa va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit. b din Codul penal, instanţa va impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 zile, în cadrul PrimărieiCom. Ghimpa?i, jud. Giurgiu-Administra?ie Publică Locală, astfel cum se va stabili de către Serviciul de probaţiune Giurgiu. În temeiul art. 91 alin. 4 din Codul penal, instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, referitoare la cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., instan?a va obliga inculpatul la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei aferentă urmăririi penale ?i suma de 500 lei aferentă camerei preliminare ?i judecă?ii. În temeiul art. 397 C.pr.pen. obligă inculpatul PITIGOI GHEORGHE NICUSOR, la plata sumei de 2911,99 lei către partea civilă S.C. ” GUNST INVEST ” S.R.L., CUI 43558764, reprezentând contravaloare prejudiciu. În temeiul art. 335 alin.3 din Codul penal cu aplic. art. 396 alin.10 din Codul de procedură penală, instanţa îl va condamna pe inculpatul ?TEFANESCU LUCIAN la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „ distrugerea”, fapta prev. si ped. de art. 253 alin. 1 din C.P. În baza art. 39 alin. 1 lit. e C.pen. instan?a va stabili pedeapsa rezultantă astfel: condamnă pe inculpatul ?TEFANESCU LUCIAN la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii de 900 lei (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 90 de zile-amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă). În temeiul art. 92 alin. 1 rap. la art. 91 din Codul penal, instanţa va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronun?at anterior suspendarea, respectiv, sentin?a penală nr. 1071/16.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 14338/236/2021 rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.06.2022 , conform art. 97 alin 2 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit. b din Codul penal, instanţa va impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 zile, în cadrul PrimărieiCom. Ghimpa?i, jud. Giurgiu-Administra?ie Publică Locală, astfel cum se va stabili de către Serviciul de probaţiune Giurgiu. În temeiul art. 91 alin. 4 din Codul penal, instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, referitoare la cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., instan?a va obliga inculpatul la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei aferentă urmăririi penale ?i suma de 500 lei aferentă camerei preliminare ?i judecă?ii. În temeiul art. 397 C.pr.pen. obligă inculpatul STEFANESCU LUCIAN, la plata sumei de 2911,99 lei către partea civilă S.C. ” GUNST INVEST ” S.R.L., CUI 43558764, reprezentând contravaloare prejudiciu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.02.2023.

25 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.01.2024.

16 noiembrie 2023, ora 11:30
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024.



Pagina principală