Informații dosare ce cuprind 15002/1748/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15002/1748/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 august 2025, ora 11:59:00
Data ultimei modificări: 11 septembrie 2025, ora 14:03:10
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MIHAI ILIE - Contestator Inculpat
MIHAI CONSTANTIN - Contestator Inculpat
PETRACHE ROBERT ADRIAN - Contestator Inculpat
PETRACHE LUCIAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
20 august 2025, ora 10:00
Complet: 4 - Contestaţii CP/F - CAMERĂ CONSILIU
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.Proc.Pen., raportat la art.205 C.Proc.Pen., respinge contesta?iile formulate de către contestatorii-inculpa?i Mihai Ilie, Mihai Constantin, Petrache Robert Adrian ?i Petrache Lucian, împotriva încheierii nr. 855/06.08.2025 pronun?ată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cornetu – Sec?ia Penală în dosarul nr. 15002/1748/2025/a1.1, ca nefondate. În baza art.275 alin.2 C.Proc.Pen., penală obligă contestatorii-inculpa?i la plata sumei de 200 de lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.08.2025.



2. Numărul dosarului: 15002/1748/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 iulie 2025, ora 15:04:00
Data ultimei modificări: 11 august 2025, ora 12:51:38
Instanță: Judecătoria Cornetu
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHAI ILIE - Inculpat
MIHAI CONSTANTIN - Inculpat
PETRACHE ROBERT ADRIAN - Inculpat
PETRACHE LUCIAN - Inculpat

Ședințe:
6 august 2025, ora 09:00
Complet: Brătilă Cătălin-amânări de pronunţare
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 207 C.proc.pen. raportat la art. 3481 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar stabilit faţă de inculpa?ii Mihai Ilie, Mihai Constantin, Petrache Robert Adrian ?i Petrache Lucian, stabilită prin Încheierea Penală nr. 384/17.04.2025, pronun?ată de Judecătoria Cornetu în Dosarul Penal nr. 6621/1748/2025 prin care s-a respins propunerea de prelungire a arestului la domiciliu, formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, în dosarul de urmărire penală nr. 1238/167/P/2025 ?i înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 207 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar stabilită faţă de inculpa?ii: - Mihai Ilie, ..., cercetat sub control judiciar pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1) C.p ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2) ?i 3) C.p., cu aplic. art. 77 alin. a) C.p., fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1) C.p. ?i ambele cu aplic. art. 38 alin. (2) C.p. - Mihai Constantin, ..., cercetat sub control judiciar pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1) C.p ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2) ?i 3) C.p., cu aplic. art. 77 lit. a) C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. (2) C.p. - Petrache Robert Adrian, ..., cercetat sub control judiciar pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1) C.p ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2) ?i 3) C.p., cu aplic. art. 77 lit. a) C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. (2) C.p. - Petrache Lucian,..., cercetat sub control judiciar pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1) C.p ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2) ?i 3) C.p., cu aplic. art. 77 lit. a) C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. (2) C.p. , până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri, respectiv 04.10.2025. Respinge solicitarea apărătorului ales privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. Men?ine obliga?iile impuse inculpa?ilor prin Încheierea Penală nr. 384/17.04.2025, pronun?ată de Judecătoria Cornetu în Dosarul Penal nr. 6621/1748/2025, respectiv: În temeiul disp. art. 215 al. 1 din C.pr.p., pe perioada executării măsurii preventive, inculpa?ii au următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată, ori de câte ori este chemată; -să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul disp. art. 215 al. 2 lit. a şi d din C.pr.p., pe perioada executării măsurii preventive vor respecta următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare; În baza art. 215 alin. (3) şi (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii dispuse, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuiesc inculpa?ii, respectiv Poli?ia Măgurele. Pentru supravegherea inculpa?ilor este desemnat I.P.J. – Poli?ia Ora?ului Măgurele În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpa?ilor, procurorului, Poli?ia Ora?ului Măgurele – Biroul Supravegheri Judiciare (organ de poliţie desemnat cu supravegherea), Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Ilfov – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratul General al Poli?iei de Frontieră ?i Direc?iei generale Pa?apoarte. Inculpa?ii Petrache Lucian, Petrache Robert Adrian, Mihai Ion ?i Petrache Crengu?a au fost asista?i de avocat ales, delega?ie depusă la dosar (cameră preliminară + fond + verificare măsuri preventive), Seria B, Nr. 9503723/2025. Inculpatul Mihai Constantin a fost asistat de avocat din oficiu, domnul avocat Nicolae Alexandru ?tefan, delega?ie depusă la dosar (cameră preliminară + fond + verificare măsuri preventive), Seria Blf, Nr. 0053755/2025. Inculpatul Mihai Ilie a fost asistat de avocat din oficiu, doamna avocat Nemethi Daniela, delega?ie depusă la dosar (cameră preliminară + fond + verificare măsuri preventive), Seria Blf, Nr. 0053754/2025. Inculpata Stănescu Fraga a fost asistat de avocat din oficiu, doamna avocat Ibraim Nicoleta, delega?ie depusă la dosar (cameră preliminară + fond + verificare măsuri preventive), Seria Blf, Nr. 0053801/2025. Inculpata Petrache Crengu?a a fost asistat de avocat din oficiu, doamna avocat Ionescu Mariana, delega?ie depusă la dosar (cameră preliminară + fond + verificare măsuri preventive), Seria Blf, Nr. 0053803/2025. Inculpatul Mihai Ion a fost asistat de avocat din oficiu, domnul avocat Ignat Vladimir, delega?ie depusă la dosar (cameră preliminară + fond + verificare măsuri preventive), Seria Blf, Nr. 0053802/2025. Inculpatul Petrache Lucian a fost asistat de avocat din oficiu, doamna avocat Zlătescu Liliana, delega?ie depusă la dosar (cameră preliminară + fond + verificare măsuri preventive), Seria Blf, Nr. 0053757/2025. Inculpatul Petrache Robert Adrian a fost asistat de avocat din oficiu, domnul avocat Tecaru Viorel, delega?ie depusă la dosar (cameră preliminară + fond + verificare măsuri preventive), Seria Blf, Nr. 0053756/2025. Constată încetată delega?ia de asisten?ă juridică a apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Petrache Crengu?a, doamna avocat Ionescu Mariana, cu acordarea unui onorariu par?ial în cuantum de 600 lei din suma totală de 2171 lei (cameră preliminară + fond+verificare măsuri preventive), avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Constată încetată delega?ia de asisten?ă juridică a apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mihai Ion, domnul avocat Ignat Vladimir, cu acordarea unui onorariu par?ial în cuantum de 600 lei din suma totală de 2171 lei (cameră preliminară + fond+verificare măsuri preventive), avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Constată încetată delega?ia de asisten?ă juridică a apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Petrache Lucian, doamna avocat Zlătescu Liliana, cu acordarea unui onorariu par?ial în cuantum de 600 lei din suma totală de 2171 lei (cameră preliminară + fond+verificare măsuri preventive), avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Constată încetată delega?ia de asisten?ă juridică a apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Petrache Robert Adrian, domnul avocat Tecaru Viorel, cu acordarea unui onorariu par?ial în cuantum de 600 lei din suma totală de 2171 lei (cameră preliminară + fond+verificare măsuri preventive), avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia se depune la sediul Judecătoriei Cornetu. Pronunţată, astăzi 06.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

5 august 2025, ora 12:00
Complet: C1 Cameră de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pentru data de 06.08.2025.



Pagina principală