Informații dosare ce cuprind 1503/284/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1503/284/2021
Data înregistrării: 1 februarie 2022, ora 12:30:00
Data ultimei modificări: 21 octombrie 2022, ora 10:01:19
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: proxenetismul (art.213 NCP) INDREPTARE EROARE MATERIALA
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA RĂCARI - Apelant
MĂRIUŢĂ FELICIA - Intimat Inculpat
MORARU DAVID - Intimat Inculpat
FLOREA MIHAELA -prin afişare la uşa instanţei - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
FLOREA MIHAELA-prin afişare la uşa instanţei - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
MĂRIUŢĂ ROMEO - Apelant Inculpat
MĂRIUŢĂ BENIAMIN - Apelant Inculpat
MĂRIUŢĂ DANIEL - Apelant Inculpat
MARIUŢĂ PERSIDA - Apelant Inculpat
MĂRIUŢĂ MARIN - Apelant Inculpat
UDILĂ ANDREEA VERONICA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
BORCAN ANA MARIA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
FLOREA MIHAELA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
MĂRIUŢĂ ROXANA - Intimat Inculpat

Ședințe:
14 iulie 2022, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. îndreaptă din oficiu eroarea materială din dispozitivul deciziei penale nr.818/30.06.2022 pronunţată de către Curtea de Apel Ploieşti, în dosar nr.1503/284/2021, în sensul menţionării „În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă apelanţii inculpaţi Măriuţă Romeo, Măriuţă Beniamin şi Măriuţă Daniel, la plata sumei de 800 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.” în loc de „În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă apelanţii inculpaţi Măriuţă Romeo, Măriuţă Beniamin, Măriuţă Daniel, Măriuţă Persida şi Măriuţă Marin, la plata sumei de 800 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în dispozitivul deciziei penale nr.818/30.06.2022 pronunţată de către Curtea de Apel Ploieşti, în dosar nr.1503/284/2021. Conform art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 iulie 2022.

30 iunie 2022, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.421 alin.1, pct.1 lit. b Cod proc.pen. respinge apelurile formulate şi inculpaţii MĂRIUŢĂ ROMEO, MĂRIUŢĂ BENIAMIN şi MĂRIUŢĂ DANIEL, împotriva sentinţei penale nr.256/31.12.2021 pronunţată de Judecătoria Răcari, ca nefondate. În baza art. 421 alin.1 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelurile formulate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA RĂCARI, inculpatul MĂRIUŢĂ MARIN şi inculpata MĂRIUŢĂ PERSIDA , împotriva sentinţei penale nr.256/31.12.2021 pronunţată de Judecătoria Răcari. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată în privinţa inculpaţilor Măriuţă Marin, Măriuţă Persida şi, rejudecând: I. Menţine pedepsele principale, complementare şi accesorii aplicate inculpatei Măriuţă Persida prin sentinţa penală nr. 256/31.12.2021 pronunţată de Judecătoria Răcari, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la proxenetism în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 rap. la art. 213 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 35 alin 1 Cod Penal (autor Măriuţă Romeo, persoana vătămată Udilă Andreea-Veronica), complicitate la proxenetism în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 rap. la art. 213 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal (autor Măriu?ă Romeo, persoana vătămată Borcan Ana Maria) şi complicitate la proxenetism în formă continuată, persoana vătămată Florea Mihaela. Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 236 din data de 23 decembrie 2020 în dosarul nr. 3680/284/2018, al Judecătoriei Răcari, definitivă prin decizia penală nr.1217/09.12.2021 a Curţii de Apel Ploieşti, la pedeapsă rezultantă de 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani. Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 236 din data de 23 decembrie 2020 în dosarul nr. 3680/284/2018, al Judecătoriei Răcari, definitivă prin decizia penală nr.1217/09.12.2021 a Curţii de Apel Ploieşti, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: 9 ( nouă ) luni pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal, şi 1 ( un ) an şi 2 ( două ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice, prev. de art. 371 alin. 1 cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod Penal. În baza art. 40 alin. 1 Cod Penal, raportat la prev. art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, (2 ani, 2 ani, 1 an şi 2 luni şi 9 luni), urmând ca inculpata să execute în final pedeapsă rezultantă de 3 ani, 11 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod Penal rap. la art. 67 Cod Penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 4 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod Penal. În baza art.45 alin.4 Cod penal, deduce din pedeapsă complementară mai sus aplicată perioadă executată de la data de 09.12.2021 la zi. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod Penal, aplică inculpatei pedeapsa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod Penal. În baza art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată în prezenta cauză, perioada în care inculpata Măriuţă Persida a fost supusă măsurilor preventive (reţinere, arest preventiv, arest la domiciliu) respectiv de la data de 04.02.2021 la zi. Menţine pedepsele principale, complementare şi accesorii aplicate inculpatului Măriuţă Marin prin sentinţa penală nr. 256/31.12.2021 pronunţată de Judecătoria Răcari, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la proxenetism în formă continuată, persoană vătămată Udilă Andreea Veronica, complicitate la proxenetism persoană vătămată Borcan Ana- Maria şi complicitate la proxenetism în formă continuată, persoană vătămată Florea Mihaela. Constată că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul Măriuţă Marin în prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 236 din 23.12.2020, pronunţată în dosarul nr.3680/284/2018, de Judecătoria Răcari, definitivă, prin decizia penală nr. 1217/09.12.2021 a Curţii de Apel Ploieşti şi prin sentinţa penală nr.633 din 10 noiembrie 2017 în dosarul nr.3884/284/2016 al Judecătoriei Răcari, aşa cum a rămas definitivă prin decizia penală nr.1061/30.10.2018 a Curţii de Apel Ploieşti. Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 236 din 23.12.2020, pronunţată de Judecătoria Răcari, definitivă, prin decizia penală nr. 1217 din data 09.12.2021 a Cur?ii de Apel Ploieşti, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv 9 luni închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare şi 1 an închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr.633 din 10 noiembrie 2017 în dosarul nr.3884/284/2016 al Judecătoriei Răcari, definitivă prin decizia penală nr. 1061 din 30.10.2018, a Curţii de Apel Ploieşti). În baza 40 alin. 1 Cod Penal, raportat la prev. art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, aplică inculpatului Măriuţă Marin pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (3 ani, 2 ani, 9 luni, 1 an şi 2 luni şi 1 an), respectiv un spor de 2 ani, 7 luni şi 20 de zile, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani, 7 luni şi 20 de zile. În baza art.72 alin.1 Cod pen. deduce din pedeapsă rezultantă aplicată, durata reţinerii de la 18.06.2017 la data de 19.06.2017, a arestului preventiv de la 09.08.2016 la 08.09. 2016, perioadă executată conform MEPI nr. 956/2018 emis de către Judecătoria Răcari de la 31.10.2018 la 19.06.2019, şi perioadă executată conform MEPI nr. 501/2020 din data de 09.12.2021, de la 09.12.2021 la zi. În baza art. 551 din Legea nr. 254/2013, deduce din durata pedepsei rezultante a închisorii aplicate în cauză, un număr de 54 de zile executate de către inculpat în condiţii necorespunzătoare Dispune anularea MEPI nr. 501/2020 din data de 09.12.2021 emis de către Judecătoria Răcari şi emiterea unui nou MEPI pentru pedeapsa rezultantă a închisorii dispuse în prezenta cauză. În baza art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce perioada în care inculpatul Măriuţă Romeo a fost supus măsurilor preventive ( reţinere, arest preventiv, arest la domiciliu) respectiv de la data de 04.02.2021 la zi. În baza art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce perioada în care inculpatul Măriuţă Beniamin a fost supus măsurilor preventive ( reţinere, arest preventiv, arest la domiciliu) respectiv de la data de 10.02.2021 la zi. În baza art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce perioada în care inculpatul Măriuţă Daniel a fost supus măsurilor preventive ( reţinere, arest preventiv, arest la domiciliu) respectiv de la data de 04.02.2021 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Constată că inculpaţii Măriuţă Romeo,Măriuţă Beniamin,Măriuţă Daniel, Măriuţă Persida şi Măriuţă Marin, au fost asistaţi de avocat ales. Dispune plata sumei de 6076 lei ( 868 X 7 ) reprezentând onorarii apărători din oficiu desemnaţi inculpaţilor, Măriuţă Romeo,Măriuţă Beniamin,Măriuţă Daniel, Măriuţă Persida, Măriuţă Felicia, Măriuţă Roxana şi Moraru David, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă apelanţii inculpaţi Măriuţă Romeo,Măriuţă Beniamin,Măriuţă Daniel, Măriuţă Persida şi Măriuţă Marin, la plata sumei de 800 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, 30.06.2022.

12 mai 2022, ora 11:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 30 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 mai 2022.

12 aprilie 2022, ora 10:30
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat Măriuţă Beniamin, pentru pregătirea apărării, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 mai 2022, sala 3.

9 martie 2022, ora 10:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare a intimatei persoană vătămată Florea Mihaela, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 aprilie 2022, sala 3.



2. Numărul dosarului: 1503/284/2021
Data înregistrării: 28 aprilie 2021, ora 14:39:00
Data ultimei modificări: 23 septembrie 2022, ora 14:53:33
Instanță: Judecătoria Răcari
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: proxenetismul (art.213 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MĂRIUŢĂ ROMEO - Inculpat
MĂRIUŢĂ BENIAMIN - Inculpat
MĂRIUŢĂ DANIEL - Inculpat
MARIUŢĂ PERSIDA - Inculpat
MĂRIUŢĂ ROXANA - Inculpat
MĂRIUŢĂ MARIN - Inculpat
MĂRIUŢĂ FELICIA - Inculpat
MORARU DAVID - Inculpat
MĂRIUŢĂ MOISE - Inculpat
OPREA GHEORGHE - Inculpat
DUMITRESCU DANIELA ROXANA - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
Anonimizat 2 - Parte vătămată
Anonimizat 3 - Parte vătămată
MĂRIUŢĂ MARIN - Inculpat

Ședințe:
16 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 CP-F amanare
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată de judecătorul delegat în cadrul Biroului de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Răcari. Dispune executarea de către intimatul Moraru David a obliga?iei de efectuarea a muncii neremunerate în folosul comunită?ii pe durat stabilită în cadrul Primăriei Ora?ului Titu, jude?ul Dâmbovi?a sau în cadrul Bisericii Sf. Ioan Botezătorului, din Ora?ul Titu, jude?ul Dâmbovi?a. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de comunicare. Cererea de contesta?ie se depune la Judecătoria Răcari. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, la data de 16.09.2022.

31 august 2022, ora 10:00
Complet: C4 CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi la data de 31.08.2022.

31 martie 2022, ora 09:00
Complet: camera consiliu C1 CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de av. Chiri?ă-Radu Gheorghi?a. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentin?ei penale nr. 256/31.12.2021, pronun?ată de Judecătoria Răcari, în sensul că în loc de „av Chiri?ă Radu” se va citi „av. Chiri?ă-Radu Gheorghi?a”. Se va face men?iune la sfâr?itul hotărârii îndreptate. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 31.03.2022.

31 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C1 CP-F amanare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (2) cu aplic. art. 396 alin. (10), raportat la dispozi?iile art. 213 alin. (1) cu aplic. art 35 alin. (1) Cod Penal, condamnă pe inculpatul Măriu?ă Romeo, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism în formă continuată, sub form înlesnirii. În baza art.67 Cod Penal, condamnă inculpatul Măriu?ă Romeo la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 4 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, condamnă inculpatul la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal. În baza art. 396 alin. (2) cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod Procedură Penală, raportat la dispozi?iile art. 213 alin. (1) cu aplic. art 35 alin. (1) Cod Penal, condamnă pe inculpatul Măriu?ă Romeo la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism în formă continuată în forma înlesnirii, persoană vătămată BAM. În baza art.67 Cod Penal, condamnă inculpatul la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pentru o perioadă de 4 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, condamnă inculpatul la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod Penal, contope?te pedepsele, aplică inculpatului Măriu?ă Romeo pedeapsa cea mai grea, de trei ani de închisoare, la care va adăuga o treme din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 an de închisoare, urmând ca inculpatul Măriu?ă Romeo să execute, în final, 4 ani de închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod Penal, rap la art. 67 Cod Penal, condamnă inculpatul la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pentru o perioadă de 4 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, condamnă inculpatul la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal. În baza art. 72 alin. (1) Cod Penal, deduce perioada în care inculpatul a fost re?inut pentru 24 de ore, respectiv de la data de 04.02.2021, orele 15.00, până la data de 05.02.2021, orele 15:00, precum ?i perioada arestului preventiv de la data de 05.02.2021 până la data de 21.09.2021 ?i perioada arestului la domiciliu, de la data de 21.09.2021 până în prezent. În baza art 396 alin. (2) ?i (10) Cod Procedură Penală, rap. la art. 213 alin. (1) cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod Penal, condamnă pe inculpatul Măriu?ă Beniamin, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism în formă continuată. În baza art.67 Cod Penal, condamnă inculpatul Măriu?ă Beniamin la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pentru o perioadă de 4 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. De asemenea, în baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, condamnă inculpatul la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal. În baza art. 396 alin. (2) cu aplic. art. 396 alin. (10), raportat la dispozi?iile art. 48 alin. (1) rap. la 213 alin. (1) cu aplic. art 35 alin. (1) Cod Penal, condamnă pe inculpatul Măriu?ă Beniamin la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la proxenetism în formă continuată, persoană vătămată BAM. În baza art.67 Cod Penal, condamnă inculpatul la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 4 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, condamnă inculpatul la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal În baza art. 396 alin. (2) cu aplic. art. 396 alin. (10), raportat la dispozi?iile art. 48 alin. (1) rap. la 213 alin. (1) cu aplic. art 35 alin. (1) Cod Penal, condamnă pe inculpatul Măriu?ă Beniamin la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la proxenetism în formă continuată, persoană vătămată UAV. Re?ine instan?a că infrac?iunile săvâr?ite de inculpatul Măriu?ă Beniamin sunt concurente, astfel că va face aplicarea art. 39 alin. (1) lit. b) Cod Penal, va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv trei ani de închisoare, la care va adăuga o treime din celelalte pedeapsă, respectiv 1 an ?i patru luni, urmând ca inculpatul Măriu?ă Beniamin să execute, în final, 4 ani ?i 4 luni de închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod Penal, rap la art. 67 Cod Penal, va condamna inculpatul la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pentru o perioadă de 4 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. De asemenea, în baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, va condamna inculpatul la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal. În baza art. 72 alin. (1) Cod Penal, deduce perioada în care inculpatul a fost re?inut, respectiv 10.02.2021, ora 18.00- 11.02.2021, ora 18.00, respectiv arestat preventiv, de la data de 11.02.2021 până la data de 21.09.2021 ?i perioada arestului la domiciliu, de la data de 21.09.2021 până în prezent. În baza art. 396 alin. (2) cu aplic. art. 396 alin. (10) Cpp, raportat la dispozi?iile art. 48 alin. (1) rap. la 213 alin. (1) cu aplic. art 35 alin. (1) Cod Penal, îl va condamna pe inculpatul Măriu?ă Daniel, cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la proxenetism în formă continuată, prev. de art. 48 alin.(1) rap. la art. 213 alin. (1) Cod Penal cu aplic. art. 35 alin (1) Cod Penal (autor Măriu?ă Romeo, persoană vătămată UAV). În baza art.67 Cod Penal, condamnă pe inculpatul Măriu?ă Daniel la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 4 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, condamnă inculpatul la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal În baza art. 396 alin. (2) cu aplic. art. 396 alin. (10) CPP, raportat la dispozi?iile art. 48 alin. (1) rap. la 213 alin. (1) cu aplic. art 35 alin. (1) Cod Penal, condamnă pe inculpatul Măriu?ă Daniel la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la proxenetism în formă continuată, prev. de art. 48 alin.(1) rap. la art. 213 alin. (1) Cod Penal cu aplic. art. 35 alin (1) Cod Penal (autor Măriu?ă Romeo, persoană vătămată BAM). În baza art.67 Cod Penal, condamnă inculpatul la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 4 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, condamnă inculpatul la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal În baza art. 396 alin. (2) cu aplic. art. 396 alin. (10)CPP, raportat la dispozi?iile art. 48 alin. (1) rap. la 213 alin. (1) cu aplic. art 35 alin. (1) Cod Penal, condamnă pe inculpatul Măriu?ă Daniel la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la proxenetism în formă continuată, prev. de art. 48 alin.(1) rap. la art. 213 alin. (1) Cod Penal cu aplic. art. 35 alin (1) Cod Penal (autor Măriu?ă Beniamin). În baza art.67 Cod Penal, condamnă inculpatul la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 4 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, condamnă inculpatul la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal În baza art. 97 alin. (1) Cod Penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin decizia nr. 429, emisă la data de 07.04.2021, de Curtea de Apel Ploie?ti. În baza art. 40 Cod Penal, rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte (2 ani, 2 ani ?i 1 an), respectiv un an ?i 8 luni, urmând ca inculpatul să execute, în final, 3 ani ?i 8 luni de închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod Penal, rap la art. 67 Cod Penal, condamnă inculpatul la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pentru o perioadă de 4 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, condamnă inculpatul la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal. În baza art. 72 alin. (1) Cod Penal, deduce perioada în care inculpatul a fost re?inut, respectiv de la data de 04.02.2021, ora 15.00 până la 05.02.2021, ora 15,00, perioada în care inculpatul s-a aflat în arest preventiv, de la data de 05.02.2021 la data de 21.09.2021 ?i perioada arestului la domiciliu, de la data de 21.09.2021 până în prezent. În baza art. 396 alin. (2) cu aplic. art. 396 alin. (10)CPP, raportat la dispozi?iile art. 48 alin. (1) rap. la 213 alin. (1) cu aplic. art 35 alin. (1) Cod Penal, condamnă pe inculpata Măriu?ă Persida, cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la proxenetism în formă continuată, prev. de art. 48 alin.(1) rap. la art. 213 alin. (1) Cod Penal cu aplic. art. 35 alin (1) Cod Penal (autor Măriu?ă Romeo, persoana vătămată UAV). În baza art.67 Cod Penal, condamnă inculpat la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 4 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, condamnă inculpata la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal. În baza art. 396 alin. (2) cu aplic. art. 396 alin. (10)CPP, raportat la dispozi?iile art. 48 alin. (1) rap. la 213 alin. (1) cu aplic. art 35 alin. (1) Cod Penal, condamnă pe inculpata Măriu?ă Persida la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la proxenetism în formă continuată, prev. de art. 48 alin.(1) rap. la art. 213 alin. (1) Cod Penal cu aplic. art. 35 alin (1) Cod Penal (autor Măriu?ă Romeo, persoana vătămată BAM). În baza art.67 Cod Penal, condamnă inculpata la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 4 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, condamnă inculpata la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal. În baza disp. art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod Procedură Penală, raportat la disp. art. 48 alin. (1) rap. la art. 213 alin. (1) cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod Penal, condamnă pe inculpata Măriu?ă Persida la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la proxenetism în formă continuată, persoana vătămată FM. În baza art.67 Cod Penal, condamnă inculpata la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 4 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, condamnă inculpata la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal Constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunile pentru care inculpata a fost condamnată în dosarul nr. 3680/284/2020, respectiv 9 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, prev. ?i ped. de art. 198 alin. (1) Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. d) ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art 66 lit. a) ?i b) Cod Penal, pentru o perioadă de 2 ani ?i 1 an ?i 2 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea lini?tii ?i ordinii publice, prev. ?i ped. de art. 371 alin. (1) cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal, ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 67 lit. a) ?i b) Cod Penal. Descontope?te pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 236 din 23.12.2020, repune pedepsele în individualitatea lor. În baza art. 40 alin. (1) Cod Penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod Penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, (2 ani, 2 ani, 1 an ?i 2 luni ?i 9 luni), urmând ca inculpata să execute, în final, o pedeapsă de 4 ani, 11 luni ?i 20 de zile. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod Penal, rap la art. 67 Cod Penal, condamnă inculpata la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pentru o perioadă de 4 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, condamnă inculpata la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal. În baza art. 72 alin. (1) Cod Penal, deduce perioada în care inculpata a fost re?inută, respectiv de la data de 04.02.2021, ora 15.00 până la 05.02.2021, ora 15,00, perioada în care inculpata s-a aflat în arest preventiv, de la data de 05.02.2021 la data de 21.09.2021 ?i perioada arestului la domiciliu, de la data de 21.09.2021 până în prezent. În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod Procedură Penală, rap. la art. 48 alin. (1) ?i la art. 213 alin. (1)Cod Penal, cu aplic. art.35 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) ?i 43 alin. (5) Cod Penal, condamnă pe inculpatul Măriu?ă Marin, cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infra?iunii de complicitate la proxenetism în formă continuată, persoană vătămată UAV. În baza art.67 Cod Penal, condamna inculpatul la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 4 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, condamna inculpatul la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod Procedură Penală, raportat la art. 48 alin. (1) ?i art. 213 alin. (1) cu aplic. art. 41 alin. (1) ?i 43 alin. (5) Cod Penal, condamnă pe inculpatul Măriu?ă Marin la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la proxenetism. În baza art.67 Cod Penal, condamnă inculpatul la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 4 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, condamna inculpatul la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal În baza art. 392 alin. (2) ?i (10) Cod Procedură Penală, raportat la disp. art. 48 alin. (1) ?i 213 alin. (1) cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod Penal, condamnă pe inculpatul Măriu?ă Marin la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la proxenetism în formă continuată. În baza art.67 Cod Penal, condamnă inculpatul la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 4 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, condamnă inculpatul la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal Constată că faptele re?inute în sarcina inculpatului Măriu?ă Marin în prezentul dosar sunt concurente cu faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 236 din 23.12.2020, pronun?ată de Judecătoria Răcari, definitivă, prin decizia penală nr. 1217 a Cur?ii de Apel Ploie?ti Descontope?te pedepsele primite prin sentin?a penală nr. 236 din 23.12.2020, pronun?ată de Judecătoria Răcari, definitivă, prin decizia penală nr. 1217 a Cur?ii de Apel Ploie?ti pe care le repune în individualitatea lor, respectiv 9 luni închisoare, 1 an ?i 2 luni închisoare ?i 1 an închisoare (aplicată prin decizia penală nr. 1061 din 30.10.2018, a Cur?ii de Apel Ploie?ti). În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod Penal, raportat la art. 38 Cod Penal, aplică inculpatului Măriu?ă Marin pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (3 ani, 2 ani, 9 luni, 1 an ?i 2 luni ?i 1 an), deci un spor de 2 ani, 7 luni ?i 20 de zile, urmând ca inculpatul să execute, în total, 5 ani, 7 luni ?i 20 de zile. Men?ine deducerile stabilite prin sentin?a penală nr. 236 a Judecătoriei Răcari ?i, în baza art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada re?inerii inculpatului, de la 04.02.2021, ora. 15.00 până la 05.02.2021, ora. 15.00. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod Penal, contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 4 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 45 alin. (5) Cod Penal, raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod Penal, contope?te pedepsele accesorii aplicatre inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa prev. de art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, ?i art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal. În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod Procedură Penală rap. la art. 48 alin. (1) rap. la art. 213 alin. (1) Cod Penal, condamnă pe inculpata Măriu?ă Felicia ,fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la proxenetism, persoană vătămată UAV În baza art.67 Cod Penal, condamnă inculpata la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod Penal. În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod Procedură Penală, cu aplic. art. 48 alin. (1) ?i art. 213 alin. (1) ?i art. 35 alin. (1) Cod Penal, condamnă pe inculpata Măriu?ă Felicia la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.67 Cod Penal, condamna inculpata la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod Penal. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod Penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care va adăuga o treime din cealaltă pedeapsă, de 1 an ?i 6 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod Penal, contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatei, urmând ca aceasta să execute la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod Penal. În baza art. 91 Cod Penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale a închisorii aplicate inculpatei prin prezenta sentinţă, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 Cod Penal. Pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul va fi obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. (1) Cod Penal a) Să se prezinte la Serviciul de probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) Să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) Să comunice schimbarea locului de muncă e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe durata termenului de supraveghere, inculpata va avea obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pentru o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei ora?ului Titu sau în cadrul Parohiei Titu. În baza art. 91 alin. (4) Cod Penal, i se va atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 96 alin. (1) şi (2) Cod Penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta decizie, precum şi în cazul în care până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite, cu excepţia cazului în care va dovedi că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod Procedură Penală, raportat la art. 48 alin. (1) ?i art. 213 alin. (1) Cod Penal, condamnă pe inculpata Măriu?ă Roxana , fără antecedente penale la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art.67 Cod Penal, condamnă inculpata la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod Penal. În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod Procedură Penală, cu aplic. art. 48 alin. (1) ?i art. 213 alin. (1) ?i art. 35 alin. (1) Cod Penal, condamnă pe inculpata Măriu?ă Roxana la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art.67 Cod Penal, condamnă inculpata la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod Penal. În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod Procedură Penală, cu aplic. art. 48 alin. (1) ?i art. 213 alin. (1) ?i art. 35 alin. (1) Cod Penal, condamnă pe inculpata Măriu?ă Roxana la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art.67 Cod Penal, condamnă inculpata la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod Pen Constată că cele trei infrac?iuni re?inute în sarcina inculpatei sunt concurente, face aplicarea disp. art. 39 alin. (1) lit. b) Cod Penal, aplică inculpatei Măriu?ă Roxana pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i ?ase luni, la care se adaugă o treime din celelalte două pedepse de 1 an ?i 6 luni, urmând ca inculpata să execute, în final, o pedeapsă de 2 ani ?i ?ase luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod Penal, contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatei, urmând ca aceasta să execute la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod Penal. În temeiul disp. art. 91 alin. (1) Cod Penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale a închisorii aplicate inculpatei prin prezenta sentinţă, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 Cod Penal. Pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul va fi obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. (1) Cod Penal a) Să se prezinte la Serviciul de probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) Să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) Să comunice schimbarea locului de muncă e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe durata termenului de supraveghere, inculpata va avea obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pentru o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei ora?ului Titu sau în cadrul Parohiei Titu. În baza art. 91 alin. (4) Cod Penal, i se va atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 96 alin. (1) şi (2) Cod Penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta decizie, precum şi în cazul în care până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite, cu excepţia cazului în care va dovedi că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod Procedură Penală, raportat la art. 48 alin. (1) ?i art. 213 alin. (1) Cod Penal, instan?a va condamna pe inculpatul Moraru David, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art.67 Cod Penal, condamnă inculpatul la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod Penal. În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod Procedură Penală, cu aplic. art. 48 alin. (1) ?i art. 213 alin. (1) ?i art. 35 alin. (1) Cod Penal, condamnă pe inculpatul Moraru David la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art.67 Cod Penal, condamnă inculpatul la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod Penal. Constată că cele două infrac?iuni re?inute în sarcina inculpatului sunt concurente, face aplicarea disp. art. 39 alin. (1) lit. b) Cod Penal ?i aplică inculpatului Moraru David pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i ?ase luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 6 luni, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod Penal, contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod Penal. În temeiul disp. art. 91 alin. (1) Cod Penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale a închisorii aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 Cod Penal. Pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul va fi obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. (1) Cod Penal a) Să se prezinte la Serviciul de probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) Să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) Să comunice schimbarea locului de muncă e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va avea obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pentru o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei comunei Române?ti, sau în cadrul Parohiei. În baza art. 91 alin. (4) Cod Penal, i se va atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. (1) şi (2) Cod Penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta decizie, precum şi în cazul în care până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite, cu excepţia cazului în care va dovedi că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească În baza art. 404 alin. (4) Cod lit b) Procedură Penală raportat la art 399 Cod Procedură Penală, men?ine măsura arestului la domiciliu pentru inculpa?ii Măriu?ă Romeo, Măriu?ă Beniamin, Măriu?ă Persida ?i Măriu?ă Daniel. În baza art. 399 Cod Procedură Penală raportat la disp. art. 241 alin. (1) lit. c) Cod Procedură Penală, constată încetată măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul Măriu?ă Marin. În baza disp. art. 404 alin. (4) lit. c) Cod Procedură Penală, raportat la dispozi?iile art. 112 alin. (1) lit. e) Cod Penal, dispune confiscarea, de la inculpatul Măriu?ă Beniamin, a autoturismului marca BMW X6 cu numărul de înmatriculare DB 65 BNY, s.s. WBAFH61070L481378, depus la camera corpuri delicte a IPJ Dâmboviţa în baza dovezii seria DB/C – 000073, de la inculpata Măriu?ă Persida, va dispune confiscarea sumei de 12.500 de lei, depusă la CEC – Sucursala Răcari, fiind emisă chitan?a nr. 1914348317/1. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) Cpp rap, la 112 alin. (1) lit. e) Cod Penal, dispune confiscarea, de la inculpatul Măriu?ă Romeo, a patru autoturisme, depuse la Camera de Corpuri Delict Dâmbovi?a - dovadă seria DB/C – 000074, respectiv autoturismul marca Dacia Logan cu numărul de înmatriculare DB 11 JWD, s.s. UU1LSDAAH34069497, autoturismul M1 marca Ford Transit cu numărul de înmatriculare DB 11 YYO, s.s. WF0PXXGBFP1C14040, autoutilitara N1 marca Ford Transit cu numărul de înmatriculare PH 22 NCM, s.s. WF0AXXGBFAYL36271, autoturismul marca Opel Zafira cu numărul de înmatriculare DB 12 BTO, s.s. W0LOTGF7512211347, proprietatea lui Măriu?ă Romeo; a sumei de 12.476 lei alcătuită din o singură bancnotă cu valoarea nominală de 500 de lei, 43 de bancnote cu valoarea nominală de 200 de lei, 33 de bancnote cu valoare nominală de 100 de lei, o bancnotă cu valoarea nominală de 50 de lei, două bancnote cu valoarea nominală de 10 lei, o bancnotă cu valoare nominală de 5 lei ?i o bancnotă cu valoarea de 1 leu, ridicată de la inculpatul Măriuţă Romeo - depusă la CEC Bank – Sucursala Răcari, chitan?ă nr. 1914350104/1, a sumei de 2.000 de euro alcătuită din 10 bancnote cu valoarea nominală de 200 de euro, ridicată de la inculpatul Măriuţă Romeo - depusă la CEC Bank – Sucursala Târgovi?te, chitan?ă nr. 1914454717/1. De asemenea, va dispune confiscarea următoarelor bunuri, apar?inând inculpatului Măriu?ă Romeo? bijuterii, depuse în caseta de valori nr. 16 a CEC Bank – Sucursala RM Vâlcea în baza contractului de închiriere din data de 21.04.2021: un lan? spiralat cu model ”Versace” din material de culoare galben ?i gri ridicat de la inculpatul Măriuţă Romeo; un lan? cu cruciuli?ă din material de culoare galben, doi cercei din matrial de culoare galben, un lan? spiralat de culoare galben cu 5 bănu?i, doi cercei din material de culoare galben ?i gri, un inel din material de culoare galben cu model cap de leu, un inel din material de culoare galben cu model floral ?i un inel din material de culoare galben cu piatră de culoare gri ridicat de la inculpatul Măriuţă Romeo. În baza art 274 alin. (1) Cod Procedură Penală, obligă inculpa?ii Măriuţă Romeo şi Măriuţă Beniamin la plata de cheltuieli judiciare în cuntum de câte 1.500 de lei fiecare, din care 1.000 lei în faza de urmărire penală şi inculpaţi Măriuţă Daniel, Măriuţă Persida, Măriuţă Marin, Măriuţă Roxana, Măriuţă Felicia şi Moraru David la plata de cheltuieli judiciare în cuantum de câte 1.000 de lei fiecare, din care 500 lei fiecare pentru faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. (1) Cod Procedură Penală, onorariile apărătorilor din oficiu, av Chiri?ă Radu, conform delega?iei avoca?iale nr. 3170/2021, suma de 1253 lei, av. Opri? Claudia, conform delega?iei avoca?iale nr. 3167/2021, suma de 1253 lei, av. Trandafir Cristina, conform delega?iei avoca?iale nr. 3171/2021, suma de 1253 lei, Radu George, conform delega?iei avoca?iale nr. 3169/2021, suma de 1253 lei, av. Popescu Mădălina, conform delega?iei avoca?iale nr. 3168/2021, suma de 1253 lei, av. Chi?u Nicoleta, conform delega?iei avoca?iale nr. 3165/2021, suma de 1253 lei ?i Enache Cornel, conform delega?iei avoca?iale nr. 3178/2021, suma de 1253 lei, rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.12.2021

30 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C1 CP-F amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor pentru data de 31.12.2021 Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.12.2021

16 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei la data de 30.12.2021.

2 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa de procedură

18 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare pentru a se depune acte în circumstanţierea inculpaţilor

4 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa părţilor, suspecte de Covid 19 , amână cauza

21 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa inculpatului Moraru David

7 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare în vederea angajării unui apărător ales

19 mai 2021, ora 09:00
Complet: camera consiliu C1 CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Toader Mihai Costin, pre?edintele C7. Dosarul va fi trimis spre repartizare aleatorie, cu blocarea C7. Fără cale de atac. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 19.05.2021

12 mai 2021, ora 09:00
Complet: camera consiliu C1 CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Toader Mihai Costin, pre?edintele C7. Fără cale de atac. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 12.05.2021

28 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: camera consiliu C5 CP-F
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. (3) rap. la art. 64 alin. (4) C. proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Cichi Alina Elena şi constată că aceasta este incompatibilă să soluţioneze dosarul cu nr. de mai sus. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică la data de astăzi, 28.04.2021.



Pagina principală