Informații dosare ce cuprind 1504/207/2024/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1504/207/2024/a2
Data înregistrării: 6 martie 2024, ora 10:06:00
Data ultimei modificări: 19 martie 2024, ora 13:31:27
Instanță: Tribunalul Olt
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PUŞCAŞU DAN IOAN - Contestator
MACZANGA ALEXANDRU - Contestator
BADEA DUMITRU - Contestator
S.C. TIAMI IMPEX S.R.L. PRIN REPREZ LEG. FIRICĂ GHEORGHE - Parte vătămată

Ședințe:
11 martie 2024, ora 12:00
Complet: CCar2
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 indice 1 alin.7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 205 C. proc. pen: Respinge, ca nefondate contestaţiile formulate de către contestatorii inculpaţi: Maczanga Alexandru, Pu?ca?u Dan Ioan şi Badea Dumitru, împotriva încheierii nr.34 din data de 04.03.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Caracal în dosarul nr. 1504/207/2024/a2. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de cate 50 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin.6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu, în cuantum de câte 340 lei pentru fiecare, respectiv: doamna avocat Ştefan Mirela Dumitru desemnată pentru inculpatul Maczanga Alexandru, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 665/2024 (340 lei) şi doamna avocat Tudor Cristina Daniela, desemnată pentru inculpatul Pu?ca?u Dan Ioan, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 666/2024 (340 lei), rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11 martie 2024, la Tribunalul Olt.



2. Numărul dosarului: 1504/207/2024/a2
Data înregistrării: 1 martie 2024, ora 14:14:00
Data ultimei modificări: 6 martie 2024, ora 10:32:57
Instanță: Judecătoria Caracal
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PUŞCAŞU DAN IOAN - Inculpat
MACZANGA ALEXANDRU - Inculpat
BADEA DUMITRU - Inculpat
S.C. TIAMI IMPEX S.R.L. PRIN REPREZ LEG. FIRICĂ GHEORGHE - Parte vătămată

Ședințe:
4 martie 2024, ora 12:00
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată că, în mod legal şi temeinic, a fost luată măsura arestării preventive a inculpa?ilor Maczanga Alexandru, Badea Dumitru şi Puşcaşu Dan Ioan . În temeiul art. 207 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală, men?ine măsura arestării preventive a inculpa?ilor: - MACZANGA ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b din C.P., cu aplic. art. 77 lit. a din C.P. în dauna persoanei vătămate SC TIAMI IMPEX SRL Stoeneşti ( în prezent aflat la Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Olt) , dispusă prin încheierea de ?edin?ă nr. 04/14.02.2024, pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 1060/207/2024, definitivă prin respingerea contesta?iilor inculpa?ilor, prin Încheierea nr. 10 din 19/02/2024 a Tribunalului Olt pronun?ată în dosarul nr.1060/207/2024. - PU?CA?U DAN IOAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1, din C.p. rap. la art. 228 alin 1 - art. 229. alin 1, lit b, d şi alin 2 lit. b din C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin 1 din C.P. şi art. 77 lit. a din C.p. ( în prezent aflat la Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Olt), dispusă prin încheierea de ?edin?ă nr. 04/14/02/2024, pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 1060/207/2024, definitivă prin respingerea contesta?iilor inculpa?ilor, prin Încheierea nr. 10 din 19/02/2024 a Tribunalului Olt pronun?ată în dosarul nr.1060/207/2024; - BADEA DUMITRU, trimis în pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b din C.P., cu aplic. art. 77 lit. a din C.P. în dauna persoanei vătămate SC TIAMI IMPEX SRL Stoeneşti ( în prezent aflat la Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Olt), arestat în lipsă prin încheierea de ?edin?ă nr. 04/14.02.2024, pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 1060/207/2024, definitivă prin respingerea contesta?iilor inculpa?ilor, prin Încheierea nr. 10 din 19/02/2024 a Tribunalului Olt pronun?ată în dosarul nr.1060/207/2024, confirmată arestarea preventivă prin încheierea de ?edin?ă nr. 5/18.02.2024, pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 1149/207/2024, definitivă prin respingerea contesta?iei inculpatului prin încheierea nr. 9 din 19/02/2024 a Tribunalului Olt pronun?ată în dosarul nr.1149/207/2024, Respinge, ca neîntemeiate, cererea inculpa?ilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art.275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat VLAICU SULTANA ( cu delega?ia nr. 609/2024 din data de 02/03/2024) în cuantum de 863 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 04/03/2024, ora 13:40 .



Pagina principală