Informații dosare ce cuprind 15047/196/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15047/196/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 martie 2023, ora 10:11:00
Data ultimei modificări: 9 august 2023, ora 12:20:28
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA BRĂILA - Apelant
ANDREI GEANI ŞTEFĂNUŢ - Apelant Inculpat
FRUNZĂ MARIAN CIPRIAN - Intimat Parte civilă
CHELARU VIOREL - Intimat Parte civilă
BRATU IOANA ALINA - Parte vătămată
BRAN IONUŢ DANIEL - Parte vătămată
S.C. WE BUILD - IHI - - Parte vătămată

Ședințe:
9 august 2023, ora 8:30
Complet: A2
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila împotriva sentin?ei penale nr. 296/20.03.2023, pronun?ată în dosarul nr. 15047/196/2022. Schimbă, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în rejudecare: Majorează de la 9 luni la 2 ani închisoare, pedeapsa aplicată inculpatului Andrei Giani ?tefănu? pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare, restul de 173 zile închisoare şi 900 lei amendă penală, rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 440/05.04.2022 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin neapelare la data de 20.04.2022, urmând ca inculpatul Andrei Giani Ştefănuţ să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 173 zile închisoare şi 900 lei amendă penală. Înlătură dispozi?iile privind admiterea ac?iunii civile exercitate de partea civilă Chelaru Viorel. Ia act că partea civilă Chelaru Viorel a renun?at la preten?iile civile. Dispune confiscarea în favoarea statului a sumei de 15 lei sustrasă de către inculpatul Andrei Geani-Ştefănuţ din interiorul autoturismului persoanei vătămate Chelaru Viorel ?i a sumei de 100 lei ob?inută de inculpat în urma vânzării laptopului marca Dell, sustras din autoturismul persoanei vătămate S.C. WE Build-IHI S.R.L. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate, care nu contravin prezentei decizii. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Andrei Geani ?tefănu?, împotriva sentin?ei penale nr. 296/20.03.2023 a Judecătoriei Brăila, pronun?ată în dosarul nr. 15047/196/2022. Men?ine arestarea preventivă a inculpatului Andrei Geani Ştefănuţ şi deduce din durata pedepsei aplicate , perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la data de 27.09.2022 la zi. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat Andrei Giani ?tefănu? la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, în cuantum de 942 lei (av. Albulescu Claudia), va fi virat către Baroul Gala?i din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 09.08.2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei

21 iunie 2023, ora 9:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 09.08.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

27 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: A2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Termen intermediar. Dosar asociat cu privire la măsura preventivă 15047/196/2022/a3.



2. Numărul dosarului: 15047/196/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 octombrie 2022, ora 12:16:00
Data ultimei modificări: 31 martie 2023, ora 10:33:54
Instanță: Judecătoria Brăila
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) VERIFICAREA LEGALITĂŢII ŞI TEMEINICIEI MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANDREI GEANI ŞTEFĂNUŢ - Inculpat
FRUNZĂ MARIAN CIPRIAN - Parte civilă
CHELARU VIOREL - Parte civilă
BRATU IOANA ALINA - Parte vătămată
BRAN IONUŢ DANIEL - Parte vătămată
S.C. WE BUILD - IHI - - Parte vătămată

Ședințe:
20 martie 2023, ora 9:00
Complet: 9 penal CPF
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art 228 alin 1 Cpp-art 229 alin 1 lit b Cp cu aplic art 41 alin 1 Cp , 35 alin1 Cp şi art 396 alin 10 Cpp condamnă pe inculpatul Andrei Geani Ştefănuţ la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru 5 acte materiale 9.07.2022, 29/30.08.2022, 22/23.09.2022, 27.09.2022 şi din nou 27.09.2022. Constată că fapta dedusă prezentei judecăţi a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 2 ani 2 luni şi 900 lei amendă aplicată prin sentinţa penală nr 440/5.04.2022 a Judecătoriei Brăila definitivă prin neapelare la data de 20.04.2022 În baza art 41 alin 1 Cp rap la art 43 alin 1 Cp la pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită pentru fapta dedusă prezentei judecăţi se adaugă restul de 173 de zile şi 900 lei amendă penală , rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani 2 luni şi 900 lei amendă aplicată prin sentinţa penală nr 440/5.04.2022 a Judecătoriei Brăila definitivă prin neapelare la data de 20.04.2022, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 9 luni, 173 de zile şi 900 lei amendă . În baza art 72 Cp şi art 404 alin 4 lit a Cpp deduce din pedeapsa astfel stabilită perioada reţinerii de 24 de ore de la data de 27.09.2022 ora 20,20 la 28.09.2022 ora 20,20 precum şi perioada arestării preventive începând din 28.09.2022 la zi. Menţine măsura de obligare la tratament medical a inculpatului până la ameliorare sau însănătoşire dispusă prin sentinţa penală nr 291/2019 a Tribunalului Brăila definitivă prin decizia penală nr 300/A/23.04.2020 a Curţii de Apel Galaţi şi menţinută prin sentinţa penală nr 27/9.03.2021 a Tribunalului Brăila, definitivă prin necontestare la data de 30.03.2021 precum şi prin sentinţa penală nr 440/5.04.2022 a Judecătoriei Brăila definitivă prin neapelare la data de 20.04.2022. În baza art 404 alin 4 lit b Cpp menţine măsura aretării preventive a inculpatului pe o perioadă de 60 de zile începând cu 20.03.2023 În baza art 112 alin 1 lit b Cp confiscă de la inculpat suma de 30 de lei reprezentând suma cu care inculpatul a vândut martorului Ionescu Ionuţ telefonul Huawei sustras de la persoana vătămată Chelaru Viorel, sumă cu care martorul cumpărător nu s-a constituit parte civilă , iar telefonul nu a fost restituit părţii vătămate Chelaru. În baza art 397 Cpp rap la art 1349 Cciv admite - în parte acţiunea părţii civile Frunză Marian Ciprian şi obligă pe inculpat la plata sumei de 525 lei reprezentând contravaloarea unei truse cu scule şi 15 salopete de culoare roşie . - acţiunea părţii civile Chelaru Viorel şi obligă pe inculpat la plata sumei de 1048 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase respectiv un parfum Dior Sauvage de 100 ml, un parfum Giorgio Armani Aqua din Gio de 100 ml şi un telefon Huawei Y 6 2019 . Constată că persoanele vătămate Bratu Ioana Alina , Bran Ionuţ Daniel şi SC We Build Ihi nu s-au constituit părţi civile . În baza art 274 alin 1 Cpp obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 2600 de lei urmărire penală şi instanţă, iar suma de 942 de lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Alexandru Gabriela Loredana delegaţia 267/26.01.2023 se va avansa din fondurile MJ către Baroul Brăila. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 20.03.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi parchetului prin mijlocirea grefei instanţei

17 martie 2023, ora 9:00
Complet: 9 penal CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMANA PRONUNŢAREA LA DATA DE 20.03.2023

2 martie 2023, ora 9:00
Complet: 9 penal CPF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art 386 alin 1 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptelor privind pe inculpatul Andrei Geani Ştefănuţ din concurs real prev de art 38 alin 1 Cp între infracţiunile de • tentativă la furt calificat, faptă prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (fapta din 09.07.2022), constând în aceea că la data de 09.07.2022, în jurul orei 03:00, a încercat să pătrundă în autoturismul marca Tesla cu nr. de înmatriculare ..., ce se afla parcat pe ...., în dreptul blocului ..., cu scopul de a sustrage bunuri; • furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (fapta din 29/30.08.2022), constând în aceea că la data de 30.08.2022, în jurul orei 01:00, a pătruns în autoturismul marca Honda cu nr. de înmatriculare ....., care avea portierele neasigurate şi se afla parcat pe ......, în dreptul blocului .... şi a sustras o trusă cu scule metalice şi 15 salopete, provocând persoanei vătămate un prejudiciu de 2.000 de lei, • furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (fapta din 22/23.09.2022), constând în aceea că în noaptea de 22/23.09.2022, profitând de faptul că portierele erau neasigurate, a pătruns în autoturismul marca VW cu nr. de înmatriculare ....., care era parcat pe ......., în dreptul blocului ..... şi a sustras două parfumuri, suma de 15 lei şi un telefon mobil marca Huawei, provocând persoanei vătămate un prejudiciu în valoare de 1.200 de lei, • furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (fapta din 27.09.2022), constând în aceea că în noaptea de 27.09.2022, în jurul orei 05:05, profitând de faptul că portierele erau neasigurate, a pătruns în autoturismul marca Dacia cu nr. de înmatriculare ......., care se afla parcat pe ........., în dreptul blocului ....., de unde a sustras un laptop, provocând persoanei vătămate un prejudiciu în valoare de 1.183,78 de lei, • furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (fapta din 27.09.2022), constând în aceea că la data de 27.09.2022, în intervalul orar 14:00 – 15:00, profitând de faptul că portierele erau neasigurate, a pătruns în autoturismul marca Audi cu nr. de înmatriculare ......., care se afla parcat pe ......., în dreptul restaurantului Reset Irish Pub şi a sustras un telefon mobil, provocând persoanei vătămate un prejudiciu în valoare de 1.500 de lei, în infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev de art 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art 35 alin 1 Cp 5 acte materiale din datele de 9.07.2022, 29/30.08.2022, 22/23.09.2022, 27.09.2022 şi din nou 27.09.2022. Se atacă odată cu fondul Pronunţată azi 2.03.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi parchetului prin mijlocirea grefei instanţei

17 februarie 2023, ora 9:00
Complet: 9 penal CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMANA PRONUNŢAREA PE SCHIMBAREA DE ÎNCADRARE LA DATA DE 02.03.2023. TERMEN FOND LA DATA DE 17.03.2023 PENTRU CAND SE VA ATAŞA FIŞA DE CAZIER JUDICIAR A INCULPATULUI.



Pagina principală