Informații dosare ce cuprind 15072/197/2023/a1.2
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
15072/197/2023/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării:
19 iulie 2023, ora 15:25:00
Data ultimei modificări:
14 septembrie 2023, ora 12:33:23
Instanță:
Tribunalul Brașov
Secție:
SECŢIA PENALĂ
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
BRUMAR VICTOR IONUŢ - Contestator Inculpat
GANEA COSTEL MARCEL (fiul) - Contestator Inculpat
GÂNDAC FLORIN - Contestator Inculpat
MARIN ION RAREŞ - Contestator Inculpat
USTUROI BOGDAN - Contestator Inculpat
BRUMAR ROMICĂ CONSTANTIN - Contestator Inculpat
BRUMAR VASILE - Contestator Inculpat
GANEA CONSTANTIN DAN - Contestator Inculpat
GANEA DRAGOŞ MATEI - Contestator Inculpat
OLESCU FLORIN CODRUŢ - Contestator Inculpat
STOICA MARIAN IOSIF - Contestator Inculpat
Ședințe:
24 iulie 2023, ora 11:00
Complet: PSV4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Dosar nr. 15072/197/2023/a1.2
DISPUNE:
24.07.2023
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen rap. la art. 205 Cod. proc. pen. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către inculpaţii
BRUMAR VICTOR-IONUŢ arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 33/27.02.2023– emis de Judecătoria Braşov
GANEA COSTEL MARCEL JR. arestat în baza mandatului de arestare preventivă 32/27.02.2023– emis de Judecătoria Braşov
GÂNDAC FLORIN, arestat în baza mandatului de arestare preventivă 35/27.02.2023
MARIN ION RAREŞ, arestat în baza mandatului de arestare preventivă 36/27.02.2023– emis de Judecătoria Braşov
USTUROI BOGDAN, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 34/27.02.2023– emis de Judecătoria Braşov
BRUMAR ROMICĂ CONSTANTIN, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 89/26.04.2023 – emis de Judecătoria Braşov
BRUMAR VASILE, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 88/26.04.2023
GANEA DRAGOŞ MATEI, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 31/27.02.2023– emis de Judecătoria Braşov
STOICA MARIAN IOSIF, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 87/26.04.2023 – emis de Judecătoria Braşov
împotriva încheierii de şedinţă din data de 14.07.2023 pronunţată în dosar penal nr. 15072/197/2023/a1.2 al Judecătoriei Braşov, pe care o menţine.
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen, admite contestaţiile formulate de către contestatorii - inculpaţi
OLESCU FLORIN CODRUŢ, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 73/07.04.2023 – emis de Judecătoria Braşov
GANEA CONSTANTIN DAN, arestat în baza mandatului de arestare preventivă 86/26.04.2023– emis de Judecătoria Braşov
împotriva încheierii de şedinţă din data de 14.07.2023 adoptată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr 15072/197/2023/a1.2, pe care o desfiinţează relativ la inculpaţii OLESCU FLORIN CODRUŢ şi GANEA CONSTANTIN DAN.
Rejudecând, în baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 242 C.proc.pen. şi art. 211 şi urm C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 24.07.2023 şi până la data de 21.09.2023 inclusiv.
În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii OLESCU FLORIN CODRUŢ şi GANEA CONSTANTIN DAN trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv Poliţia din raza de domiciliu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi.
În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor OLESCU FLORIN CODRUŢ şi GANEA CONSTANTIN DAN, să respecte următoarele obligaţii:
- să nu se aproprie de ARDELEANU ELENA, GANEA COSTEL-MARCEL - tatăl, zis Dudan, MARŞAVELA CIPRIAN, şi să nu comunice direct sau indirect cu aceasta pe nicio cale.
- să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.
În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, stabileşte ca organ de supraveghere Poliţia mun. Săcele, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse inculpaţilor, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora va sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară sau după caz instanţa de judecată.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor OLESCU FLORIN CODRUŢ şi GANEA CONSTANTIN DAN dacă aceştia nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză.
În baza art.275 al.2 Cod proc. penală obligă contestatorii inculpaţi BRUMAR VICTOR-IONUŢ, GANEA COSTEL MARCEL JR., GÂNDAC FLORIN, MARIN ION RAREŞ, USTUROI BOGDAN, BRUMAR ROMICĂ CONSTANTIN, BRUMAR VASILE, GANEA DRAGOŞ MATEI, STOICA MARIAN IOSIF să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare fiecare. Onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de 340 lei fiecare rămân în sarcina statului.
Menţine restul dispoziţiile care nu contravin prezenetei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 24.07.2023.
22 iulie 2023, ora 23:59
Complet: PSV4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: cerere de abţinere judecător Constantinescu Nicoleta
20 iulie 2023, ora 23:59
Complet: PSV4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: DOSAR NR. 15072/197/2023/a1.2
D I S P U N:
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător NICOLETA GEORGETA CONSTANTINESCU şi stabileşte ca d-na judecător să nu facă parte din completul care soluţionează dosarul penal nr. 15072/197/2023/a1.2.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 20 iulie 2023.
Judecător de cameră preliminară, Judecător de cameră preliminară,
2. Numărul dosarului:
15072/197/2023/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării:
19 iunie 2023, ora 09:48:00
Data ultimei modificări:
23 mai 2024, ora 14:25:09
Instanță:
Judecătoria Brașov
Secție:
PENAL
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
BRUMAR VICTOR IONUŢ - Inculpat
GANEA COSTEL MARCEL (fiul) - Inculpat
GÂNDAC FLORIN - Inculpat
MARIN ION RAREŞ - Inculpat
USTUROI BOGDAN - Inculpat
BRUMAR ROMICĂ CONSTANTIN - Inculpat
BRUMAR VASILE - Inculpat
GANEA ALEXANDRU DANIEL - Inculpat
GANEA CONSTANTIN DAN - Inculpat
GANEA DRAGOŞ MATEI - Inculpat
OLESCU FLORIN CODRUŢ - Inculpat
STOICA MARIAN IOSIF - Inculpat
ARDELEANU ELENA - Inculpat
GANEA COSTEL MARCEL - Inculpat
MARŞAVELA CIPRIAN - Inculpat
Ședințe:
14 iulie 2023, ora 11:00
Complet: P1*-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Brumar Romică Constantin, şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive.
În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Brumar Vasile, şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive.
În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Brumar Victor-Ionuţ, şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive.
În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Ganea Constantin Dan, şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive.
În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Ganea Costel Marcel jr., şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive.
În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Ganea Dragoş Matei, şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive.
În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Gândac Florin, şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive.
În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Marin Ion Rareş, şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive.
În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Olescu Florin Codruţ, şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive.
În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Stoica Marian Iosif, şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive.
În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Usturoi Bogdan, şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive.
În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului Ganea Costel-Marcel sr., şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar.
În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului Marşavela Ciprian, şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi inculpaţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.07.2023.
Pagina principală