Informații dosare ce cuprind 15072/197/2023/a1.5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15072/197/2023/a1.5
Data înregistrării: 1 septembrie 2023, ora 13:57:00
Data ultimei modificări: 27 septembrie 2023, ora 16:03:18
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BRUMAR VICTOR IONUŢ - Intimat Inculpat
GÂNDAC FLORIN - Intimat Inculpat
BRUMAR ROMICĂ CONSTANTIN - Intimat Inculpat
BRUMAR VASILE - Intimat Inculpat
STOICA MARIAN IOSIF - Intimat Inculpat

Ședințe:
5 septembrie 2023, ora 09:40
Complet: PSV10
Tip soluție: Contestaţie
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 203 alin. 5, art. 205 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva încheierii de şedinţă din data de 31.08.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 15072/197/2023/a1.5. Desfiinţează hotărârea atacată şi, în rejudecare, în baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă faţă de inculpaţii: - Brumar Romică Constantin, - Brumar Vasile, - Brumar Victor-Ionuţ, - Gândac Florin, - Stoica Marian Iosif. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu Botea Doru, Popescu Ioana, Szakacs Camelia şi Clinciu Ana Maria Mălina, în cuantum de 340 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 5.09.2023.

1 septembrie 2023, ora 23:59
Complet: PSV10
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 05.09.2023, ora 09:40



2. Numărul dosarului: 15072/197/2023/a1.5
Data înregistrării: 25 august 2023, ora 15:17:00
Data ultimei modificări: 1 septembrie 2023, ora 14:04:49
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BRUMAR VICTOR IONUŢ - Inculpat
GANEA COSTEL MARCEL Jr. - Inculpat
GÂNDAC FLORIN - Inculpat
MARIN ION RAREŞ - Inculpat
USTUROI BOGDAN - Inculpat
BRUMAR ROMICĂ CONSTANTIN - Inculpat
BRUMAR VASILE - Inculpat
GANEA ALEXANDRU DANIEL - Inculpat
GANEA CONSTANTIN DAN - Inculpat
GANEA DRAGOŞ MATEI - Inculpat
OLESCU FLORIN CODRUŢ - Inculpat
STOICA MARIAN IOSIF - Inculpat
ARDELEANU ELENA - Inculpat
GANEA COSTEL MARCEL Sn. - Inculpat
MARŞAVELA CIPRIAN - Inculpat
GANEA COSTEL MARCEL Sn. la Cabinet Avocat Băncilă Ştefan - Inculpat
GANEA CONSTANTIN DAN la Cabinet Avocat Băncilă Ştefan - Inculpat
ARDELEANU ELENA la Cabinet Avocat Băncilă Ştefan - Inculpat

Ședințe:
31 august 2023, ora 10:00
Complet: P1*-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar, formulată de Brumar Victor Ionuţ. În baza art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Brumar Romică Constantin, , arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 89/26.04.2023 – emis de Judecătoria Braşov. În baza art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Brumar Vasile, , arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 88/26.04.2023 – emis de Judecătoria Braşov. În baza art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Brumar Victor-Ionuţ, , arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 33/27.02.2023– emis de Judecătoria Braşov. În baza art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Gândac Florin, , arestat în baza mandatului de arestare preventivă 35/27.02.2023– emis de Judecătoria Braşov. În baza art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Stoica Marian Iosif, , arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 87/26.04.2023 – emis de Judecătoria Braşov. În baza art. 207 alin. 7 rap. la alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul Ganea Constantin Dan, fiul , şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar. În baza art. 207 alin. 7 rap. la alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul Ganea Costel Marcel jr., , şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar. În baza art. 207 alin. 7 rap. la alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul Ganea Dragoş Matei, , şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar. În baza art. 207 alin. 7 rap. la alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul Marin Ion Rareş, , şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar. În baza art. 207 alin. 7 rap. la alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul Olescu Florin Codruţ, , şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar. În baza art. 207 alin. 7 rap. la alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul Usturoi Bogdan, , şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar. În baza art. 207 alin. 7 şi alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului Ganea Costel-Marcel sr., , şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar. În baza art. 207 alin. 7 şi alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului Marşavela Ciprian, , şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar. În baza art. 348 Cod de procedură penală, art. 207 Cod de procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Brumar Romică Constantin, Brumar Vasile, Brumar Victor-Ionuţ, Gândac Florin şi Stoica Marian Iosif, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 lit. a, b şi c Cod de procedură penală, impune inculpaţilor Brumar Romică Constantin, Brumar Vasile, Brumar Victor-Ionuţ, Gândac Florin şi Stoica Marian Iosif respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi d Cod de procedură penală, impune inculpaţilor Brumar Romică Constantin, Brumar Vasile, Brumar Victor-Ionuţ, Gândac Florin şi Stoica Marian Iosif respectarea, pe durata controlului judiciar, a următoarelor obligaţii: - să nu se aproprie de ARDELEANU ELENA, GANEA COSTEL-MARCEL - tatăl, zis Dudan, şi MARŞAVELA CIPRIAN la o distanţă mai mică de 50 m, şi să nu comunice direct sau indirect cu aceaştia pe nicio cale. - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Brumar Romică Constantin, Brumar Vasile, Brumar Victor-Ionuţ, Gândac Florin şi Stoica Marian Iosif că, în cazul încălcării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 82 – art. 83 din Legea nr. 253/2013, stabileşte ca organ de supraveghere Poliţia mun. Săcele, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse inculpaţilor, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora va sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară sau după caz instanţa de judecată. Dispune punerea în libertate şi plasarea sub control judiciar a inculpaţilor Brumar Romică Constantin, Brumar Vasile, Brumar Victor-Ionuţ, Gândac Florin şi Stoica Marian Iosif, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu sunt arestaţi sau reţinuţi în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 31.08.2023.



Pagina principală