Informații dosare ce cuprind 15076/180/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15076/180/2019
Data înregistrării: 26 iulie 2023, ora 12:41:00
Data ultimei modificări: 21 martie 2024, ora 13:32:10
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DARLEA DANIEL CORNELIU - Apelant Inculpat
FILIPOPOLSCHI GALINA - Apelant Inculpat
BRD GROUP SOCIETE GENERALE - Intimat Parte civilă

Ședințe:
21 martie 2024, ora 8:30
Complet: A 5 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite în parte apelul formulat de inculpaţii Darlea Daniel Corneliu şi Filipopolschi Galina împotriva sentinţei penale nr. 906/2023, pronunţată de Judecătoria Bacău la data de 23.06.2023, în dosarul nr. 15076/180/2019, cu privire la latura civilă. Desfiinţează sentinţa penală apelată în parte. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. Constată că inculpatul DARLEA DANIEL CORNELIU a achitat prejudiciul de 29.107 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă BRD Groupe Societe Generale. Constată că inculpata FILIPOPOLSCHI GALINA a achitat prejudiciul de 29.168 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă BRD Groupe Societe Generale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul părţii civile rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi 21.03.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 martie 2024, ora 8:30
Complet: A 5 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 21.03.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2024.

15 februarie 2024, ora 8:30
Complet: A 5 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 14.03.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2024.

16 ianuarie 2024, ora 8:30
Complet: A 5 amânări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 15.02.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.01.2024.

16 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: A 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 16.01.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2023.



2. Numărul dosarului: 15076/180/2019
Data înregistrării: 4 octombrie 2019, ora 12:26:00
Data ultimei modificări: 25 aprilie 2024, ora 12:31:16
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CANTIA IONUŢ - Inculpat
DARLEA DANIEL CORNELIU - Inculpat
MUTU FRANCISC - Inculpat
NASTASĂ RADU NICOLAE LA AV STEFĂNESCU MARIAN - Inculpat
ENE (FOSTĂ PINTILIE) LEONTINA - Inculpat AV. SIMON SEBASTIAN
ANTĂLUC ELVIS LIVIU - Inculpat
ZORILĂ CARMEN ROXANA - Inculpat
GHEORGHIESCU RODOLFO ALEXANDRU - Inculpat AV. DRUŢĂ OLIMPIU
GHIDU LOREDANA ELENA - Inculpat
ANTĂLUC VIOLETA PETRONELA - Inculpat
BACIU DUMITRU - Inculpat
PUŞCAŞU (GRIGORE) IRINA - Inculpat
MARANDOIU VIOLETA - Inculpat
BACIU PETRICĂ - Inculpat
DOROFTE MARCO IULIAN - Inculpat
ŞOIMU NECULAI - Inculpat
ENE VERONEL - Inculpat AV. SIMON SEBASTIAN
BURBULEA MARIUS ADRIAN - Inculpat
FILIPOPOLSCHI GALINA - Inculpat AV. CRĂCIUN ELENA
NĂSTASE LAURENŢIU - Inculpat
ANTOHI DUMITRU - Inculpat
FLOREA MARCEL - Inculpat
TOTU EMIL - Inculpat
BRD GROUP SOCIETE GENERALE - Parte vătămată
MARANDOIU VIOLETA - AFIŞARE SEDIUL INSTANŢEI - Inculpat
ANTĂLUC VIOLETA PETRONELA afişare la sediul instanţei - Inculpat
ANTĂLUC VIOLETA PETRONELA - Inculpat

Ședințe:
28 iunie 2023, ora 9:00
Complet: Penal. 2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 C. proc. pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Sentinţei Penale nr. 906/2023 din data de 23.06.2023, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 15076/180/2019, privind pe inculpaţii CI, DDC, MF, NRN, EPL, AEL, ZCR, GRA, GLE, AVP, BD, PGI, MV, BP, DMI, SN, EV, BMA, FG, NL, AD, FM, TE, MV , AVP şi pe persoana vătămată BRD GROUP SOCIETE GENERALE, având ca obiect înşelăciunea (art.244 NCP), în sensul că s-a omis introducerea în dispozitiv a paragrafului poziţia XXIII cu privire la inculpatul TE. ,, XXIII. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul TE, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la înşelăciune prev. de art. 47 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. (fapte din 26.03.2014, persoana vatamata BRD Groupe Societe Generale SA)” În temeiul art. 275 alin 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2023.

23 iunie 2023, ora 9:00
Complet: C.Penal. 2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul DDC, a infracţiunilor de: înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin.1 din C.pen (fapta din data de 27.08.2014, 02.09.2014 - persoana vatamata BRD Groupe Societe Generale SA), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. II. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul MF, a infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. (fapta din perioada 14.07.2014, persoana vatamata BRD Groupe Societe Generale SA), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. III. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul NRN, a infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen (fapta din perioada 12.06.2014, persoana vatamata BRD Groupe Societe Generale SA), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. IV. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul EPL, a infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen (fapta din 02.06.2014, persoana vatamata BRD Groupe Societe Generale SA), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. V. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul AEL, a infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen (fapta din 02.09.2014, persoana vatamata BRD Groupe Societe Generale SA), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. VI. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul ZCR, a infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. (fapta din 11.06.2014, persoana vatamata BRD Groupe Societe Generale SA), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. VII. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul GRA, a infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen (fapta din 09.10.2014, persoana vatamata BRD Groupe Societe Generale SA), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. VIII. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul GLE, a infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen (fapta din 12.09.2014, persoana vatamata BRD Groupe Societe Generale SA), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. IX. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul AVP, a infracţiunilor de: înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin.1 din C.pen., (fapta din 26.05.2014, 02.09.2014 - persoana vatamata BRD Groupe Societe Generale SA), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. X. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul BD, a infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., (fapta din 25.03.2014, persoana vatamata BRD Groupe Societe Generale SA), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. XI. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul GIP, a infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen (fapta din 26.03.2014, persoana vatamata BRD Groupe Societe Generale SA), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. XII. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul MV, a infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen (fapta din 23.01.2014, persoana vatamata BRD Groupe Societe Generale SA), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. XIII. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul BP, a infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen (fapta din 20.05.2014, persoana vatamata BRD Groupe Societe Generale SA), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. XIV. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul DMI, a infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen (fapta din 05.03.2014, persoana vatamata BRD Groupe Societe Generale SA), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. XV. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul ŞN, a infracţiunilor de: înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen., cu aplicarea art. 35 Cod penal (2 acte materiale) şi uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., cu aplicarea art. 35 Cod penal (2 acte materiale), complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin.1 din C.pen (fapta din 05.06.2014, 09.10.2014 - persoana vatamata BRD Groupe Societe Generale SA), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. XVI. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul EV, a infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen (fapta din 12.03.2014, persoana vatamata BRD Groupe Societe Generale SA), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. XVII. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul BMA, aa infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen (fapta din 16.12.2013, persoana vatamata BRD Groupe Societe Generale SA), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. XVIII. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul CI, a infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen (fapta din 12.03.2014, persoana vatamata BRD Groupe Societe Generale SA), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. XIX. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul FG, a infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen (fapta din 02.09.2014, persoana vatamata BRD Groupe Societe Generale SA), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. XX. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul NL, a infracţiunilor de: înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen., cu aplicarea art. 35 Cod penal (2 acte materiale) şi uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., cu aplicarea art. 35 Cod penal (2 acte materiale), complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin.1 din C.pen (fapte din 01.08.2014, 12.08.2014, persoana vatamata BRD Groupe Societe Generale SA), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. XXI. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul AD, a infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen (fapte din 30.01.2014, persoana vatamata BRD Groupe Societe Generale SA), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. XXII. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul FM, a infracţiunilor de: complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi complicitate la uz de fals prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 323 din C.pen., complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi complicitate la uz de fals prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 323 din C.pen., complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi complicitate la uz de fals prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 323 din C.pen., complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi complicitate la uz de fals prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 323 din C.pen., complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi complicitate la uz de fals prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 323 din C.pen., complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi complicitate la uz de fals prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 323 din C.pen., complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi complicitate la uz de fals prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 323 din C.pen., instigare la înşelăciune prev. de art. 47 din C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen., instigare la uz de fals prev. de art. 47 din C.pen. rap. la art. 323 din C.pen., complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi complicitate la uz de fals prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 323 din C.pen., complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi complicitate la uz de fals prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 323 din C.pen., complicitate la înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale) prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen., cu aplicarea art. 35 din C.pen şi complicitate la uz de fals în formă continuată (2 acte materiale) prev. de art. 48 rap. la art. 323 din C.pen., complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal şi complicitate la uz de fals prev. de art. 48 rap. la art. 323 Cod penal, complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal şi complicitate la uz de fals prev. de art. 48 rap. la art. 323 Cod penal, complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi complicitate la uz de fals prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 323 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, (fapte din perioada 07.02.2014-02.09.2014, persoana vatamata BRD Groupe Societe Generale SA), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art.1381, art. 1385 alin. (1) ?i (3) Cod civil, admite acţiunea civilă formulată în cauza de persoana vătămată constituită parte civilă. Obliga pe inculpatul DDC la plata sumei de 29.107 lei, cu titlu de daune materiale, pe inculpata EPL la plata sumei de 16.645 lei, cu titlu de daune materiale, pe inculpatul AEL la plata sumei de 46.999 lei, cu titlu de daune materiale, pe inculpatul GIP la plata sumei de 5.274 lei, cu titlu de daune materiale, pe inculpatul EV la plata sumei de 36.342 lei, cu titlu de daune materiale, pe inculpatul CI la plata sumei de 18.434 lei, cu titlu de daune materiale, pe inculpatul FG la plata sumei de 29.168 lei, cu titlu de daune materiale, toate către partea civilă BRD Group Societe Generale, sume reprezentând rate scadente neachitate. În temeiul art. 25 pct.3 din Cod pr. pen. ?i art. 404 alin. (4) lit. i) C. proc. pen., dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate depuse la toate contractele de credit, întocmite în fals de ?i pentru inculpaţii DDC, MF, NRN, EPL, AEL, ZCR, GRA, AVP, BD, GI, MV, BP, DMI, ŞN, EV, BMA, CI, FG, NL, AD, FM Şi TE. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi/reprezentaţi de avocaţi din oficiu/ales. În baza art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în faza judecă?ii vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2023.

16 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C.Penal. 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2023.

21 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C.Penal. 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2023.

28 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C.Penal. 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 21.04.2023. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.02.2023.

6 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: C.Penal. 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2023, ora 11:00 pentru când se vor cita părţile lipsă cu mneţiunea că s-a pus în discuţie intervenţia prescripţiei. Pronunţată astăzi, 06.12.2022.

27 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C.Penal. 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea inculpatului F. în penictenciar, amână cauza si acordă termen la data de 06.12.2022, ora 12:00. Pronuntaţată astăzi, 27.09.2022.

2 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C.Penal. 22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Trimite cauza la Compartimentul Repartiţie Aleatorie pentru repartizarea ciclică a cauzei completului competent pentru judecarea în continuare a acesteia. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.06.2022.

8 martie 2022, ora 11:00
Complet: C.Penal. 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 3 lit. b a Hotărârii nr. 3 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Bacău din data de 23.02.2022, trimite cauza la Compartimentul Repartiţie Aleatorie.

25 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: C.Penal. 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08 martie 2022, ora 11:00. Pronunţată azi, 25 ianuarie 2022.

9 noiembrie 2021, ora 14:00
Complet: C.Penal. 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere hotărârea Colegiului de Conducere a Judecătoriei Bacău nr. 9 din data de 16.09.2021 prin care s-a dispus desfiinţarea tuturor completurilor cu nr 1 începând cu data de 28.09.2021, instanţa va dispune trimiterea cauzei spre repartizare ciclică, urmând ca părţile să fie citate pentru termenul acordat de către titularul completului de judecată legal învestit.

14 septembrie 2021, ora 15:00
Complet: C.Penal. 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 09.11.2021 ora 14:00 pentru continuitatea completului de judecată şi administrarea probatoriilor în faţa completului învestit cu soluţionarea cauzei, respectiv primirea sentinţelor penale solicitate de Reprezentantul Ministerului Public.

13 aprilie 2021, ora 14:00
Complet: C.P.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2021, ora 15.00, sala 3, complet penal 1, având în vedere cererile de amânare formulate de apărători.



Pagina principală