Informații dosare ce cuprind 1509/214/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1509/214/2019
Data înregistrării: 27 mai 2019, ora 15:10:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2024, ora 14:17:01
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: succesiune DEF. PANA ION/ PANA MARIN
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PANA MARIA - Reclamant
PANA ELENA - Reclamant
PANA CONSTANTA - Reclamant
PANA VERGICĂ - Pârât
PANA (PUICA) IOANA - Pârât
OPREA(PANA) MARIANA - Pârât
PREDESCU (PANA) VASILICA - Pârât
MANOLACHE (PANA) TUDORITA - Pârât
VLAD (PANA) NICULINA FLORENTINA - Pârât
MITRAN (PANA) IOANA - Pârât
PANA ILIE - Pârât
RIZEA IONUT ADRIAN - Pârât
RIZEA GEORGE- GABRIEL - Pârât
TELELEU AURICA - Pârât
VOINEA IOANA - Pârât

Ședințe:
10 mai 2024, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect succesiune şi partaj, formulată de reclaman?ii PANĂ MARIA, PANA ELENA, PANĂ CONSTANTA, în contradictoriu cu pârâţii PANĂ VERGICĂ, PANĂ (PUICA) IOANA, OPREA (PANĂ) MARIANA, PREDESCU (PANĂ) VASILICA, MANOLACHE (PANĂ) TUDORITA, VLAD (PANĂ) NICULINA FLORENTINA, MITRAN (PANĂ) IOANA, PANĂ ILIE, RIZEA IONUT ADRIAN, RIZEA GEORGE- GABRIEL, TELELEU AURICA şi VOINEA IOANA. Constată deschisă succesiunea defunctului Pană Dumitru, decedat la data de 03.02.1970, cu ultimul domiciliu în comuna Ştefan cel Mare, jud. Argeş. Constată că masa succesorală se compune din următoarele bunuri: A. Bunurile men?ionate în titlul de proprietate nr. 21303/25.08.1993, respectiv: -terenul arabil in suprafaţa de 7500mp, situat în extravilanul com. Ştefan cel Mare, tarla 24, parcela 503/41, între vecinătăţile: Nord: Drum474/1; Est- Rizea C. Ion; Sud- Drum 474; Vest- Trantaru Petre, identificat si transpus pe planul de situaţie anexa nr. 3, evaluat la 15000 1ei; - teren arabil in suprafaţa de 2500mp, situat in extravilanul com. Ştefan cel Mare, tarla 5, parcela 74/9, intre vecinătăţile: Nord: Staicu Ioana; Est-Militaru Stan; Sud- Drum 75; Vest- Dozarescu Ionel, identificat si transpus pe planul de situaţie anexa nr. 4, evaluat la 5000 1ei; -terenul arabil in suprafaţa de 5000mp, situat în extravilanul com. Ştefan cel Mare, tarla 32, parcela 564/39, între vecinătăţile: Nord: Strungaru Costache; Est-Ciobanu Tanase; Sud- Drum 568; Vest- Paciurea Ion, identificat si transpus pe planul de situaţie anexa nr. 5, evaluat la 10000 lei; -teren arabil în suprafaţa de 6200mp, în extravilanul com. Ştefan cel Mare, tarla 32, parcela 564/52, între vecinătăţile: Nord: Strungaru Costache; Est-Capraru Dumitra; Sud-Drum 568; Vest-Neagu Marin, identificat şi transpus pe planul de situaţie anexa nr .6, evaluat la 12400 1ei; -teren arabil in suprafaţa de 250mp, situat in intravilanul com. Ştefan cel Mare, tarla 29, parcela 1752/1, intre vecinătăţile: Nord: Drum; Est-Pana Radu; Sud- Arcon Ştefan; Vest- Diaconescu Florin, evaluat la suma de 1000 lei, formează un corp de proprietate împreuna cu suprafaţa de teren reconstituita prin titlul de proprietate nr. 21303/25.08.1993 in mărime de l000mp, teren intravilan, categoria de folosinţa curţi-construcţii, tarla 29, parcela 1751, având vecinătăţile: Nord: Drum; Est-Pana Radu; Sud- Arcon Ştefan; Vest- Diaconescu Florin, evaluat la suma de 5000 lei-anexa nr. 7; - teren arabil in suprafaţa de 250mp, situat în intravilanul com. Ştefan cel Mare, tarla 29, parcela 1752/2, între vecinătăţile: Nord: Enache Pavel; Est-Pana Anca; Sud- Drum; Vest- Ciobanu Elena, evaluat la suma de 1000 lei, formează un corp de proprietate împreuna cu suprafaţa de teren în mărime de l000 mp, teren intravilan, categoria de folosinţa curţi-construcţii, tarla 29, parcela 1755, având vecinătăţile: Nord: Enache Pavel; Est-Pana Anca; Sud- Drum; Vest- Ciobanu Elena, evaluat la suma de 1000 lei-anexa nr. 8; B. Bunurile men?ionate în titlul de proprietate nr. 119648/04.11.2002, respectiv: -teren arabil in suprafaţa de 9600mp, situat în extravilanul com. Ştefan cel Mare, tarla 28, parcela 539/2, intre vecinătăţile:Nord: Drum; Est- Negru Ion; Sud- Drum; Vest- Iatan Minca, identificat si transpus pe planul de situaţie anexa nr. 1, evaluat la suma de.19.200 lei; -teren arabil in suprafaţa de 2900 mp, situat în extravilanul com. Ştefan cel Mare, tarla 16, parcela 444/14, intre vecinătăţile: Nord: Drum; Est- Serban Ion; Sud- Drum; Vest- Drum nou, teren ce nu a fost identificat, evaluat la suma de 5.800 1ei; Constată că moştenitori ai defunctului pentru bunurile menţionate în titlul de proprietate nr. titlul de proprietate nr. 21303/25.08.1993 sunt: - reclamantele Pană Maria, Pană Elena şi Pană Constanţa (în calitate de moştenitoare ale defunctului Pană Ion-fiul defunctului Pană Dumitru), împreună cu o cotă de 1/4, - pârâtele Puică Ioana, Oprea Mariana, Predescu Vasilica, Manolache Tudoriţa, Vlad Niculina Florentina, Mitran Ioana (în calitate de moştenitoare ale defunctului Pană Marin-nepotul defunctului Pană Dumitru), împreună cu o cotă de 1/4, -pârâţii Pană Ilie, Rizea Ionuţ-Adrian şi Rizea George (în calitate de moştenitori ai defunctei Rizea Eleonora-fiica defunctului Pană Dumitru), împreună cu o cotă de 1/4, -pârâtul Pană Vergică, cu o cotă de 1/4. Constată că moştenitori ai defunctului pentru bunurile menţionate în titlul de proprietate nr. titlul de proprietate nr. 119648/04.11.2002 sunt: -pârâţii Pană Ilie, Rizea Ionuţ-Adrian şi Rizea George (în calitate de moştenitori ai defunctei Rizea Eleonora-fiica defunctului Pană Dumitru), împreună cu o cotă de 1/4, -reclamanta Pană I Maria, cu o cotă de 1/4; - pârâtele Puică Ioana, Oprea Mariana, Predescu Vasilica, Manolache Tudoriţa, Vlad Niculina Florentina, Mitran Ioana (în calitate de moştenitoare ale numitei Pană Anca-soţia defunctului Pană Traian, mama defunctului Pană Marin-nepotul defunctului Pană Dumitru), împreună cu o cotă de 1/4, -pârâţii Pană Vergică, Voinea Ioana şi Teleleu Aurica(în calitate de moştenitori ai defunctei Pană R. Maria-soţia defunctului Pană Radu-fiul defunctului Pană Dumitru) cu o cotă de 1/4. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor potrivit variantei nr. 1 de lotizare a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Stancu Marilena Anca. Constată că reclamantele au efectuat cheltuieli de judecată în cuantum total de 12500 lei, din care 1400 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, 8000 lei onorariu de avocat şi 3100 lei reprezentând onorariu de expert. Compensează cheltuielile de judecată între părţi, urmând a fi suportate de fiecare parte propor?ional cu cota ce revine fiecăreia. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării apelului, cererea se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 10.05.2024, când pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 martie 2024, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de expert Stancu Marilena Anca de majorare a onorariului cu suma de 1000 lei şi pune în vedere reclamanţilor să depună dovada achitării onorariului suplimentar în sumă de 1000 lei în termen de 5 zile de la încuviinţare. Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitările de amânare a judecării cauzei formulate de reclamante prin apărător şi de către pârâţii, Rizea Ionut Adrian şi Rizea George-Gabriel, prin apărător. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu expert pentru termenul următor. Pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amâna judecarea cauzei, la 21.03.2024, ora 11:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2023.

21 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Stancu Marilena Anca, cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în original. La cererea apărătorul pârâţilor, amână judecarea cauzei la 02.11.2023, oa 11:00 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2023.

8 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Stancu Marilena Anca, cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în original. La cererea apărătorul pârâţilor, amână judecarea cauzei la 21.09.2023, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2023

27 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Stancu Marilena Anca, cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în original. Pentru a acorda părţilor posibilitatea de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, dată fiind împrejurarea că acesta a fost depus cu nerespectarea disp. art. 336 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2023.

9 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către d-na expert Stancu Marilena Anca, ca în precedent, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu respectarea disp. art.335 C.pr. civ. În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 27 Aprilie 2023, ora 11,00, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2023.

17 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către d-na expert Stancu Marilena Anca, ca în precedent, cu avertisment de amendă, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu respectarea disp. art.335 C.pr. civ. În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 09 Februarie 2023, ora 11,00, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2022.

15 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu citarea reclamantei Pană Constanţa şi a celorlalte părţi lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către d-na expert Stancu Marilena Anca, ca în precedent, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu respectarea disp. art.335 C.pr. civ. Pentru lipsă de procedură cu reclamanta Pană Constanţa si în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 17 Noiembrie 2022, ora 11,00, pentru când părţile care nu au termenul în cunoştinţă se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2022.

5 mai 2022, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu citarea pârâtului Pană Vergică şi a celorlalte părţi lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantelor să facă dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 600 lei. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantelor a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert, instanţa emite adresă către expertul numit pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Stancu Marilena Anca. În vederea depunerii dovezii achitării onorariului de expert şi pentru lipsă de procedură, Amână judecarea cauzei la data de 15 Septembrie 2022, ora 11,00, pentru când părţile care nu au termenul în cunoştinţă se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2022.

17 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantelor să facă dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 600 lei. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantelor a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert, instanţa emite adresă către expertul numit pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Stancu Marilena Anca. În vederea depunerii dovezii achitării onorariului de expert şi în vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 05 Mai 2022, ora 11,00, pentru când părţile care nu au termenul în cunoştinţă se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2022.

25 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează expert, pe d-na exp. Stancu Marilena Anca în vederea efectuării lotizării. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la numirea exp., dovada plăţii acestuia, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 242 alin. 1 CPC. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamanţilor a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert, instanţa, emite adresă către expertul numit pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Stancu Marilena Anca. Pune în vedere doamnei expert să aibă în vedere criteriile partajului, precum şi posesia părţilor şi să întocmească mai multe variante de lotizare, precum au solicitat părţile, având în vedere folosinţa acestora. În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 17.02.2022, ora 11.00, pentru când părţile care nu au termenul în cunoştinţă se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2021.

30 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză, admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, amână cauza şi acordă termen la data de 25.11.2021, ora 11.00, pentru când părţile care nu au termenul în cunoştinţă se citează şi pentru când se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2021.

18 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului Pană Dumitru , decedat la data de 03.02.1970, cu ultimul domiciliu în comuna Ştefan cel Mare, jud. Argeş. Constată că masa succesorală se compune: A. Bunurile men?ionate în titlul de proprietate nr. 21303/25.08.1993, respectiv: -terenul arabil in suprafaţa de 7500mp, situat în extravilanul com. Ştefan cel Mare, tarla 24, parcela 503/41, între vecinătăţile: Nord: Drum474/1; Est- Rizea C. Ion; Sud- Drum 474; Vest- Trantaru Petre, identificat si transpus pe planul de situaţie anexa nr. 3, evaluat la 15000 1ei; - teren arabil in suprafaţa de 2500mp, situat in extravilanul com. Ştefan cel Mare, tarla 5, parcela 74/9, intre vecinătăţile: Nord: Staicu Ioana; Est-Militaru Stan; Sud- Drum 75; Vest- Dozarescu Ionel, identificat si transpus pe planul de situaţie anexa nr. 4, evaluat la 5000 1ei; -terenul arabil in suprafaţa de 5000mp, situat în extravilanul com. Ştefan cel Mare, tarla 32, parcela 564/39, între vecinătăţile: Nord: Strungaru Costache; Est-Ciobanu Tanase; Sud- Drum 568; Vest- Paciurea Ion, identificat si transpus pe planul de situaţie anexa nr. 5, evaluat la 10000 lei; -teren arabil în suprafaţa de 6200mp, în extravilanul com. Ştefan cel Mare, tarla 32, parcela 564/52, între vecinătăţile: Nord: Strungaru Costache; Est-Capraru Dumitra; Sud-Drum 568; Vest-Neagu Marin, identificat şi transpus pe planul de situaţie anexa nr .6, evaluat la 12400 1ei; -teren arabil in suprafaţa de 250mp, situat in intravilanul com. Ştefan cel Mare, tarla 29, parcela 1752/1, intre vecinătăţile: Nord: Drum; Est-Pana Radu; Sud- Arcon Ştefan; Vest- Diaconescu Florin, evaluat la suma de 1000 lei, formează un corp de proprietate împreuna cu suprafaţa de teren reconstituita prin titlul de proprietate nr. 21303/25.08.1993 in mărime de l000mp, teren intravilan, categoria de folosinţa curţi-construcţii, tarla 29, parcela 1751, având vecinătăţile: Nord: Drum; Est-Pana Radu; Sud- Arcon Ştefan; Vest- Diaconescu Florin, evaluat la suma de 5000 lei-anexa nr. 7; - teren arabil in suprafaţa de 250mp, situat în intravilanul com. Ştefan cel Mare, tarla 29, parcela 1752/2, între vecinătăţile: Nord: Enache Pavel; Est-Pana Anca; Sud- Drum; Vest- Ciobanu Elena, evaluat la suma de 1000 lei, formează un corp de proprietate împreuna cu suprafaţa de teren în mărime de l000 mp, teren intravilan, categoria de folosinţa curţi-construcţii, tarla 29, parcela 1755, având vecinătăţile: Nord: Enache Pavel; Est-Pana Anca; Sud- Drum; Vest- Ciobanu Elena, evaluat la suma de 1000 lei-anexa nr. 8; B. Bunurile men?ionate în titlul de proprietate nr. 119648/04.11.2002, respectiv: -teren arabil in suprafaţa de 9600mp, situat în extravilanul com. Ştefan cel Mare, tarla 28, parcela 539/2, intre vecinătăţile:Nord: Drum; Est- Negru Ion; Sud- Drum; Vest- Iatan Minca, identificat si transpus pe planul de situaţie anexa nr. 1, evaluat la suma de.19.200 lei; -teren arabil in suprafaţa de 2900 mp, situat în extravilanul com. Ştefan cel Mare, tarla 16, parcela 444/14, intre vecinătăţile: Nord: Drum; Est- Serban Ion; Sud- Drum; Vest- Drum nou, teren ce nu a fost identificat, evaluat la suma de 5.800 1ei; Constată că moştenitori ai defunctului pentru bunurile menţionate în titlul de proprietate nr. titlul de proprietate nr. 21303/25.08.1993 sunt: - reclamantele Pană Maria, Pană Elena şi Pană Constanţa(în calitate de moştenitoare ale defunctului Pană Ion-fiul defunctului Pană Dumitru), împreună cu o cotă de 1/4, - pârâtele Puică Ioana, Oprea Mariana, Predescu Vasilica, Manolache Tudoriţa, Vlad Niculina Florentina, Mitran Ioana( în calitate de moştenitoare ale defunctului Pană Marin-nepotul defunctului Pană Dumitru), împreună cu o cotă de 1/4, -pârâţii Pană Ilie, Rizea Ionuţ-Adrian şi Rizea George(în calitate de moştenitori ai defunctei Rizea Eleonora-fiica defunctului Pană Dumitru), împreună cu o cotă de 1/4, -pârâtul Pană Vergică, cu o cotă de 1. Constată că moştenitori ai defunctului pentru bunurile menţionate în titlul de proprietate nr. titlul de proprietate nr. 119648/04.11.2002 sunt: -pârâţii Pană Ilie, Rizea Ionuţ-Adrian şi Rizea George(în calitate de moştenitori ai defunctei Rizea Eleonora-fiica defunctului Pană Dumitru), împreună cu o cotă de 1/4, -reclamanta Pană I Maria, cu o cotă de 1; - pârâtele Puică Ioana, Oprea Mariana, Predescu Vasilica, Manolache Tudoriţa, Vlad Niculina Florentina, Mitran Ioana( în calitate de moştenitoare ale numitei Pană Anca-soţia defunctului Pană Traian, mama defunctului Pană Marin-nepotul defunctului Pană Dumitru), împreună cu o cotă de 1/4, -pârâţii Pană Vergică, Voinea Ioana şi Teleleu Aurica(în calitate de moştenitori ai defunctei Pană R. Maria-soţia defunctului Pană Radu-fiul defunctului Pană Dumitru ) cu o cotă de 1. Fixează termen pentru continuarea judecă?ii pentru data de 30.09.2021 în vederea efectuării unei expertize de lotizare a bunurilor, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 18.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

3 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2021. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2021.

15 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, pentru lămuriri suplimentare. Fixează termen de judecată pentru data de 03.06.2021, pentru când se citează părţile. Se vor cita şi pârâtele Teleleu Aurica şi Voinea Ioana. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 15.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

1 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.04.2021. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2021.

18 martie 2021, ora 12:30
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.04.2021. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2021.

28 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunicarea raportului de expertiză în specialitatea topografie către apărătorul reclamantelor, d-na av. Alina Pârvu, prin e-mail. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de d-na expert Stancu Marilena Anca după luarea de către părţi la cunoştinţă de raportul de expertiză, a răspunsului la eventualele obiecţiuni sau a raportului suplimentar, după caz. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18 Martie 2021, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2021.

26 noiembrie 2020, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor Rizea Ionuţ Adrian şi Rizea George-Gabriel. Se revine cu adresă către d-na expert Stancu Marilena Anca cu menţiunea de a înainta la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie, în original, dovezile de convocare a părţilor, notă de evaluare şi decont justificativ cf. OG 2/2000. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de d-na expert Stancu Marilena Anca după luarea de către părţi la cunoştinţă de raportul de expertiză, a răspunsului la eventualele obiecţiuni sau a raportului suplimentar, după caz. De asemenea, se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea topografie, Amână judecarea cauzei la data 28 Ianuarie 2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2020.

24 septembrie 2020, ora 14:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorul reclamantelor şi de apărătorul pârâţilor Rizea Ionuţ Adrian şi Rizea George-Gabriel. Se revine cu adresă către d-na. expert Stancu Marilena Anca cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, cu respectarea disp. art. 335 – 336 C.proc civ.. De asemenea, se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26 Noiembrie 2020, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2020.

11 iunie 2020, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorul reclamantelor şi de pârâtul Pană Ilie. Se revine cu adresă către d-na. expert Stancu Marilena Anca cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, cu respectarea disp. art. 335 – 336 C.proc civ., urmând a-i fi comunicată totodată parola de acces la dosar în format electronic. De asemenea, se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24 Septembrie 2020, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2020.

9 aprilie 2020, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/06.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 8 din HCSM -SECŢIA PENTRU JUDECĂTORI nr. 257/17.03.2020 constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă instituite.

13 februarie 2020, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri, pentru reclamante şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea şi evaluarea bunurilor din cererea de chemare în judecată, respectiv din titlurile de proprietate nr. 2130325.08.1993 şi nr. 119648/04.11.2002. Respinge proba cu martori solicitată de reclamante şi de pârâţii Rizea Ionut Adrian şi Rizea George- Gabriel şi proba cu interogatoriu solicitată de pârâţii Rizea Ionut Adrian şi Rizea George- Gabriel, ca nefiind utile soluţionării cauzei. Respinge solicitarea reclamantelor, prin apărător şi stabileşte onorariul provizoriu, în sarcina acestora, în sumă de 1500 lei şi pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să achite onorariul în termen de 5 zile. Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-na Stancu Marilena Anca, nr. 15 pe lista experţilor actualizată, comunicată de BLET Argeş. După depunerea de către reclamante a dovezii privind achitarea onorariului de expert, dispune emiterea unei adrese către d-na. expert pentru a fi înştiinţată să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat raportul de expertiză şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş, pentru a fi înştiinţat despre numirea în cauză a d-nei expert Stancu Marilena Anca. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 09 Aprilie 2020, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2020.

28 noiembrie 2019, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantelor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar: un arbore genealogic, încheierea notarială privind verificările efectuate în evidenţele succesorale notariale pentru dezbaterea succesiunii rămase de pe urma defunctului Pana Dumitru, certificat deces Pană Radu şi Anexa 24, Anexa 24 pentru Pană Marin, Anexa 24 pentru Rizea Eleonora şi Rizea Ion şi Anexa 24 pentru Pană Constantin şi titlul de proprietate nr. 119648/04.11.2002. Amână judecarea cauzei la data de 13 Februarie 2020, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2019.



Pagina principală