Informații dosare ce cuprind 15107/4/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15107/4/2021
Numărul vechi: 3635/2021
Data înregistrării: 24 noiembrie 2021, ora 10:20:00
Data ultimei modificări: 19 ianuarie 2023, ora 12:35:39
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Turcin G. Nicoleta - Apelant Inculpat
SC PROFI ROM FOOD SRL - Intimat Parte vătămată
SC REWE (ROMANIA) SRL-MAGAZIN PENNY MARKET - Intimat Parte vătămată
SC MEGA IMAGE SRL - Intimat Parte vătămată
SC ROMÂNIA HYPERMARCHE SA - Intimat Parte vătămată
SC LIDL DISCOUNT SRL - Intimat Parte vătămată
SC MEGA IMAGE SRL - Intimat Parte civilă
SC MEGA IMAGE SRL - Intimat Parte civilă
SC ISSA INTERNET SRL - Intimat Parte civilă
SC CARREFOUR ROMÂNIA SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
16 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: S1 C14 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea. În baza art. 279 C.p.p., înlătura omisiunea vădită strecurată în cuprinsul minutei deciziei penale nr. 1723/A din 19.12.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti în dosarul nr. 15107/4/2021, în sensul că după alineatul „În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în fond ?i în apel rămân în sarcina statului. ” se va însera „Onorariul par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu, avocat Juganaru Valentin Lucian, în cuantum de 350 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile MJ.”.Celelalte menţiuni din actele îndreptate rămân neschimbate.Despre omisiunea vădită strecurată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,16.01.2023.

19 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C14 A
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 1723/A din data de 19.12.2022 - În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelanta-inculpată Turcin Nicoleta împotriva sentinţei penale nr.2415/12.10.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 15107/4/2021. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i în fond rejudecând: În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. ?i art. 5 C.p. încetează procesul penal privind pe inculpata Turcin Nicoleta, pentru săvârşirea, la data de 19.07.2016, a infracţiunii de furt prev. şi ped. de art.228 alin.1 din C.p., cu aplic. art.75 alin.2 lit.b) din C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. ?i art. 5 C.p. încetează procesul penal privind pe inculpata Turcin Nicoleta, pentru săvârşirea, la data de 29.07.2016, a infracţiunii de furt prev. şi ped. de art.228 alin.1 din C.p., cu aplic. art.75 alin.2 lit.b) din C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. ?i art. 5 C.p. încetează procesul penal privind pe inculpata Turcin Nicoleta, pentru săvârşirea, la data de 06.09.2016, a infracţiunii de furt prev. şi ped. de art.228 alin.1 din C.p., cu aplic. art.75 alin.2 lit.b) din C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. ?i art. 5 C.p. încetează procesul penal privind pe inculpata Turcin Nicoleta, pentru săvârşirea, la data de 11.10.2016, a infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit.b) din C.p., cu aplic. art.75 alin.2 lit.b) din C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. ?i art. 5 C.p. încetează procesul penal privind pe inculpata Turcin Nicoleta, pentru săvârşirea, la data de 13.10.2016, a infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit.b) din C.p., cu aplic. art.75 alin.2 lit.b) din C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. ?i art. 5 C.p. încetează procesul penal privind pe inculpata Turcin Nicoleta, pentru săvârşirea, la data de 15.10.2016, a infracţiunii de furt prev. şi ped. de art.228 alin.1 din C.p., cu aplic. art.75 alin.2 lit.b) din C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. ?i art. 5 C.p. încetează procesul penal privind pe inculpata Turcin Nicoleta, pentru săvârşirea, la data de 06.11.2016, a infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit.b) din C.p., cu aplic. art.75 alin.2 lit.b) din C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. ?i art. 5 C.p. încetează procesul penal privind pe inculpata Turcin Nicoleta, pentru săvârşirea, la data de 24.11.2016, a infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit.b) din C.p., cu aplic. art.75 alin.2 lit.b) din C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. ?i art. 5 C.p. încetează procesul penal privind pe inculpata Turcin Nicoleta, pentru săvârşirea, la data de 28.01.2017, a infracţiunii de furt prev. şi ped. de art.228 alin.1 din C.p., cu aplic. art.75 alin.2 lit.b) din C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. ?i art. 5 C.p. încetează procesul penal privind pe inculpata Turcin Nicoleta, pentru săvârşirea, la data de 03.02.2017, a infracţiunii de furt prev. şi ped. de art.228 alin.1 din C.p., cu aplic. art.75 alin.2 lit.b) din C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. ?i art. 5 C.p. încetează procesul penal privind pe inculpata Turcin Nicoleta, pentru săvârşirea, la data de 16.03.2017, a infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit.b) din C.p., cu aplic. art.75 alin.2 lit.b) din C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. ?i art. 5 C.p. încetează procesul penal privind pe inculpata Turcin Nicoleta, pentru săvârşirea, la data de 29.06.2017, a infracţiunii de furt prev. şi ped. de art.228 alin.1 din C.p., cu aplic. art.75 alin.2 lit.b) din C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în fond ?i în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 19.12.2022.

28 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: S1 C14 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare la data de 19 decembrie 2022.

14 iulie 2022, ora 12:00
Complet: S1 C14 A continuitate
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 476 alin. 4 C.pr.pen. şi în raport de sesizările Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept raportat la Decizia nr. 358 din 26.05.2022 a Curţii Constituţionale suspendă judecata apelului.

15 iunie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C14 A
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea punerii în discu?ia păr?ilor a necesită?ii suspendării judecă?ii în temeiul dispozi?iilor art. 476 alin. 4 C.p.p. ?i în raport de sesizările Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea pronun?ării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept raportat la Decizia nr. 358 din 26.05.2022 a Cur?ii Constitu?ionale. Acordă termen la data de 14.07.2022 ora 12:00, cu citarea păr?ilor ?i asigurarea asisten?ei juridice inculpatei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 15.06.2022.

19 mai 2022, ora 11:00
Complet: S1 C14 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronuntare la data de 15.06.2022.

21 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C14 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a acorda posibilitatea apelnatului sa isi angajeze un aparator.



2. Numărul dosarului: 15107/4/2021
Data înregistrării: 29 iunie 2021, ora 16:28:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2023, ora 14:33:19
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Turcin G. Nicoleta - Inculpat
SC PROFI ROM FOOD SRL - Parte vătămată persoana vătămată
SC REWE (ROMANIA) SRL-MAGAZIN PENNY MARKET - Parte vătămată persoana vatamata
SC MEGA IMAGE SRL - Parte vătămată persoana vatamata
SC ROMÂNIA HYPERMARCHE SA - Parte vătămată persoana vătămată
SC LIDL DISCOUNT SRL - Parte vătămată persoana vătămată
SC MEGA IMAGE SRL - Parte vătămată persoana vătămată
SC MEGA IMAGE SRL - Parte civilă
SC ISSA INTERNET SRL - Parte civilă
SC CARREFOUR ROMÂNIA SRL - Parte civilă

Ședințe:
12 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C2 PENAL
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 228 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b) din C. pen şi art. 76 din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen. şi art. 43 alin. 5 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu aplic. art. 79 alin. 3 din C. pen, condamnă pe inculpata TURCIN NICOLETA (DATE), la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.400 lei, stabilită prin sistemul zilelor - amendă, corespunzătoare unui număr de 140 de zile - amendă, înmulţite cu suma de 10 lei, aferentă unei zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 19.07.2016). II. În baza art. 228 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b) din C. pen şi art. 76 din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen. şi art. 43 alin. 5 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu aplic. art. 79 alin. 3 din C. pen, condamnă pe inculpata TURCIN NICOLETA la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.400 lei, stabilită prin sistemul zilelor - amendă, corespunzătoare unui număr de 140 de zile - amendă, înmulţite cu suma de 10 lei, aferentă unei zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 29.07.2016). III. În baza art. 228 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b) din C. pen şi art. 76 din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen. şi art. 43 alin. 5 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu aplic. art. 79 alin. 3 din C. pen, condamnă pe inculpata TURCIN NICOLETA la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.400 lei, stabilită prin sistemul zilelor - amendă, corespunzătoare unui număr de 140 de zile - amendă, înmulţite cu suma de 10 lei, aferentă unei zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 06.09.2016). IV. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b) din C. pen şi art. 76 din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen. şi art. 43 alin. 5 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu aplic. art. 79 alin. 3 din C. pen, condamnă pe inculpata TURCIN NICOLETA, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 11.10.2016). V. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b) din C. pen şi art. 76 din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen. şi art. 43 alin. 5 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu aplic. art. 79 alin. 3 din C. pen, condamnă pe inculpata TURCIN NICOLETA, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 13.10.2016). VI. În baza art. 228 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b) din C. pen şi art. 76 din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen. şi art. 43 alin. 5 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu aplic. art. 79 alin. 3 din C. pen, condamnă pe inculpata TURCIN NICOLETA la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.400 lei, stabilită prin sistemul zilelor - amendă, corespunzătoare unui număr de 140 de zile - amendă, înmulţite cu suma de 10 lei, aferentă unei zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 15.10.2016). VII. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b) din C. pen şi art. 76 din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen. şi art. 43 alin. 5 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu aplic. art. 79 alin. 3 din C. pen, condamnă pe inculpata TURCIN NICOLETA, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 06.11.2016). VIII. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b) din C. pen şi art. 76 din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen. şi art. 43 alin. 5 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu aplic. art. 79 alin. 3 din C. pen, condamnă pe inculpata TURCIN NICOLETA, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 24.11.2016). IX. În baza art. 228 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b) din C. pen şi art. 76 din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen. şi art. 43 alin. 5 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu aplic. art. 79 alin. 3 din C. pen, condamnă pe inculpata TURCIN NICOLETA la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.400 lei, stabilită prin sistemul zilelor - amendă, corespunzătoare unui număr de 140 de zile - amendă, înmulţite cu suma de 10 lei, aferentă unei zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 28.01.2017). X. În baza art. 228 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b) din C. pen şi art. 76 din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen. şi art. 43 alin. 5 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu aplic. art. 79 alin. 3 din C. pen, condamnă pe inculpata TURCIN NICOLETA la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.400 lei, stabilită prin sistemul zilelor - amendă, corespunzătoare unui număr de 140 de zile - amendă, înmulţite cu suma de 10 lei, aferentă unei zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 03.02.2017). XI. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b) din C. pen şi art. 76 din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen. şi art. 43 alin. 5 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu aplic. art. 79 alin. 3 din C. pen, condamnă pe inculpata TURCIN NICOLETA, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 16.03.2017). XII. În baza art. 228 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b) din C. pen şi art. 76 din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen. şi art. 43 alin. 5 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu aplic. art. 79 alin. 3 din C. pen, condamnă pe inculpata TURCIN NICOLETA la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.400 lei, stabilită prin sistemul zilelor - amendă, corespunzătoare unui număr de 140 de zile - amendă, înmulţite cu suma de 10 lei, aferentă unei zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 29.06.2017). - În baza art. 38 alin. 1 din C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. e) din C. pen., contope?te cele cinci pedepse de câte 8 luni închisoare şi cele şapte pedepse cu amendă de câte 1.400 lei (corespunzătoare unui număr de câte 140 de zile - amendă, înmulţite cu suma de 10 lei, aferentă unei zile – amendă) urmând ca inculpata TURCIN NICOLETA să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare şi amendă în cuantum de 1.400 lei , la care se adaugă un spor de o treime, conform art. 39 lit. b) şi c) din C. pen. din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea şi cu amenda stabilite ( respectiv 10 luni şi 20 zile închisoare şi 2.800 lei amendă - corespunzătoare unui număr de 280 de zile - amendă, înmulţite cu suma de 10 lei, aferentă unei zile – amendă), în final inculpata urmând a executa, pedeapsa de rezultantă de: - 1 an, 6 luni şi 20 zile închisoare, la care se adaugă, potrivit art. 61 alin. 2 din C. pen., amenda în cuantum de 4.000 lei - corespunzătoare unui număr de 400 de zile - amendă, înmulţite cu suma de 10 lei, aferentă unei zile – amendă În baza art. 72 din C.pen. deduce din pedeapsa închisorii aplicată perioada reţinerii, respectiv: de la data de 03.02.2017 la 04.02.2017 (24 de ore) şi de la data de 29.06.2017 la 30.06.2017 (24 de ore). În baza art. 63 din Codul penal atrage atenţia inculpatei că, în situaţia sustragerii cu rea – credinţă de la plata amenzii, numărul zilelor - amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile închisoare. Ia act că persoanele vătămate SC PROFI ROM FOOD, SC PENNY MARKET SRL, SC MEGA IMAGE SRL, SC ROMANIA HYPERMARCHE SA şi SC LIDL DISCOUNT SRL nu s-au constituit părţi civile în cauză (în referire la faptele din datele de: 19.07.2016, 29.07.2016, 13.10.2016, 15.10.2016, 06.11.2016, 28.01.2017, 03.02.2017 şi 16.03.2017). În temeiul art. 397 din C. pr. pen. rap. la art. 19 şi art. 25 din C. pr. pen. respinge acţiunile civile formulate de părţile civile: SC MEGA IMAGE SRL, SC ISSA INTERNET SRL şi SC CARREFOUR ROMANIA SRL, ca neîntemeiate (în referire la faptele din datele de 06.09.2016, 11.10.2016, 24.11.2016 şi 29.06.2017). În baza art. 398 din C. pr. pen. rap. la art. 274 alin. 1 din C. pr. pen, obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 2.000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatei, persoanelor vătămate, părţilor civile şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.10.2021.

28 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: C2 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 12.10.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

7 septembrie 2021, ora 09:45
Complet: C2 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



Pagina principală