Informații dosare ce cuprind 15117/320/2016*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15117/320/2016*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 mai 2024, ora 09:50:00
Data ultimei modificări: 18 noiembrie 2024, ora 13:26:03
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
BĂRĂGAN EUGENIA CU DOM. ALES la Cab.av. Zăgan - Intimat Reclamant
BĂRĂGAN EUGENIA - Intimat Reclamant
SC BANCPOST SA - Intimat Pârât
BANCA TRANSILVANIA SA PRIN DIRECŢIA JUDICIARĂ-DEPARTAMENTUL LITIGII JUDICIARE ŞI SUPORT JURIDICRECUPERARE/BIROUL REGIONAL DE LITIGII ŞI INSOLVENŢĂ TÂRGU-MUREŞ PERS. DESEMNATĂ CU PRIMIREA CORESPONDENŢEI DOBRICĂ LOREDANA CRINA - Recurent Pârât
ERB NEW EUROPE FUNDING II B.V. (FOSTĂ EFG NEW EUROPE FUNDING II BV) PERS. DESEMNATĂ CU PRIMIREA CORESPONDENŢEI MĂDĂLINA SFABU - Recurent Pârât
BANCA TRANSILVANIA SA SUCCESOARE A SC BANCPOST SA - SUCURSALA MUREŞ - Intimat Pârât
EUROBANK SA CU SEDIUL ALES PERS. DESEMNATĂ CU PRIMIREA CORESPONDENŢEI MĂDĂLINA SFABU - Recurent Pârât

Ședințe:
1 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: C1RC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge recursurile formulate de Banca Transilvania SA (cu datele) şi ERB NEW Europe Funding II BV (cu datele) împotriva Deciziei nr. 719/28.09.2021 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 15117/320/2016*, ca nefondate. Obligă recurentele la plata în favoarea intimatei Bărăgan Eugenia a sumei de 1800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 1.10.2024.

24 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: C1RC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 1 octombrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

10 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: C1RC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 24 septembrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 10 septembrie 2024.

9 septembrie 2024, ora 13:30
Complet: C1RC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează abţinerea doamnei judecător Făgărăşan Mariana de la soluţionarea cauzei care face obiectul dosarului nr. 15117/320/2016* al Curţii de Apel Târgu-Mureş - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 9 septembrie 2024.



2. Numărul dosarului: 15117/320/2016*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 martie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 23 mai 2024, ora 09:57:59
Instanță: Tribunalul Comercial Mureș
Secție: LITIGII CU PROFESIONISTI
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BĂRĂGAN EUGENIA-la av Zăgan Claudiu Valentin - Apelant Reclamant
BĂRĂGAN EUGENIA - Apelant Reclamant
SC BANCPOST SA - Intimat Pârât
BANCA TRANSILVANIA SA CU SEDIUL PROCESUAL ALES - Intimat Pârât
EFG NEW EUROPE FUNDING II BV (ACTUALMENTE ERB NEW EUROPE FUNDING II B.V.) - Intimat Pârât
BANCA TRANSILVANIA SA SUCCESOARE A SC BANCPOST SA - SUCURSALA MUREŞ - Intimat Pârât
EUROBANK SA CU SEDIUL ALES LA SCA SIOUFAS&COLABORATORII - Intimat Pârât

Ședințe:
28 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C33 apeluri
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de apelantul consumator E.B., cu domiciliul în .., împotriva sentin?ei civile nr. 1199 din 29/03/2018, pronun?ată de Judecătoria Tîrgu Mure? în dosarul nr. 15117/320/2016, ?i, în consecin?ă Admite apelul exercitat de apelantul profesionist BANCA TRANSILVANIA S.A., cu sediul în Cluj Napoca, strada George Bari?iu nr 8, jude?ul Cluj, succesor în drepturile Bancpost S.A., cu sediul procesual ales în Tîrgu Mure?, Pia?a Trandafirilor nr. 17, jude?ul Mure?, împotriva sentin?ei civile nr. 1199 din 29/03/2018, pronun?ată de Judecătoria Tîrgu Mure? în dosarul nr. 15117/320/2016, ?i, în consecin?ă Schimbă în parte hotărârea atacată cu apel, în sensul că Constată ?i caracterul abuziv ?i, pe cale de sanc?iune, nulitatea clauzei stipulate de art. IV pct. 4.1 alin. (3) (par?ial) din contractul de credit nr. 270CSF5082270001 din 14/08/2008, încheiat între pârât, în calitate de profesionist, ?i reclamant, în calitate de consumator, referitor la comisionul de administrare lunară. Constată caracterul abuziv ?i, pe cale de sanc?iune, nulitatea clauzelor stipulate în actul adi?ional nr. 1 din 15/06/2009, ca urmare a efectelor constatării caracterului abuziv al clauzelor referitoare la comisionul de administrare lunară din contractul de credit originar. Constată caracterul abuziv ?i, pe cale de sanc?iune, nulitatea clauzelor stipulate în actul adi?ional nr. 2 din 28/10/2010, ca urmare a efectelor constatării caracterului abuziv al clauzelor referitoare la modificarea cuantumului ?i structurii ratei dobânzii ?i comisioanelor din contractul de credit originar. Obligă pârâtul să restituie reclamantului cu titlu de obliga?ie principală, sumele plătite efectiv cu titlu de dobândă ?i care depă?esc cuantumul ratei variabile a dobânzii contractuale, compusă din indicele LIBOR 1M + 4% marja fixă a băncii, a?a cum a fost convenită în contractul de credit încheiat între păr?i. Obligă pârâtul să plătească reclamantului, cu titlu de obliga?ie principală, sumele plătite de reclamant ?i încasate de pârât cu titlu de comision de acordare credit (dacă s-a încasat peste suma acordată de prima instan?ă de fond, de 512,5 CHF) ?i comision de administrare lunară, ca urmare a constatării caracterului abuziv al clauzelor. Obligă pârâtul să plătească reclamantului, cu titlu de obliga?ie accesorie, dobânda legală la sumele plătite de reclamant ?i încasate de pârât cu titlu de rată lunară a dobânzii peste limita arătată anterior, de comision de acordare ?i de comision de administrare, de la data plă?ii ?i până la stingerea fiecărei obliga?ii principale în parte. Respinge capătul de cerere ?i înlătură din sentin?a atacată dispozi?ia referitoare la adaptarea pe viitor a contractului de credit prin fixarea de către instan?ă a unui curs de schimb valutar raportat la care să fie recalculate obliga?iile împrumutatului. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 2.500 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în primă instan?ă, reprezentând onorariul avocatului. În măsura în care nu au fost schimbate, păstrează celelalte dispozi?ii ale hotărârii apelate ca fiind legale ?i temeinice. Obligă intima?ii profesioni?ti să plătească, în solidar, apelantului consumator, suma de 1.800 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în apel (f. 166), reprezentând onorariul avocatului. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 28 septembrie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

14 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C33 apeluri
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.09.2021.

26 aprilie 2021, ora 12:00
Complet: C33 CC apeluri
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de ab?inere formulată de domnul judecător Nicu-Valentin BULIGA, în componen?a completului C33A al Tribunalului Specializat Mure?, de la rejudecarea apelului împotriva sentin?ei civile nr. 1199 din 29/03/2018 pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure? în dosarul nr. 15117/320/2016. Încheierea nu este supusă la nici o cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 26 aprilie 2021.

13 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C33 apeluri
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înaintarea dosarului potrivit dispozi?iilor din ROI unui complet legal constituit, în vederea soluţionării declara?iei de abţinere formulată de domnul judecător Nicu Valentin Buliga de la judecarea apelului.



Pagina principală