Informații dosare ce cuprind 15128/245/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15128/245/2023
Data înregistrării: 21 noiembrie 2023, ora 14:39:00
Data ultimei modificări: 7 iunie 2024, ora 10:33:45
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
VLAD GELU - Inculpat Apelant
SC COMERCIAL INSTALATII SRL PRIN ADMINISTRATOR AILIIESEI CIPRIAN CONSTANTIN - Parte vătămată
Î.I. ARCHER P. OLGA PRIN IMPUTERNICIT ARCHER ALEXANDRU - Parte vătămată
P.F.A. NECULA MIHAI PRIN ADMINISTRATOR NECULA MIHAI - Parte vătămată
SC POLUS SRL PRIN ADMINISTRATOR COSTACHE CLAUDIA MARIANA - Parte vătămată
I.F. LEONTE MIHAELA PRIN ACTIONAR LEONTE VASILE - Parte vătămată
SC LUMINI DECO SRL PRIN ADMINISTRATOR PARLEA DANIEL - Parte vătămată

Ședințe:
11 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul-apelant Vlad Gelu împotriva sentinţei penale nr. 2291/25.10.2023 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul cu numărul 15128/245/2023, sentinţă pe care o menţine. În temeiul dispoziţiilor art. 424 alin. 3 Cod procedură penală, prin raportare la dispoziţiile art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce în continuare din durata pedepsei principale stabilite pentru inculpatul Vlad Gelu perioada în care a fost arestat preventiv, de la 25.10.2023 la zi. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-apelant să achite statului, cu titlu de cheltuieli judiciare, suma de 500 de lei, aferentă judecării apelului formulat. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului suma de 614 lei, reprezentând partea cuvenită din onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, potrivit delega?iei nr. 41028/28.11.2023 – av. Bobu Dragoş, care va fi achitată către Baroul Ia?i din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 11.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

6 martie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea asupra apelului la data de 11.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Totodată, stabileşte pronunţarea asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive la data de 12.03.2024.

21 februarie 2024, ora 08:50
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de inculpat, acordă termen la 06.03.2024, ora 09.00.

7 februarie 2024, ora 09:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de arhivă la data de 19.02.2024, ora 10:00. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2024, ora 08:50.

10 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, pentru motivarea apelului declarat, acordă termen la 07.02.2024, ora 09.30. Stabile?te termen pentru pronun?ate cu privire la legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive la 15.01.2024.



2. Numărul dosarului: 15128/245/2023
Data înregistrării: 18 mai 2023, ora 12:44:00
Data ultimei modificări: 12 aprilie 2024, ora 12:45:26
Instanță: Judecătoria Iași
Secție: NCPP Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) tentativa la furt calificat(art 32 rap la art 229 alin 1 Cod Penal)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VLAD GELU - Inculpat
SARMARU GEORGE FLORIN - Inculpat
RADUT GEORGE MIHAIL - Inculpat
SC COMERCIAL INSTALATII SRL PRIN ADMINISTRATOR AILIIESEI CIPRIAN CONSTANTIN - Parte vătămată
Î.I. ARCHER P. OLGA PRIN IMPUTERNICIT ARCHER ALEXANDRU - Parte vătămată
P.F.A. NECULA MIHAI PRIN ADMINISTRATOR NECULA MIHAI - Parte vătămată
SC POLUS SRL PRIN ADMINISTRATOR COSTACHE CLAUDIA MARIANA - Parte vătămată
I.F. LEONTE MIHAELA PRIN ACTIONAR LEONTE VASILE - Parte vătămată
SC LUMINI DECO SRL PRIN ADMINISTRATOR PARLEA DANIEL - Parte vătămată

Ședințe:
11 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: P 09 NCPP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi minuta sentinţei penale nr. 2291 /2023 din data de 25.10.2023 pronunţată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 15128/245/2023. În temeiul art. 278 Cod de procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul şi minuta sentinţei penale nr. 2291/2023 din data de 25.10.2023 pronunţată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 15128/245/2023, în ceea ce priveşte data naşterii inculpatului Vlad Gelu, . În baza disp. art. 278 alin. (3) Cod de procedură penală, se efectuează cuvenitele îndreptări. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

25 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: P 09 NCPP - amânări
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cu referire la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul VLAD GELU, la 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea în formă continuată a infrac?iunii de furt calificat (?ase acte materiale). În temeiul art. 67 alin. (2) Cod penal, cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i alin. (3) Cod penal, aplică inculpatului Vlad Gelu pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei principale sau considerarea acesteia ca executată. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, aplică inculpatului Vlad Gelu pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea pedepsei principale sau considerarea acesteia ca executată. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei principale aplicate inculpatului Vlad Gelu măsura re?inerii de la data de 01.04.2023, ora 16:25, la data de 02.04.2023, ora 16:25, ?i măsura arestării preventive de la data de 02.04.2023 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, men?ine starea de arest a inculpatului Vlad Gelu. II. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cu referire la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul RĂDU? GEORGE-MIHAIL, la 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea în formă continuată a infrac?iunii de furt calificat (?ase acte materiale). În temeiul art. 67 alin. (2) Cod penal, cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i alin. (3) Cod penal, aplică inculpatului Rădu? George-Mihail pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei principale sau considerarea acesteia ca executată. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, aplică inculpatului Rădu? George-Mihail pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea pedepsei principale sau considerarea acesteia ca executată. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei principale aplicate Rădu? George-Mihail măsura re?inerii de la data de 01.04.2023, ora 16:20, la data de 02.04.2023, ora 16:20, ?i măsura arestării preventive de la data de 02.04.2023 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, men?ine starea de arest a inculpatului Rădu? George-Mihail. III. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cu referire la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul SARMARU GEORGE-FLORIN, la 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea în formă continuată a infrac?iunii de furt calificat (?ase acte materiale). În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei stabilite ?i aplicate inculpatului Sarmaru George-Florin de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) ?i (2) Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, cu începere de la data la care solu?ia pronun?ată prin prezenta hotărâre rămâne definitivă. În baza art. 93 alin. (1) lit. a), b), c), d) ?i e) Cod penal, impune inculpatului Sarmaru George-Florin respectarea următoarelor măsuri pe durata termenului de supraveghere: să se prezinte la serviciul de proba?iune Gala?i, la datele fixate de această autoritate; să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, raportat la art. 57 alin. (2), cu referire la art. 53 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, impune inculpatului Sarmaru George-Florin ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de proba?iune Gala?i sau organizate în colaborare cu institu?ii din Gala?i care vor fi stabilite de consilierul de proba?iune competent după evaluarea ini?ială. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 93 alin. (3) Cod penal, cu referire la art. 57 din Legea nr. 253/2013, impune inculpatului Sarmaru George-Florin ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o durată de 70 de zile, în cadrul Serviciului Public Jude?ean de Administrare a Domeniului Public ?i Privat Gala?i sau în cadrul Primăriei Gala?i, consilierul de proba?iune competent urmând a stabili, după evaluarea ini?ială, în care dintre cele două institu?ii din comunitate se va executa obliga?ia. În temeiul art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, supravegherea executării măsurii se va face sub coordonarea Serviciului de proba?iune Gala?i. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, cu referire la art. 96 alin. (1), (2) ?i (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Sarmaru George-Florin asupra posibilită?ii revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i a dispunerii executării pedepsei în regim de deten?ie, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau/?i a obliga?iilor impuse, ori a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 Cod penal, constată că inculpatul Sarmaru George-Florin a fost supus următoarelor măsuri preventive: re?inerea de la data de 01.04.2023, ora 18:03, la data de 02.04.2023, ora 18:03; arestarea preventivă de la data de 02.04.2023 la data de 24.08.2023; arestul la domiciliu de la data de 25.08.2023 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, cu referire la art. 241 alin. (11) lit. a) teza I Cod procedură penală, constată încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul Sarmaru George-Florin. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, cu referire la art. 19 Cod procedură penală, art. 22 Cod procedură penală ?i art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, ia act că persoanele vătămate S.C. Comercial Instala?ii S.R.L., prin împuternicit administrator Ailiesei Ciprian-Constantin, Întreprindere Individuală Archer Olga, prin împuternicit Archer Alexandru, ?i S.C. Polus S.R.L., prin împuternicit administrator Costache Claudia-Mariana, au renun?at la preten?iile civile solicitate în cauză. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, cu referire la art. 19 Cod procedură penală, art. 22 Cod procedură penală ?i art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, ia act că persoanele vătămate P.F.A. Necula Mihai, I.F. Leonte Mihaela, ?i S.C. Lumini Deco S.R.L., prin împuternicit administrator Pârlea Daniel, nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedură penală, cu referire la art. 2502 Cod procedură penală, raportat la art. 249 alin. (2) ?i (5) Cod procedură penală, men?ine măsura asigurătorie a sechestrului instituit asupra sumei de 1.400 lei, ridicată de la inculpatul Vlad Gelu. În temeiul art. 398 Cod procedură penală, cu referire la art. 272 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Vlad Gelu la plata către stat a sumei de 5.300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 5.000 lei aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 300 lei aferentă fazei judecă?ii; pe inculpatul Rădu? George-Mihail la plata către stat a sumei de 5.300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 5.000 lei aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 300 lei aferentă fazei judecă?ii; pe inculpatul Sarmaru George-Florin la plata către stat a sumei de 5.174,92, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 4.874,92 lei aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 300 lei aferentă fazei judecă?ii. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, raportat la art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor avoca?ilor, onorariul par?ial al apărătorului din oficiu Anton Irina Elena (delega?ia nr. 34268/16.06.2023), desemnat pentru inculpatul Vlad Gelu, în cuantum de 405,5 lei, onorariul par?ial al apărătorului din oficiu Todeancă Marius (delega?ia nr. 33298/19.05.2023), desemnat pentru inculpatul Sarmaru George-Florin, în cuantum de 451,25 lei, ?i onorariul apărătorului din oficiu Asaftei Maria Loredana (delega?ia nr. 33299/19.05.2023), desemnat pentru inculpatul Rădu? George-Mihail, în cuantum de 1.805 lei, rămân în sarcina statului ?i urmează a fi avansate din fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii pentru procuror, inculpa?ii Vlad Gelu, Sarmaru George-Florin, Rădu? George-Mihail ?i persoanele vătămate S.C. Comercial Instala?ii S.R.L., Întreprindere Individuală Archer Olga, P.F.A. Necula Mihai, S.C. Polus S.R.L., I.F. Leonte Mihaela, S.C. Lumini Deco S.R.L. Pronun?ată în data de 25.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

5 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: P 09 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare pentru data de 25.10.2023, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală