Informații dosare ce cuprind 1517/96/2015

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1517/96/2015
Data înregistrării: 22 iulie 2025, ora 10:26:00
Data ultimei modificări: 24 iulie 2025, ora 13:13:31
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) disjuns din dosar nr.325/43/2013
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BORBOLY CSABA - Apelant Inculpat
PALFFY DOMOKOS - Apelant Inculpat
SOFALVI LASZLO - Apelant Inculpat
CSISZER BOTOND BENEDEK - Apelant Inculpat
KELEMEN CSONGOR - Apelant Inculpat
GABOR LASZLO - Apelant Inculpat
BIRO EMA - Apelant Inculpat
SAJO TIBOR - Apelant Inculpat
KOSA PETRU - Apelant Inculpat
HARGITAY LADISLAU GAVRIL - Intimat Inculpat
JUDEŢUL HARGHITA, PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN HARGHITA - Apelant Parte civilă
COMUNA MIHĂILENI, PRIN CONSILIUL LOCAL MIHĂILENI - Intimat Parte civilă
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - DNA TÎRGU MUREŞ - Petent
SC CONSUNIT SRL- LICHI. JUD. SMDA MURES INSOLVENCY SPRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC "BRIDGE ROAD CONSTRUCT" SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC "STRAVIA GROUP" SRL - Apelant Parte responsabilă civilmente
SC "CARPATICA ASIG. "SA PRIN LICHID. JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA - Apelant Parte responsabilă civilmente
IMRE MADARASZ ATTILA - Apelant Inculpat
IMRE MADARASZ JULIA - Apelant Inculpat
MANDACHE DANIEL CRISTIAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
17 septembrie 2025, ora 12:30
Complet: C3AP
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 1517/96/2015
Data înregistrării: 27 octombrie 2015, ora 14:09:00
Data ultimei modificări: 6 iulie 2024, ora 16:27:00
Instanță: Tribunalul Harghita
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) disjuns din dosar nr.325/43/2013
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BORBOLY CSABA - Inculpat
PALFFY DOMOKOS - Inculpat
SOFALVI LASZLO - Inculpat
CSISZER BOTOND BENEDEK - Inculpat
KELEMEN CSONGOR - Inculpat
GABOR LASZLO - Inculpat
BIRO EMA - Inculpat
SAJO TIBOR - Inculpat
KOSA PETRU - Inculpat
HARGITAY LADISLAU GAVRIL - Inculpat
JUDEŢUL HARGHITA, PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN HARGHITA - Parte civilă
COMUNA MIHĂILENI, PRIN CONSILIUL LOCAL MIHĂILENI - Parte civilă
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - DNA TÎRGU MUREŞ - Petent
SC CONSUNIT SRL- LICHI. JUD. SMDA MURES INSOLVENCY SPRL - Parte responsabilă civilmente
SC "BRIDGE ROAD CONSTRUCT" SRL - Parte responsabilă civilmente
SC "STRAVIA GROUP" SRL - Parte responsabilă civilmente
SC "CARPATICA ASIG. "SA PRIN LICHID. JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA - Parte responsabilă civilmente
IMRE MADARASZ ATTILA - Inculpat
IMRE MADARASZ JULIA - Inculpat
MANDACHE DANIEL CRISTIAN - Inculpat

Ședințe:
2 iunie 2020, ora 12:00
Complet: C1PS
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul de judecată pentru data de 22.05.2020.

22 mai 2020, ora 08:30
Complet: C3PS
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: conform î.p. nr. 18/22.05.2020 a Curţii de Apel Târgu Mureş: În baza art. 68 alin. 9 Cod de procedură penală, admite cererea formulată de Tribunalul Harghita de desemnare a unei alte instan?e egală în grad pentru soluţionarea dosarului nr. 1517/96/2015. Desemnează Tribunalul Mureş pentru soluţionarea cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 mai 2020.

6 mai 2020, ora 12:00
Complet: C1PS
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 64 alin. (5) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

8 aprilie 2020, ora 12:00
Complet: C1PS
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul de judecată pentru data de 06 mai 2020, ora 12:00

23 martie 2020, ora 10:00
Complet: C1PS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia privind nelegala compunere a completului de judecată, invocată de inculpaţii BORBOLY CSABA şi PALLFY DOMOKOS, prin avocat, ca nefondată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2020

18 martie 2020, ora 10:00
Complet: C1PS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra excepţiei invocate pentru data de 23 martie 2020

11 martie 2020, ora 11:00
Complet: C1PS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabileşte termen intermediar pentru a se pronunţa asupra excep?iei invocate pentru data de 18 martie 2020, iar termen pentru fondul cauzei pentru data de 08 aprilie 2020, ora 12:00

19 februarie 2020, ora 12:30
Complet: C1PS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: emiterea unor adrese la Colegiul de Conducere al Tribunalului Harghita şi Tribunalul Harghita

29 ianuarie 2020, ora 12:00
Complet: C1PS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare din partea apărătorului ales al inculpatei B.E.

16 ianuarie 2020, ora 10:00
Complet: C1PS
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În baza art. 29 din Legea nr. 47/1992, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate privind dispozi?iile art. 68 alin. 5 Cod. proc. pen.. Cu drept de recurs, în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce prive?te modul de solu?ionare a excep?iei de neconstitu?ionalite. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2020

13 ianuarie 2020, ora 10:00
Complet: C1PS
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a C.C. pentru data de 16 ianuarie 2020.

8 ianuarie 2020, ora 12:00
Complet: C1PS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu adresă la Curtea de Apel Târgu Mureş, citarea martorilor R.M.M. şi C.I.Stabileşte termen de pronunţare asupra cererii de sesizare a C.C. pentru data de 13 ianuarie 2020.

11 decembrie 2019, ora 12:00
Complet: C1PS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare din partea apărătorului ales al inculpaţilor B.C. şi P.D.

10 decembrie 2019, ora 13:30
Complet: C1PS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 68 va respinge ca lipsită de obiect cererea de abţinerea a domnului judecător LORINCZ ROMEO formulată în dosarul 1517/96/2015 al Tribunalului Harghita. Trimite cauza spre repartizare cu blocarea completului C3PS prezidat de domnul judecător LORINCZ ROMEO Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 10.12.2019.

5 decembrie 2019, ora 10:00
Complet: C1PS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 110 alin. 1 din Hotărârea 1375/17.12.2015 a Consiliului Superior al Magistraturii va trimite completului cu numărul imediat următor, care judecă în aceeaşi materie spre competentă soluţionare cererea de abţinere formulată de d-l judecător Lorincz Romeo. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.12.2019.

5 decembrie 2019, ora 10:00
Complet: C4Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.68 alin.8 din Codul de procedură penală, dispune trimiterea instanţei ierarhic superioare, respectiv Curţii de Apel Târgu Mureş spre soluţionare cererea de abţinere formulată de d-l judecător Lorincz Romeo. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.12.2019.

21 noiembrie 2019, ora 12:30
Complet: C4PS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 64 alin. 1 lit. f, art. 68 alin. 5, 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnului judecător FP, formulată de inculpaţii B.C. şi P.D. în dosarul nr. 1517/96/2015 al Tribunalului Harghita. Fără cale de atac.

20 noiembrie 2019, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru soluţionarea cererii de recuzare

7 noiembrie 2019, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru soluţionarea cererii de recuzare, şi pentru a primi răspuns din partea Colegiului de conducere.

23 octombrie 2019, ora 11:30
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: emiterea unei adrese la Colegiul de conducere din cadrul tribunalului Harghita.

15 octombrie 2019, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa apărătorilor titulari.

2 octombrie 2019, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatorului.

16 septembrie 2019, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere şi citarea martorilor T.C.S şi G.S.

5 septembrie 2019, ora 10:30
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citarea următorilor 5 martori propuşi prin actul de sesizare al instanţei.

6 august 2019, ora 10:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa interpret şi apărător din oficiu.

13 iunie 2019, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe, audiere inculpat şi reaudiere-primii doi martori propuşi prin rechizitoriu.

6 iunie 2019, ora 10:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea privind excluderea interceptărilor convorbirilor telefonice obţinute prin ordonanţa procurorului din data de 01 aprilie 2012 şi a proceselor verbale de redare a acestora, ca nefondată. Respinge cererea privind excluderea interceptărilor convorbirilor telefonice obţinute prin mandatele de siguranţă naţională nr. 007286/2010, nr. 003680 din 22.06.2011, 005780 din 23.09.2011 şi nr. 006762 din 28.10.2011 şi a proceselor – verbale de redare a acestora, ca nefondată. Respinge cererea privind anularea încheierii nr. 39 din 06.04.2012 a Tribunalului Mureş prin care a fost confirmată ordonanţa procurorului de interceptare şi înregistrare a convorbirilor telefonice efectuate în temeiul art. 91 ind. 1 Cod. proc. pen. anterior, ca inadmisibilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2019.

23 mai 2019, ora 10:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru pronunţare asupra cererilor formulate pentru data de 6 iunie 2019. Fixează termen de judecată în continuare pentru data de 13 iunie 2019, ora 12:00 pentru administrare probe.

21 martie 2019, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cereri de amânare în vederea asigurării continuităţii completului de judecată.

21 februarie 2019, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare din partea apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului K.P. şi pentru a se publica motivarea deciziei 69/2019 a Curţii Constituţionale.

17 ianuarie 2019, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revenire cu adresă la S.R.I., adresă la B.A. pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat M.I,I.

6 decembrie 2018, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspuns de la S.R.I., revenire cu adresă.

15 noiembrie 2018, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: emiterea unei noi adrese la S.R.I. în vederea obţinerii unor relaţii.

18 octombrie 2018, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea prezentării apărătorului ales al inculpatului K.P.

15 octombrie 2018, ora 10:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpa?ii Borboly Csaba şi Palffy Domokos, prin intermediul apărătorilor ale?i. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată, sesizează Curtea Constituţională cu excepţiile de neconstituţionalitate a dispozi?iilor: I. - art. 11 (forma anterioară Legii nr. 255/2013 ?i forma ulterioară modificării prin Legea nr. 255/2013) şi art. 14 din Legea nr. 14/1992 privind înfiinţarea şi funcţionarea S.R.I.; art. 14 alin. 3 şi 4 din OUG nr. 43/2002 privind organizarea şi funcţionarea DNA (forma anterioară Legii 54/2006 şi forma actuală); art. 64 alin. 2, art. 90 alin. 2, art. 912 alin. 5, art. 916 alin. 2 teza finala şi art. 224 alin. 2 şi 3 din Codul de procedură penală din 1968; ?i art. 97 lit. f), art. 139 alin. 3, art. 142 alin. 5 şi art. 143 alin. 1 Cod procedură penală, prin raportare la art. 131 alin. 3 din Constituţie, privind Ministerul Public, art. 1 alin. 3, 4 şi 5 din Constituţie, privind principiul separaţiei puterilor în stat ?i principiul legalităţii, art. 24 din Constituţie privind dreptul la apărare, art. 21 alin. 3 din Constituţie privind dreptul la un proces echitabil, art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului prin raportare la art. 20 alin. 2 din Constituţie, privind încălcarea dreptului constituţional la un proces echitabil şi art. 8 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului prin raportare la art. 20 alin. 2 din Constituţie. II. - art. 102 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, prin raportare la art. 1 alin. 5 din Constituţie referitor la obligativitatea respectării constituţiei, art. 21 alin. 1 din Constituţie referitor la liberul acces la justiţie, art. 21 alin. 3 din Constituţie referitor la dreptul la un proces echitabil, art. 24 din Constituţie referitor la dreptul la apărare, art. 147 alin. 4 din Constituţie referitor la faptul că deciziile Curţii Constituţionale sunt general obligatorii, art. 13 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului raportat la art. 6 şi 8 din Conven?ie şi art. 1 alin. 3 şi 5, art. 28 din Constituţie, din perspectiva faptului că legislaţia naţională nu prevede un remediu efectiv pentru situaţia mai sus expusă. III. - art. 11 alin. 3 din Legea nr. 47/1992 ?i art. 4 alin. 1 din Legea nr. 255/2013, prin raportare la art. 1 alin. 5, art. 21 alin. 1 şi art. 147 alin. 4 din Constituţie. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de recurs, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2018.

11 octombrie 2018, ora 10:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra excepţiilor de neconstituţionalitate invocate de inculpaţii Borboly Csaba şi Palffy Domokos, prin apărător ales, pentru data de 15.10.2018.

1 octombrie 2018, ora 10:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de restituire a cauzei la D.N.A. - S.T. MURE?, în vederea refacerii rechizitoriului nr. 3/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Târgu Mureş, ce face obiectul dosarului nr. 1517/96/2015 al Tribunalului Harghita, formulată de inculpatul Borboly Csaba, prin apărător ales, ca nefondată. Cu apel odată cu fondul. Amână pronun?area asupra excep?iilor de neconstitu?ionalitate invocate de inculpa?ii Borboly Csaba şi Palffy Domokos, prin apărător ales, pentru data de 11.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2018.

10 septembrie 2018, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: instanţa urmează să se pronunţe pe data de 1 octombrie 2018 asupra cererilor invocate, şi pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpaţilor B.C. şi P.D. să depune concluzii vis-a-vis de susţinerile reprezentantului parchetului

26 iunie 2018, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor S.T. şi G.L. să studieze răspunsul depus de D.N.A. S.T. Tg. Mureş, şi pentru emiterea unor adrese la S.R.I. şi Î.C.C.J.

29 mai 2018, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se interveni cu adresă la D.N.A. Serviciul teritorial târgu Mureş şi pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpaţilor să formuleze în scris un punct de vedere cu privire la răspunsul parchetului referitoare la cererile puse în discuţie.

7 mai 2018, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa inculpatului K.P. şi a apărătorului ales al acestuia.

11 aprilie 2018, ora 16:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de trimitere a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1517/96/2015 al Tribunalului Harghita în procedura de cameră preliminară, formulată de inculpaţii Borboly Csaba şi Palffy Domokos, prin apărători aleşi, ca nefondată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 07.05.2018, ora 1200, pentru când se vor încunoştinţa părţile şi avocaţii acestora. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2018.

5 aprilie 2018, ora 10:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână pronunţarea pentru data 11.04.2018.

26 martie 2018, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână pronunţarea asupra cererii formulată de apărătorii inculpaţilor, de trimitere a cauzei în procedura de cameră preliminară pentru data de 5 aprilie 2018.

19 februarie 2018, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea inculpaţilor să depună la dosar cereri în probaţiune şi pentru a se face precizări cu privire la evetuale cereri şi excepţii referitoare la urmărirea penală.

11 decembrie 2017, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cereri de amnânare din partea apărtătorilor aleşi ai inculpaţilor.

13 noiembrie 2017, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea citării inculpatului K.C. prin administraţia locului de deţinere, respectiv Penitenciarul Miercurea Ciuc.

9 octombrie 2017, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea următorilor 3 martori propuşi prin actul de sesizare al instanţei.

18 septembrie 2017, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea următorilor 3 martori propuşi prin rechizitoriul parchetului. Emiterea unei noi adrese către Consiliul Judeţean Harghita pentru relaţii.

27 iunie 2017, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare din partea apărătorului ales al inculpaţilor B.C. P.D.

15 mai 2017, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe, citarea următorilor doi martori propuşi prin actul de sesizare al instanţei.

3 mai 2017, ora 15:30
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea inculpaţilor BC şi PD prin apărători aleşi şi a inculpaţilor GL şi ST, prin apărător ales, susţinute în şedinţa publică din data de 10.04.2017, şi dispune efectuarea unei solicitări către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, în vederea declasificării (parţiale) şi comunicării la prezentul dosar, în mod exclusiv cu privire la sus-numitul inculpat BC, a unei copii a mandatului nr. ...2010, eliberat de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi la care face referire în mandatul nr. ...../22.06.2011 (prelungire) emis de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, precum şi confirmarea faptul că mandatele aflate la dosarul cauzei, având nr...../2010, nr. .../22.06.2011 şi nr. .../23.09.2011, privind sus-numitul inculpat BC şi având nr. .../28.10.2011, privind sus-numitul inculpaţi PD şi GL, au fost emise în baza unei încheieri motivate a judecătorului competent din cadrul aceleiaşi instanţe, conform temeiurilor legale indicate în cuprinsul mandatelor respective. Respinge restul cererilor privind comunicarea şi declasificarea încheierilor în baza cărora s-a dispus emiterea mandatelor în cauză şi a propunerilor procurorului în acest sens.

26 aprilie 2017, ora 10:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNŢAREA ASUPRA CERERILOR INVIOCATE LA TERMENUL ANTERIOR PENTRU DATA DE 03 mai 2017.

19 aprilie 2017, ora 10:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNŢAREA ASUPRA CERERILOR INVIOCATE LA TERMENUL ANTERIOR PENTRU DATA DE 26 APRILIE 2017.

10 aprilie 2017, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru studierea înscrisurilor depuse de partea civilă.

7 martie 2017, ora 10:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: I. În baza art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 republicată, respinge, ca inadmisibilă, cererea din data de 30.05.2016, formulată de inculpaţii BC şi PD, prin apărător ales, avocat Sergiu SB, privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prev. art. 912 alin. 1 C.proc.pen. anterior, în ceea ce priveşte sintagma „persoanele care sunt chemate să dea concurs tehnic la interceptări şi înregistrări” – rap. la art. 1 alin. 3 şi alin. 5, art. 26 şi art. 28 din Constituţie şi art. 8 din CEDO rap. la art. 21 din Constituţie; a prev. art. 282 alin. 4, lit. a) şi c) din noul C.proc.pen. – rap. la art. 21 alin. 1 şi 3 şi art. 24 din Constituţie, art. 13 CEDO rap. la art. 8 CEDO şi la art. 1 alin. 3 şi 5, art. 26 şi art. 28 din Constituţie; a prev. art. 4 alin. 2 din Legea nr. 255/2013 – rap. la art. 1 alin. 3 şi alin. 5, art. 16 alin. 1, art. 21 şi art. 124 alin. 2 din Constituţie. Cu drept de apel în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 7 martie 2017. II. În baza art. 1 Cod procedură penală rap. la art. 2 alin. 2 Cod procedură civilă, cu referire la art. 359 alin. 1 Cod procedură civilă, respinge, ca devenită inadmisibilă, cererea de asigurare a probelor, conform Codului de procedură civilă, formulată de către partea responsabilă civilmente SC S.G.SRL, prin apărător ales O.B, şi înregistrată la dosar la data de 14.06.2016, având ca obiect constatarea existenţei şi a stării unor bunuri (materiale de construcţie). Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 7 martie 2017.

27 februarie 2017, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă apărare, citarea martorului lipsă.

23 ianuarie 2017, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe, citarea urmpătorilor 3 martori din rechizitoriu.

21 noiembrie 2016, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea şi ascultarea primilor doi martori propuşi prin rechizitoriu.

24 octombrie 2016, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa apărătorului ales al inculpatului M.C.D.

26 septembrie 2016, ora 12:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea audierii inculpaţilor.

14 iunie 2016, ora 11:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru emiterea unei adrese la Registrul Comertului.

31 mai 2016, ora 11:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererile de amânare.

19 aprilie 2016, ora 11:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare din partea doamnei avocat P.M. şi a inculpatului K.C.Desemnarea de apărători din oficiu pe seama părţilor civile.

15 martie 2016, ora 11:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru desemnarea apărătorilor din oficiu pe seama inculpaţilor MIL şi MIJ, emiterea unei adrese la DNA.

2 februarie 2016, ora 11:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa de procedură faţă de inculpatul M.C.D.

26 ianuarie 2016, ora 11:00
Complet: C1Pe
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul de judecată pentru data de 02.02.2016, ora 11:00.

16 decembrie 2015, ora 08:30
Complet: C1Pe
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In temeiul art. 64 alin. 1 lit. f Cod pr penală, raportat la art. 68 Cod pr. penală, se admite admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător P.E.în cauza penală ce formează obiectul dosarului nr. 1517/96/2015 al acestei instanţe. În baza art. 68 alin. (6) C proc. pen. se menţin actele şi măsurile dispuse. În baza art. 98 şi art. 95 din Hotărârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, se dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului de judecată învestit iniţial cu judecarea cauzei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2015.

8 decembrie 2015, ora 11:00
Complet: C2Pevechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru soluţionarea cererii de abţinere.



3. Numărul dosarului: 1517/96/2015
Data înregistrării: 22 mai 2020, ora 16:45:00
Data ultimei modificări: 22 iulie 2025, ora 10:44:24
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) disjuns din dosar nr.325/43/2013
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BORBOLY CSABA - Inculpat
PALFFY DOMOKOS - Inculpat
SOFALVI LASZLO - Inculpat
CSISZER BOTOND BENEDEK - Inculpat
KELEMEN CSONGOR - Inculpat
GABOR LASZLO - Inculpat
BIRO EMA - Inculpat
SAJO TIBOR - Inculpat
KOSA PETRU - Inculpat
HARGITAY LADISLAU GAVRIL - Inculpat
JUDEŢUL HARGHITA, PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN HARGHITA - Parte civilă
COMUNA MIHĂILENI, PRIN CONSILIUL LOCAL MIHĂILENI - Parte civilă
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - DNA TÎRGU MUREŞ - Petent
SC CONSUNIT SRL- LICHI. JUD. SMDA MURES INSOLVENCY SPRL - Parte responsabilă civilmente
SC "BRIDGE ROAD CONSTRUCT" SRL - Parte responsabilă civilmente
SC "STRAVIA GROUP" SRL - Parte responsabilă civilmente
SC "CARPATICA ASIG. "SA PRIN LICHID. JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA - Parte responsabilă civilmente
IMRE MADARASZ ATTILA - Inculpat
IMRE MADARASZ JULIA - Inculpat
MANDACHE DANIEL CRISTIAN - Inculpat

Ședințe:
18 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: Admite excep?iile prescrip?iei răspunderii penale raportat la inculpa?ii B.C., C.B.B., B.E., K.C., S.L., G.L., S.T., P.D., H.L.G., K.P. Respinge ca nefondată excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant al avocatului desemnat de partea civilă Jude?ul Harghita reprezentat prin Consiliul Jude?ean Harghita, invocată de apărătorul ales al inculpatului B.C. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale a SC Consunit SRl, prin lichidator judiciar Mure? Insolvency SPRL. Încetează procesul penal intentat inculpatului B.C. pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată , prev. şi ped. de art.13 2 din Legea 78 /2000 rap. la art. 297 alin. 1 din Cod penal nou cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 din Noul Cod penal /3 acte materiale, în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului B.C. pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată , prev. şi ped. de art.13 2 din Legea 78 /2000 rap. la art. 297 alin. 1 din Cod penal nou cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 din Noul Cod penal /3 acte materiale, în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului B.C. pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 NCP , în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului B.C. pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 NCP , în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului B.C. pentru comiterea infracţiunii de inducere în eroare a organelor judiciare , prev. şi ped. de art. 268 al. 1 Cod penal nou cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal , în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului B.C. pentru comiterea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu în formă continuată , prev. şi ped. de art. 47 Cod penal raportat la art. 13 ind.2 din Legea 78 /2000 rap. la art. 297 alin. 1 din Cod penal nou cu aplicarea art.35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 din Noul Cod penal /3 acte materiale, în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului P.D. pentru comiterea infracţiunii de folosire a func?iei pentru favorizarea unor persoane în formă continuată , prev. şi ped. de art. 301 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i a art. 5 NCP ( 11 acte materiale), în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului P.D. pentru comiterea infracţiunii de folosire a func?iei pentru favorizarea unor persoane în formă continuată , prev. şi ped. de art. 301 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i a art. 5 NCP ( 30 de acte materiale), în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Achită inculpatul P.D., în temeiul art. 16 alin. 1 litera b teza 1 Cod proc. penală raportat la art. 396 alin. 5 Cod proc. penală, pentru comiterea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art.12 al. 1 lit. a din Legea nr.78/2000 , forma în vigoare la data de 23.07.2022, cu aplicarea art.35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 NCP (40 de acte materiale) . Încetează procesul penal intentat inculpatului P.D. pentru comiterea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. şi ped. de art.47 Cod penal rap. la art. 322 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al.1 Cod penal nou ?i a art. 5 NCP(14 acte materiale) , în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului P.D. pentru comiterea infracţiunii de instigare improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 52 al. 3 Cod penal nou rap. la art. 322 al. 1 Cod penal nou cu art. 5 NCP , în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului P.D. pentru comiterea infracţiunii de folosire în orice mod direct sau indirect de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii în scopul ob?inerii pentru sine sau altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite , faptă prev. şi ped. de art. 12 lit. b teza 1 din Legea nr.78/2000 , forma în vigoare anterior adoptării OUG nr. 71/2022 cu aplicarea art. 5 NCP , în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual. Încetează procesul penal intentat inculpatului C.B.B. pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată , faptă prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 NCP ?i art. 35 alin. 1 Cod penal /6 acte materiale , în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului C.B.B. pentru comiterea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu , prev. şi ped. de art. 47 Cod penal raportat la art. 13 2 din Legea 78 /2000 rap. la art. 297 alin. 1 din Cod penal nou cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal , în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului C.B.B. pentru comiterea infracţiunii de permiterea accesului unor persoane neautorizate la informaţii ce nu sunt destinate publicităţii în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite prev. şi ped. de art.12 lit. b, teza a II-a din Legea nr.78/2000 , cu aplicarea art. 5 NCP, în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului C.B.B. pentru comiterea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată prev. şi ped. de art. 48 Cod penal nou rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată rap. la art. 297 alin. 1 din Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal nou cu aplicarea art. 5 NCP , ( 9 acte materiale, aferente ordinelor de plată întocmite ), în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului C.B.B. pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 Cod penal nou raportat la art. 5 NCP , în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului K.C. pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată prev. şi ped. de art. 321 al.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 NCP ( 4 acte materiale ), cu art. 41 alin. 1 Cod penal, în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului K.C. pentru comiterea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată prev. şi ped. de art. 48 Cod penal nou rap. la art.13 2 din Legea 78 /2000 rap. la art. 297 alin. 1 din Cod penal nou cu aplicarea art. 35 al.1 Cod penal ?i cu art. 5 NCP /9 acte materiale, cu art. 41 alin. 1 Cod penal, în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului K.C. pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 322 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 NCP, cu art. 41 alin. 1 Cod penal, în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului K.C. pentru comiterea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu , prev. şi ped. de art. 47 Cod penal nou rap. la art.13 2 din Legea 78 /2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu re?inerea art. 5 NCP , cu art. 41 alin. 1 Cod penal , în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului B.E. pentru comiterea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată prev. şi ped. de art. 48 Cod penal nou rap. la art.13 2 din Legea 78 /2000 rap. la art. 297 alin. 1 din Cod penal nou cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal nou ?i cu art. 5 NCP ( 5 acte materiale ), în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului B.E. pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 321 al. 1 Cod penal nou cu aplicarea art. 5 NCP , în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual. Încetează procesul penal intentat inculpatului G.L. pentru comiterea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată prev. şi ped. de art. 48 Cod penal nou rap. la art.13 2 din Legea 78 /2000 rap. la art. 297 alin. 1 din Cod penal nou cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal nou ?i cu art. 5 NCP ( 4 acte materiale ), în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului G.L. pentru comiterea fals intelectual în formă continuată, prev. şi ped. de art. 321 al. 1 Cod penal nou cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ( 3 acte materiale ), ?i cu art. 5 NCP , în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual. Încetează procesul penal intentat inculpatului S.T. pentru comiterea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu prev. şi ped. de art. 48 Cod penal nou rap. la art.13 2 din Legea 78 /2000 rap. la art. 297 alin. 1 din Cod penal nou cu art. 5 NCP , în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului S.T. pentru comiterea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 322 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 NCP , în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. Încetează procesul penal intentat inculpatului K.P. pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu , prev. şi ped. de art.13 2 din Legea 78 /2000 rap. la art. 297 alin. 1 din Cod penal nou cu art. 5 din Noul Cod penal , în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului H.L.G. pentru comiterea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 322 al.1 Cod penal nou cu aplicarea art.35 al. 1 Cod penal ?i a art. 5 NCP ( 14 acte materiale ), în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului H.L.G. pentru comiterea infracţiunii de participa?ie improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 52 al. 3 Cod penal nou rap. la art. 322 al.1 Cod penal nou cu art. 5 NCP , în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului S.L. pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prev. şi ped. de art.13 2 din Legea nr.78 /2000, forma anterioară intrării în vigoare a OUG nr. 71/2022 rap. la art. 297 alin. 1 din Codul penal nou cu aplicarea art. 35 al.1 Cod penal ?i art. 5 NCP (4 acte materiale, în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului S.L. pentru comiterea infrac?iunii de instigare la abuz în serviciu , prev. şi ped. de art. 47 Cod penal nou rap. la art.13 2 din Legea 78 /2000, forma anterioară intrării în vigoare a OUG nr. 71/2022 rap. la art. 297 alin. 1 din Cod penal nou cu aplicarea art. 5 NCP , în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Încetează procesul penal intentat inculpatului S.L. pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 322 al.1 Cod penal nou cu aplicarea art. 5 NCP , în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Constată stinsă ac?iunea penală formulată raportat la inculpa?ii indica?i , la rămânerea definitivă a prezentei Sentin?e, în baza art. 17 alin. 2 Cod proc. penală actual. Admite în parte ac?iunea civilă precizată , formulată de partea civilă Jude?ul Harghita reprezentat prin Consiliul Jude?ean Harghita în baza art. 397 Cod proc. penală raportat la art. 19 şi art. 25 Cod proc. penală nou , ?i pe cale de consecin?ă: Obligă inculpatul B.C. la plata sumei de 1. 168.684,43 lei, daune materiale în favoarea acesteia , în solidar cu inculpa?ii CBB, BE, KC, IMA ?i IMJ, ultima alături de partea responsabilă civilmente SC Bridge Road SRL , aceştia din urmă contribuind prin faptele lor doar la comiterea prejudiciului în cuantum de 496.632,84 lei cu titlu de daune materiale . Obligă inculpatul SL la plata sumei de 1.413.959,22 lei aferentă decontărilor efectuate raportat la contractele nr. 27/40946/28.10.2011, nr. 50/45015/14.12.2011 , 51/45518/19.12.2011, 54/46539/30.12.2011 , pentru care este responsabil în solidar cu: - inculpatul CBB, - inculpatul GL, - inculpatul KC, - inculpatul ST , ultimul în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Stravia Group SRL , (acesta contribuind prin faptele sale doar la producerea prejudiciului de 1.475.684, 66 lei ) , la toate aceste sume adăugându-se dobânzi legale de la data rămânerii definitive a prezentei până la achitarea în fapt ?i majorări sau penalită?i de întârziere calculate conform legii civile aplicabile . Respinge restul preten?iilor păr?ii civile raportat la inculpa?i ca nefondate, conform art. 397 Cod proc. penală. Admite ac?iunea civilă precizată , formulată de partea civilă Comuna Mihăileni, în baza art. 397 Cod proc. penală raportat la art. 19 şi art. 25 Cod proc. penală nou ?i , pe cale de consecin?ă , obligă inculpatul KP, în solidar cu inculpaţii BC, SL, CBB, KC, IMA şi IMJ, ultima alături de partea responsabilă civilmente SC Bridge Road SRL , la plata sumei de 81.730,44 lei, daune materiale, în favoarea păr?ii civile, la care se adaugă dobânzi legale de la data rămânerii definitive a prezentei până la achitarea în fapt ?i majorări sau penalită?i de întârziere calculate conform legii civile aplicabile . Dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurator dispus asupra bunurilor mobile ?i imobile identificabile ale păr?ii responsabile civilmente S.C. Bridge Road Construct S.R.L. până la concuren?a sumei de 496.632,84 lei , în baza art. 249 alin. 1, 2 , 5 , 6 ?i la art. 404 alin. 4 litera c Cod proc. penală.. Fa?ă de dispozi?iile art. 25 alin. 3 Cod proc. penală raportat la art. 256 Cod proc. penală, dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate aflate în dosarul de urmărire penală, astfel: - adresa evidenţiată sub nr. „ad. 13463/2011” din data de 19.07.2011, reprezentând răspunsul inculpatului BC la notele de relaţii solicitate de Camera de Conturi Harghita prin Nota înregistrată la Consiliul Judeţean Harghita sub nr. 13463/12.07.2011, - adresa de răspuns nr. 18204/2012 din data de 16.10.2012, a Consiliului Judeţean Harghita, către D.N.A. – Serviciul Teritorial Tîrgu Mureş, - adresa nr. 25844/2010 datată 15.11.2010, a Consiliului Judeţean Harghita către SC INNOBER WAVE SRL, - procesul verbal de recepţie cantitativă nr. 49 din 15.12.2010, - procesul verbal de custodie nr. 50 din 15.12.2010, - procesul verbal de recepţie cantitativă nr. 242/30.12.2011, - procesul verbal de custodie nr. 243/30.12.2011, - adresa nr. 13467/2011 din data de 12.07.2011, reprezentând răspunsul inculpatului CBB la notele de relaţii solicitate de Camera de Conturi Harghita prin Nota înregistrată la Consiliul Judeţean Harghita sub nr. 13467/12.07.2011, - procesul verbal de custodie nr. 693/15.12.2010, - adresa nr. 13468/2011 din data de 12.07.2011, reprezentând răspunsul inculpatei BE la notele de relaţii solicitate de Camera de Conturi Harghita prin Nota înregistrată la Consiliul Judeţean Harghita sub nr. 13468/12.07.2011, - facturile nr.0204 şi 0205 ambele din 27.12.2010, în valoare totală de 496.632,84 lei, emise de SC BRIDGE ROAD CONSTRUCT SRL către Consiliul Judeţean Harghita, - factura nr.0207 din 27.12.2010, în valoare de 81.730,44 lei, emisă de SC BRIDGE ROAD CONSTRUCT SRL către Consiliul Local Mihăileni, - un număr de 8 înscrisuri reprezentând „ Măsurători cu deflectometru cu pârghie Benkelman ”, toate din 02.04.2012, - înscrisurile „Determinarea capacităţii portante cu pârghia Benkelman pe DJ 131”, nr.205, 206, 208, 209, toate din 12.04.2012 şi nr.240 şi 241 din 23.04.2012, - Raportul de expertiză tehnică nr.1338/2012 întocmit de S.C. PROIECT DRUM SRL Iaşi ). Onorariile avoca?ilor din oficiu de câte 1253 lei, desemna?i pentru inculpatul KP, CBL, IMA, IMJ, KC, 2693 lei pentru inculpatul HL, 470 lei, pentru partea civilă Consiliul Local Mihăileni, rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 Cod proc. penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat în primă instanţă şi în faza de urmărire penală, în cuantum de câte 1000 lei, în faza de urmărire penală pentru fiecare inculpat , de 2200 lei în faza de cercetare judecătorească, vor rămâne în sarcina fiecărui inculpat , conform art. 275 pct. 2 litera a , alin. 4 Cod proc. penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea dispozitivului la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului , prin mijlocirea grefei instan?ei , conform art. 405 alin. 1 teza 2 Cod proc. penală , azi, 18 iunie 2025.

10 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 18 iunie 2025.

30 mai 2025, ora 09:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dispune amânarea pronunţării soluţiei pentru data de 10 iunie 2025.

30 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dispune amânarea pronunţării soluţiei pentru data de 30 mai 2025.

2 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dispune amânarea pronunţării soluţiei pentru data de 30 aprilie 2025.

4 martie 2025, ora 11:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, la data de 2 aprilie 2025.

17 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 4 martie 2025 - ora 11.00.

20 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 17 ianuarie 2025 - ora 11.00.

11 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea asigurării principiului continuită?ii completului de judecată amână cauza la data de 20 noiembrie 2024 ora 11:00.

7 iunie 2024, ora 11:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoresti, amână cauza pentru data de 11.09.2024 ora 11.00.

29 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - pune în vedere reprezentantului DNA ST Târgu Mureş să facă precizările necesare, anterior termenului stabilit, pentru a fi studiate de părţi şi puse în discu?ie la termen, doar cu privire la inculpa?ii în sarcina cărora s-a re?inut că ar fi încălcat prevederile O.G nr. 119/1999, modalitatea în care au încălcat acest prevederi, respectiv în ce constau aceste încălcări, raportat la calitatea avută de ace?tia la momentul respectiv; - citarea inculpa?ilor Gabor Laszlo, Biro Ema şi Kosa Petru pentru a le aduce la cuno?tin?ă acuzele vizate de adresa depusă de către DNA la data de 12 decembrie 2024, şi pentru a-şi exprima pozi?ia cu privire la aceste chestiuni; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2024 ora 11:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 29 aprilie 2024.

3 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

23 februarie 2024, ora 11:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - aplicarea unei amenzi judiciare fiecărui apărător care a lipsit nejustificat şi nici nu şi-a asigurat substituirea, în cuantum de 1000 lei, în condi?iile în care asisten?a juridică este obligatorie; -comunicarea unui exemplar din încheiere apărătorilor cărora le-a fost aplicată amendă judiciară, cu men?iunea că pot formula cerere de anulare sau de reducere în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri potrivit art. 284 alin. 2 Cod procedură penală; - emiterea unei adrese către baroul de care apar?in avoca?ii cărora le-a fost aplicată amenda judiciară; - citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 februarie 2024.

17 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - prorogă pronun?area asupra cererilor formulate pentru un termen ulterior; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2024 ora 11:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 17 ianuarie 2024.

14 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea din 9 decembrie 2023 a Adunării Generale SNGJ Dicasterial precum şi cererile de amânare dispune amânarea cauzei. - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2024 ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2023.

3 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către DNA St Târgu Mures pentru a descrie infrac?iunile de abuz în serviciu, complicitate la abuz în serviciu şi instigare la abuz în serviciu din perspectiva normelor legale încălcate, pentru fiecare inculpat care este acuzat de săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, instigare la abuz în serviciu sau complicitate la această faptă; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2023 ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 noiembrie 2023.

18 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - admite cererea de amânare formulată în vederea studierii cererilor în proba?iune depuse la acest termen; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2023 ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 septembrie 2023.

17 mai 2023, ora 12:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - admite în partea cererea în proba?iune formulată de av. Sergiu Bogdan, şi va dispune emiterea unei adrese către Consiliul Jude?ean Harghita pentru a comunica coresponden?a purtată între partea civilă şi partea responsabilă civilmente SC STRAVIA GROUP SRL, cu privire la procedura custodiei din anul 2011; - emiterea unei adrese către Serviciul Contabilitate în vederea achitării onorariului dnei interpret de limbă maghiară Edit Peres care a fost prezentă în intervalul 12-13:15; - admite cererile formulate de stabilire a unui nou termen pentru a se formula concluzii pe fond; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2023 ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 mai 2023.

21 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - admite cererea de amânare fiind justificată cu acte medicale; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă, şi a martorilor; Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2023 ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 aprilie 2023.

20 martie 2023, ora 11:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - respinge cererea de disjungere a laturii civile de latura penală a cauzei formulată de SC STRAVIA GROUP SRL prin apărător; - respinge solicitarea DNA ST Târgu Mure? de sesizare a Cur?ii Europene de Justi?ie; - respinge cererea de suspendare formulată de reprezentantul DNA ST Târgu Mure?; - pune în vedere reprezentantei Consiliului Jude?ean Harghita să depună o copie după contractul intervenit între păr?i; - respinge cererea în proba?iune formulată de SC STRAVIA GROUP SRL prin apărător, constând în efectuarea unei expertize tehnice; - admite administrarea probei testimoniale cu martorul Gagyi Deneş, formulată de SC STRAVIA GROUP SRL prin apărător; - respinge cererea în proba?iune formulată de SC STRAVIA GROUP SRL prin apărător, de audiere a agentului de asigurări; - admite în parte cererea în proba?iune formulată de SC STRAVIA GROUP SRL prin apărător, privind audierea membrilor comisiei de recep?ie a lucrărilor, respectiv audierea a doi martori care au fost la majoritatea recep?iilor respectiv, Barabas Zsigmond şi Szocs Laszlo; - respinge solicitarea de emitere a unei adrese către Curtea de Conturi- Camera de Conturi Harghita, formulată de SC STRAVIA GROUP SRL prin apărător; - respinge cererea în proba?iune formulată de reprezentantul Consiliului Jude?ean Harghita de acvirare a celor două dosare privind litigiile cu Curtea de Conturi; - amânarea cauzei în vederea administrării probelor încuviin?ate; - emiterea unei adrese către Baroul Mure?, în vederea desemnării unui apărător pentru inculpatul Hargitay Ladislau; - aduce la cuno?tin?a participan?ilor că la următorul termen se va pune în discu?ie şi verificarea legalită?ii şi temeiniciei măsurii sechestrului asigurator dispus în cauză; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2023 ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 martie 2023.

21 februarie 2023, ora 11:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - aplicarea unei amenzi judiciare pentru fiecare dintre apărătorii inculpaţilor Csiszer Botond şi Kelemen Csongor în cuantum de 500 lei, având în vedere că lipsesc nejustificat şi nu şi-au asigurat substituirea, în condi?iile în care asisten?ă juridică este obligatorie; - comunicarea unui exemplar din încheiere apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Csiszer Botond şi Kelemen Csongor, cu menţiunea că pot formula cerere de anulare sau de reducere în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri; - revenirea cu adresă către Tribunalul Harghita în vederea ata?ării dosarului cu nr. 1654/96/2012; - citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 februarie 2023.

13 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei în vederea administrării probelor încuviin?ate; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2023 ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 ianuarie 2023.

28 noiembrie 2022, ora 12:30
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei în vederea administrării probelor încuviin?ate şi pentru audierea inculpatului Palffy Domokos; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2023 ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 noiembrie 2022.

22 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite propunerea formulată de instan?ă privind schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor, pe Noul Cod penal astfel cum a fost formulată la termenul din 12.10.2022. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de apărătorul ales al inculpatului Borboly Csaba cu privire la punctele A1 şi A2 din rechizitoriu, nefiind întrunite prevederile art. 35 alin.1 Cod penal. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 22 noiembrie 2022.

9 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânarea cauzei în vederea audierii inculpatului

12 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - admite cererea de amânare formulată de inculpa?i pentru pregătirea apărării; - citarea numitei Imre Madarasz Julia în vederea audierii în calitate de martoră; -citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2022 ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 octombrie 2022.

29 iunie 2022, ora 10:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei în vederea administrării probelor încuviin?ate; - citarea numi?ilor Imre Madarasz Julia şi Imre Madarasz Attila în vederea audierii în calitate de martori la noua adresă; -citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă, cu men?iunea că prezenta cauză se va judeca la sediul din Târgu Mureş, str. Gheorghe Doja nr.143, jud. Mure? ; Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2022 ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 iunie 2022.

25 mai 2022, ora 10:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei în vederea administrării probelor încuviin?ate; - prorogă pronun?area asupra cererii formulate de av. Sergiu Bogdan pentru un termen următor; - citarea numi?ilor Imre Madarasz Julia şi Imre Madarasz Attila în vederea audierii în calitate de martori; -citarea inculpa?ilor care nu au fost prezen?i la acest termen de judecată pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la intervenirea prescrip?iei asupra unor fapte re?inute în sarcina acestora; - citarea păr?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2022 ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 mai 2022.

29 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei în vederea administrării probei cu martori; - prorogă pronun?area asupra cererii formulate de av. Sergiu Bogdan; - citarea păr?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2022, ora 10:00, şedinţă care se judecă la Universitatea de Medicină, Farmacie, ?tiin?e ?i Tehnologie cu sediul în Târgu Mureş, str. Nicolae Iorga nr.1. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 aprilie 2022.

30 martie 2022, ora 10:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei în vederea soluţionării cererii de recuzare; - prorogă pronun?area asupra cererii formulate de av. Sergiu Bogdan pentru un termen următor; Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 martie 2022. Cauza se va judeca la sediul din Târgu Mures str. Gheorghe Doja nr.143 Hotel Ciao- fosta autogara Voiajor

21 februarie 2022, ora 10:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei în vederea administrării probelor încuviin?ate; - prorogă pronun?area asupra cererii formulate de av. Sergiu Bogdan pentru un termen următor; - citarea păr?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2022 ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 februarie 2022.

26 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei în vederea administrării probelor încuviin?ate; - citarea păr?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2022 ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2022.

15 decembrie 2021, ora 10:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei în vederea administrării probelor încuviin?ate la termenul din 22 noiembrie 2021; - emiterea unei adrese către Baroul Mureş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpata Biro Emma, în cazul în care nu se va depune împuternicire de către noul apărător ales; - citarea păr?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2022 ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 decembrie 2021.

22 noiembrie 2021, ora 10:30
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei în vederea administrării probelor încuviin?ate; - citarea păr?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2021 ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 octombrie 2021.

20 octombrie 2021, ora 10:30
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei în vederea administrării probelor încuviin?ate; - citarea păr?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2021 ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 octombrie 2021.

13 septembrie 2021, ora 10:30
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei în vederea administrării probelor încuviin?ate; - citarea păr?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2021 ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 septembrie 2021.

14 iunie 2021, ora 10:30
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei în vederea administrării probelor încuviin?ate; - citarea păr?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2021 ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 mai 2021.

12 mai 2021, ora 10:30
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei în vederea administrării probelor încuviin?ate; - citarea păr?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2021 ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 mai 2021.

14 aprilie 2021, ora 10:30
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei în vederea administrării probelor încuviin?ate; - citarea păr?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2021 ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 aprilie 2021.

24 martie 2021, ora 11:30
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei în vederea administrării probelor încuviin?ate; - citarea păr?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2021 ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 martie 2021.

15 februarie 2021, ora 11:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - pune în vedere păr?ilor să reitereze cererile în proba?iune în scris până la termenul care se va acorda, urmând să fie puse în discu?ie păr?ilor; - citarea inculpa?ilor care nu sunt prezen?i la acest termen de judecată cu men?iunea să se prezinte la termenul care se va acorda pentru a -şi exprima pozi?ia fa?ă de acuzele aduse; - citarea păr?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2021 ora 11,30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 februarie 2021

13 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - admite cererile de amânare formulate; - pune în vedere apărătorului ales al inculpatei Biro Ema ca anterior termenului stabilit să depună actele medicale de care înţelege să se folosească în susţinerea cererii de amânare; - citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2021, ora 11:00, şedinţă care se judecă la Universitatea de Medicină, Farmacie, ?tiin?e ?i Tehnologie cu sediul în Târgu Mureş, str. Nicolae Iorga nr.1 - Amfiteatrul Mic. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 ianuarie 2021.

16 decembrie 2020, ora 11:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Cauza se va judeca la Universitatea de Medicină, Farmacie, ?tiin?e ?i Tehnologie cu sediul în Târgu Mureş, str. Nicolae Iorga nr.1 - Amfiteatrul Mic la termenul din 13 ianuarie 2021 ora 09,00

18 noiembrie 2020, ora 10:30
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei; - citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă

26 octombrie 2020, ora 11:30
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei; - citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2020, ora 10:30, şedinţă care se judecă la Universitatea de Medicină, Farmacie, ?tiin?e ?i Tehnologie cu sediul în Târgu Mureş, str. Nicolae Iorga nr.1. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 octombrie 2020.

16 septembrie 2020, ora 11:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei în vederea administrării probei încuviinţate; - emiterea unei adrese către Baroul Mureş pentru a comunica dacă este posibilă înlocuirea apărătorului desemnat din oficiu pentru partea civilă, având în vedere că apărătorul desemnat a învederat instanţei că nu se poate prezenta la toate termenele care se vor stabili; - citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2020, ora 11:30, şedinţă care se judecă la Universitatea de Medicină, Farmacie, ?tiin?e ?i Tehnologie cu sediul în Târgu Mureş, str. Nicolae Iorga nr.1. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 septembrie 2020.

31 iulie 2020, ora 11:30
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - aplicarea unei amenzi judiciare pentru fiecare dintre apărătorii inculpaţilor Csiszer Botond şi Kelemen Csongor în cuantum de 500 lei; - comunicarea unui exemplar din încheiere apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Csiszer Botond şi Kelemen Csongor, cu menţiunea că pot formula cerere de anulare sau de reducere în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri; - emiterea unei adrese către apărătorii inculpaţilor Csiszer Botond şi Kelemen Csongor pentru a le pune în vedere să se prezinte la termenul stabilit; - citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2020, ora 11:00, şedinţă care se judecă la Universitatea de Medicină, Farmacie, ?tiin?e ?i Tehnologie cu sediul în Târgu Mureş, str. Nicolae Iorga nr.1 - Amfiteatrul Mic. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 iulie 2020

24 iunie 2020, ora 11:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - admite cererea de amânare având în vedere obligativitatea asistenţei juridice pentru inculpaţii Borboly Csaba şi Palffy Domokos; - emiterea unei adrese către compartimentul economico-financiar din cadrul Tribunalului Mureş cu solicitarea de a se proceda la plata onorariului cuvenit dlui interpret Veres Attila care s-a prezentat în instanţă şi a efectuat servicii de interpretariat în intervalul orar 11, 00-11,40; - citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 31 iulie 2020, ora 11:30, şedinţă care se judecă la sediul Tribunalului Mureş din Târgu Mureş, str. Gheorghe Doja nr.143, jud. Mureş cu acordul părţilor prezente. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 iunie 2020



Pagina principală