Informații dosare ce cuprind 15174/236/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15174/236/2019
Numărul vechi: 1041/2022
Data înregistrării: 14 aprilie 2022, ora 11:37:00
Data ultimei modificări: 13 decembrie 2022, ora 16:05:43
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ERDEN MURAT - Apelant Inculpat
BVLGARI SPA - Intimat Parte civilă
LANCOME PARFUMS ET BEAUTE & CIE - Intimat Parte civilă
NIKE INNOVATE CV - Intimat Parte civilă
CHANEL - Intimat Parte civilă
THOMAS C FORD - Intimat Parte civilă
PARFUMS CHRISTIAN DIOR - Intimat Parte civilă
TOMMY HILFIGER LICENSING BV - Intimat Parte civilă
HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH & CO KG - Intimat Parte civilă
GIORGIO ARMANI SPA - Intimat Parte civilă
YVES SAINT LAURENT PARFUMS - Intimat Parte civilă
ADIDAS AG ŞI ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BV - Intimat Parte civilă
BEAUTE PRESTIGE INTERNATIONAL SOCIETE ANONYME (TITULAR AL MĂRCII NARCISO RODRIGUEZ) - Intimat Parte civilă
HERMES INTERNATIONAL - Intimat Parte civilă
PUMA SE - Intimat Parte civilă
BURBERRY LIMITED - Intimat Parte civilă
LVMH FRAGRANCE BRANDS SOCIETE ANONYME (TITULAR AL MĂRCII GIVENCHY - Intimat Parte civilă
GUCCIO GUCCI SPA - Intimat Persoană vătămată
DOLCE & GABANNA - Intimat Persoană vătămată
NEW BALANCE ATHLETIC SHOE INC - Intimat Persoană vătămată
PUIG FRANCE (TITULAR AL MĂRCII PACO RABANNE) - Intimat Persoană vătămată
THIERRY MUGLER - Intimat Persoană vătămată
GIORGIO ARMANI SPA - Intimat Persoană vătămată
VALENTINO - Intimat Persoană vătămată
DIESEL - Intimat Persoană vătămată
PRADA SPA - Intimat Persoană vătămată
CAROLINA HERRERA - Intimat Persoană vătămată
NIKE - PETOSEVIC SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
13 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C 17 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 1696/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Erden Murat împotriva sentinţei penale nr. 608 din data de 18.03.2022 pronunţate de Judecătoria Giurgiu, în dosarul nr. 15174/236/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 11 luni închisoare în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, republicată (fapta din 05.12.2015). - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, republicată (fapta din 02.03.2016). - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, republicată (fapta din 24.03.2016). - pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, republicată (fapta din 19.08.2016). - pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, republicată (fapta din 26.11.2016). - pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 533/23.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 11017/236/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.05.2021; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 533/23.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 11017/236/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.05.2021; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1752/06.06.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul 70/4/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1364/A/17.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Erden Murat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, republicată, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale (fapta din 05.12.2015). În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Erden Murat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, republicată, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale (fapta din 02.03.2016). În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Erden Murat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, republicată, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale (fapta din 24.03.2016). În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Erden Murat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, republicată, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale (fapta din 19.08.2016). În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Erden Murat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, republicată, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale (fapta din 26.11.2016). Înlătură dispozi?iile privind anularea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 8 luni de închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 487/01.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul 3750/301/2019*, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.08.2021 ?i dispozi?iile privind pluralitatea de infrac?iuni (art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., art. 40 alin. 1 C.pen., art. 45 C.pen.) Înlătură dispozi?iile privind anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 542/18.05.2021, emis în baza sentinţei penale nr. 533/23.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 11017/236/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.05.2021. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în cursul procesului penal rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.12.2022.

22 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: S2 C 17 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 13.12.2022

28 iunie 2022, ora 11:00
Complet: S2 C 17 A
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Încheiere/În baza art. 476 alin. 4 Cod procedură penală suspendă solu?ionarea cauzei până la solu?ionarea sesizării înregistrate pe rolul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală sub nr. 1341/1/2022. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor, precum ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 28.06.2022.

31 mai 2022, ora 11:00
Complet: S2 C 17 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru pregătirea apărării acordă termen la 28.06.2022, ora 11:00.



2. Numărul dosarului: 15174/236/2019
Data înregistrării: 24 octombrie 2019, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 14 aprilie 2022, ora 12:05:24
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ERDEN F. MURAT - Inculpat
BVLGARI SPA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte civilă
LANCOME PARFUMS ET BEAUTE & CIE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte civilă
NIKE INNOVATE CV PRIN REPREZENTANT LEGAL SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI RAREŞ DAN ŞI ASOCIAŢII - Parte civilă
CHANEL PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte civilă
THOMAS C FORD PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte civilă
PARFUMS CHRISTIAN DIOR PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte civilă
TOMMY HILFIGER LICENSING BV PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte civilă
HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH & CO KG PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte civilă
GIORGIO ARMANI SPA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte civilă
YVES SAINT LAURENT PARFUMS PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte civilă
ADIDAS AG ŞI ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BV PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERS - Parte civilă
BEAUTE PRESTIGE INTERNATIONAL SOCIETE ANONYME (TITULAR AL MĂRCII NARCISO RODRIGUEZ) PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte civilă
HERMES INTERNATIONAL PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte civilă
PUMA SE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte civilă
BURBERRY LIMITED PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte civilă
LVMH FRAGRANCE BRANDS SOCIETE ANONYME (TITULAR AL MĂRCII GIVENCHY) PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte civilă
GUCCIO GUCCI SPA PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERS - Parte vătămată
DOLCE & GABANNA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte vătămată
NEW BALANCE ATHLETIC SHOE INC PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte vătămată
PUIG FRANCE (TITULAR AL MĂRCII PACO RABANNE) PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZA - Parte vătămată
THIERRY MUGLER PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINET AVOCAT PETRU BUZESCU - Parte vătămată
GIORGIO ARMANI SPA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte vătămată
VALENTINO PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte vătămată
DIESEL PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU - Parte vătămată
PRADA SPA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZA - Parte vătămată
CAROLINA HERRERA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZA - Parte vătămată
NIKE - PETOSEVIC SRL - Parte civilă

Ședințe:
18 martie 2022, ora 08:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Recalifică faptele pentru care a fost trimis în judecata inculpatul din infrac?iunea de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 în infrac?iunea de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, astfel cum a fost republicată. În temeiul art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, cu aplicarea art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă inculpatul ERDEN MURAT (la o pedeapsă de 5 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare (fapta din 05.12.2015). În temeiul art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, cu aplicarea art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă inculpatul ERDEN MURAT la o pedeapsă de 4 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare (fapta din 02.03.2016). În temeiul art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, cu aplicarea art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă inculpatul ERDEN MURAT la o pedeapsă de 4 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare (fapta din 24.03.2016). În temeiul art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, cu aplicarea art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă inculpatul ERDEN MURAT la o pedeapsă de 3 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare (fapta din 19.08.2016). În temeiul art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, cu aplicarea art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă inculpatul ERDEN MURAT la o pedeapsă de 3 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare (fapta din 26.11.2016). În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1752/06.06.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul 70/4/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1364/A/17.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, sentinţa penală nr. 533/23.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 11017/236/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.05.2021, şi sentinţa penală nr. 487/01.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul 3750/301/2019*, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.08.2021. În temeiul art. 85 alin. (1) C.pen. din 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni de închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 487/01.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul 3750/301/2019*, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.08.2021. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 533/23.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 11017/236/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.05.2021, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 2 ani şi 8 luni de închisoare (fapta din 15.05.2016); - 6 luni de închisoare (faptă din 15.11.2017); - 1 an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1752/06.06.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul 70/4/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1364/A/17.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti (faptă din 03.06.2015). În temeiul art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te cele opt pedepse aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 11 luni de închisoare (pedeapsa cu cea mai grea, de 2 ani şi 8 luni de închisoare, la care se adaugă sportul de 1 an şi 3 luni reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, de 3 ani şi 9 luni închisoare). În temeiul art. 45 alin. (1) şi (3) lit. a) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (1) şi (3) lit. a) C.pen. interzice petentului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pedeapsa accesorie urmând a fi executată pe parcursul executării pedepsei principale a închisorii. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 542/18.05.2021, emis în baza sentinţei penale nr. 533/23.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 11017/236/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.05.2021, ?i dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive a acesteia. Men?ine celelalte menţiuni din cuprinsul sentinţelor penale contopite, în măsura în care nu contravin prezentei. În baza art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri: - 254 de parfumuri inscrip?ionate cu însemnele mărcilor Chanel, Dolce& Gabanna, Thiery Mugler, Lancome, Paco Rabanne, Tom Ford, Dior, Yves Saint Laurent, Hugo Boss şi Armani, ridicate de la inculpat în data de 05.12.2015 şi introduse în Camera de Corpuri Delicte a S.T.P.F Giurgiu, conform dovezii seria AAA nr. 0027007/07.12.2015; - 15 perechi de pantofi sport inscrip?ionaţi Nike, 16 perechi de pantofi sport inscrip?ionaţi New Balance şi 90 de costume sport inscripţionate Adidas, ridicate de la inculpat în data 02.03.2016 şi introduse în Camera de Corpuri Delicte a S.T.P.F Giurgiu, conform Dovezii seria AAA nr. 0027047/03.03.2016; - 92 de parfumuri, diferite mărci protejate în România, 108 perechi de pantaloni denim, diferite mărci protejate în România, 119 tricouri inscripţionate Nike şi 107 tricouri inscripţionate Puma, ridicate de la inculpat în data de 24.03.2016 şi introduse în Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Giurgiu, conform dovezii seria BC nr. 0000140/29.03.2016; - 16 parfumuri inscrip?ionate Chanel, 23 parfumuri inscrip?ionate Lancome, 31 parfumuri inscrip?ionate Paco Rabanne, 4 parfumuri inscrip?ionate Tom Ford, 15 parfumuri inscrip?ionate Dior, 6 parfumuri inscrip?ionate Hermes, 8 parfumuri inscrip?ionate Armani, ridicate de la inculpat în data de 19.08.2016 şi introduse în Camera de Corpuri Delicte a S.T.P.F Giurgiu, conform dovezii seria AAA nr. 0027167/19.08.2016; - 18 parfumuri inscrip?ionate Chanel, 9 parfumuri inscrip?ionate Dolce& Gabanna, 24 parfumuri inscrip?ionate Dior, 5 parfumuri inscrip?ionate Armani, 5 parfumuri inscrip?ionate Prada, 5 parfumuri inscrip?ionate Givenchy, 5 parfumuri inscrip?ionate Christian Clive, 3 parfumuri inscrip?ionate Carolina Herrera, 4 parfumuri inscrip?ionate Burberry, 4 parfumuri inscrip?ionate Thierry Mugler, ridicate de la inculpat în data de 26.11.2016 şi introduse în Camera de Corpuri Delicte a S.T.P.F Giurgiu, conform dovezii seria AAA nr. 0027302/28.11.2016. În baza art. 11 alin. (1) lit. c) ?i alin. (2) din O.U.G nr. 100/2005 privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială, dispune ca distrugerea produselor contrafăcute să se realizeze pe cheltuiala inculpatului. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate ac?iunile civile exercitate de către părţile civile BVLGARI S.P.A, LANCOME PARFUMS ET BEAUTE & CIE., NIKE INNOVATE C.V., CHANEL, THOMAS C. FORD, PARFUMS CHRISTIAN DIOR, TOMMY HILFIGER LICENSING B.V., HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH & CO. KG, GIORGIO ARMANI SPA (pentru faptele din 05.12.2015, 19.08.2016, 26.11.2016), YVES SAINT LAURENT PARFUMS, ADIDAS AG ?I ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V, BEAUTE PRESTIGE INTERNATIONAL SOCIETE ANONIME (titular al mărcii Narciso Rodriguez), HERMES INTERNATIONAL, PUMA SE, BURBERRY LIMITED, LVMH FRAGRANCE BRANDS SOCIETE ANONYME (titular al mărcii Givenchy). În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen., ia act de faptul că persoanele vătămate GUCCIO GUCCI SPA, DOLCE& GABANNA, NEW BALANCE ATHLETIC SHOE INC., PUIG FRANCE (titular al mărcii Paco Rabanne), THIERRY MUGLER, GIORGIO ARMANI SPA (pentru fapta din 24.03.2016), VALENTINO, DIESEL, PRADA S.P.A., CAROLINA HERRERA nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 500 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 500 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

11 martie 2022, ora 08:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 18.03.2022

28 februarie 2022, ora 08:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 11.03.2022

17 februarie 2022, ora 08:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 28.02.2022

7 februarie 2022, ora 08:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată efectuată traducerea documentelor solicitate, din limba română în limba turcă, de către traducătorul autorizat S.C.I&G TRADUCERI TEAM SRL . Stabileşte onorariul cuvenit traducătorului la suma de 986,04 lei. O copie conformă cu originalul a prezentei încheieri se va trimite compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Giurgiu, în vederea efectuării plăţii.

3 februarie 2022, ora 08:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 17.02.2022

19 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 03.02.2022.

24 noiembrie 2021, ora 10:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cazier

13 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: atasare sentinte

1 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: comunicare înscrisuri

9 iunie 2021, ora 08:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: angajare avocat

31 martie 2021, ora 08:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa procedura

17 februarie 2021, ora 08:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita păr?ile civile cu men?iunea că se pot constitui parti civile in procesul penal pana la inceperea cercetarii judecatoresti

7 decembrie 2020, ora 08:30
Complet: CAM4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Prin hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Giurgiu nr. 17/07.09.2020 a fost desfiinţat completul CAM4/CP4/JDL4/CEX3, dosarele fiind repartizate ciclic, iar termenul de judecată a fost preschimbat.

11 noiembrie 2020, ora 12:00
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa păr?ilor



Pagina principală