Informații dosare ce cuprind 15186/180/2021/a6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15186/180/2021/a6
Data înregistrării: 28 octombrie 2022, ora 11:24:00
Data ultimei modificări: 1 noiembrie 2022, ora 13:35:14
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
LEVĂRDĂ ALEXANDRU IOAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
31 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C-F
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251, alin. 7, pct. 1, lit. b C. proc. Pen. raportat la art. 206 C. proc. Pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul contestator Levărdă Alexandru-Ioan împotriva Încheierii din data de 26.10.2022 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 15186/180/2021/a6. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275, alin. 2 C. proc. Pen., obligă inculpatul contestator la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2022.



2. Numărul dosarului: 15186/180/2021/a6
Data înregistrării: 20 octombrie 2022, ora 12:31:00
Data ultimei modificări: 3 noiembrie 2022, ora 10:36:06
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LEVĂRDĂ ALEXANDRU IOAN - Inculpat
MUSCĂ IONUŢ VASILE - Parte vătămată Parte civilă
VLAD THEODOR MIHAI prin reprezentant legal Vlad Liviu Constantin - Parte vătămată Parte civilă
APOSTOL VIOREL - Parte vătămată
NEDELCU VIRGIL - Parte vătămată
VLAD THEODOR MIHAI prin reprezentant legal Vlad Carmen Alina - Parte vătămată Parte civilă

Ședințe:
26 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C.Penal. 2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 362 din C. proc. pen. cu referire la art. 208 alin. 2 si 4 din C. proc. pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L. A.I. Menţine măsura arestării preventive luata faţă de inculpat prin Încheierea nr.152/10.03.2022 in ds. nr.15186/180/2021/a2 al Judecătoriei Bacău, definitiva prin decizia penală nr. 98/C/14.03.2022 a Tribunalului Bacău, confirmata prin Încheierea nr. 194/24.03.2022 in ds. nr. 15186/180/2021/a1.6 al Judecătoriei Bacău. În temeiul art. 208 alin. 4 C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în data de 26.10.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală