Informații dosare ce cuprind 1523/30/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1523/30/2023
Data înregistrării: 11 aprilie 2023, ora 15:40:00
Data ultimei modificări: 31 iulie 2025, ora 15:17:51
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA a II-a CIVILA
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TORRESI GIUSEPE LUIGI - Reclamant
PRIVAT FINANCIAR CONSULTING SRL - Pârât
BEST MOBILITY PRODUCTS SRL - Pârât
DOLOMET RADU ILIE - Pârât
ZENGARINI ENZA - Pârât
TIM-CARDENAS SRL - Pârât

Ședințe:
31 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei SC BEST MOBILITY PRODUCTS SRL (fosta SC Criguma SRL) invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantul TORRESI GIUSEPE - LUIGI, în contradictoriu cu pârâta SC BEST MOBILITY PRODUCTS SRL (fosta SC Criguma SRL), ca fiind formulată împotriva unei persoane juridice lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune invocată de pârâta Zengarini Enza prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul TORRESI GIUSEPE - LUIGI, în contradictoriu cu pârâţii SC PRIVAT FINANCIAR CONSULTING SRL, DOLOMEŢ RADU - ILIE şi ZENGARINI ENZA, ca prescrisă în ceea ce priveşte solicitările de constatare a nulităţii relative a contractelor de cesiune. Respinge cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantul TORRESI GIUSEPE - LUIGI, în contradictoriu cu pârâţii SC PRIVAT FINANCIAR CONSULTING SRL, DOLOMEŢ RADU - ILIE şi ZENGARINI ENZA, ca neîntemeiată. Ia act că reclamantul va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 31.07.2025.

17 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.

3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

17 iunie 2025, ora 13:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.

22 aprilie 2025, ora 11:30
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării comisiei rogatorii în Italia, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025.

25 februarie 2025, ora 11:30
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării comisiei rogatorii în Italia, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2025.

29 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2025.

17 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2024.

18 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024.

16 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă punerea în discuţie a excepţiei necompeten?ei instan?elor de judecată din România invocată de pârâta Zengarini Enza prin întâmpinarea depusă la dosar, după pronun?area asupra excep?iei de netimbrare cu privire la cererea completatoare. Se constată că prin cererea completatoare depusă de reclamant la data de 28.08.2023 s-au formulat două capete distincte de cerere a?a cum prevăd dispozi?iile art. 34 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013. Stabile?te în sarcina reclamantului obliga?ia de a achita suma de 20 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă capătului de cerere prin care s-a solicitat constatarea simula?iei, taxă stabilită în conformitate cu prevederile art. 27 din O.U.G. nr. 80/2013. Dispune citarea reclamantului cu men?iunea că are obliga?ia ca până la termenul de judecată din data de 18.06.2024 să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru men?ionate mai sus, în caz de neconformare cererea urmând a fi anulată par?ial pentru capătul de cerere referitor la constatarea simula?iei. Se aduce la cuno?tin?a reclamantului faptul că are posibilitatea să formuleze cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în condi?iile O.U.G. nr. 51/2008, pentru persoane fizice, în termen de cinci zile de la primirea prezentei comunicări, precum ?i faptul că are dreptul să formuleze cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de trei zile de la primirea prezentei comunicări. Prorogă pronun?area asupra excep?iei de netimbrare a cererii completatoare până la următorul termen de judecată, moment în care se vor putea efectua verificări în ceea ce prive?te îndeplinirea de către reclamant a obliga?iei stabilite prin prezenta. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024, sala 174, ora 1100, complet C6NLP/PI, pentru când părţile prezente au primit termen în cuno?tin?ă şi se citează părţile lipsă, respectiv pârâţii Privat Financiar Consulting SRL, Best Mobility Products SRL şi Dolomet Radu Ilie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 aprilie 2024.

5 martie 2024, ora 11:00
Complet: C6NLP/PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2024.



Pagina principală