Informații dosare ce cuprind 1523/315/2025/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1523/315/2025/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 iunie 2025, ora 14:19:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2025, ora 13:01:44
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGĂ JUDECĂTORIA TARGOVIŞTE - Contestator
Cocian Carlos Gabriel - Intimat
Slămnoiu Remus Ionuţ - Intimat
Toma Nicolae Constantin - Intimat
Moisică Codruţ Adrian - Intimat
Cocian Gheorghe Cătălin-DECEDAT - Intimat
Cocian Adina Elena - Intimat
Slămnoiu Ioan- DECEDAT - Intimat
Slămnoiu Maria - Intimat
Cojocaru Germina - Intimat
Moisică Adrian - Intimat
Moisică Elena Nicoleta - Intimat
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA - Intimat

Ședințe:
19 iunie 2025, ora 15:00
Complet: CMP2
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. (2) litera a) Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte împotriva încheierii penale din data de 11.06.2025 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosar 1523/315/2024/a1.3. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi rejudecând, înlătură dispoziţia privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii Moisică Codru? Adrian şi Slămnoiu Remus-Ionu?. În temeiul art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin.4 Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii MOISICĂ CODRU? ADRIAN şi SLĂMNOIU REMUS-IONU?, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor MOISICĂ Codru? Adrian şi SLĂMNOIU Remus-Ionu?, la data dispunerii/menţinerii măsurilor. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, în măsura în care nu sunt contrare prezentei. Dispune comunicarea copiei prezentei hotărâri organelor menţionate în art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 377 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu (av. Claudiu Lepădatu). DEFINITIVĂ. Pronunţată, astăzi, 19.06.2025, prin mijlocirea grefei.



2. Numărul dosarului: 1523/315/2025/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 iunie 2025, ora 13:55:00
Data ultimei modificări: 14 iulie 2025, ora 13:58:10
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Cocian Carlos Gabriel - Inculpat
Slămnoiu Remus Ionuţ - Inculpat
Toma Nicolae Constantin - Inculpat
Moisică Codruţ Adrian - Inculpat
Cocian Gheorghe Cătălin-DECEDAT - Reprezentant legal
Cocian Adina Elena - Reprezentant legal
Slămnoiu Ioan- DECEDAT - Reprezentant legal
Slămnoiu Maria - Reprezentant legal
Cojocaru Germina - Reprezentant legal
Moisică Adrian - Reprezentant legal
Moisică Elena Nicoleta - Reprezentant legal
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA - Reprezentant legal

Ședințe:
11 iunie 2025, ora 11:30
Complet: C4-penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (2), (3) şi (5) Cod procedură penală şi art. 215 ?i urm. Cod procedură penală, cu referire la art. 202 alin. (1) - (3) şi alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpaţii C. C-G .., sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de ”viol săvâr?it asupra unui minor” (fapta din 28.03.2024 - un act material consumat, un alt act material în formă consumată sub forma complicităţii şi un alt act sexual în formă tentată), prev. de art. 2181 alin. (3) şi alin. 4 lit. b) ?i e) din C.pen cu aplicarea art. 113 alin.2 din Codul penal; tentativă la infrac?iunea de “viol săvâr?it asupra unui minor” (faptă din 29.03.2024), prev. de art.32 alin.1 rap. la art. 2181 alin (3) şi alin. 4 lit. b) ?i e) din C.pen cu aplicarea art. 113 alin.2 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal, şi T. N-C, .. pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tentativă de ”viol săvâr?it asupra unui minor” (faptă din 27.03.2024), prev. de art.32 alin.1 rap. la art. 2181 alin (3) şi alin. 4 lit. b) ?i e) din C.pen cu aplicarea art. 113 alin.3 din Codul penal, ”viol săvâr?it asupra unui minor” (faptă din 28.03.2024- un act material consumat, un alt act material consumat în forma complicităţii şi un alt act sexual în formă tentată sub forma complicităţii), faptă prev. de art. 2181 alin (3) şi alin. 4 lit. b) ?i e) din C.pen cu aplicarea art. 113 alin.3 din Codul penal, ambele fapte cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal. Menţine până la o nouă verificare, conform legii, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii C.C-G şi T.N-C, prin încheierea din data de 01.10.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul numărul 9822/315/2024, definitivă prin necontestare, prelungită ulterior prin ordonanţele nr. 1505/295/P/2024 din 29.11.2024 şi 27.01.2025, şi menţinută succesiv de judecătorul de cameră preliminară, cu obligaţiile stabilite în sarcina acestora. În temeiul art. 215 alin.3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor C. C-G şi T. N-C că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. II. În baza art. 362 alin. 1 şi 2, art. 208 alin. 5 şi art. 242 alin. 1 din C.proc.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar, faţă de inculpaţii: 1. M. C. A, .., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la tentativă la infrac?iunea de viol săvâr?it asupra unui minor” (faptă din 27.03.2024), prev. de art.32 alin.1 rap. la art. 2181 alin (3) şi alin. 4 lit. b) ?i e) din C.pen cu aplicarea art. 48 alin.1 ?i art. 113 alin.2 din Codul penal; complicitate la infrac?iunea de viol săvâr?it asupra unui minor, art. 2181 alin (3) şi alin. 4 lit. b) ?i e) din C.pen (faptă din 28.03.2024 – complicitate la două acte materiale consumate ?i la un act material în formă tentată), cu aplicarea art. 48 alin.1 ?i art. 113 alin.2 din Codul penal; şi complicitate la tentativă la infrac?iunea de ,,viol săvâr?it asupra unui minor” (faptă din 29.03.2024), prev. de art.32 alin.1 ?i 48 alin.1 rap. la art. 2181 alin (3) şi alin. 4 lit. b) ?i e) din C.pen cu aplicarea art. 113 alin.2 din Codul penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal, luată prin încheierea din data de 01.08.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul numărul 7641/315/2024, definitivă prin necontestare, prelungită ulterior prin ordonanţele nr. 1505/295/P/2024 din 30.09.2024, 29.11.2024 şi 27.01.2025, şi menţinută succesiv de judecătorul de cameră preliminară; 2. S. R-I, .., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ”agresiune sexuală săvâr?ită asupra unui minor”, prev. de art. 2191 alin.2 ?i alin.3 lit.b) din C.pen cu aplicarea art. 113 alin.2 din Codul penal, ?i complicitate la tentativă la infrac?iunea de ,,viol săvâr?it asupra unui minor” (fapta din 29.03.2024), prev. de art.32 alin.1 ?i 48 alin.1 rap. la art. 2181 alin (3) şi alin. 4 lit. b) ?i e) din C.pen cu aplicarea art. 113 alin.2 din Codul penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal, luată prin încheierea din data de 01.10.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul numărul 9822/315/2024, definitivă prin necontestare, prelungită ulterior prin ordonanţele nr. 1505/295/P/2024 din 29.11.2024 şi 27.01.2025, şi menţinută succesiv de judecătorul de cameră preliminară. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11 iunie 2025.



Pagina principală