Informații dosare ce cuprind 1528/3/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1528/3/2023
Numărul vechi: 3765/2023
Data înregistrării: 8 noiembrie 2023, ora 10:47:00
Data ultimei modificări: 29 iunie 2024, ora 13:07:33
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MATACHE MIHAIL DANIEL - Apelant PERSOANĂ INTERESATĂ
Neguţ Gheorghe Marius - Apelant Inculpat
Paraschiv Petrică Oane - Inculpat
Matache Florică Albanio - Apelant Inculpat
Matache Ion Laurenţiu - Apelant Inculpat
Anton Alexandru - Apelant Inculpat
Matache Marius Dragoş - Apelant Inculpat
Dobre Marius Darius - Apelant Inculpat
Păun Daniel - Apelant Inculpat
Păun Darius - Apelant Inculpat
Păun Florin - Apelant Inculpat

Ședințe:
4 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C1 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.383/A din 04 Aprilie 2024 - În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de apelanţii - inculpaţii Neguţ Gheorghe Marius, Matache Florică Albanio, Matache Ion Laurenţiu, Anton Alexandru, Matache Marius Dragoş, Dobre Marius Darius, Păun Daniel, Păun Darius şi Păun Florin, precum şi de către persoana interesată Matache Mihail-Daniel împotriva sentinţei penale nr.1183 din data de 06.10.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr.1528/3/2023. În baza art. 241 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală constată încetată măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpaţii Neguţ Gheorghe Marius, Matache Florică Albanio, Matache Ion Laurenţiu, Anton Alexandru, Matache Marius Dragoş, Dobre Marius Darius, Păun Daniel, Păun Darius şi Păun Florin prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 275, alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală obligă apelanţii-inculpaţi şi persoana interesată Matache Mihail-Daniel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei fiecare. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.04.2024.

1 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C1 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat

4 martie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Asupra măsurilor preventive dispuse faţă de apelanţii-inculpaţi:În baza art. 362 alin 2 c.pr.pen raportat la art 208 alin 4 ?i art 207 alin 4 c.pr.pen men?ine măsura controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpa?ii Negu? Gheorghe Marius, Matache Florică Albanio, Matache Ion Lauren?iu, Anton Alexandru, Matache Marius Drago?, Dobre Marius Darius, Păun Daniel, Păun Darius ?i Păun Florin. Definitivă. Pe fondul apelurilor formulate în cauză stabileşte pronunţarea la data de 04.04.2024

5 februarie 2024, ora 10:00
Complet: S1 C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea de prezentare, din motive medicale, a apelantului-inculpat Neguţ Gheorghe Marius

8 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra măsurilor preventive:În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.5 Cod procedură penală ?i art.207 alin.4 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii Negu? Gheorghe Marius, Matache Florică Albanio, Matache Ion Laurenţiu, Anton Alexandru, Matache Marius Drago?, Dobre Marius Darius, Păun Daniel, Păun Darius ?i Păun Florin. Definitivă. Pe fond: Faţă de imposibilitatea de prezentare, din motive medicale, a apelantului-inculpat Matache Ion Laurenţiu

20 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C1 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.5 Cod procedură penală ?i art.207 alin.4 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii Negu? Gheorghe Marius , Matache Florică Albanio, Matache Ion Lauren?iu , Anton Alexandru , Matache Marius Drago? , Dobre Marius Darius , Păun Daniel , Păun Darius ?i Păun Florin. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 20 noiembrie 2023.



2. Numărul dosarului: 1528/3/2023
Data înregistrării: 17 ianuarie 2023, ora 14:58:00
Data ultimei modificări: 6 martie 2025, ora 17:32:32
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP) art.32 al.1 C.p.rap.la art.188 al.1 C.p., art. 198 al.1 C.p., art.371 C.p. cu apl. art. 77 lit. a) C.p. - toate cu apl.art.41 alin.1 C.p. şi art. 38 alin.1 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ - Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢA BUCUREŞTI - Parte civilă
Paraschiv Petrică - Inculpat
Neguţ Gheorghe Marius - Inculpat
Paraschiv Petrică Oane - Inculpat
Matache Florică Albanio - Inculpat
Iancu Robert - Inculpat
Petre Ionuţ Gabriel - Inculpat
Matache Ion Laurenţiu - Inculpat
Anton Alexandru - Inculpat
Matache Marius Dragoş - Inculpat
Dobre Marius Darius - Inculpat
Păun Daniel - Inculpat
Păun Darius - Inculpat
Păun Florin - Inculpat

Ședințe:
6 februarie 2025, ora 08:30
Complet: CF40.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de doamna avocat Sima Doina privind acordarea onorariului par?ial. În temeiul art. 279 C.proc.pen. rap. la art. 278 C.proc.pen. înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 1183/06.10.2023, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 1528/3/2023, în sensul că pe viitor va figura ?i men?iunea: „În temeiul art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea onorariului par?ial al apărătorului desemnat din oficiu – avocat Sima Doina în sumă de 980,50 lei din fondurile Ministerului Justiţiei”. Conform art. 278 alin. 3 C.proc.pen. se va face menţiune şi la sfârşitul sentinţei penale nr. 1183/06.10.2023, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 1528/3/2023. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.02.2025.

6 octombrie 2023, ora 12:30
Complet: CF40.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul MATACHE FLORICĂ ALBANIO, fiul lui ............................................., la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încăierare. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului MATACHE FLORICĂ ALBANIO pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului MATACHE FLORICĂ ALBANIO pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa numai dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 371 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul MATACHE FLORICĂ ALBANIO la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului MATACHE FLORICĂ ALBANIO pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului MATACHE FLORICĂ ALBANIO pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa numai dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. constată că faptele pentru care inculpatul MATACHE FLORICĂ ALBANIO a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în concurs formal. În temeiul at. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (2 luni), inculpatul MATACHE FLORICĂ ALBANIO urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului MATACHE FLORICĂ ALBANIO pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. impune inculpatului MATACHE FLORICĂ ALBANIO respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b.) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d.) să comunice schimbarea locului de munca; e.) să comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului MATACHE FLORICĂ ALBANIO obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. impune inculpatului MATACHE FLORICĂ ALBANIO obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile, în cadrul Administraţiei Domeniului Public Bucureşti Sector 2 sau la Arhiepiscopia Bucureştilor, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit art. 57 cu ref. la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. În temeiul art. 407 alin. 2. C.proc.pen. dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre Serviciului de Probaţiune Bucureşti în vederea aducerii la îndeplinire a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului MATACHE FLORICĂ ALBANIO dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului MATACHE FLORICĂ ALBANIO pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului MATACHE FLORICĂ ALBANIO pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa numai dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce durata reţinerii inculpatului MATACHE FLORICĂ ALBANIO din data de 27/28.09.2022. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul MATACHE FLORICĂ ALBANIO. 2. În temeiul art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul MATACHE ION LAUREN?IU zis „........................................................., la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încăierare, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului MATACHE ION LAUREN?IU pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului MATACHE ION LAUREN?IU pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 371 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul MATACHE ION LAUREN?IU la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului MATACHE ION LAUREN?IU pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului MATACHE ION LAUREN?IU pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. constată că faptele pentru care inculpatul MATACHE ION LAUREN?IU a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în concurs formal. În temeiul at. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (1 lună), inculpatul MATACHE ION LAUREN?IU urmând să execute pedeapsa principală de 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului MATACHE ION LAUREN?IU pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului MATACHE ION LAUREN?IU pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. la pedeapsa rezultantă de 5 luni închisoare adaugă restul rămas neexecutat de 1054 zile, inculpatul MATACHE ION LAUREN?IU urmând să execute pedeapsa rezultantă principală de 5 (cinci) luni şi 1054 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului MATACHE ION LAUREN?IU pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului MATACHE ION LAUREN?IU pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce durata reţinerii inculpatului MATACHE ION LAUREN?IU din data de 27/28.09.2022. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul MATACHE ION LAUREN?IU. 3. În temeiul art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul ANTON ALEXANDRU zis „.................................................., la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încăierare. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului ANTON ALEXANDRU pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului ANTON ALEXANDRU pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa numai dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 371 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul ANTON ALEXANDRU la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului ANTON ALEXANDRU pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului ANTON ALEXANDRU pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa numai dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. constată că faptele pentru care inculpatul ANTON ALEXANDRU a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în concurs formal. În temeiul at. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (2 luni), inculpatul ANTON ALEXANDRU urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 11 (unsprezece) luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 11 (unsprezece) luni închisoare aplicată inculpatului ANTON ALEXANDRU pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. impune inculpatului ANTON ALEXANDRU respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b.) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d.) să comunice schimbarea locului de munca; e.) să comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului ANTON ALEXANDRU obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. impune inculpatului ANTON ALEXANDRU obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile, în cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti sau la Arhiepiscopia Bucureştilor, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit art. 57 cu ref. la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. În temeiul art. 407 alin. 2. C.proc.pen. dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre Serviciului de Probaţiune Bucureşti în vederea aducerii la îndeplinire a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului ANTON ALEXANDRU dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului ANTON ALEXANDRU pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului ANTON ALEXANDRU pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa numai dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce durata reţinerii inculpatului ANTON ALEXANDRU din data de 27/28.09.2022. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul ANTON ALEXANDRU. 4. În temeiul art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul DOBRE MARIUS DARIUS zis „......................................................, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încăierare. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului DOBRE MARIUS DARIUS pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului DOBRE MARIUS DARIUS pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa numai dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 371 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul DOBRE MARIUS DARIUS la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului DOBRE MARIUS DARIUS pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului DOBRE MARIUS DARIUS pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa numai dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. constată că faptele pentru care inculpatul DOBRE MARIUS DARIUS a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în concurs formal. În temeiul at. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (una lună), inculpatul DOBRE MARIUS DARIUS urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 5 (cinci) luni închisoare aplicată inculpatului DOBRE MARIUS DARIUS pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. impune inculpatului DOBRE MARIUS DARIUS respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b.) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d.) să comunice schimbarea locului de munca; e.) să comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului DOBRE MARIUS DARIUS obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. impune inculpatului DOBRE MARIUS DARIUS obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile, în cadrul Primăria Municipiului Bucureşti – Administraţia Cimitirelor şi Crematoriilor Umane sau la Arhiepiscopia Bucureştilor, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit art. 57 cu ref. la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. În temeiul art. 407 alin. 2. C.proc.pen. dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre Serviciului de Probaţiune Bucureşti în vederea aducerii la îndeplinire a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului DOBRE MARIUS DARIUS dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului DOBRE MARIUS DARIUS pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului DOBRE MARIUS DARIUS pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa numai dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce durata reţinerii inculpatului DOBRE MARIUS DARIUS din data de 27/28.09.2022. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul DOBRE MARIUS DARIUS. 5. În temeiul art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 43 alin. 5 C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul PĂUN DARIUS zis „...................................................................., la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încăierare, în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului PĂUN DARIUS pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului PĂUN DARIUS pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 371 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul PĂUN DARIUS la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului PĂUN DARIUS pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului PĂUN DARIUS pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. constată că faptele pentru care inculpatul PĂUN DARIUS a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în concurs formal şi în concurs real cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 836/20.07.2022, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 11443/3/2021, definitivă prin decizia penală nr. 217/A/08.02.2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 836/20.07.2022, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 11443/3/2021, definitivă prin decizia penală nr. 217/A/08.02.2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I Penală, pe care le repune în individualitatea pedepselor componente: - 4 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, stabilită prin sentinţa penală nr. 836/20.07.2022, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 11443/3/2021, definitivă prin decizia penală nr. 217/A/08.02.2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I Penală. - 1 an şi 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 829/21.12.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 20077/300/2016, definitivă prin decizia penală nr. 310/2017, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. În temeiul at. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aflate în concurs (5 luni), inculpatul PĂUN DARIUS urmând să execute pedeapsa principală de 4 ani şi 5 luni închisoare. Menţine revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 şi 2 C.pen. la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 5 luni închisoare adaugă pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, inculpatul PĂUN DARIUS, urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului PĂUN DARIUS pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului PĂUN DARIUS pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Dispune anularea MEPI nr. 2048/2022 din data de 08.02.2023 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce durata reţinerii inculpatului PĂUN DARIUS din data de 27/28.09.2022 şi perioada deja executată de la data de 23.02.2021 la data de 09.02.2022 şi de la data de 08.02.2023 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul PĂUN DARIUS. 6. În temeiul art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul PĂUN FLORIN zis „................................................, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încăierare. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului PĂUN FLORIN pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului PĂUN FLORIN pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa numai dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 371 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul PĂUN FLORIN la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului PĂUN FLORIN pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului PĂUN FLORIN pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa numai dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. constată că faptele pentru care inculpatul PĂUN FLORIN a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în concurs formal. În temeiul at. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (una lună), inculpatul PĂUN FLORIN urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 5 (cinci) luni închisoare aplicată inculpatului PĂUN FLORIN pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. impune inculpatului PĂUN FLORIN respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b.) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d.) să comunice schimbarea locului de munca; e.) să comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului PĂUN FLORIN obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. impune inculpatului PĂUN FLORIN obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile, în cadrul Poliţia Locală a Sectorului 1 Bucureşti sau la Arhiepiscopia Bucureştilor, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit art. 57 cu ref. la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. În temeiul art. 407 alin. 2. C.proc.pen. dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre Serviciului de Probaţiune Bucureşti în vederea aducerii la îndeplinire a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului PĂUN FLORIN dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului PĂUN FLORIN pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului PĂUN FLORIN pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa numai dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce durata reţinerii inculpatului PĂUN FLORIN din data de 27/28.09.2022. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul PĂUN FLORIN. 7. În temeiul art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul PĂUN DANIEL zis „..........................................................., la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încăierare. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului PĂUN DANIEL pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului PĂUN DANIEL pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa numai dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 371 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul PĂUN DANIEL la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului PĂUN DANIEL pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului PĂUN DANIEL pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa numai dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. constată că faptele pentru care inculpatul PĂUN DANIEL a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în concurs formal. În temeiul at. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (una lună), inculpatul PĂUN DANIEL urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 5 (cinci) luni închisoare aplicată inculpatului PĂUN DANIEL pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. impune inculpatului PĂUN DANIEL respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b.) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d.) să comunice schimbarea locului de munca; e.) să comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului PĂUN DANIEL obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. impune inculpatului PĂUN DANIEL obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile, în cadrul Poliţia Locală a Sectorului 1 Bucureşti sau la Arhiepiscopia Bucureştilor, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit art. 57 cu ref. la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. În temeiul art. 407 alin. 2. C.proc.pen. dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre Serviciului de Probaţiune Bucureşti în vederea aducerii la îndeplinire a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului PĂUN DANIEL dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului PĂUN DANIEL pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului PĂUN DANIEL pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa numai dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce durata reţinerii inculpatului PĂUN DANIEL din data de 27/28.09.2022. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul PĂUN DANIEL. 8. În temeiul art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul MATACHE MARIUS DRAGO?, fiul lui ............................................................, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încăierare. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului MATACHE MARIUS DRAGO? pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului MATACHE MARIUS DRAGO? pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa numai dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 371 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul MATACHE MARIUS DRAGO? la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului MATACHE MARIUS DRAGO? pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului MATACHE MARIUS DRAGO? pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa numai dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. constată că faptele pentru care inculpatul MATACHE MARIUS DRAGO? a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în concurs formal. În temeiul at. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (una lună), inculpatul MATACHE MARIUS DRAGO? urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 5 (cinci) luni închisoare aplicată inculpatului MATACHE MARIUS DRAGO? pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. impune inculpatului MATACHE MARIUS DRAGO? respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b.) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d.) să comunice schimbarea locului de munca; e.) să comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului MATACHE MARIUS DRAGO? obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. impune inculpatului MATACHE MARIUS DRAGO? obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile, în cadrul Poliţia Locală a Sectorului 1 Bucureşti sau la Arhiepiscopia Bucureştilor, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit art. 57 cu ref. la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului MATACHE MARIUS DRAGO? pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului MATACHE MARIUS DRAGO? pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa numai dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 407 alin. 2. C.proc.pen. dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre Serviciului de Probaţiune Bucureşti în vederea aducerii la îndeplinire a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului MATACHE MARIUS DRAGOŞ dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce durata reţinerii inculpatului MATACHE MARIUS DRAGOŞ din data de 27/28.09.2022. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul MATACHE MARIUS DRAGO?. 9. În temeiul art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul NEGU? GHEORGHE MARIUS zis „........................................................, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încăierare, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului NEGU? GHEORGHE MARIUS pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului NEGU? GHEORGHE MARIUS pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 371 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul NEGU? GHEORGHE MARIUS la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului NEGU? GHEORGHE MARIUS pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului NEGU? GHEORGHE MARIUS pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. constată că faptele pentru care inculpatul NEGU? GHEORGHE MARIUS a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în concurs formal. În temeiul at. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (2 luni), inculpatul NEGU? GHEORGHE MARIUS urmând să execute pedeapsa principală de 11 (unsprezece) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului NEGU? GHEORGHE MARIUS pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului NEGU? GHEORGHE MARIUS pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 43 alin. 1 şi 2 C.pen. la pedeapsa de 11 luni închisoare adaugă restul rămas neexecutat de 924 zile închisoare, inculpatul NEGU? GHEORGHE MARIUS urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 11 luni şi 924 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului NEGU? GHEORGHE MARIUS pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului NEGU? GHEORGHE MARIUS pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce durata reţinerii inculpatului NEGU? GHEORGHE MARIUS din data de 27/28.09.2022. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul NEGU? GHEORGHE MARIUS. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. c C.pen. dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: autoturismul Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare B-...................................., serie ?asiu ..................................., proprietatea inculpatului DOBRE MARIUS DARIUS, zis „................................................... şi autoturismul BMW cu nr. de înmatriculare IL-..................................., serie ?asiu ..........................................., proprietatea în fapt a inculpatului PĂUN DANIEL, zis „.............................................48. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b şi c C.pen. dispune confiscarea specială a autoturismului BMW cu nr. de înmatriculare B-................................, serie ?asiu ..................................................., proprietatea în fapt a inculpatului MATACHE ION LAUREN?IU CNP ...................................... În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: - de la inculpatul ANTON ALEXANDRU, zis „........................................................., o bâtă metalică, curbată la capăt ?i înfă?urată cu bandă izolatoare de culoare neagră, asemănătoare unei crose de hockey, depuse la camera de corpuri delicte a DGPMB cu dovada nr. ............................/11.01.2023. - de la inculpatul MATACHE FLORICĂ ANTONIO, fiul lui .........................................., două ?evi metalice cu lungimea de aproximativ 1,5 metri fiecare, depuse la camera de corpuri delicte a DGPMB cu dovada nr. ............................/11.01.2023; - de la inculpatul PĂUN DARIUS, zis „.................................................., un cu?it cu lamă metalică, având lungimea de 34 cm ?i lă?imea de 3 cm, inscrip?ionat „AK-..................”; - de la inculpatul PĂUN DANIEL, zis „..........................................., o baionetă inscrip?ionată „AK............................................” cu mâner din metal ?i plăsele din lemn cu lama de aproximativ 20 cm; un ciocan cu coadă lungă de aproximativ 85 cm, înfă?urat cu bandă adezivă de culoare albă (ciocanului i-a fost prelungit mânerul prin ata?area unei cozi din lemn cu ajutorul unei benzi izolatoare, transformându-l astfel într-o veritabilă armă de atac); secure cu coadă din lemn, cu lungimea de aprox. 100 cm; o ?eavă metalică cu lungimea de aprox. 110 cm; un par din lemn cu lungimea de aprox. 130 cm, depuse la camera de corpuri delicte a DGPMB cu dovada nr. ...................................... din 11.01.2023. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen. rap. la art. 249 C.proc.pen. menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 3855/P/2022 din data de 12.10.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, cu privire la următoarele bunuri: autoturism Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare B-......................................, serie ?asiu ......................................., proprietatea inculpatului DOBRE MARIUS DARIUS, CNP ............................, autoturism BMW, cu nr. de înmatriculare IL-............................., serie ?asiu .............................., proprietatea în fapt a inculpatului PĂUN DANIEL, CNP ...................................... şi autoturismul BMW, cu nr. de înmatriculare B-......................................, serie ?asiu ............................................., proprietatea în fapt a inculpatului MATACHE ION LAUREN?IU, CNP ............................................, în vederea confiscării speciale. În temeiul art. 3 şi 4 lit. b din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii MATACHE FLORICĂ ALBANIO, MATACHE ION LAUREN?IU, ANTON ALEXANDRU, DOBRE MARIUS DARIUS, MATACHE MARIUS DRAGO?, PĂUN DARIUS, PĂUN FLORIN, PĂUN DANIEL şi NEGU? GHEORGHE MARIUS în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează inculpaţii MATACHE FLORICĂ ALBANIO, MATACHE ION LAUREN?IU, ANTON ALEXANDRU, DOBRE MARIUS DARIUS, MATACHE MARIUS DRAGO?, PĂUN DARIUS, PĂUN FLORIN, PĂUN DANIEL şi NEGU? GHEORGHE MARIUS că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Ia act că Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti, cu sediul în municipiul Bucureşti, Splaiul Independenţei nr. 169, sector 6, nu s-a constituit parte civilă în cauză, deşi a fost citat cu această menţiune. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. obligă inculpaţii MATACHE FLORICĂ ALBANIO, MATACHE ION LAUREN?IU, ANTON ALEXANDRU, DOBRE MARIUS DARIUS, MATACHE MARIUS DRAGO?, PĂUN DARIUS, PĂUN FLORIN, PĂUN DANIEL şi NEGU? GHEORGHE MARIUS la plata sumei de 2.000 (două mii) lei fiecare inculpat, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, pentru inculpaţi şi pentru părţile civile. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.10.2023.

15 septembrie 2023, ora 13:00
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea pentru data de 06.10.2023.

7 iulie 2023, ora 11:00
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului Petre Ionuţ Gabriel, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.09.2023, CF40, ora 13:00, sala 243.



Pagina principală