Informații dosare ce cuprind 1528/311/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1528/311/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 iunie 2023, ora 13:47:00
Data ultimei modificări: 24 octombrie 2023, ora 13:04:53
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: violenţa în familie (art.199 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SLATINA - Apelant
PĂUNESCU IULIAN-ADRIAN - Inculpat
PĂUNESCU ANA ELENA - Apelant Parte vătămată
PANAIT TRAIAN ŞTEFAN - Apelant Parte vătămată

Ședințe:
24 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.proc. pen., admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina şi părţile civile Panait Traian Ştefan şi Păunescu Ana Elena, împotriva sentinţei penale nr. 254 din data de 09.06.2023, pronunţată de Judecătoria Slatina, în dosarul nr. 1528/311/2023. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă, de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicată inculpatului Păunescu Iulian Adrian, prin sentinţa penală nr.254 din data de 09.06.2023, pronunţată de Judecătoria Slatina, în dosarul nr. 1528/311/2023, în pedepsele componente, ce sunt repuse în individualitatea lor. Majorează durata pedepsei principale aplicate inculpatului Păunescu Iulian Adrian pentru infracţiunea prevăzută de art. 253 alin. 4 Cod penal cu aplic. art. 35 C. pen. şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., de la 1 an ?i 8 luni închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare. Menţine pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului Păunescu Iulian Adrian pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, prev. de art. 199 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen. (persoană vătămată Păunescu Ana Elena). Menţine pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată inculpatului Păunescu Iulian Adrian pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen. (persoană vătămată Păunescu Ana Elena). În baza art. 38 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Păunescu Iulian Adrian, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul corespunzător de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv sporul de 7 luni închisoare, astfel că, în final, inculpatul va executa pedeapsa de 3 ani şi o lună închisoare. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 91 Cod penal, pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 lună închisoare urmând a fi executată în regim de detenţie. În temeiul art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa de 3 ani şi 1 lună închisoare, aplicată inculpatului Păunescu Iulian Adrian, durata reţinerii şi a arestului preventiv, de la 02.02.2023 la 09.06.2023, inclusiv Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.proc. pen., cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 276 alin. 1 C.proc. pen., obligă inculpatul Păunescu Iulian Adrian la plata sumei de 2000 lei către persoana vătămată Panait Traian Ştefan, reprezentând cheltuieli judiciare făcute de această parte în calea de atac a apelului. În baza art. 276 alin. 1 C.proc. pen., obligă inculpatul Păunescu Iulian Adrian la plata sumei de 4000 lei către persoana vătămată Păunescu Ana-Elena, reprezentând cheltuieli judiciare făcute în apel de această parte. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 24 octombrie 2023.

20 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen la data de 24.10.2023 pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.09.2023.



2. Numărul dosarului: 1528/311/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 februarie 2023, ora 10:20:00
Data ultimei modificări: 13 decembrie 2023, ora 14:07:26
Instanță: Judecătoria Slatina
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: violenţa în familie (art.199 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PĂUNESCU IULIAN-ADRIAN - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
PANAIT TRAIAN ŞTEFAN - Parte civilă

Ședințe:
9 iunie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi1
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 199 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Păunescu Iulian Adrian, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Craiova, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.02/03.02.2023 emis de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 861/311/2023, la pedeapsa de 1 an ?i 2 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violen?ă în familie (persoană vătămată Anonimizat 1). În baza art. 66 alin. 1 lit. n C.pen. şi art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală stabilită pentru infrac?iunea de violen?ă în familie, prev. şi ped. de art. 199 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Anonimizat 1, ori de a se apropia de aceasta la mai puţin de 50 de metri, pe o perioadă de 1 an şi 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. n C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală stabilită pentru infrac?iunea de violen?ă în familie, prev. şi ped. de art. 199 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Anonimizat 1 ori de a se apropia de aceasta la mai puţin de 50 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2.În baza art. 224 alin.1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Păunescu Iulian Adrian, cu acelea?i date, la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (persoană vătămată Anonimizat 1). 3.În baza art.253 alin.4 C.pen. cu aplic. art.35 C.pen. (2 acte materiale unul în forma de bază a infracţiunii prev. de art. 253 alin.1 C.pen. şi al doilea în forma calificată prev. de art. 253 alin.4 C.pen., persoană vătămată Panait Traian Ştefan) ?i art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Păunescu Iulian Adrian, cu acelea?i date, la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere în formă continuată. În baza art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedepsele aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 8 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite ( 1 an ?i 2 luni închisoare, 7 luni închisoare), respectiv 7 luni, în total va executa pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. n C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Anonimizat 1 ori de a se apropia de aceasta la mai puţin de 50 de metri, pe o perioadă de 1 an şi 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 5 C.proc. rap. la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. n C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Anonimizat 1 ori de a se apropia de aceasta la mai puţin de 50 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Ciomăge?ti, jud. Arge? sau Primăriei comuna Uda, jud. Arge?, pe o perioadă de 75 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. Constată că prin încheierea de la termenul din 16.05.2023, instan?a a dispus disjungerea ac?iunii civile alăturate ac?iunii penale. Constată că inculpatul Păunescu Iulian Adrian a fost supus măsurilor preventive a re?inerii ?i arestului preventiv, astfel: a fost reţinut în prezenta cauză pe o perioadă de 24 de ore de la data de 02.02.2023, ora 16.00 până la data de 03.02.2023, ora 16.00 ?i arestat preventiv în perioada 03.02.2023 - la zi, în baza mandatului de arestare preventivă nr.2/03.02.2023 emis de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 861/311/2023, perioadă care urmează a fi dedusă din pedeapsa aplicată în situa?ia în care se va dispune anularea/revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen., art. 399 alin. 1 şi 4 C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a C.proc.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Păunescu Iulian Adrian prin încheierea nr.4 din 03.02.2023 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Slatina ?i men?inută prin încheierea nr. 16/22.02.2023 dispusă în dosarul nr. 1528/311/2023/a1.1, încheierea nr. 22/17.03.2023 dispusă în dosarul 1528/311/2023/a1.2, încheierea nr.29/04.04.2023 dispusă în dosarul nr. 1528/311/2023/a1.3, de judecătorul de cameră preliminară ?i prin încheierea nr. 36/25.04.2023 dispusă în dosarul 1528/311/2023/a2, în faza de judecată. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Păunescu Iulian Adrian dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C. pen., dispune confiscarea toporului folosit de către inculpat la distrugerea ferestrei (topor cu coadă de lemn de 70x4cm ?i lamă metalică de 15x10 cm), ridicat de organele de poli?ie conform procesului-verbal din data de 30.01.2023 ?i introdus în camera de corpuri delicte a I.P.J. Olt conform dovezii seria/nr. 414012/20.02.2023. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul Păunescu Iulian Adrian, la plata sumei de 800 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 600 lei avansate în faza de urmărire penală). Onorariul cuvenit avocatului din oficiu pentru inculpatul Păunescu Iulian Adrian în sumă de 680 lei – delegaţie asistenţă judiciară obligatorie nr. 413/2023 – avocat Matei Brîndu?a Dalila (dosar 1528/311/2023/a1.1) – va fi avansat de către stat. Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului, inculpatului ?i persoanei vătămate/parte civilă, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09.06.2023.

31 mai 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.1 C.proc.pen., amână data pronunţării hotărârii la 09.06.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2023.

24 mai 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.1 C.proc.pen., amână data pronunţării hotărârii la 31.05.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2023.

16 mai 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 alin.2 si art. 405 alin.1 C.proc.pen. pronuntarea hotărârii va avea loc la data de 24.05.2023 prin punerea acesteia la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

9 mai 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza in vederea administrarii probatoriului incuviintat.

25 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza in vederea administrarii probatoriilor incuviinţate partilor.



Pagina principală