Informații dosare ce cuprind 1529/105/2022*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1529/105/2022*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 iunie 2023, ora 08:27:00
Data ultimei modificări: 27 septembrie 2023, ora 14:50:56
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LUPEA ANDREI GEORGIAN - Apelant Inculpat

Ședințe:
14 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin.1 pct. 1) lit. b) C.p.p., respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul LUPEA ANDREI GEORGIAN, împotriva sentinţei penale nr. 108 din data 5.05.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova. În baza art. 424 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 241 alin. 1 lit. c) C.p.p., constată încetată de drept măsura arestului preventiv, luată faţă de apelantul-inculpat Lupea Andrei Georgian, la data pronunţării prezentei. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 5 luni închisoare, aplicată apelantului inculpat LUPEA ANDREI-GEORGIAN, durata reţinerii ?i a arestării preventive de la data de 15.02.2022 la zi. În baza art. 275 alin. 2) C.p.p., obligă pe apelantul-inculpat la plata a 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.09.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia apelantului inculpat şi Ministerului Public, prin intermediul grefei instanţei.

11 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 C.p.p. rap.la art. 405 C.p.p. stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 14.09.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

20 iulie 2023, ora 11:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 C.p.p. rap.la art. 405 C.p.p. stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 11.09.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

13 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Complet Abtinere
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 64 alin. 4 Cod proc. penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Anca Barbu, în dosarul penal nr. 1529/105/2022*, cu termen de judecată la data de 20.07.2023. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Anca Barbu de la solu?ionarea cauzei înregistrate sub nr. 1529/105/2022* pe rolul Cur?ii de Apel Ploie?ti - Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13 iunie 2023.



2. Numărul dosarului: 1529/105/2022*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 februarie 2023, ora 15:02:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2023, ora 08:37:15
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LUPEA ANDREI GEORGIAN - Inculpat
NĂSTASE MARIAN VALENTIN - Inculpat
STANCIU GEORGIAN FLORIN - Inculpat
NICOLAE ALEXANDRA ELENA - Inculpat
STOICA ANA MARIA - Inculpat
IORDACHE SORIN CONSTANTIN - Inculpat

Ședințe:
5 mai 2023, ora 23:59
Complet: 7FCP-AP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. 1. În temeiul art. 2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul LUPEA ANDREI-GEORGIAN, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din perioada ianuarie 2021-14.02.2022). În temeiul art. 67 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. 2. În temeiul art. 3 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul LUPEA ANDREI-GEORGIAN la pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de introducere în ?ară de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din perioada ianuarie 2021-14.02.2022). În temeiul art. 67 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. 3. În temeiul art. 4 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul LUPEA ANDREI-GEORGIAN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de risc ?i de mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din perioada ianuarie 2021-14.02.2022). În temeiul art. 67 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. În temeiul art. 38 alin.1 raportat la art. 39 alin.1 lit.b C.pen. cu referire la art. 43 alin.2 C.pen. contope?te pedepsele stabilite anterior, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani ?i 6 luni închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 1 an ?i 10 luni închisoare, în final inculpatul LUPEA ANDREI-GEORGIAN având de executat pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 96 alin. (4) C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i o lună închisoare aplicată inculpatului LUPEA ANDREI-GEORGIAN prin sentinţa penală nr. 42/23.03.2020 a Judecătoriei Vălenii de Munte, pronunţată în dosarul nr. 4022/331/2019, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020. În temeiul art. 96 alin.5 C.pen. raportat la art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă la pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 4 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunile deduse judecă?ii pedeapsa neexecutată de 1 an ?i o lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 42/23.03.2020 a Judecătoriei Vălenii de Munte, pronunţată în dosarul nr. 4022/331/2019, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020, inculpatul LUPEA ANDREI-GEORGIAN executând în final pedeapsa de 8 ani ?i 5 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de deten?ie, potrivit art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin.3 lit. b C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se execută în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. ?i art. 65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen, pedeapsă ce se execută în condiţiile art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen., respinge cererea de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu formulată de inculpat şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul LUPEA ANDREI-GEORGIAN, pe o durată de 60 de zile, dispoziţie executorie potrivit art. 399 alin.4 C.proc.pen. de la data pronunţării prezentei sentinţe. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 5 luni închisoare, aplicată inculpatului LUPEA ANDREI-GEORGIAN prin prezenta, durata reţinerii ?i a arestării preventive de la data de 15.02.2022 la zi. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul LUPEA ANDREI-GEORGIAN. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează pe inculpatul LUPEA ANDREI-GEORGIAN că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. II. 1. În temeiul art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. şi cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul NĂSTASE MARIAN VALENTIN, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (faptă din perioada iulie 2021-14.02.2022). În temeiul art. 67 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. 2. În temeiul art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul NĂSTASE MARIAN VALENTIN la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de risc în vederea consumului propriu, fără drept în formă continuată (faptă din perioada ianuarie 2021-14.02.2022). În temeiul art. 67 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. Constată că infracţiunile săvârşite de inculpatul NĂSTASE MARIAN VALENTIN sunt concurente potrivit art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 38 alin.1 raportat la art. 39 alin. 1 lit.b C.penal, inculpatului i se va aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv un spor de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul NĂSTASE MARIAN VALENTIN să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpatul NĂSTASE MARIAN VALENTIN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul primăriei Comunei Starchiojd sau al Parohiei Adormirea Maicii Domnului-Bordenii Mari. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi art. 96 alin.4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 45 alin.3 şi 5 C.pen., faţă de dispoziţiile art. 67 alin.1 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se execută conform art. 68 alin.1 lit.b C.pen. şi, faţă de dispoziţiile art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, pedeapsă accesorie ce se execută în caz de anulare sau revocare a suspendării sub supraveghere. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul NĂSTASE MARIAN VALENTIN. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează pe inculpatul NĂSTASE MARIAN VALENTIN că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Constată că inculpatul NĂSTASE MARIAN VALENTIN a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 15.02.2022-14.06.2022, inclusiv. III. 1. În temeiul art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. şi cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul STANCIU GEORGIAN-FLORIN, la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (faptă din perioada august 2021-14.02.2022). În temeiul art. 67 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. 2. În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul STANCIU GEORGIAN-FLORIN la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de risc în vederea consumului propriu, fără drept în formă continuată (faptă din perioada ianuarie 2021-14.02.2022). În temeiul art. 67 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. Constată că infracţiunile săvârşite de inculpatul STANCIU GEORGIAN-FLORIN sunt concurente potrivit art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 38 alin.1 raportat la art. 39 alin. 1 lit.b C.penal, inculpatului i se va aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv un spor de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul STANCIU GEORGIAN-FLORIN să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpatul STANCIU GEORGIAN-FLORIN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul primăriei Municipiului Bucure?ti-Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi art. 96 alin.4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 45 alin.3 şi 5 C.pen., faţă de dispoziţiile art. 67 alin.1 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se execută conform art. 68 alin.1 lit.b C.pen. şi, faţă de dispoziţiile art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, pedeapsă accesorie ce se execută în caz de anulare sau revocare a suspendării sub supraveghere. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul STANCIU GEORGIAN-FLORIN. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează pe inculpatul STANCIU GEORGIAN-FLORIN că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. IV. În temeiul art. 48 alin.1 C.pen. raportat la art. 3 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. şi cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata NICOLAE ALEXANDRA ELENA, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la introducerea în ?ară de droguri de risc în formă continuată (2 acte materiale din cursul anului 2021-13.01.2022). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpata NICOLAE ALEXANDRA ELENA ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen., obligă inculpata să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Centrului Jude?ean de Cultură Prahova sau al Administra?iei Parcului Memorial Constantin Stere. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi art. 96 alin.4 C.pen., atrage aten?ia inculpatei asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 67 C.pen., interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se execută conform art. 68 alin.1 lit.b C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pedeapsă accesorie ce se execută în caz de anulare sau revocare a suspendării sub supraveghere. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata NICOLAE ALEXANDRA ELENA. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează pe inculpata NICOLAE ALEXANDRA ELENA că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. V. 1. În temeiul art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 5 C.pen. şi cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata STOICA ANA MARIA, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc (faptă dintr-o zi din cursul lunii octombrie 2021). În temeiul art. 67 C.pen., interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. 2. În temeiul art. 48 alin.1 C.pen. raportat la art. 3 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. şi cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata STOICA ANA MARIA la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la introducerea în ?ară de droguri de risc în formă continuată (2 acte materiale din ianuarie-iunie 2021, respectiv octombrie 2021). În temeiul art. 67 C.pen., interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. Constată că infracţiunile săvârşite de inculpata STOICA ANA MARIA sunt concurente potrivit art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 38 alin.1 raportat la art. 39 alin. 1 lit.b C.penal, inculpatei i se va aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv un spor de 5 luni ?i 10 zile închisoare, urmând ca inculpata STOICA ANA MARIA să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 5 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpata STOICA ANA MARIA ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen., obligă inculpata să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul primăriei Vălenii de Munte sau al Complexului de Servicii Comunitare ”Sfânta Maria” Vălenii de Munte. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi art. 96 alin.4 C.pen., atrage aten?ia inculpatei asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 45 alin.3 şi 5 C.pen., faţă de dispoziţiile art. 67 alin.1 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se execută conform art. 68 alin.1 lit.b C.pen. şi, faţă de dispoziţiile art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, pedeapsă accesorie ce se execută în caz de anulare sau revocare a suspendării sub supraveghere. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata STOICA ANA MARIA. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează pe in inculpata STOICA ANA MARIA că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. VI. 1. În temeiul art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. şi cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul IORDACHE SORIN-CONSTANTIN, la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (faptă din perioada iulie 2021-14.02.2022). În temeiul art. 67 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. 2. În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul IORDACHE SORIN-CONSTANTIN la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de risc în vederea consumului propriu, fără drept în formă continuată (faptă din perioada august 2021-14.02.2022). În temeiul art. 67 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. Constată că infracţiunile săvârşite de inculpatul IORDACHE SORIN-CONSTANTIN sunt concurente potrivit art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 38 alin.1 raportat la art. 39 alin. 1 lit.b C.penal, inculpatului i se va aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv un spor de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul IORDACHE SORIN-CONSTANTIN să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpatul IORDACHE SORIN-CONSTANTIN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul primăriei comunei Pose?ti sau al Bisericilor din comuna Pose?ti. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi art. 96 alin.4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 45 alin.3 şi 5 C.pen., faţă de dispoziţiile art. 67 alin.1 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se execută conform art. 68 alin.1 lit.b C.pen. şi, faţă de dispoziţiile art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, pedeapsă accesorie ce se execută în caz de anulare sau revocare a suspendării sub supraveghere. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul IORDACHE SORIN-CONSTANTIN. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează pe inculpatul IORDACHE SORIN-CONSTANTIN că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 16 alin.2 din legea 143/2000 raportat la art. 112 lit.e C.pen., dispune confiscarea sumei de 3.320 de lei de la inculpatul Lupea Andrei Georgian ?i a sumei de 2.520 de lei de la inculpatul Năstase Marian Valentin. În temeiul art. 16 alin.1 din legea 143/2000 dispune confiscarea cantită?ii de 9,30 g rezină de cannabis, introdusă la camera de corpuri delicte de la nivelul IGPR-DCJSEO conform dovezii seria/nr. DCJSEO-298840/03.03.2022 ?i a unui grinder, introdus la camera de corpuri delicte de la nivelul IGPR-DCJSEO conform dovezii seria/nr. DCJSEO-299085/05.04.2022, ridicate de la inculpatul Lupea Andrei Georgian. În temeiul art. 112 alin.1 lit. b C.pen. dispune confiscarea telefoanelor mobile ridicate de la inculpa?ii Lupea Andrei Georgian, Năstase Marian Valentin ?i Iordache Sorin Constantin ?i depuse la camera de corpuri delicte de la nivelul IPJ Prahova, conform dovezii seria/nr. H/0273010 din data de 23.03.2022. În temeiul art. 274 alin.1 ?i 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Lupea Andrei-Georgian la plata sumei de 5000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, obligă pe inculpatul Năstase Marian Valentin la plata sumei de 2500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, obligă pe inculpatul Stanciu Georgian-Florin la plata sumei de 2500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, obligă pe inculpata Nicolae Alexandra Elena la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, obligă pe inculpata Stoica Ana Maria la palata sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ?i obligă pe inculpatul Iordache Sorin-Constantin la plata sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2023.

13 aprilie 2023, ora 23:59
Complet: 7FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 05.05.2023.

6 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: 7FCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste deliberarea si pronuntarea la data de 13.04.2023.

9 martie 2023, ora 14:00
Complet: 7FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea inculpatilor Nicolae Alexandra Elena si Iordache Sorin Constantin de a se prezenta.

16 februarie 2023, ora 23:59
Complet: 5FCP-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C. pr. pen. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Coman Vasile în cadrul dosarului nr. 1529/105/2022* al Tribunalului Prahova. Potrivit art. 64 alin 3 C. pr. pen. constată incompatibilitatea domnului judecător Coman Vasile de a soluţiona cauza ce face obiectul dosarului nr. 1529/105/2022* al Tribunalului Prahova. Dispune înaintarea dosarului la serviciul registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei, cu blocarea completului domnului judecător. În baza art. 275 alin.3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.p.p. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 16.02.2023.



Pagina principală