Informații dosare ce cuprind 153/230/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 153/230/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 februarie 2022, ora 09:32:00
Data ultimei modificări: 4 ianuarie 2024, ora 11:01:15
Instanță: Judecătoria Filiași
Secție: JUDECATORIA FILIASI
Materie: Civil
Obiect: fond funciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Mitrea Constantin - Reclamant
Mitrea Marghioala - Reclamant
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BRALOŞTIŢA - Pârât
COMISIA JUDETEANĂ DE FOND FUNCIAR DOLJ - Pârât

Ședințe:
14 decembrie 2023, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta Mitrea Marghioala. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 385 data de 22.03.2023 pronunţată de Judecătoria Filiaşi în dosarul nr. 153/230/2022, în sensul că se va indica în mod corect prenumele reclamantei Mitrea Marghioala ca fiind Marghioala, în loc de Marghiuala, cum în mod eronat s-a tehnoredactat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată astăzi 14.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

22 martie 2023, ora 09:50
Complet: C2
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, având ca obiect "fond funciar", formulată de reclaman?ii Mitrea Constantin ?i Mitrea Marghiuala, în contradictoriu cu pârâţii Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Bralo?ti?a, judeţul Dolj şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj. Constată că reclaman?ii Mitrea Constantin ?i Mitrea Marghiuala sunt proprietari ai imobilului reprezentat de teren intravilan situat în com. Bralo?ti?a, sat Sfircea, str. Ochi?or nr. 2A, fost T10 P16/1, având suprafaţa de 751 m.p., astfel cum este identificat acest teren în cuprinsul raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie – cadastru Martin Alexandru Dorin, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie – cadastru Martin Alexandru Dorin. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, aceasta se va comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dolj şi organului financiar local de la locul situării imobilului. Ia act de faptul că reclaman?ii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 22.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1 februarie 2023, ora 09:50
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, va amâna judecata cauzei.

7 decembrie 2022, ora 09:50
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul desemnat şi dispune repetarea adresei către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite la termenul anterior de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 01 februarie 2023, ora 09:40, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 decembrie 2022.

19 octombrie 2022, ora 10:20
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiza tehnică judiciară în specializarea topografie, cu următoarele obiective: - identificarea terenului indicat în cererea de chemare în judecată prin suprafaţă, amplasament, vecinătăţi, categorie de folosinţă, urmând a se preciza cine se află în posesia terenului, cu întocmirea unei schiţe topo. În temeiul dispoziţiilor art. 331 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, prin tragere la sorţi, numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea topografie pe domnul Martin Alexandru Dorin de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor indicate la fila numărul 10 din dosar. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului şi faptul că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1.000 lei în sarcina reclamanţilor şi va pune în vedere acestora să achite onorariul provizoriu în termen de 3 zile. Adresele către expertul desemnat şi către BLET Dolj se vor emite după ce la dosar se va depune dovada achitării onorariului cuvenit expertului. Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2022, ora 09:50, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 octombrie 2022.

7 septembrie 2022, ora 10:20
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Gheară Elena pentru reclamanţi în vederea audierii concomitent a celor doi martori propuşi. Dispune citarea martorilor Popescu Constantin şi Săvulescu Georgeta propuşi de reclamanţi în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2022, ora 10:20, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 septembrie 2022.

8 iunie 2022, ora 09:50
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu martorii indicaţi în acţiune, respectiv Popescu Constantin şi Săvulescu Georgeta. Prorogă discutarea probei cu expertiza topografică după administrarea probei testimoniale.

27 aprilie 2022, ora 09:50
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisurile aflate la dosar şi adresa către Comisia Locală de Fond Funciar Braloştiţa cu solicitarea de a se comunica regimul juridic al terenului indicat în cererea de chemare în judecată, dacă aceste teren face parte din domeniul public sau privat al comunei, cine se află în posesia terenului şi cine plăteşte impozitele aferente acestuia, dacă s-a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la terenul litigios şi dacă terenul figurează în vreun titlu de proprietate, să se precizeze amplasamentul exact al terenului şi punctul de vedere cu privire la cererea reclamanţilor. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiza topografică după ce la dosar se va depune răspunsul la adresa sus arătată. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar certificatele emise de O.C.P.I. Dolj din care să rezulte dacă terenul este înscris sau nu în cartea funciară, în caz afirmativ urmând a se depune şi extrasul de carte funciară. Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2022, ora 09:50, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 aprilie 2022.



Pagina principală