Informații dosare ce cuprind 1530/832/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1530/832/2024
Data înregistrării:
23 octombrie 2025, ora 13:42:00
Data ultimei modificări:
18 decembrie 2025, ora 13:01:24
Instanță:
Curtea de Apel Timișoara
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
OLARIU ION - Apelant INCULPAT
CHIOREAN BRIGHITA MARIA CU DOM.PROCED.ALES LA C.A. MARINAS MIHAELA - Intimat PARTE CIVILA
CHIOREAN ERWIN CU DOM.PROCED.ALES LA C.A. MARINAS MIHAELA - Intimat PARTE CIVILA
CHIOREAN ANNESOFIA PRIN REPR.LEG.CHIOREAN BRIGHITA CU DOM.PROCED.ALES LA C.A. MARINAS MIHAELA - Intimat PARTE CIVILA
CHIOREAN SAVAS MATTEO PRIN REPR.LEG.CHIOREAN BRIGH CU DOM.PROCED.ALES LA C.A. MARINAS MIHAELA - Intimat PARTE CIVILA
GYORI MARIA CU DOM.PROCED.ALES LA C.A. MARINAS MIHAELA - Intimat PARTE CIVILA
GYORI IOAN IOSIF CU DOM.PROCED.ALES LA C.A. MARINAS MIHAELA - Intimat PARTE CIVILA
VERES ANA CU DOM.PROCED.ALES LA C.A. MARINAS MIHAELA - Intimat PARTE CIVILA
GYORI ANA (PRIN MOSTENITORI) CU DOM.PROCED.ALES LA C.A. MARINAS MIHAELA - Intimat PARTE CIVILA
SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE UREGENTA PIUS BRANZEU - Intimat PARTE CIVILA
BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANA - Apelant PARTE RESPONSABILA CIVILMENTE
Ședințe:
18 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA5
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpatul OLARIU ION şi partea responsabilă civilmente BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA, împotriva sentinţei penale nr. 142 din data de 30.09.2025 pronunţată de Judecătoria Făget în dosarul nr. 1530/832/2024.
Desfiinţează sentinţa penală apelată, şi în rejudecare:
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului de prima instanţă, la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev de art. 192 alin. (2) Cod pen. cu aplicarea art. 5 C.pen.
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului de prima instanţă, la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev de art. 196 alin. (1) Cod pen. cu aplicarea art. 5 C.pen.
Reduce pedeapsa aplicată de prima instanţă inculpatului, la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără prermis de conducere prev de art. 335 alin. (2) Cod pen. cu aplicarea art. 5 C.pen.
În temeiul art. 39 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 5 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte două pedepse), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare.
Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate de prima instanţă.
Pedeapsa complementară stabilită de prima instanţă se va executa începând cu data rămânerii definitive a prezentei decizii, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen, iar pedeapsa accesorie se va executa doar în caz de revocare a suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere.
În baza art. 91 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 11 luni închisoare aplicată inculpatului, pe un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local al Oraşului Făget, sau Consiliului Local al Comunei Dumbrava, judeţul Timiş, pe o perioadă de 90 de zile.
În baza art. 404 al. 2 C.p.p., rap.la art.96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie.
Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea civilă Chiorean Erwin, împotriva părţii responsabile civilmente BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată la data de 18.12.2025 prin punerea deciziei motivate la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
4 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 raportat la art. 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, la data de 18.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
2. Numărul dosarului:
1530/832/2024
Data înregistrării:
19 noiembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
23 octombrie 2025, ora 14:27:53
Instanță:
Judecătoria Făget
Secție:
JUDECĂTORIA FĂGET
Materie:
Penal
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
OLARIU ION - Inculpat
CHIOREAN BRIGHITA MARIA CU DOM.PROCED.ALES LA C.A. MARINAS MIHAELA - Parte civilă
CHIOREAN ERWIN CU DOM.PROCED.ALES LA C.A. MARINAS MIHAELA - Parte civilă
CHIOREAN ANNESOFIA PRIN REPR.LEG.CHIOREAN BRIGHITA CU DOM.PROCED.ALES LA C.A. MARINAS MIHAELA - Parte civilă
CHIOREAN SAVAS MATTEO PRIN REPR.LEG.CHIOREAN BRIGH CU DOM.PROCED.ALES LA C.A. MARINAS MIHAELA - Parte civilă
GYORI MARIA CU DOM.PROCED.ALES LA C.A. MARINAS MIHAELA - Parte civilă
GYORI IOAN IOSIF CU DOM.PROCED.ALES LA C.A. MARINAS MIHAELA - Parte civilă
VERES ANA CU DOM.PROCED.ALES LA C.A. MARINAS MIHAELA - Parte civilă
GYORI ANA (PRIN MOSTENITORI) CU DOM.PROCED.ALES LA C.A. MARINAS MIHAELA - Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE UREGENTA PIUS BRANZEU - Parte civilă
BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANA - Parte responsabilă civilmente
Ședințe:
30 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C2M
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 192 alin. (2) Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal ?i cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul OLARIU ION, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă (fapta din data de 29.12.2022, culpă exclusivă).
În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. i C. pen., respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pe o durată de 5 ani. Pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b) CP.
În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. i C. pen., respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. Pedeapsa accesorie se va executa pe durata executării pedepsei principale, în măsura în care va deveni privativă de libertate, conform art. 65 alin 3 CP.
În temeiul art. 196 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul OLARIU ION, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă (faptă din 29.12.2022, culpă exclusivă).
În temeiul art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal ?i cu referire la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod penal, condamnă pe inculpatul OLARIU ION, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 29.12.2022).
În temeiul art. 39 alin.1 lit. b) C. pen. şi art. 38 alin. 2 C. pen. contope?te cele trei pedepse anterioare şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o va spori cu 7 luni închisoare (1/3 din 21 luni închisoare), inculpatului urmând a-i fi aplicată pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 7 (?apte) luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. i C. pen., respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., cu aplicarea art. 45 alin. 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei sentin?e.
În temeiul art. 5 alin. (5) ?i art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice ?i informarea acestuia cu privire la împrejurarea că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic.
Ia act de cererea de renun?are la judecarea ac?iunii civile formulată de păr?ile civile Chiorean Brighita Maria, Chiorean Annesofia prin reprezentant legal Chiorean Brighita Maria, Chiorean Savas Matteo prin reprezentant legal Chiorean Brighita Maria, Gyori Maria, Gyori Ioan Iosif, Veres Ana, Gyori Ana, ca urmare a încheierii tranzacţiei cu Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România.
În temeiul art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Chiorean Erwin, ?i obligă pe partea responsabilă civilmente BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA, la plata sumei de 15.000 euro cu titlu de daune morale, precum ?i a dobânzii legale penalizatoare conform art. 3 alin. (2) din O.G. 13 din 2011, calculată asupra daunelor morale de la data de 29.12.2022 până la data plă?ii efective.
Respinge în rest, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Chiorean Erwin, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1) C. pr. pen. şi art. 1357, art. 1349 C. civ. rap. la art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006 ?i art. 33 alin. (4) din Legea nr. 132/2017, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC JUDE?EAN DE URGEN?Ă ”PIUS BRÎNZEU” Timi?oara şi obligă inculpatul OLARIU ION la plata către aceasta a sumei de 14.545,29 lei cu titlu daune materiale ?i a dobânzii legale aferente de la data scaden?ei (11.01.2023) ?i până la plata efectivă.
În temeiul art 19 ?i 20 Cod proc.civ., respinge ac?iunea în regres formulată de partea responsabilă civilmente B.A.A.R. împotriva inculpatului OLARIU ION, ca inadmisibilă.
În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 5100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3600 lei este aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 1500 lei este aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată.
În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu av. Farca? Radu-Rare? al inculpatului în cuantum de 859 lei rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei (împuternicire nr. 10565/2024 ?i 10566/2024).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 30.09.2025.
26 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C2M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pentru data de 30.09.2025.
28 august 2025, ora 10:00
Complet: C2M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 26.09.2025.
24 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C2M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen în vederea deliberarii si pronuntarii la data de 28.08.2025.
12 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C2M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen la dat de 24.07.2025, ora 10,00, în vederea audierii martorei încuviinţată.
29 mai 2025, ora 10:00
Complet: C2M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen la data de 12.06.2025, ora 10,00, în vederea audierii primului martor încuviinţat.
15 mai 2025, ora 10:00
Complet: C2M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen la data de 29.05.2025, ora 10:00, pentru reaudierea inculpatului Olariu Ion.
Pagina principală