Informații dosare ce cuprind 1532/104/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1532/104/2025
Data înregistrării: 29 ianuarie 2026, ora 12:58:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2026, ora 13:15:48
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CRĂCIUN Liviu-Nicolae zis Măcă, Măcălaie - Apelant Inculpat
BĂLAN Sorin Alexandru zis Shark - Apelant Inculpat
BĂRĂSCU Adrian Cristian zis Diţu - Apelant Inculpat

Ședințe:
26 martie 2026, ora 09:00
Complet: C.12ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge apelurile declarate de apelanţii inculpaţi BĂLAN SORIN ALEXANDRU şi BĂRĂSCU ADRIAN CRISTIAN, împotriva s.p. nr. 1/09.01.2026 a Tribunalului Olt, ca nefondate. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul declarat de apelantul inculpat CRĂCIUN LIVIU NICOLAE. Desfiinţează în parte s.p. nr. 1/09.01.2026 a Tribunalului Olt şi rejudecând, Înlătură din dispozitivul sentinţei penale apelate paragraful al patrulea referitor la inciden?a disp. art. 44 C.p. în raport de s.p. nr. 212/12.06.2025 pronun?ată ?n dosarul nr. 693/207/2025 al Judecătoriei Caracal, definitivă prin neapelare la data de 30.06.2025. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 422 C.p.p., deduce în continuare faţă de cei trei inculpaţi durata măsurii arestării preventive la zi. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe inculpaţii Bălan Sorin Alexandru şi Bărăscu Adrian Cristian la plata sumei de 300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat în apel. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului declarat de apelantul Crăciun Liviu Nicolae, precum şi onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de martie 2026.

19 martie 2026, ora 09:00
Complet: C.12ap
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 355, 353 Cpp preschimbă termenul la data de 27.02.2026, ora 9:50

27 februarie 2026, ora 09:50
Complet: C.12ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.03.2026. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27.02.2026.



2. Numărul dosarului: 1532/104/2025
Data înregistrării: 18 septembrie 2025, ora 12:03:00
Data ultimei modificări: 29 ianuarie 2026, ora 13:01:49
Instanță: Tribunalul Olt
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) art.2 al.2 din Lg. 143/2000 R cu apl. art. 44 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CRĂCIUN Liviu-Nicolae zis Măcă, Măcălaie - Inculpat
BĂLAN Sorin Alexandru zis Shark - Inculpat
BĂRĂSCU Adrian Cristian zis Diţu - Inculpat

Ședințe:
9 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, art. 375 C.proc.pen. ?i art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Crăciun Liviu-Nicolae, zis Măcă, Măcălaie, aflat în deten?ie în Penitenciarul Craiova, la pedeapsa de 3 ani ?i 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, i C.pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a nu conduce vehicule pentru care este obligatoriu un permis de conducere, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, i C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a nu conduce vehicule pentru care este obligatoriu un permis de conducere, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în condiţiile art. 44 alin. 1 C.pen., primul termen al pluralităţii intermediare fiind constituit din pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 212/12.06.2025 pronun?ată ?n dosarul nr. 693/207/2025 al Judecătoriei Caracal, definitivă prin neapelare la data de 30.06.2025. În baza art. 88 alin. 3 C.pen. revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare astfel cum a fost stabilită prin sentinţa penală nr. 212/12.06.2025 pronun?ată ?n dosarul nr. 693/207/2025 al Judecătoriei Caracal, definitivă prin neapelare la data de 30.06.2025 şi dispune aplicarea şi executarea acestei pedepse. În baza art. 88 alin. 3 teza ultimă C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedeapsa aplicată pentru fapta judecată în prezenta cauză (3 ani ?i 10 luni ?nchisoare) cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 212/12.06.2025 pronun?ată ?n dosarul nr. 693/207/2025 al Judecătoriei Caracal, definitivă prin neapelare la data de 30.06.2025, aplicând pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare (pedeapsa cea mai mare – 3 ani ?i 10 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată – 4 luni) care va fi executată în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 ?i art. 66 alin. 1 lit. a, b, i C.pen., aplicată inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a nu conduce vehicule pentru care este obligatoriu un permis de conducere, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i art. 66 alin. 1 lit. a, b, i C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a nu conduce vehicule pentru care este obligatoriu un permis de conducere, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. se va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii ?i arestării preventive în cauză de la data de 03.09.2025, la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., constatând legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Crăciun Liviu Nicolae, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin încheierea nr. 54/04.09.2025, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Olt, în dosarul nr. 1448/104/2025, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 15 din 04.09.2025. Executorie cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Crăciun Liviu Nicolae, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că datele biologice prelevate vor fi utilizate pentru obţinerea în stocarea în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În baza art. 9 din Legea 61/25.03.2024 privind Registrul na?ional automatizat cu privire la persoanele care au comis infrac?iuni din sfera traficului de droguri, precum ?i pentru completarea Legii 76/2006 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, dispune înscrierea în Registru a datelor cu caracter personal ?i a datelor judiciare introduse în eviden?ele Cazierului Judiciar privind pe inculpatul Crăciun Liviu Nicolae (cu acelea?i date). 2. În baza art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 375 C.proc.pen. si art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Bălan Sorin Alexandru zis Shark, aflat în deten?ie în Penitenciarul Craiova, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (patru acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa principală de 4 ani închisoare se va executa în condiţiile art. 60 C.pen., în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. se va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii ?i arestării preventive în cauză de la data de 03.09.2025, la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., constatând legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Bălan Sorin Alexandru, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin încheierea nr. 55/04.09.2025, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Olt, în dosarul nr. 1449/104/2025, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 16 din 04.09.2025. Executorie cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Bălan Sorin Alexandru, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că datele biologice prelevate vor fi utilizate pentru obţinerea în stocarea în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În baza art. 9 din Legea 61/25.03.2024 privind Registrul na?ional automatizat cu privire la persoanele care au comis infrac?iuni din sfera traficului de droguri, precum ?i pentru completarea Legii 76/2006 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, dispune înscrierea în Registru a datelor cu caracter personal ?i a datelor judiciare introduse în eviden?ele Cazierului Judiciar privind pe inculpatul Bălan Sorin Alexandru (cu acelea?i date). 3. În baza art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 375 C.proc.pen. si art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Bărăscu Adrian Cristian, zis Di?u, aflat în deten?ie în Penitenciarul Craiova, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (trei acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., aplicată inculpatului pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa principală de 4 ani închisoare se va executa în condiţiile art. 60 C.pen., în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. se va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii ?i arestării preventive în cauză de la data de 03.09.2025, la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., constatând legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Bărăscu Adrian Cristian, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin încheierea nr. 55/04.09.2025, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Olt, în dosarul nr. 1449/104/2025, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 17 din 04.09.2025. Executorie cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Bărăscu Adrian Cristian, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că datele biologice prelevate vor fi utilizate pentru obţinerea în stocarea în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În baza art. 9 din Legea 61/25.03.2024 privind Registrul na?ional automatizat cu privire la persoanele care au comis infrac?iuni din sfera traficului de droguri, precum ?i pentru completarea Legii 76/2006 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, dispune înscrierea în Registru a datelor cu caracter personal ?i a datelor judiciare introduse în eviden?ele Cazierului Judiciar privind pe inculpatul Bărăscu Adrian Cristian (cu acelea?i date). În baza 404 alin. 4 lit. d rap. la art. 112 alin. 1 lit. f C.pen. şi art. 16 alin.1 rap. la art.17 alin.1 din Legea nr.143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, dispune confiscarea în vederea distrugerii, cu obliga?ia păstrării de contraprobe: -de la inculpatul Crăciun Liviu Nicolae: 6,24 grame fragmente vegetale mărun?ite, pe care s-a pus în eviden?ă MDMB-4en-PINACA -de la inculpatul Bălan Sorin Alexandru: 0,70 grame 3CMC (rcts. nr. 2198754/30.07.2025), 1,66 grame 3CMC (rcts. nr. 2198799/30.07.2025), 4,18 grame 3CMC (rcts. nr. 2199078/30.07.2025), 4,61 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă MDMB-4en-PINACA (proces-verbal perchezi?ie domiciliară din data de 03.09.2025) -de la inculpatul Bărăscu Adrian Cristian: 2,46 grame substan?ă de culoare albă, care con?ine MDMB-4en-PINACA, 2,31 grame fragmente vegetale mărun?ite, pe care s-a pus în evideen?ă MDMB-4en-PINACA. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. şi ale art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea bunurilor folosite de inculpa?i la comiterea infrac?iunilor, depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr. 1167179/18.09.2025 ?i seria H nr. 365556/22.09.2025 (fila 7, 9 dpi), respectiv: -de la inculpatul Crăciun Liviu Nicolae: un cântar electronic, de culoare neagră, care prezintă urme de MDMB-4en-PINACA ?i 5F-ADB, 6 grindere metalice care con?in cannabis, telefon mobil marca HUAWEI NOVA 9SE, de culoare neagră, cu carcasa spartă, cu cod PIN 123456, cu două cartele SIM Telekom, cu IMEI 1: 867909061924274 şi IMEI 2:867909063424273 -de la inculpatul Bălan Sorin Alexandru: un cântar electronic pe care s-a pus în eviden?ă MDMB-4en-PINACA, telefon mobil marca Samsung Galaxy S25 Ultra, cu IMEI1: 356597451722263 ?i IMEI2:357853611722266, prevăzut cu cartelă Orange cu nr. 0744492745, ambalat în plic ?i sigilat cu sigiliul MAI 19329 -de la inculpatul Bărăscu Adrian Cristian: un telefon mobil marca Samsung, cu seriile IMEI:352009/44/250948/0 ?i 354287/57/250948/2, ambalat în plic ?i sigilat cu sigiliul MAI 19323. -144,31 grame fragmente vegetale mărun?ite, pe care nu s-au pus în eviden?ă substan?e stupefiante/psihotrope (fiind destinate a fi folosite la săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri, întrucât urmau să fie impregnate cu substan?a în stare pură,MDMB-4en-PINACA) -2 cântare electronice cu urme de MDMA (ecstasy-drog de mare risc) ?i MDMB-4en-PUNACA -un grinder metalic cu urme THC. În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.proc.pen. rap. la art. 162 alin.4 C.proc.pen., dispune restituirea, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale, către inculpatul Crăciun Liviu Nicolae a telefonului mobil marca Redmi 13, culoare turcoaz, IMEI 1: 86833307069358161, IMEI 2: 86833307069359961, fără cod de deblocare, care, potrivit datelor de la dosarul cauzei, nu a fost folosit de inculpat la săvâr?irea infrac?iunii. În baza art. 404 alin. 4, lit.c C.proc.pen. men?ine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţa nr. 46/57/P/2025 din 04.09.2025 dată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – BT Olt în dosarul nr. 46/57/P/2025, asupra sumei de 6.000 lei, bani ridicaţi de la inculpatul Bărăscu Adrian Cristian, până la confiscarea specială a acestei sume. În baza art. 16 alin. 2 din Legea nr.143/2000 ?i art.112 alin. 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Bălan Sorin Alexandru a sumei de 2.000 lei dobândită din comiterea faptelor, plătită acestuia, de colaboratorul autorizat în cauză, cu ocazia cumpărărilor autorizate. În temeiul art. 404 alin. 4 litera i C.proc.pen., rap. la art. 146 alin. 3 teza 1 C.proc.pen., dispune ca, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti, plicul ce conţine 44 suporturi optice tip CD/DVD, 3 plicuri ce con?in suporturi optice privind interceptări ?i activitatea de cumpărare, să fie conservate, prin arhivare, odată cu dosarul cauzei, la sediul instanţei, în locuri special amenajate, cu asigurarea confidenţialităţii. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă pe fiecare inculpat, la plata sumei de 3.500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat (din care, pentru fiecare inculpat suma de 1.500 lei reprezintă cheltuieli avansate în faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii potrivit art. 410 C.proc.pen. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 09.01.2026, conform art.405 C.proc.pen.

29 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 şi 3 din Codul de procedură penală amână data pronunţării hotărârii la 09.01.2026, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedintă publică, azi, 29.12.2025.

9 decembrie 2025, ora 11:30
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 şi 3 din Codul de procedură penală stabileşte data pronunţării hotărârii la 29.12.2025, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedintă publică, azi, 09.12.2025.

25 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 09.12.2025 pentru ca inculpaţii să depună înscrisuri în circumstanţiere.Pronunţată în sedinţă publică azi, 25.11.2025

18 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează inculpatului Bălan Sorin Alexandru cererea de amânare pentru angajare avocat şi pregătirea apărării. Acordă termen la data de 25.11.2025 ora 12:00.



Pagina principală