Informații dosare ce cuprind 1534/239/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1534/239/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 august 2024, ora 12:39:00
Data ultimei modificări: 31 martie 2025, ora 11:45:17
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CEUCĂ MIHAI - Inculpat apelant
BĂRBIERU DĂNUŢ ANDREI - Parte vătămată intimată in apelul inculpatului
SPITALUL ORĂŞENESC HÂRLĂU - Parte civilă

Ședințe:
28 martie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: desfinţează sentinţa primei instanţe
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Ceucă Mihai împotriva sentinţei penală nr. 140 din data de 16.07.2024, pronunţată de Judecătoria Hârlău în dosarul nr. 1534/239/2024. În temeiul art. 423 alin. 1 din Codul de procedură penală, desfiinţează în parte, în latură penală, sentinţa apelată, iar în rejudecare: În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de procedură penală cu referire la art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Ceucă Mihai şi durata măsurilor preventive (reţinere şi arest preventiv) dispuse faţă de inculpat în dosarul nr. 5707/99/2020 al Tribunalului Iaşi, respectiv perioada de la 01.09.2020 şi până la 19.05.2021, inclusiv. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 424 alin. 2 din Codul de procedură penală cu referire la art. 241 alin. 1, lit. c din Codul de procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Ceucă Mihai, prin încheierea penală din 28.05.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Hârlău în dosarul nr. 1534/239/2024/a1.3. În temeiul art. 424 alin. 3 din Codul de procedură penală, deduce, în continuare, din durata pedepsei aplicate inculpatului Ceucă Mihai durata măsurii arestului la domiciliu de la 16.07.2024 la data de 28.03.2025. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin.6 din Codul de procedură penală, suma de 998 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant, avocat Vatamanu Răzvan Constantin, conform delegaţiei nr. 50503/13.08.2024, rămâne în sarcina statului şi se va avansa Baroului Iaşi din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 28.03.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

12 martie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.03.2025, când hotărârea va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

14 februarie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.03.2025, când hotărârea va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

12 decembrie 2024, ora 11:40
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 14.02.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

14 noiembrie 2024, ora 12:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ca urmare a rezilierii de către avocatul angajat a contractului de asistenţă juridică, faţă de lipsa de apărare a inculpatului apelant Ceucă Mihai a cărui asistenţă juridică este obligatorie, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.12.2024, ora 11:40, pentru când va fi încunoştinţat telefonic apărătorul din oficiu desemnat iniţial, av. Vatamanu Răzvan, în vederea prezentării şi acordării de asistenţă juridică inculpatului apelant.

17 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului apelant Ceucă Mihai, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.11.2024, ora 12:30, pentru a se emite adresă către spital, cu solicitarea de relaţii.

19 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea inculpatului apelant Ceucă Mihai de acordare a unui termen în vederea angajării unui avocat şi pentru pregătirea apărării. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.10.2024, ora 12:00.



2. Numărul dosarului: 1534/239/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 aprilie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 8 august 2024, ora 13:00:38
Instanță: Judecătoria Hârlău
Secție: Penal NCPP fond si camera preliminara
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) tulburarea ordinii şi liniştii publice
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CEUCĂ MIHAI - Inculpat
STAN ION - Inculpat
POSTELNICU DANIEL - Inculpat
BĂRBIERU DĂNUŢ ANDREI - Parte vătămată
SPITALUL ORĂŞENESC HÂRLĂU - Parte civilă

Ședințe:
16 iulie 2024, ora 09:00
Complet: P 4 AP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În baza art. 193 alin. (2) ?i (2 ind. 1) lit. c) din Codul penal cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal ?i art. 41 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Ceucă Mihai, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în formă agravată în dauna persoanei vătămate Barbieru Danuţ Andrei. În baza art. 371 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal ?i art. 41 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Ceucă Mihai la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. II. În baza art. 193 alin. (2) ?i (2 ind. 1) lit. c) din Codul penal cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Postelnicu Daniel, , la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în formă agravată în dauna persoanei vătămate Barbieru Danuţ Andrei. În baza art. 371 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Postelnicu Daniel la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. III. În baza art. 193 alin. (2) ?i (2 ind. 1) lit. c) din Codul penal cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. 5 din Codul penal raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Stan Ion, , la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în formă agravată în dauna persoanei vătămate Barbieru Danuţ Andrei. În baza art. 371 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. 5 din Codul penal raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Stan Ion la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. IV. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţa penala şi aplica inculpatului Ceuca Mihai pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 8 luni închisoare, la care se adauga un spor fix de 2 luni închisoare. Inculpatul Ceuca Mihai va executa o pedeapsa rezultanta de 10 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4 şi 5 C.pen. cu aplicarea art. 43 alin. 1 C.pen., revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere de 2 ani şi 4 luni închisoare stabilita prin sentinţa penala nr. 57/25.02.2022 a Tribunalului Iaşi, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 561/07.07.2022 a Curţii de Apel Iaşi, şi dispune ca inculpatul Ceuca Mihai sa execute în întregime aceasta pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare la care se adauga şi pedeapsa rezultanta cu închisoarea de 10 luni aplicata prin prezenta sentinţa penală. Inculpatul Ceuca Mihai va executa în total o pedeapsa rezultanta finală de 3 ani şi 2 luni închisoare cu executare efectivă în regim de detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. cu referire la art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura preventiva a arestului la domiciliu a inculpatului Ceuca Mihai luată prin încheierea judecatorului de camera preliminara din data de 28.05.2024 pronunţată de Judecătoria Hârlău. Menţine în mod corespunzător toate obligaţiile şi măsurile luate prin încheierile anterioare pentru inculpatul Ceucă Mihai. Copia prezentei sentinţe penale se va comunica de îndată organului desemnat cu supravegherea, organului de poli?ie în a carui circumscrip?ie locuie?te inculpatul Ceuca Mihai, Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor Ia?i ?i organelor de frontiera. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen., se va scădea din durata pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului Ceuca Mihai prin prezenta sentinţă penală perioada cât acesta a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în aceasta cauza, respectiv perioada începând cu data de 28.03.2024 şi pâna la zi. V. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţa penala şi aplica inculpatului Postelnicu Daniel pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 8 luni închisoare, la care se adauga un spor fix de 2 luni închisoare. Inculpatul Postelnicu Daniel va executa o pedeapsa rezultanta finală de 10 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante stabilită prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului Postelnicu Daniel pe durata unei perioade de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru acest inculpat, conform art. 92 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpatul Postelnicu Daniel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Iaşi, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului Postelnicu Daniel să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obliga pe inculpatul Postelnicu Daniel ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioada de 60 de zile lucratoare, activitate care se va desfaşura fie în cadrul Primariei Oraşului Hârlau judeţul Iaşi fie în cadrul altor instituţii publice din comunitate. Pentru a putea fi puse în executare măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţa, un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului Postelnicu Daniel asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. În temeiul dispoziţiilor art. 399 alin. 1 C.proc.pen cu aplicarea art. 241 alin. 11 lit. a teza I C.proc.pen., constata ca a încetat de drept măsura arestului la domiciliu al inculpatului Postelnicu Daniel luată prin încheierea judecatorului de camera preliminara din data de 28.05.2024 pronunţată de Judecătoria Hârlău. În baza art. 399 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a C.proc.pen., dispoziţiile privitoare la măsura arestului la domiciliu al inculpatului Postelnicu Daniel sunt executorii de drept. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen., se va scădea din durata pedepsei cu închisoarea aplicata inculpatului Postelnicu Daniel prin prezenta sentinţă penală perioada cât acesta a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în aceasta cauza, respectiv perioada începând cu data de 28.03.2024 şi pâna la data de 16.07.2024, data la care aceasta masura preventiva a încetat de drept. VI. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţa penala şi aplica inculpatului Stan Ion pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 1 an închisoare, la care se adauga un spor fix de 3 luni închisoare. Inculpatul Stan Ion va executa o pedeapsa rezultanta finală de 1 an şi 3 luni închisoare cu executare efectivă în regim de detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. cu referire la art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Stan Ion luată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din data de 29.03.2024 pronunţată de Judecătoria Hârlău. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen., se va scădea din durata pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului Stan Ion prin prezenta sentinţă penală perioada cât acesta a fost reţinut şi arestat preventiv în aceasta cauza, respectiv perioada începând cu data de 28.03.2024 şi pâna la zi. VII. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ., cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., reţine ca persoana vatamata Barbieru Danuţ Andrei nu s-a constituit parte civila în procesul penal. În baza art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în totalitate cererea de despăgubiri formulată de către partea civilă Spitalul Oraşenesc Hârlau şi obliga pe toţi inculpaţii în solidar sa plateasca acesteia suma de 181,40 lei, reprezentând costul asistenţei medicale acordata persoanei vatamate în perioada spitalizarii, la care se adauga taxa oficiala de scont practicata de B.N.R. pâna la achitarea prejudiciului, conform art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 9/2000, cu modificarile şi completarile ulterioare. În baza art. 404 alin. 4 lit. e cu referire la art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., ia act de faptul ca nici persoana vatamata Barbieru Danuţ Andrei şi nici partea civila Spitalul Oraşenesc Hârlau nu au solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpatul Ceuca Mihai să plătească statului suma de 2118,33 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1118,33 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale, iar suma de 1000 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpatul Postelnicu Daniel să plătească statului suma de 2118,33 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1118,33 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale, iar suma de 1000 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpatul Stan Ion să plătească statului suma de 2118,33 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1118,33 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale, iar suma de 1000 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma totala de 5990 lei, reprezentând, conform delegaţiilor ataşate, onorariile avocaţilor din oficiu pentru cei trei inculpaţi în timpul camerei preliminare şi al judeca?ii, respectiv suma de 2245 lei pentru domnul avocat Bobu Dragoş pentru inculpatul Postelnicu Daniel, suma de 2245 lei pentru doamna avocat Costea Alina Elena pentru inculpatul Stan Ion, şi onorariul parţial de 1500 lei pentru doamna avocat Ipate Laura pentru inculpatul Ceuca Mihai, va fi avansata iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

15 iulie 2024, ora 10:30
Complet: P 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la data de 16.07.2024

27 iunie 2024, ora 10:30
Complet: P 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se indeplini cele dispuse de instanţă

12 iunie 2024, ora 10:30
Complet: P 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la data de 27.06.2024



Pagina principală