Informații dosare ce cuprind 1534/239/2024/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1534/239/2024/a2
Data înregistrării: 20 iunie 2024, ora 09:30:00
Data ultimei modificări: 12 august 2024, ora 11:31:11
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) FĂRĂ DOSAR
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
STAN ION - Contestator

Ședințe:
24 iunie 2024, ora 10:00
Complet: CMPJ04
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Stan Ion, împotriva încheierii penale din data de 12.06.2024 pronunţată de Judecătoria Hârlău în dosarul nr. 1534/239/2024/a2, încheiere pe care o menţine. În temeiul disp. art. 272 din Codul de procedură penală suma de 720 de lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al contestatorului Stan Ion (delega?ia nr. 48842/20.06.2024 emisă de Baroul Iaşi), va fi achitată Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului, conform disp. art. 275 alin.6 din Codul de procedură penală. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul Stan Ion să plătească statului suma de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.06.2024.



2. Numărul dosarului: 1534/239/2024/a2
Data înregistrării: 12 iunie 2024, ora 12:21:00
Data ultimei modificări: 20 iunie 2024, ora 10:01:00
Instanță: Judecătoria Hârlău
Secție: Penal NCPP fond si camera preliminara
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CEUCĂ MIHAI - Inculpat
STAN ION - Inculpat
POSTELNICU DANIEL - Inculpat

Ședințe:
12 iunie 2024, ora 10:30
Complet: P 4
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: DISPUNE: În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 C.proc.pen., procedând la verificarea menţinerii măsurii arestării preventive a inculpatului Stan Ion, , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Stan Ion. În temeiul art. 208 alin. 2 C.proc.pen., procedând la verificarea menţinerii măsurii preventive a arestului la domiciliu în ceea ce prive?te pe inculpaţii Ceucă Mihai şi Postelnicu Daniel, zis ”Momeală”, constată legalitatea şi temeinicia acestor măsuri preventive. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Stan Ion, zis ”Guta”, , cercetat în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ”lovire sau alte violen?e”, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. (2) ?i (2 ind. 1) lit. c) din Codul penal ?i ”tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal ?i art. 41 alin. (1) din Codul penal, masura dispusă prin încheierea judecatorului de drepturi ?i liberta?i din data de 29.03.2024 a Judecătoriei Hârlău. Respinge, ca neîntemeiata, solicitarea inculpatului Stan Ion, zis ”Guta”, prin aparatorul sau, referitoare la judecarea acestuia în stare de libertate ori de înlocuire a masurii arestarii preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau controlul judiciar. Măsura menţinerii arestării preventive a inculpatului Stan Ion, zis ”Guta” se va comunica administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 208 alin. 2-4 raportat la art. 207 alin. 6 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului Ceucă Mihai, , cunoscut cu antecedente penale-recidivist, necăsătorit, fără ocupa?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ”lovire sau alte violen?e”, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. (2) ?i (2 ind. 1) lit. c) din Codul penal ?i ”tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal ?i art. 41 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 208 alin. 2-4 raportat la art. 207 alin. 6 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului Postelnicu Daniel, zis ”Momeală”, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ”lovire sau alte violen?e”, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. (2) ?i (2 ind. 1) lit. c) din Codul penal penal ?i ”tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Postelnicu Daniel, zis ”Momeală”, prin apărătorul său, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Menţine în mod corespunzător toate obligaţiile şi măsurile luate prin încheierile anterioare pentru inculpaţii Ceucă Mihai şi Postelnicu Daniel, zis ”Momeală”. Copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpaţilor, Parchetului de pe lânga Judecatoria Hârlau, organului desemnat cu supravegherea, organului de poli?ie în a carui circumscrip?ie locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor Ia?i ?i organelor de frontiera. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 206 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată astăzi, 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE,



Pagina principală