Informații dosare ce cuprind 15364/288/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15364/288/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 decembrie 2025, ora 18:33:00
Data ultimei modificări: 6 ianuarie 2026, ora 14:02:07
Instanță: Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Secție: CIVILA
Materie: minori și familie
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CÎRSTEA ELENA MĂDĂLINA - Reclamant
CÎRSTEA VASILE VIOREL - Pârât

Ședințe:
31 decembrie 2025, ora 10:30
Complet: Civ C12 - C. Cons.
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de reclamanta CÎRSTEA ELENA MĂDĂLINA, în contradictoriu cu pârâtul CÎRSTEA VASILE VIOREL, cu participarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu-Vâlcea şi a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vâlcea. Emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE prin care, cu caracter provizoriu, pe durata a 3 luni de la data emiterii, dispune următoarele: În temeiul art. 38 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 217/2003, evacuarea temporară a agresorului din locuinţa familiei, situată în .... În temeiul art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003, obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 50 de metri faţă de reclamantă, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă în faţa instanţelor de judecată sau a organelor de cercetare penală. În temeiul art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003, obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 50 de metri faţă de locuinţa reclamantei, situată în ... În temeiul art. 38 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 217/2003, interzicerea pentru pârât a oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu victima. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, pune în vedere pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003. În temeiul art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia reclamantei că are, la rândul ei, obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin ordinul de protecţie şi că, dacă încalcă dispoziţiile acestuia, va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, o copie a dispozitivului hotărârii se comunică de îndată, în maximum 5 ore de la pronunţare, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa reclamantei şi cea a pârâtului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Executoriu conform art. 44 alin. (1) din Legea nr. 217/2003. Încuviinţează onorariul apărătorului din oficiu al reclamantei, av. Dumitrescu Marinela, în cuantum de 602 de lei, ce urmează a fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi dispune comunicarea prezentei către D.E.F.A. a Tribunalului Vâlcea. Încuviinţează onorariul apărătorului din oficiu al pârâtului, av. Duţu Simona, în cuantum de 301 de lei, ce urmează a fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi dispune comunicarea prezentei către D.E.F.A. a Tribunalului Vâlcea. Obligă pârâtul la plata sumei de 903 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtului de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de trei zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 31.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală