Informații dosare ce cuprind 15430/231/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15430/231/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 noiembrie 2024, ora 13:17:00
Data ultimei modificări: 7 august 2025, ora 14:24:53
Instanță: Tribunalul Vrancea
Secție: Sectia I Civila
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MIHALACHE DRĂGUŢA - Apelant
ROŞU ION - Intimat

Ședințe:
20 mai 2025, ora 9:30
Complet: Apel Civil AC2
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

15 mai 2025, ora 9:00
Complet: Apel Civil AC2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ionescu Ramona. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

14 ianuarie 2025, ora 11:30
Complet: Apel Civil AC2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar în sensul scutirii apelantei de la plata taxei de timbru aferente cererii de apel în cuantum de 325 lei. Potrivit dispoziţiilor art. 14 alin. 2 din OUG 51/2008, pune în vedere apelantei faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celorlalte părţi vor fi în sarcina sa, după cum există posibilitatea ca, potrivit art. 17 alin. 2 din OUG 51/2008, să fie obligată la restituirea sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar. Definitivă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată astăzi, 14.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 15430/231/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 octombrie 2019, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 17 septembrie 2025, ora 11:03:30
Instanță: Judecătoria Focșani
Secție: Sectia civila
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHALACHE DRĂGUŢA - Reclamant
ROŞU ION - Pârât

Ședințe:
25 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

25 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Completul C10M2
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte ac?iunea. Constată că păr?ile au dobândit în timpul căsătoriei, următoarele bunuri: 1. îmbunătă?irile efectuate la imobilul casa de locuit C1 situata în satul Poiana Părului nr. 122, com. Jari?tea, jud. Vrancea constând în: - instala?ie electrică interioară ?i cu obiecte electrice (21 buc), instala?ie de apă la bucătărie ?i baie (4 ml), baghetă (85ml) ?i aplice din ipsos (5 buc), tâmplărie exterioară (ferestre duble din lemn 5 buc, ferestre simplă din lemn 1 buc, ferestre din PVC cu geam termopan 5 mp, u?ă din lemn vopsită 1 buc), tâmplărie interioară din lemn vopsit (u?i 7 buc), scară interioară din beton armat (4,80 ml), pardoseli din gresie (23mp), placare pere?i cu faian?ă (21 mp), pardoseală (du?umea) cu dulapi din lemn de brad (16,80mp), termoizola?ie cu polistiren la exterior al peretelui casei dinspre nord (63mp), alimentare cu apă (bran?ament, cămin din beton pentru apometru, re?ea conductă PEHD Vallrom ?i o ci?mea) - cămin (1 buc), re?ea apă (33 ml); - Corp C2 – anexă la casă C1 (suprafa?a utilă de 26,30 mp) compusă din hol ?i baie, construită în anul 2007, cu funda?ie din beton, pere?ii din beton, pere?ii din zidărie cu BCA ?i cărămidă, tencuieli cu mortar de var ciment, doar baia la interior, restul construc?iei netencuită, pardoseala din beton ?i gresie în baie, tâmplăria din PVC alb ?i lemn, acoperi?ul simplu într-o apă, învelitoarea din tablă zincată, instala?ie electrică ?i sanitară baie, echipată complet cu obiecte sanitare (cadă, polstif albă, lavoar tip Mondial, vas WC por?elan alb, rezervor PVC alb ?i boiler electric 80 1); - Corpul C3 - WC + COTEŢE (suprafa?a utilă 5,90 mp) - construite în anul 2000, cu pere?ii din zidărie cu BCA, tencui?i cu mortar de var ciment, acoperi?ul cu placă din beton ?i tablă cutată recuperată. 2. bunuri mobile: - o vitrina sufragerie - o vitrina dormitor - 8 scaune cu spătar - un pat Recamier - un televizor Daewoo - o vitrina televizor - 2 covoare turce?ti - o măsu?ă - 2 sobe - 7 lustre - 3 draperii ?i perdele - un radiator - o ma?ină de cusut Monica - o masa calcat - 2 bucă?i fier de calcat - un aspirator Panasonic - un pat cu 2 noptiere dormitor - 2 tablouri - mobila bucătărie - canapea col?ar, masa si 2 scaune bucătărie - o ma?ină de spălat Arctic - un aragaz Gorenje - 2 butelii - o hota aragaz - o combina frigorifica Arctic - un prăjitor pâine - un mixer - un storcător de fructe Philips - un blender - un frigider Constată că următoarele bunuri mobile sunt bunuri proprii ale reclamantei: -un pat Recamier -doua fotolii -un televizor sport -o masa si 4 scaune Constată că păr?ile au avut o contribu?ie egală la dobândirea bunurilor comune, în cotă de 50% fiecare. Sistează starea de devălmă?ie ?i, în consecin?ă: Atribuie pârâtului, conform unicii variante de lotizare a raportului de expertiză întocmit de expertul Velniţă Vasile ?i fa?ă de voin?a reclamantei, îmbunătă?irile (inclusiv construc?iile C2 ?i C3) în valoare totală de 46.000 lei efectuate la imobilul casa de locuit C1 situată în satul Poiana Părului nr. 122, com. Jari?tea, jud.Vrancea. Pentru egalizarea loturilor, obligă pârâtul la plata unei sulte de 23.000 lei către reclamantă. Atribuie bunurile mobile, conform în?elegerii păr?ilor, conform variantei unice a Raportului de expertiză evaluare întocmit de expert Mocanu Iulian, astfel: Atribuie reclamantei, în natură, următoarele bunuri mobile: o vitrină sufragerie, o vitrină dormitor, un pat recamier, o ma?ină de cusut Monica, o mobilă de bucătărie, o canapea (col?ar) + o măsu?ă + 2 scaune bucătărie, o combina frigorifică Artic, în valoare totală de 5371 lei. Atribuie pârâtului, în natură, următoarele bunuri mobile: 8 scaune cu spătar, un televizor Daewoo, o vitrină pentru televizor, 2 covoare turce?ti, o măsu?ă, 2 sobe, 7 lustre/aplice tavan, 3 draperii ?i perdele, un radiator, o butelie aragaz, o masă de călcat, 2 fier de călcat, un aspirator Panasonic, un pat cu 2 noptiere, 2 tablouri, o ma?ină de spălat Artic, un aragaz Gorenje, o butelie aragaz, o hotă aragaz, un prăjitor de pâine, un mixer ?i un storcător de fructe Philips, în valoare totală de 6285,5 lei. Pentru egalizarea loturilor privind bunurile mobile, obligă pârâtul la plata unei sulte de 458,25 lei către reclamantă. Ia act că reclamanta renun?ă la bunurile mobile blender ?i frigider. Acordă pârâtului un termen de 8 luni de la rămânerea definitivă a sentin?ei, pentru a achita reclamantei sulta ce i se cuvine. Obligă pârâtul la plata sumei de 2600 lei cheltuieli de judecată către reclamantă, reprezentând taxa judiciară de timbru, onorariul de avocat ?i onorariul de expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Foc?ani. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25.09.2024.

18 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Completul C10M2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 25.09.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2024.

14 februarie 2024, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru a se reveni cu adresa catre expert.

28 iunie 2023, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere dispozitiile Hot. Adunarii Generale a Judecatorilor nr. 4/20.06.2023

17 mai 2023, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

8 mai 2023, ora 09:00
Complet: C2M5 - Camera Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data 17.05.2023 la data de 28.06.2023, la completul C2M5, în şedinţă publică pentru când părţile vor fi citate. Se menţin măsurile dispune anterior. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 08.05.2023.

15 februarie 2023, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză Comunica ambelor parti atat un exemplar al lamuririlor raportului de expertiza specialitatea constructii depus la dosar de catre expert Velnita Sile Vasile cat si un exemplar al expertizei bunuri mobile intocmit de catre expert Mocanu Iulian- cu mentiunea ca in eventualitatea formularii obiectiunilor acestea sa fie depuse la dosar in scris cu cel putin 5 zile inaintea termenului de judecata ce urmeaza sa fie acordat . . Acorda termen de judecata la data de 17 mai 2023 complet C2M5 sala 6 pt cand partile au termen in cunostinta . Pronuntata in sedinta publica ,azi, 15 Februarie 2023

26 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a expertului Borcea Vasile . Desemneaza prin tragere la sor?i pe expert Mocanu Iulian din cadrul BLET Vrancea in vederea efectuarii expertizei – bunuri mobile . Emite adresa catre BLET Vrancea pt a aducerea l cunostinta a masurii inlocuirii si pt transferul onorariului în cuantum de 650 lei , achitat conform chitantei nr 1950620994/1 din 16.03.2022 din contul expertului Borcea Vasile in contul noului expe desemnat Mocanu Iulian . Emite adresa catre expert Borcea Vasile pt aducerea la cunostinta a masurii inlocuirii si a masurii retragerii onorraiului . Emite adresa catre expert Mocanu Iulian pt efectuarea expertizei bunuri mobile cu obiectivele astfel cum au fost incuviintate : 1. Identificarea bunurilor mobile retinute prin incheierea de admitere in principiu , pronuntata la data de 16/06/2021 . 2. evaluarea bunurilor mobile retinute prin incheierea de admitere in principiu , pronuntata la data de 16/06/2021 3. formulare propuneri de lotizare privind bunurile mobile retinute prin incheierea de admitere in principiu , pronuntata la data de 16/06/2021 , cu o varianta de partajare in natura a bunurilor , tinand cont de posesie , optiuni si cotele egale . Incuviinteaza cererea de revenire catre expert constructii Velnita Sile pt a lamurii urmatoarele aspecte : 1. referitor la corpul C3 cu referire la materialele despre care constată că ar fi fost refolosite în contradic?ie par?ială cu concluziile la obiectivele stabilite ini?ial să men?ioneze care sunt în fapt materialelor refolosite , dacă este vorba doar de tablă sau ?i de altele ?i să le mentioneze în concret , distinct pe fiecare în parte 2. cu privire la fiecare construc?ie în parte să men?ioneze anul estimativ de edificare a construc?iilor . 3. în legătură cu infrastructura nedefinitivată să precizeze în ce constă aceasta infrastructură nedefinitivata , la ce elemente ale infrastructurii face referire ?i care este stadiul acestora în prezent. Acorda termen de judecata la data de 15 februarie 2023 complet C2M5 sala 6 pt cand partile au termen in cunostinta . Pronuntata in sedinta publica ,azi,26 octombrie 2022

16 martie 2022, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Incuviinteaza obiectiunile astfel cum au fost formulate de catre reclamanta la raportul de expertiza specialitatea constructii intocmit de expert Velnita Sile. Revine cu adresa catre expert constructii , pt a raspunde la obiectiuni . Mentine in sarcina reclamantei obligatia de a face dovada achitarii onorariului expertului Borcea Vasile pt expertiza bunuri mobile in suma de 650 lei , astfel cum s-a dispus prin icheierea din data de 22.09.2021. Acorda termen de judecata la data de 26.10.2022 complet C2M5 sala 6 pt cand partile au termen in cunostinta . Pronuntata in sedinta publica ,azi,16 martie 2022

9 martie 2022, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

3 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C2M5 - Camera Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data 09.03.2022 la data de 16.03.2022, la completul C2M5, în ?edin?ă publică pentru când părţile vor fi citate. Se menţin măsurile dispune prin încheierea de la ultimul termen de judecată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 03.02.2022.

22 septembrie 2021, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru expertiza bunuri mobile - desemneaza prin tragere la sorti pe expert Borcea Vasile din cadrul BLET Vrancea Stabileste onorariul provizoriu in suma de 650 lei in sarcina reclamantei . Stabileste obiectivele expertizei bunuri mobile : 1. Identificarea bunurilor mobile retinute prin incheierea de admitere in principiu , pronuntata la data de 16/06/2021 . 2. evaluarea bunurilor mobile retinute prin incheierea de admitere in principiu , pronuntata la data de 16/06/2021 3. formulare propuneri de lotizare privind bunurile mobile retinute prin incheierea de admitere in principiu , pronuntata la data de 16/06/2021 , cu o varianta de partajare in natura a bunurilor , tinand cont de posesie , optiuni si cotele egale . Pentru expertiza constructii - desemneaza prin tragere la sorti pe expert Velnita Sile din cadrul BLET Vrancea Stabileste onorariul provizoriu in suma de 800 lei + 100 lei cheltuieli de transport, in sarcina reclamantei . Stabileste obiectivele expertizei constructii : 1. Identificarea bunurilor constructii si a imbunatatirilor retinute prin incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 16/06/2021 . 2. Evaluarea bunurilor constructii si a imbunatatirilor retinute prin incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 16/06/2021 . 3. Formulare propuneri de lotizare a bunurilor constructii si a imbunatatirilor retinute prin incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 16/06/2021 , in functie de cote , posesie , optiuni , urmand a se formula o propunere de partajare, pe cat posibil in natura a imobilului . In cazul constatarii imposibilitatii partajarii in natura , se va argumenta opinia contrara a expertului . Pune in vedere aparatorului reclamantei sa depuna la dosarul cauzei , dovada achitarii onorarilor expertizilor , in termen de 5 zile de la desemnarea expertilor . Emite adresa catre experti si catre BLET Vrancea , dupa ce se va face dovada achitarii onorarilor . Acorda termen de judecata la data de 09.03.2022 complet C2M5 sala 6 pt cand partile au termen in cunostinta . Pronuntata in sedinta publica ,azi,22.09.2021

16 iunie 2021, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu , in parte,cererea pentru partaj bunuri comune. Constată că păr?ile au dobândit în timpul căsătoriei următoarele bunuri: -imbunatatirile efectuate la imobilul casa de locuit situata in com. Jaristea, jud.Vrancea constand in : -instalatia electrica,aductiune de apa curenta,executat floraria si baghetele ,stolerie de lemn la 6 gemuri,4 usi interior si usa de la intrare,scara interioara de acces la etaj,montat gresie si faianta baie ,cada ,chiuveta ,veceu,boiler electric,montat gresie si faianta bucatarie,izolat peretii exterior la 3 camere si pod ,3 geamuri termpan,(bucatarie ,baie si mansarda),3 usi termopan,montata pardoseala lemn,la o camera si un hol, -constructia unei anexe formata din magazie ,hol,si incapere si destinatie de baie alipite casei de locuit ,aceasta fiind realizate din boltari si acoperita cu placa beton si tabla -un cotet pentru animale -bunuri mobile: -o vitrina sufragerie -o vitrina dormitor -8 scaune cu spatar -un pat Recamier -un frigider -un televizor -o vitrina televizor -2 covoare turcesti -o masuta -2 sobe -7 lustre -3 draperii si perdele -radiator -bufet bucatarie -o masina de cusut -o masa calcat -2 bucati fier de calcat -un aspirator -un pat cu 2 noptiere dormitor -2 tablouri -mobila bucatarie -canapea,masa si 2 scaune bucatarie -3 masini de spalat -un aragaz -o butelie -o hota aragaz -o combina frigorifica -un prajitor paine -un mixer -un blander -un storcator de fructe Consatat ca urmatoarele bunuri mobile sunt bunuri proprii ale reclamantei: -un pat Recamier -doua fotolii -un televizor sport -o maasa si 4 scaune Constată că părţile au avut o contribuţie egala la dobândirea bunurilor comune . Respinge cererea in rest ca neintemeiate. In vederea identificarii, evaluării şi lotizării bunurilor comune se va dispune efectuarea unor expertize in specialitatea ,constructii ,bunuri mobile,obiectivele acesteia, persoanele ce vor fi desemnate să efectueze expertizele şi cuantumul onorariilor ce urmează a fi achitate experti urmând a fi stabilite în urma punerii în discuţia părţilor. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlociea grefei instantei,azi,16.06.2021.

2 iunie 2021, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea incheierii de admitere in principiu la data de 16.06.2021. termen fond pentru continuarea judecatii la data de 22.09.2021 Pronuntata in sedinta publica ,azi,02.06.2021

7 aprilie 2021, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea paratului de acordare a unui nou termen de judecata pentru angajare avocat in vederea pregatirii apararii Proroga administrarea probatoriului incuviintat la data de 11.11.2020 pt urmatorul termen de judecata . Pune in vedere reclamantei sa asigure prezenta martorului la urmatorul termen de judecata Amână judecarea cauzei la 02.06.2021 complet C2M5 sala 6 pt cand partile au termen in cunostinta Pronunţată în şedinţa publică de la 07 aprilie 2021

11 noiembrie 2020, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamanta proba cu înscrisuri, interogatoriul paratului , 1 martor ce va fi prezentat personal si expertiza specialitatea constructii si expertiza specialitatea bunuri mobile dupa pronuntarea incheierii de admitere in principiu . Citeaza paratul cu mentiunea de a se prezenta personal in fata instantei in vederea administrarii probei cu interogatoriu , sub sanctiunea prev de art 358 cpc, potrivit carora „ daca partea , fara motive temeinice, refuza sa raspunda la interogatoriu sau nu se infatiseaza, instanta poate socoti aceste imprejurari ca o marturisire deplina ori numai ca un inceput de dovada in folosul aceluia care a propus interogatoriul „ Pune in vedere reclamantei sa asigure prezenta martorului la urmatorul termen de judecata si sa aibe pregatit interogatoriul paratului . Amână judecarea cauzei la 07.04.2021 complet C2M5 sala 6 pt cand reclamanta are termen in cunostinta , va fi citat paratul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2020

13 mai 2020, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Instanta constată, în temeiul art. 42 alin. 6 cu raportare la art. 42 alin.1 si art.42 alin.8 din Decretul Prezidential nr.195/16.03.2020 precum si fata de disp. art 6 din Hot. 257/17.03.2020 emisa de CSM, suspendata de drept judecata în cauza, urmand ca in termen de 10 zile de la incetarea starii de urgenta ,sa fie stabilit din oficiu termenul de judecata in prezenta cauza.



Pagina principală