Informații dosare ce cuprind 1545/116/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1545/116/2025
Numărul vechi: 98/2026
Data înregistrării: 13 ianuarie 2026, ora 12:15:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2026, ora 13:38:33
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP) contestatie in anulare - CO
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TUDOR FLORIAN LEON LUCIAN - Intimat Condamnat
AMET GEAMAL - Contestator Condamnat
IANCU GHEORGHE - Intimat Condamnat

Ședințe:
17 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S 2 C17 Co
Tip soluție: ca inadmisibilă
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.93/CO. În baza art. 425 ind.1 alin. (1) ?i (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 597 alin. (7) ?i la art. 601 ind.1 din Codul de procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, contesta?ia formulată de contestatorul condamnat AMET GEAMAL, împotriva sentin?ei penale nr. 112/04.12.2025, pronun?ată de Tribunalul Călăra?i – Sec?ia Penală. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată la data de 17.02.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.



2. Numărul dosarului: 1545/116/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 octombrie 2025, ora 10:09:00
Data ultimei modificări: 13 ianuarie 2026, ora 12:24:35
Instanță: Tribunalul Călărași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP) REF. DOSAR 1041/116/2024
Stadiu procesual: ContestatieinanulareFond

Părți:
TUDOR FLORIAN LEON LUCIAN - Contestator
AMET GEAMAL - Contestator
IANCU GHEORGHE - Contestator

Ședințe:
4 decembrie 2025, ora 09:30
Complet: FCP4
Tip soluție: Respins contestaţia la executare
Soluția pe scurt: Ia act că numiţii Tudor Florian Leon Lucian, Amet Geamal şi Iancu Gheorghe nu îşi însuşesc cererea de contestaţie în anulare formulată. În baza art. 431 alin. 1 Cod procedură penală rap la art. 427 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de contestaţie în anulare formulată de contestatorii Tudor Florian Leon Lucian, Amet Geamal şi Iancu Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. 24 pronunţată la 04.10.2024 de Tribunalul Călăraşi în dosarul 1041/116/2024, definitivă prin necontestare. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorii Tudor Florian Leon Lucian, Amet Geamal şi Iancu Gheorghe la plata a câte sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul în cuantum de 377 lei cuvenit apărătorului din oficiu al numitului Tudor Florian Leon Lucian – av. Toma Cristina Diana - va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului Onorariul în cuantum de 377 lei cuvenit apărătorului din oficiu al numitului Iancu Gheorghe – av. Ştefănescu Daniela - va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului Onorariul în cuantum de 377 lei cuvenit apărătorului din oficiu al numitului Amet Geamal – av. Radu Ulmeanu Florentina Ana Maria - va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2025.

20 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă procedură cu contestatorul Iancu Gheorghe

13 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: FCP2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

13 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune pe rol cauza în vederea citării a contestatorilor Amet Geamal şi Iancu Nicolae. Se vor emite adrese BA pentru aceşti doi contestatori. Fixează termen la data de 20.11.2025, ora 9.30

29 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: FCP3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 Cod procedură penală rap la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Nedelcu Liviu Petronel de la judecarea dosarului 1545/116/2025. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 29.10.2025.



Pagina principală